А вы бы полетели?
понимаю, что тема уже заезженная, но вопрос к пикабушникам: "Хотели бы взять, все бросить и улететь на другую планету?"
она так то все равно уходит с земной орбиты... вопрос в том что ближайшие поколений 200 разницы не почувствуют
раскрыть ветку (1)
а какие проблемы с навигацией
ставим на луну Генератор Поля Геллера , варп-двигатели , нанимаем роту астро-навигаторов , астропатов вместо МТС , и заебись
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ну, это - другой вопрос. Суть в том, что строить огромный корабль на Земле или орбите - гораздо сложнее, чем "сконвертировать" данный спутник. Я не сам придумал, а вычитал где-то в фантастике: то ли у Азимова, то ли ещё где, не помню. Там по-моему уже колонии были к тому времени, поэтому построили нормально.
раскрыть ветку (1)
Бегство Земли - Франсиса Карсака, там человечество улетело покорять космос превратив Землю, Венеру и Луну в гигантские космические корабли)
раскрыть ветку (3)
Да хоть из Юпитера. основная проблема на стадии конструкции - поставка/выработка материалов. Думаю, когда дойдёт вопрос о такого рода кораблях, уже и до Юпитера будут регулярные рейсы ходить.
раскрыть ветку (2)
Ага, а потом через какое то время случится что-то и люди будут думать что их мир плоский на черепахе (хотя может нашу планету так и колонизировали, силовые установки просто в честь этих животных названы были О_о)
Да быстрее Марс терраформировать.
Или вообще построить искусственный мир-кольцо.
А вообще, проще освоить добычу ресурсов из астероидов и других планет, и построить космические станции населением по нескольку тысяч хотя бы, тогда человечеству ничто угрожать не будет, кроме инопланетян или катастроф космического масштаба.
Кстати, правильно ли я понимаю что 25млн лет пройдет для землян, а для людей на борту гораздо меньше?
раскрыть ветку (2)
это при условии что скорость будет близкой к световой. Но там возникают уже другие проблемы, например космическая пыль и мелкий мусор врезавшаяся в корабль несущийся на скорости близкой к световой сделает из него дуршлаг и убьет весь экипаж
Дорогие физики,извините,что пишу под комментарием с хорошим рейтингом,но смею спросить.Намного ли будет преимущество термоядерного реактора,по сравнении с ядерным?Если да,то намного ли?Чисто теоретически.
Спасибо за внимание.
раскрыть ветку (7)
Гугли токамак и просвещайся. А вообще термоядерный синтес штука куда более сложная и опасная чем обычный ядерный синтез. Хоть мы и живем возле огромного термоядерного реактора (солнца) время таких установок еще не пришло. В мире создано 300 токамаков, но они экспериментальные. Посмотрим, наши хотят к 2018 модернезированый Т-18 запустить.
раскрыть ветку (6)
А вообще термоядерный синтес штука куда более сложная и опасная чем обычный ядерный синтез.Полный писец, вы вообще не понимаете, о чём пишете. Что такое, по-вашему, "обычный ядерный синтез" и чем он отличается от термояда? В чём опасность?
раскрыть ветку (3)
Плазма во взвешеном состоянии находится. Температура 10 миллионов градусов. В самом деле в чем же опасность?! Если тороидальная камера разгерметезируется то внезапно станет очень горячо!
Мало того что плазму нагревает проходящий через нё ток, так плазма подогревается микроволновым излучением. Если термоядерный реактор это газовая горелка, то ядерный реактор всего лишь спичка.
Различие огромное и по моему нет смысла объяснять это в комментах. Эта тема стоит отдельного обсуждения.
Мало того что плазму нагревает проходящий через нё ток, так плазма подогревается микроволновым излучением. Если термоядерный реактор это газовая горелка, то ядерный реактор всего лишь спичка.
Различие огромное и по моему нет смысла объяснять это в комментах. Эта тема стоит отдельного обсуждения.
раскрыть ветку (2)
Да, это горячо, ну и что? Реакция же мгновенно затухнет. Может, ещё спички запретим, там тоже огонёк и можно обжечься? В лабораториях и не такие температуры создают, ничего такого уж страшного нет.
Термояд гораздо, гораздо безопаснее реакторов, основанных на ядерном распаде -- или вы уже забыли про ЧАЭС и Фукусиму? Речь не о том, что станция сгорела -- речь о выбросе колоссальных количеств радиоактивных веществ, тяжёлых, гадких, чертовски активных нуклидов. В случае с термоядом такой опасности нет.
Эта тема действительно стоит отдельного обсуждения, только вы к нему явно не готовы -- сначала стоит подтянуть теорию. Кстати, вы так и не ответили, что за "обычный ядерный синтез" вы имели в виду.
раскрыть ветку (1)
Чего же я не знаю. Просветите меня. Что до фразы "обычный ядерный синтез" я имел ввиду яденый распад, оговорился, бывает.
Еще не забывай что это токамак - установка в которой происходят процессы подобные термоядерным реакциям на солнце ,но в контролируемой среде... прямо так и вижу аварию этой установки... хлобысь и город с окрестностями разнесло) Токамаки пока что все экспериментальные ,и что с ним будет при непрерывном поддержании термоядерного синтеза никто сказать не может. ЧАЭС и Фукусима это исключения из тысяч. ЧАЭС взорвался из за халатности. А Фукусима не выдержала землятресения так как была старой ( год постройки 1966) а что будет когда произойдет с плазмой в аварийной обстановке никто не знает. И вообще у термояда есть отходы. Цитирую вики (вики мы то хоть верим?) "Хотя продукт термоядерной реакции гелий не радиоактивен, тем не менее, энергичные нейтроны с течением времени "активируют" материалы, из которых сделаны бланкет и дивертор. Кроме того, на мишенях дивертора будет оседать загрязненная тритием радиоактивная пыль из вольфрама и бериллия, возникающая из испарившихся с горячей стенки токамака материалов." Так что повторяю, эта тема стоит отдельного разговора и поста.
Токамак-это не реактор.ученые просто пытаются как можно дольше удержать плазму в токамаке,ибо температуры там просто запредельные-токамак плавится начинает.Вроде китайцы дольше всех удерживают плазму в токамаке-аж на 30 секунд.Но реактора,который будет вырабатывать энергию с помощью термоядерного синтеза,в перспективе ещё очень долго не будет.Хотя кто знает,наука быстро развивается.
раскрыть ветку (1)
Вроде как к 2020 году во Франции построят термоядерный реактор ITER который сможет сохранять жизнь плазме для получения энергии. Его строят по принципу, изобретённому в СССР на базе Т15. Кстати российские ученые участвуют в его постройке. вот пруф
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83...
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
События вселенной вархаммер 40000 происходят в 41ом тысячелетии и на тот момент Терра (она же Земля) еще жива
раскрыть ветку (2)
ну ваха 40000 же :З
Там Империя , космодесант , инквизиция , СДОХНИ СРАНЫЙ ДЕМОН *ПЫЩ-ПЫЩ* !!!! и все дела =)
раскрыть ветку (1)
Так это ж самое крутое! Прилетаешь ты такой, а тебе ни выживаний, ни чужих, ни восстаний аватаров. Правда, освоить физику за последние тысячу лет
Хм, очень интересная мысль. А также, могут прилететь и увидеть уже к йухам убитую планету. Ну или все также захваченную сиськами, котиками и Пикабу)))
Фишка в том, что сразу лететь туда бессмысленно, не узнав, из чего состоит внутри планета, т.е. какое у нее магнитное поле. На планете может быть своя жизнь, но из-за очень отличающегося магнитного поля она все равно нам может не подойти, так что придется только по орбите шастать...
А если там кто-то уже есть и культурно пошлют нахуй ,обратно это еще 1400 световых. А чтобы больше не прилетали, в догонку пару стар дестроеров.
раскрыть ветку (2)
Почему бы им слать нас? Другая раса вызовет интерес для них. не с войной же мы полетим.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
не , ну а что ?
берем здоровенный боевой корабль , а лучше целый флот таких , с инструментами для орбитальной бомбардировки , далее спускаем на планетку делегацию дипломатов , они такие местным : Вас приветствует Империя Планеты Земля , хотите ли вы войти в состав нашей империи , от вас требуется только Согласие
?
местные жители такие : а шли бы вы нахуй!
дипломаты улетают , а тем временем на кораблях уже разогревают орудия для орбитальной бомбардировки , ИБО НЕХУЙ ОТВЕРГАТЬ ПРРЕДЛОЖЕНИЕ!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Вахи,походу,перечитал он. Там планета или принимает могласие или записывается во враги. А дальше орбиталка ,высадка и если с какого-то перепуга планету все-равно не удастся завоевать,то экстерминатус. Если на планете ксеносы,то никаких переговоров,если только это не огромная ксеноимперия-Империум лицемерен. Он ,конечно, войну сразу устраивать не станет,ибо фронт растянут по всей галактике и ещё один очаг войны никому нахер не сдался,но запомнит и подождёт пока энное кол-во флотидий не освободится вместе с полками гвардоты,пока с орденами космодесов договорится,а потом РАЗ и внезапный Крестовый Поход на Мерзкую расу ХХХ .
только блин для этого нужно на 1400 световых лет туда обпратно дипломатов сгонять, потом еще армию :)
раскрыть ветку (1)
Обычно армия летает вместе с дипломатами , а в случае вархаммера , космодесу еще и сами могут не только делать *тра-та-та* из болтеров , но еще и говорить по умному могут.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Столько пикчей, но основа одна, доширак и чай в стакане с подстаканником... Безысходность... Еще и постельное белье покупать, один набор до конца поездки...
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не парься, скачай Космические Рейнджеры. Отечественный годный игропром. Срзау понравится. (а может и нет). Игра наполнена кучей квестов, включай текстовых, аля планетарных.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (3)
Терминус Эст, флагманский корабль Тифуса Странника, Носителя разрушительного роя, Чемпиона Нургла и прочая, прочая..
Короче, корабль главной шестерки повелителя говна Нургла из Warhammer 40000
раскрыть ветку (4)
Самурай без меча - это уже не самурай.
35-й закон Токугава Йэясу гласил: «Меч — это душа самурая. Тот, кто потеряет меч, тот потеряет честь и подлежит строжайшему штрафу»
раскрыть ветку (1)
Если ты расскажешь человеку шутку дважды, то вряд ли он с неё засмеётся во второй раз, но, тут как бы Пикабу, 500 000 человек...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ОМГ, там в конце привидение, что ли? 2 шара светящихся как глаза. Туалетный призрак...все мы слышали его легенду..
Ребят, срочно! Тут нужно коридор продлить и сделать очень длинным, это ж космический корабль=)
И так не менее 1400 лет (если изобретут двигатель моментально ускоряющий до скорости света)
раскрыть ветку (89)
И то это будет 1400 лет, даже если лететь со скоростью света. Это сколько топлива надо и какой корабль. Так же, нужно много народу. Некий такой ковчег. Ведь пока они будут лететь, придется размножаться.
Те, которые все это затеяли, на пол пути будут мертвы и забыты, а новое поколение посмотрит вокруг и спросит "ребзя, а куда мы, вообще, летим?" поменяют курс и разобьются где нибудь об астероиды.
раскрыть ветку (78)
Если лететь со скоростью практически равной скорости света (понятно, что со скоростью света лететь невозможно) то для тебя пройдёт не 1400 лет, как для тех, кто на Земле останется, а намного меньше
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
скажу честно, объясняю я отвратно, но попытаюсь. Допустим, есть некий стержень находящийся в состоянии покоя в ИСО. Затем пусть этот самый стержень будет двигаться вдоль своей длины относительно другой ИСО. Вся фишка в том, что момент времени, связанный с ИСО в которой стержень движется, не является тем же моментом относительно ИСО в которой стержень покоится. То есть пытаясь измерить расстояние в одной системе отсчета с точки зрения другой системы отсчета, мы получим пространственно-временной интервал не зависящий от систем отсчета
Вообще, для тебя-то как раз пройдёт 1400 лет, а вот на Земле пройдёт овер дохуя лет, на планете может и в живых уже никого не останется
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
Он все верно сказал, для тебя пройдет 1400 лет, если будешь двигаться со скоростью света.
300 000км/с(скорость света) = 18 000 000 км/м = 1 080 000 000 км/ч = 25 920 000 000 км/сутки = 9 460 800 000 000 км/год
То есть, со скоростью света ты пролетишь за год 9 460 800 000 000 км.
И умножь это на 1400. =)
На земле пройдет тоже 1400 лет. Для тех, кто на земле, ты будешь двигаться со скоростью света 1400 лет. Представь, что на земле за тобой могут наблюдать. И вот они в течении 1400 лет будут видеть, как ты движешься.
раскрыть ветку (15)
По моему @TheJanitor, имел ввиду то, что при приближение к скорости света время (как относительное понятие) течет с другой скоростью и для человека на борту оно замедлится, так что он будет в пути 1400 лет по нашему времени и на много меньше лет по времени на корабле.
раскрыть ветку (7)
Это в относительности.
Но если ты на корабле поставишь таймер, то насчитает он в итоге 1400 лет.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ну так оставь какую нибудь ссылку на научную статью, подтверждающую это.
Я не отрицаю, что я не прав, но фактов пока нет, доказывающих это.
Было бы интересно почитать.
раскрыть ветку (4)
Ну например в спутниках GPS/ГЛОНАСС этот эффект уже проявляется и учитываться.
Тоже скажете абстрактная теория?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
еще раз, если вы будете находиться, условно, на земле и смотреть на секундомер находящийся на корабле, то да вы будете видеть что он идет медленнее, но если вы сами будете находиться на этом корабле то секундомер для вас будет идти как обычно.
Время понятие, как известно, относительное.
Да, относительно остальной вселенной время замедлится.
Мораль: указывайте точки отсчета))))
Замедлится, но не так, что бы остановилось.
Однако я все равно не могу представить этого.
Ведь если космической корабль удаляется от Земли со скоростью света, то это можно рассмотреть как удаление Земли от корабля со скоростью света, а тогда на Земле должно все замедлиться, а на корабле нет. =)
ещё комментарии
Вы не правы. Расчет светового года идет по "земным" меркам времени, а не световым.
Для земли пройдет 1400 лет. Для колонистов - около 200. Но этого уже достаточно чтобы сменить 6-8 поколений.
раскрыть ветку (21)
что за формула?
на пальцах получается, что если лететь со скоростью света, то для колонистов это путешествие будет 0 секунд. Ну то есть если сразу разогнаться до C и на месте остановиться.
раскрыть ветку (3)
Ну вот да, только проблема в том что со скоростью равной 100% от скорости света лететь невозможно: вселенная сломается, как если на ноль поделить
раскрыть ветку (2)
я теоретически :)
А вообще почему нет? Частицы переходят в излучение летят себе куда надо, а на месте собирается обратно в частицы. И никто не в обиде, кроме колонистов, которых аннигилировали.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (16)
блять, нам изначально известно что
• Расстояние от точки А до Б равно 1400 световым годам по земным меркам
• Корабль (теоретически) движется со скоростью света, то есть достигнет конечной точки через 1400 лет (ПО ЗЕМНЫМ МЕРКАМ)
• Исходя из релятивистского эффекта замедления времени, чем ближе скорость объекта к скорости света, тем медленнее протекает для него время
например при скорости 0,9994с время для объекта замедлится в 29 раз, то есть двигаясь с этой скоростью они достигнут точку Б через 1400*1,0006 лет ПО ЗЕМНЫМ МЕРКАМ но в пределах объекта пройдет 48.29 лет,
А если корабль будет двигаться со скоростью света, то ДЛЯ ЭКИПАЖА не пройдет времени вообще, но на земле пойдет 1400 лет
раскрыть ветку (13)
Раз со скоростью света двигаться не возможно, а нс скорости близкой к ней лететь 50 лет, то быстрее никак? Такая технология в принципе возможна? Как в ЗВ
раскрыть ветку (11)
Кротовые норы. Представим что наше пространство это плоский лист А4.
Какой кротчайший путь от начала листа до конца? Правильно, никакой.
Кто вообще сказал, что пространство плоское, давайте сложим лист пополам. Вот мы и достигли цели. То же самое и с нашим 3д пространством. Но это уже из псевдонаучной области
Представим что мы летим на корабле со скоростью 0,999с и одновременно едем на гоночном болиде в таком же направлении со скоростю 0,002с
И, по закону сложения скоростей относительно вселенной наша скорость рана 1,001 скорости света, то есть мы нахуй сломали физику, нарушили основной закон теории относительности
раскрыть ветку (4)
Вы нихуя не понимаете СТО если применяет ньютоновской сложение скоростей при движении с релятивистскими.
раскрыть ветку (3)
От того что кораблю движется с околосветной скоростью, он нихуя не становится релятивистской частицей. но кому я это объясняю, школьникам лишь бы пиздануть что-нибудь
раскрыть ветку (2)
При чём тут частица? Сударь вы нихуя не понимаете в СТО и вы ещё раз это подтвердили. Дремучесть вашего невежества глубже марианской впадины. Вы даже не понимаете смысла преобразований Лоренца, а так же не представляете себе само понятие относительности времени.
раскрыть ветку (1)
какой я тебе нахуй сударь, если не понимаешь на нормальном языке, скажу на твоем - иди нахуй, мня не ебет твое никчемное мнение, зови модератора, частица блять не та
Давай без псевдонаучной фантастики. Все космооперы,включая ЗВ-Красивые сказки. Наука там в 90 процентов случаях околонаучная.
вроде как тут обсуждается, хотя бы теоретически, возможный полет, а скорость света даже теоретически не достижима, для тела имеющего массу
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Про это кстати написано много книг- Пасынки вселенной Хайнлайна, Пленённая Вселенная гаррисона, тысячи их.
Ага, главное, чтобы американцы на полпути не затеяли фильм снимать. Обычно в таких ситуациях все идет нормально, ровно до того момента, как прибегают кинооператоры и начинают съемки. Все, с этого момента операции пиз№%ц.
Будет вообще збс, если за время полёта этого "ковчега" на Земле изобретут что-то типа сверхсветового двигателя.
Прилетает такой "ковчег", высыпаются из него колонисты, а их встречают другие люди со словами "О, салют, а мы вот пару недель назад прилетели".
раскрыть ветку (2)
И начинается резня в стиле техасской с бензопилой, ибо колонизатор может быть только один О_О
раскрыть ветку (1)
Есть вариант, что ученые изобретут криосон или что-то подобное, тогда экипаж может и не меняться все 1400 лет или больше)
Я вообще далек от науки, но изобретение технологии криосна мне кажется более реальным, чем изобретение двигателя, позволяющего достичь скорости, близкой к световой.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
То есть телепорт по твоему более реален чем движение со скоростью света? Мгновенное перемещение из одной точки в другую? Серъезно?
раскрыть ветку (6)
Плюс в большинстве фантастических романов/фильмов для телепорта нужны две станции, а не одна, что логично. Т.е. прежде чем телепортироваться на Луну, к примеру, нужно, чтобы кто-то уже побывал там и построил установку.
раскрыть ветку (1)
Ну я так понимаю если станции две то на одной станции человека разбирает и он в форме информации бы как то перемещался на вторую станцию где его бы собирало обратно. Что мгновенно не будет ибо информация дойти должна с одной станции к другой.
Несколько лет назад писали, что ученые телепортировали лазерный луч на несколько сантиметров) я далек от физики, но разве телепортация не объясняется в квантовой физике? Типа телепортируемый предмет из состояния материи(или частица, не помню, у меня 2-ка по физике была) переходит в волны, достигает конечной точки и там обратно в материю преобразуется?
раскрыть ветку (1)
Если предположить что то что вы написали правда. То волны тоже должны с одного места в другое добраться, со своей же скоростью. И если эта скорость будет выше скорости света, то...
Окей, у нас есть криосон. Весь экипаж спит и кораблем управляет компьютер. Есть одно НО! По факту своей професии знаю что ни один измерительный прибор или электрическая установка не смотря из какого она материала, какого качаства бы сборки не была, без тех обслуживания через лет 15 со дня начала путешествия половина электроники корабля выйдет из строя. Представте себе что навигация сбилась и теперь проснувшийся экипаж не знает куда лететь, более того они потеряли Землю и Солнечную систему. Факт не в том что бы экипаж дожил до того дня как они сойдут на планету. Это смогут сделать и их потомки. Факт в том чтобы сделать вычислительные машины и другие составляющие корабля намного превышающими обычный запас надежности и прочности. А этого человечество пока не достигло. Полупроводники пока слишком не надежны, а других аналогов пока нет
раскрыть ветку (4)
Может инженеры замутят что-то вроде 3-д принтера, корабль будет сам диагностировать неполадки и перерабатывать неисправные детали, т.е. чтобы каждая деталь корабля могла быть извлечена, переработана в материал из которого была изготовлена, отпечатана на принтере и вновь установлена на то же место. Можно взять необходимых материалов (медь, золото, что там нужно еще)) про запас.
Если создать такие условия, где ремонт будет осуществляться прямо на корабле, то проблему изнашиваемости решить не так уж и сложно.
Можно даже проводить диагностический ремонт - отработала деталь 200 лет - снять и заменить)
раскрыть ветку (3)
Ну представь себе на земле строят космический корабль. Его наружняя обшивка будет представлять материал который должен выдерживать перепады температур от +500 до -240. Ибо перепад температур в вакууме слишком велик. Такой просто так не заменишь не применяя специалезированую рабочую силу. Скрепляются они не просто болтами, а ИДЕАЛЬНЫМИ болтами. В лабораториях месецами высматривают микротрещины болтов и решают выдержат ли они нагрузку при взлете, которая будет многократно тяжелее обыкновенной нагрузки. Потом следует силовая установка. Допустим небольшой ядерный реактор на быстрых нейтронах, претотипы которых стоит на подводных лодках. Даже если учитывать что реактор будет обеспечивать только системы жизнеобеспечения и навигационные приборы вместе с центральным компьютером то топлива понадобится огого как много если он будет лететь наколо 1500 лет. Около 2-3 тонн топлива. Но опять есть одно НО! Любая энергоустановка требует тех обслуживания. И кто то на время вырубает реактор и меняет проработавшее топливо на новое. Энергоустановки это такая херь что она не может долго работать в автономном режиме без присутствия человека.
Теперь поковорим о космическом излучении. Нашу планету защищает от выбросов солнца магнитное поле Земли. Ты знаешь что техника не дружит с этим космическим "ветром" и начинает сбоить. Зачастую от этогт страдают спутники на околоземной орбите. Ты никогда не видел как излучение влияет на полупроводниковые приборы? Они начинают сходить с ума! И это на околоземной орбите. А ты представь что будет в открытом космосе. А если корабль будет пролетать мимо агонизирующей звезды и она даст выброс такой силы что вся электроника на борту сгорит. Все капут считай приплыли! Это надо либо оснастить корабль собственным магнитным полем. Либо экранировать его, что приведет к увеличению взлетной массы. А теперь про баранов, а точнее про людей. Человек не может без силы притяжения. Космонавты которые провели год на МКС приземляясь на Землю не могут ходить ибо их кости не выдержат их веса. Кости человека за время нахождения без силы тяжести начинают атрофироваться и истончатся. Хотелось бы знать как вы решите эту проблему при низкой мощности реактора (около 1МВт) и тем фактом что человек находится в криокамере. И это я говорю вам как еще не вдаваясь в подробности и имеющий лишь только техническое образование техника электрика. Так что о полетах можно пока еще только говорить.
Теперь поковорим о космическом излучении. Нашу планету защищает от выбросов солнца магнитное поле Земли. Ты знаешь что техника не дружит с этим космическим "ветром" и начинает сбоить. Зачастую от этогт страдают спутники на околоземной орбите. Ты никогда не видел как излучение влияет на полупроводниковые приборы? Они начинают сходить с ума! И это на околоземной орбите. А ты представь что будет в открытом космосе. А если корабль будет пролетать мимо агонизирующей звезды и она даст выброс такой силы что вся электроника на борту сгорит. Все капут считай приплыли! Это надо либо оснастить корабль собственным магнитным полем. Либо экранировать его, что приведет к увеличению взлетной массы. А теперь про баранов, а точнее про людей. Человек не может без силы притяжения. Космонавты которые провели год на МКС приземляясь на Землю не могут ходить ибо их кости не выдержат их веса. Кости человека за время нахождения без силы тяжести начинают атрофироваться и истончатся. Хотелось бы знать как вы решите эту проблему при низкой мощности реактора (около 1МВт) и тем фактом что человек находится в криокамере. И это я говорю вам как еще не вдаваясь в подробности и имеющий лишь только техническое образование техника электрика. Так что о полетах можно пока еще только говорить.
раскрыть ветку (2)
Проблему замены элементов обшивки можно решить, разбудив одного из членов экипажа, он может и не выходить в открытый космос, а управлять человекоподобным роботом, устойчивым к радиации и т.п.
Если говорить об ослуживании энергоустановки, то эту проблему можно решить, поставив еще один реактор. Роботы, питаемые одним реактором будут обслуживать другой. Плюс лучше продублировать особо важные системы: ремонт, жизнеобеспечение и т.п.
По поводу атрофирования костей моэно предложить использовать центрифугу. Это увеличит энергозатраты, но все это можно решить увеличением взлетной массы.
По поводу массы решение уже придумали - можно запустить корабль не с земли а с Луны, к примеру, там гравитация меньше, или же вообще собрать прямо в космосе, как Звезду Смерти, т.е. проблема увеличения массы отпадает.
Я уверен, что если кто-то всерьез возмется за это дело, то он столкнется с гораздо большим количеством проблем, о котором мы даже не подозреваем. Но шанс добраться до той далекой планеты у человечества есть)
раскрыть ветку (1)
Чтобы разогнатся до околосветовой скорости нужны нереально мощные двигатели. В лучшем случае двигатель корабля и реактор будет занимать 70% площади корабля. 2 реактора? Сколько будет весить эта дура? Самая мощная наша ракета "Ангара" может закинуть на орбиту только 24т. Вообщем тому кто этим займется предстоит титаническая работа. По мне так это нереально. Хотя лет эдак через 50 может быть
Необязательно много народу. Можно, как в фильме "Пандорум" сделать кучу банок с клетками человека, животных и т.д.
раскрыть ветку (7)
Ну как, дождусь технологической сингулярности(через 30-40 лет возможно), скопирую свой разум в компьютер(или вколю себе вирус бессмертия) и полечу на кепплер 452, за пару десятков тысяч лет долечу.
раскрыть ветку (6)
Ааа... ну тут ниже втирают про смертельность инопланетных вирусов и прочие кучи опасностей. Так что может лучше на Марс, товарищ? Всё равно жить в бункерах сначала придётся.
раскрыть ветку (5)
Если я доживу до эпохи колоний на других планетах, то этот будущий я будет плевать на вирусы и отсутствие кислорода.
раскрыть ветку (4)
Для начала можно просто на другой континент сгонять. Мне кажется впечатлений будет куда больше чем от полета на Марс.
Вот чувствую я, что полет на Марс будет как первый секс. Понравилось конечно, но нихера не понял.
раскрыть ветку (3)
Для тебя на Марсе то оно может и так, но подумай сколько поколений будут, если не знать твое имя наизусть, то хотя бы раз в жизни слышать. Сколько времени, сил и внимания будет потрачено тысячами людей, ради тебя одного :)
раскрыть ветку (2)
Я бы стал тем маньяком-долбаёбом, который начал всех убивать к хуям, а потом бы меня эпично убили или же я взорвал этот чертов корабль. Да. Я немного нервный...
ещё комментарий
На кеплер я летел в плацкарте на верхней полке босиком и пальцы ног касались нежно идущих мимо чьих то щек
