А вы бы полетели?

понимаю, что тема уже заезженная, но вопрос к пикабушникам: "Хотели бы взять, все бросить и улететь на другую планету?"
А вы бы полетели? понимаю, что тема уже заезженная, но вопрос к пикабушникам: "Хотели бы взять, все бросить и улететь на другую планету?"
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Космический корабль плацкартный будет или купейный?

раскрыть ветку (228)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно , плацкарт будет испытание носками для колонистов

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (221)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (124)
Автор поста оценил этот комментарий

многолетний анабиоз гарантирован.

Автор поста оценил этот комментарий
1400 лет минимум сука!!!
раскрыть ветку (88)
Автор поста оценил этот комментарий

1400 световых лет. А так - 25 миллионов. 

раскрыть ветку (72)
Автор поста оценил этот комментарий
забавно. даже если отправить туда людей на скорости света, то пока они долетят люди придумают как двигаться быстрее, отправят вторую экспедицию и еще много, которые прибудут гораздо раньше, а когда первая долетит и люди выйдут из анабиоза, то увидят уже колонизированную людьми планету
раскрыть ветку (70)
Автор поста оценил этот комментарий

Придётся строить по истинне огромный корабль, что бы там жили многи и многие поколения, и что бы был полный цикл жизнеобеспечения(т.е. вся вода перерабатывается, и вся еда так же перерабатывается, и огромный источник энергии, ведь на солнечной энергии только в пределах солнечно системы можно запитываться, а дальше уже ядерная, ну или же реактор на каком нибудь новом источнике энергии( к примеру антиматерия), да и скорость должна быть хотя бы 10% от скорости света) 

раскрыть ветку (42)
Автор поста оценил этот комментарий

Это добром не кончится.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

определенно...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Кадр из фильма "Пандорум".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный фильм, не понимаю почему он многим не понравился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите название шрифта, которое используется в названии. Хочу издеваться над людьми.

Автор поста оценил этот комментарий

Сделать корабль из Луны. Теретически в этом случае самым большим вопросом была бы навигация.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

Без Луны Земле не очень будет

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Устроить заменитель Луны! 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так, с лунозаменителем решили. Делов-то осталось совсем ничего.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, а если Земле и с Луной станет не очень, то вариант.

Автор поста оценил этот комментарий

сделать корабль из Земли...Почему нет?

Автор поста оценил этот комментарий
она так то все равно уходит с земной орбиты... вопрос в том что ближайшие поколений 200 разницы не почувствуют
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю тут речь, если резко убрать луну http://earth-chronicles.ru/news/2014-03-30-62547

Автор поста оценил этот комментарий

Где-то я такое уже видел

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Не проблема. Вытащим с другого измерения!

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

а какие проблемы с навигацией 



ставим на луну Генератор Поля Геллера , варп-двигатели , нанимаем роту астро-навигаторов , астропатов вместо МТС , и заебись 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот кто постоил Дорну его "Фалангу"! Лорд Фабрикатор залогинтесь пожалуйста
Автор поста оценил этот комментарий

Это чертовски гениально,серьёзно.
Вопрос за малым. Как?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это - другой вопрос. Суть в том, что строить огромный корабль на Земле или орбите - гораздо сложнее, чем "сконвертировать" данный спутник. Я не сам придумал, а вычитал где-то в фантастике: то ли у Азимова, то ли ещё где, не помню. Там по-моему уже колонии были к тому времени, поэтому построили нормально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бегство Земли - Франсиса Карсака, там человечество улетело покорять космос превратив Землю, Венеру и Луну в гигантские космические корабли)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

лучше из Плутона.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть из Юпитера. основная проблема на стадии конструкции - поставка/выработка материалов. Думаю, когда дойдёт вопрос о такого рода кораблях, уже и до Юпитера будут регулярные рейсы ходить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя? Он газовый. Весь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а потом через какое то время случится что-то и люди будут думать что их мир плоский на черепахе (хотя может нашу планету так и колонизировали, силовые установки просто в честь этих животных названы были О_о) 

Автор поста оценил этот комментарий

Да быстрее Марс терраформировать.
Или вообще построить искусственный мир-кольцо.
А вообще, проще освоить добычу ресурсов из астероидов и других планет, и построить космические станции населением по нескольку тысяч хотя бы, тогда человечеству ничто угрожать не будет, кроме инопланетян или катастроф космического масштаба.

Автор поста оценил этот комментарий

*поистине

Автор поста оценил этот комментарий
Сериал "Вознесение"
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, правильно ли я понимаю что 25млн лет пройдет для землян, а для людей на борту гораздо меньше?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

только при наличии варп двигателя на корабле

Автор поста оценил этот комментарий
это при условии что скорость будет близкой к световой. Но там возникают уже другие проблемы, например космическая пыль и мелкий мусор врезавшаяся в корабль несущийся на скорости близкой к световой сделает из него дуршлаг и убьет весь экипаж
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогие физики,извините,что пишу под комментарием с хорошим рейтингом,но смею спросить.Намного ли будет преимущество термоядерного реактора,по сравнении с ядерным?Если да,то намного ли?Чисто теоретически.

Спасибо за внимание.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Гугли токамак и просвещайся. А вообще термоядерный синтес штука куда более сложная и опасная чем обычный ядерный синтез. Хоть мы и живем возле огромного термоядерного реактора (солнца) время таких установок еще не пришло. В мире создано 300 токамаков, но они экспериментальные. Посмотрим, наши хотят к 2018 модернезированый Т-18 запустить.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А вообще термоядерный синтес штука куда более сложная и опасная чем обычный ядерный синтез.
Полный писец, вы вообще не понимаете, о чём пишете. Что такое, по-вашему, "обычный ядерный синтез" и чем он отличается от термояда? В чём опасность?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Плазма во взвешеном состоянии находится. Температура 10 миллионов градусов. В самом деле в чем же опасность?! Если тороидальная камера разгерметезируется то внезапно станет очень горячо!
Мало того что плазму нагревает проходящий через нё ток, так плазма подогревается микроволновым излучением. Если термоядерный реактор это газовая горелка, то ядерный реактор всего лишь спичка.
Различие огромное и по моему нет смысла объяснять это в комментах. Эта тема стоит отдельного обсуждения.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Токамак-это не реактор.ученые просто пытаются как можно дольше удержать плазму в токамаке,ибо температуры там просто запредельные-токамак плавится начинает.Вроде китайцы дольше всех удерживают плазму в токамаке-аж на 30 секунд.Но реактора,который будет вырабатывать энергию с помощью термоядерного синтеза,в перспективе ещё очень долго не будет.Хотя кто знает,наука быстро развивается.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как к 2020 году во Франции построят термоядерный реактор ITER который сможет сохранять жизнь плазме для получения энергии. Его строят по принципу, изобретённому в СССР на базе Т15. Кстати российские ученые участвуют в его постройке. вот пруф

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83...

Автор поста оценил этот комментарий

Короче,как кварианцы.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

так не случится , ибо человечеству еще как минимум 38 тысяч лет предстоит жить ... 

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Глобальная ядерная бомбёжка?

Автор поста оценил этот комментарий
Откуда такие точные цифры? :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

События вселенной вархаммер 40000 происходят в 41ом тысячелетии и на тот момент Терра (она же Земля) еще жива 

Автор поста оценил этот комментарий

Это кто так наванговал?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну ваха 40000 же :З 


Там Империя , космодесант , инквизиция , СДОХНИ СРАНЫЙ ДЕМОН *ПЫЩ-ПЫЩ* !!!! и все дела =) 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ИМПЕРИУМ

Автор поста оценил этот комментарий

Хм

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ж самое крутое! Прилетаешь ты такой, а тебе ни выживаний, ни чужих, ни восстаний аватаров. Правда, освоить физику за последние тысячу лет
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, очень интересная мысль. А также, могут прилететь и увидеть уже к йухам убитую планету. Ну или все также захваченную сиськами, котиками и Пикабу)))

Автор поста оценил этот комментарий

Фишка в том, что сразу лететь туда бессмысленно, не узнав, из чего состоит внутри планета, т.е. какое у нее магнитное поле. На планете может быть своя жизнь, но из-за очень отличающегося магнитного поля она все равно нам может не подойти, так что придется только по орбите шастать...

Автор поста оценил этот комментарий

Ты сейчас почти пересказал сюжет одной из книг Роберта Хайнлайна)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно какой
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Пасынки Вселенной?

Автор поста оценил этот комментарий

Время для звезд

Автор поста оценил этот комментарий

А если там кто-то уже есть и культурно пошлют нахуй ,обратно это еще 1400 световых. А чтобы больше не прилетали, в догонку пару стар дестроеров.  

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы им слать нас? Другая раса вызовет интерес для них. не с войной же мы полетим.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

расскажите об этом коренному населению Южной и Северной Америки :)

Автор поста оценил этот комментарий

а с чего все взяли что там никого нет? а то получится "день независимости" наоборот

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

не , ну а что ? 



берем здоровенный боевой корабль , а лучше целый флот таких , с инструментами для орбитальной бомбардировки , далее спускаем на планетку делегацию дипломатов , они такие местным : Вас приветствует Империя Планеты Земля , хотите ли вы войти в состав нашей империи , от вас требуется только Согласие 




местные жители такие : а шли бы вы нахуй! 



дипломаты улетают , а тем временем на кораблях уже разогревают орудия для орбитальной бомбардировки , ИБО НЕХУЙ ОТВЕРГАТЬ ПРРЕДЛОЖЕНИЕ! 

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать ты агрессивный
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вахи,походу,перечитал он. Там планета или принимает могласие или записывается во враги. А дальше орбиталка ,высадка и если с какого-то перепуга планету все-равно не удастся завоевать,то экстерминатус. Если на планете ксеносы,то никаких переговоров,если только это не огромная ксеноимперия-Империум лицемерен. Он ,конечно, войну сразу устраивать не станет,ибо фронт растянут по всей галактике и ещё один очаг войны никому нахер не сдался,но запомнит и подождёт пока энное кол-во флотидий не освободится вместе с полками гвардоты,пока с орденами космодесов договорится,а потом РАЗ и внезапный Крестовый Поход на Мерзкую расу ХХХ .

Автор поста оценил этот комментарий
А-Амбиции
Автор поста оценил этот комментарий
Имперскую Истину практикуешь инквизитор?
Автор поста оценил этот комментарий

только блин для этого нужно на 1400 световых лет туда обпратно дипломатов сгонять, потом еще армию :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно армия летает вместе с дипломатами , а в случае вархаммера , космодесу еще и сами могут не только делать *тра-та-та* из болтеров , но еще и говорить по умному могут.

Автор поста оценил этот комментарий

Я считал -получилось 750к лет при скорости 300к км/час,чёт видно спутал:C

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тут не хватает Макконаки из Интерселлара на главной пикче

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Столько пикчей, но основа одна, доширак и чай в стакане с подстаканником... Безысходность... Еще и постельное белье покупать, один набор до конца поездки... 

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже давно дальше кеплера улетел  :)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

о_о что это? игра? видео? ссылку!

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Elite: Dangerous. В стиме за неё 3к просят.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как игра вообще?) почему она так дорого стоит)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что очень качественно выполнена. Там есть демка, поиграй - увидишь)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Имперец...ну попадись мне...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ОМГ, там в конце привидение, что ли? 2 шара светящихся как глаза. Туалетный призрак...все мы слышали его легенду..

Автор поста оценил этот комментарий

Сколько раз смотрел на эту картинку, не замечал призрака носков в самом конце

Автор поста оценил этот комментарий
Внеземной запах)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему курочки нет?!)
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, срочно! Тут нужно коридор продлить и сделать очень длинным, это ж космический корабль=)

Автор поста оценил этот комментарий

И так не менее 1400 лет (если изобретут двигатель моментально ускоряющий до скорости света)

раскрыть ветку (89)
Автор поста оценил этот комментарий

И то это будет 1400 лет, даже если лететь со скоростью света. Это сколько топлива надо и какой корабль. Так же, нужно много народу. Некий такой ковчег. Ведь пока они будут лететь, придется размножаться. 

Те, которые все это затеяли, на пол пути будут мертвы и забыты, а новое поколение посмотрит вокруг и спросит "ребзя, а куда мы, вообще, летим?" поменяют курс и разобьются где нибудь об астероиды.

раскрыть ветку (78)
Автор поста оценил этот комментарий
придется размножаться
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Если лететь со скоростью практически равной скорости света (понятно, что со скоростью света лететь невозможно) то для тебя пройдёт не 1400 лет, как для тех, кто на Земле останется, а намного меньше

раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь, релятивистское сокращение тут сработает?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

а почему оно должно не сработать?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

пардон, разные системы отсчета ж, теперь допёр

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во. *сделаю вид, что что-то понял*

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

да нет вообще-то, и правда понял.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

а нубу слабо объяснить??? я не понял

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я про себя же. :D Типа согласился с вами, но ничего не понял.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По идее должно пройти 200 лет или даже меньше
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Про это кстати написано много книг- Пасынки вселенной Хайнлайна, Пленённая Вселенная гаррисона, тысячи их.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага, главное, чтобы американцы на полпути не затеяли фильм снимать. Обычно в таких ситуациях все идет нормально, ровно до того момента, как прибегают кинооператоры и начинают съемки. Все, с этого момента операции пиз№%ц. 

Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило

Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Будет вообще збс, если за время полёта этого "ковчега" на Земле изобретут что-то типа сверхсветового двигателя.

Прилетает такой "ковчег", высыпаются из него колонисты, а их встречают другие люди со словами "О, салют, а мы вот пару недель назад прилетели".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И начинается резня в стиле техасской с бензопилой, ибо колонизатор может быть только один О_О

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

схуяли? 

Автор поста оценил этот комментарий

а как же гиперскачок?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

До него как пешком до Кеплера 452.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть вариант, что ученые изобретут криосон или что-то подобное, тогда экипаж может и не меняться все 1400 лет или больше) 

Я вообще далек от науки, но изобретение технологии криосна мне кажется более реальным, чем изобретение двигателя, позволяющего достичь скорости, близкой к световой. 

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так считаю. 

Ну или телепорт.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть телепорт по твоему более реален чем движение со скоростью света? Мгновенное перемещение из одной точки в другую? Серъезно?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А может дырка в пространстве?
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс в большинстве фантастических романов/фильмов для телепорта нужны две станции, а не одна, что логично. Т.е. прежде чем телепортироваться на Луну, к примеру, нужно, чтобы кто-то уже побывал там и построил установку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я так понимаю если станции две то на одной станции человека разбирает и он в форме информации бы как то перемещался на вторую станцию где его бы собирало обратно. Что мгновенно не будет ибо информация дойти должна с одной станции к другой.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, скорее не телепорт, а полное клонирование. По мне так вполне реально.

Автор поста оценил этот комментарий
Несколько лет назад писали, что ученые телепортировали лазерный луч на несколько сантиметров) я далек от физики, но разве телепортация не объясняется в квантовой физике? Типа телепортируемый предмет из состояния материи(или частица, не помню, у меня 2-ка по физике была) переходит в волны, достигает конечной точки и там обратно в материю преобразуется?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если предположить что то что вы написали правда. То волны тоже должны с одного места в другое добраться, со своей же скоростью. И если эта скорость будет выше скорости света, то...

Автор поста оценил этот комментарий
Окей, у нас есть криосон. Весь экипаж спит и кораблем управляет компьютер. Есть одно НО! По факту своей професии знаю что ни один измерительный прибор или электрическая установка не смотря из какого она материала, какого качаства бы сборки не была, без тех обслуживания через лет 15 со дня начала путешествия половина электроники корабля выйдет из строя. Представте себе что навигация сбилась и теперь проснувшийся экипаж не знает куда лететь, более того они потеряли Землю и Солнечную систему. Факт не в том что бы экипаж дожил до того дня как они сойдут на планету. Это смогут сделать и их потомки. Факт в том чтобы сделать вычислительные машины и другие составляющие корабля намного превышающими обычный запас надежности и прочности. А этого человечество пока не достигло. Полупроводники пока слишком не надежны, а других аналогов пока нет
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Может инженеры замутят что-то вроде 3-д принтера, корабль будет сам диагностировать неполадки и перерабатывать неисправные детали, т.е. чтобы каждая деталь корабля могла быть извлечена, переработана в материал из которого была изготовлена, отпечатана на принтере и вновь установлена на то же место. Можно взять необходимых материалов (медь, золото, что там нужно еще)) про запас.

Если создать такие условия, где ремонт будет осуществляться прямо на корабле, то проблему изнашиваемости решить не так уж и сложно.

Можно даже проводить диагностический ремонт - отработала деталь 200 лет - снять и заменить)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну представь себе на земле строят космический корабль. Его наружняя обшивка будет представлять материал который должен выдерживать перепады температур от +500 до -240. Ибо перепад температур в вакууме слишком велик. Такой просто так не заменишь не применяя специалезированую рабочую силу. Скрепляются они не просто болтами, а ИДЕАЛЬНЫМИ болтами. В лабораториях месецами высматривают микротрещины болтов и решают выдержат ли они нагрузку при взлете, которая будет многократно тяжелее обыкновенной нагрузки. Потом следует силовая установка. Допустим небольшой ядерный реактор на быстрых нейтронах, претотипы которых стоит на подводных лодках. Даже если учитывать что реактор будет обеспечивать только системы жизнеобеспечения и навигационные приборы вместе с центральным компьютером то топлива понадобится огого как много если он будет лететь наколо 1500 лет. Около 2-3 тонн топлива. Но опять есть одно НО! Любая энергоустановка требует тех обслуживания. И кто то на время вырубает реактор и меняет проработавшее топливо на новое. Энергоустановки это такая херь что она не может долго работать в автономном режиме без присутствия человека.
Теперь поковорим о космическом излучении. Нашу планету защищает от выбросов солнца магнитное поле Земли. Ты знаешь что техника не дружит с этим космическим "ветром" и начинает сбоить. Зачастую от этогт страдают спутники на околоземной орбите. Ты никогда не видел как излучение влияет на полупроводниковые приборы? Они начинают сходить с ума! И это на околоземной орбите. А ты представь что будет в открытом космосе. А если корабль будет пролетать мимо агонизирующей звезды и она даст выброс такой силы что вся электроника на борту сгорит. Все капут считай приплыли! Это надо либо оснастить корабль собственным магнитным полем. Либо экранировать его, что приведет к увеличению взлетной массы. А теперь про баранов, а точнее про людей. Человек не может без силы притяжения. Космонавты которые провели год на МКС приземляясь на Землю не могут ходить ибо их кости не выдержат их веса. Кости человека за время нахождения без силы тяжести начинают атрофироваться и истончатся. Хотелось бы знать как вы решите эту проблему при низкой мощности реактора (около 1МВт) и тем фактом что человек находится в криокамере. И это я говорю вам как еще не вдаваясь в подробности и имеющий лишь только техническое образование техника электрика. Так что о полетах можно пока еще только говорить.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблему замены элементов обшивки можно решить, разбудив одного из членов экипажа, он может и не выходить в открытый космос, а управлять человекоподобным роботом, устойчивым к радиации и т.п.

Если говорить об ослуживании энергоустановки, то эту проблему можно решить, поставив еще один реактор. Роботы, питаемые одним реактором будут обслуживать другой.  Плюс лучше продублировать особо важные системы: ремонт, жизнеобеспечение и т.п.

По поводу атрофирования костей моэно предложить использовать центрифугу. Это увеличит энергозатраты, но все это можно решить увеличением взлетной массы.

По поводу массы решение уже придумали - можно запустить корабль не с земли а с Луны, к примеру, там гравитация меньше, или же вообще собрать прямо в космосе, как Звезду Смерти, т.е. проблема увеличения массы отпадает.

Я уверен,  что если кто-то всерьез возмется за это дело, то он столкнется с гораздо большим количеством проблем, о котором мы даже не подозреваем. Но шанс добраться до той далекой планеты у человечества есть)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы разогнатся до околосветовой скорости нужны нереально мощные двигатели. В лучшем случае двигатель корабля и реактор будет занимать 70% площади корабля. 2 реактора? Сколько будет весить эта дура? Самая мощная наша ракета "Ангара" может закинуть на орбиту только 24т. Вообщем тому кто этим займется предстоит титаническая работа. По мне так это нереально. Хотя лет эдак через 50 может быть
Автор поста оценил этот комментарий

Необязательно много народу. Можно, как в фильме "Пандорум" сделать кучу банок с клетками человека, животных и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий
может звучит наивно,но не проще открыть кротовую нору к этой планете?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы создать кротовую нору ,надо познать пятое измерение 

Автор поста оценил этот комментарий

Не изобретут, поэтому постепенное ускорение 1g и постепенное замедление 1g =P

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

слабенько как то...

Автор поста оценил этот комментарий

Это ты куда конкретно собрался 1400 лет лететь?!

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, дождусь технологической сингулярности(через 30-40 лет возможно), скопирую свой разум в компьютер(или вколю себе вирус бессмертия) и полечу на кепплер 452, за пару десятков тысяч лет долечу.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа... ну тут ниже втирают про смертельность инопланетных вирусов и прочие кучи опасностей. Так что может лучше на Марс, товарищ? Всё равно жить в бункерах сначала придётся. 

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Если я доживу до эпохи колоний на других планетах, то этот будущий я будет плевать на вирусы и отсутствие кислорода.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала можно просто на другой континент сгонять. Мне кажется впечатлений будет куда больше чем от полета на Марс.

Вот чувствую я, что полет на Марс будет как первый секс. Понравилось конечно, но нихера не понял.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для тебя на Марсе то оно может и так, но подумай сколько поколений будут, если не знать твое имя наизусть, то хотя бы раз в жизни слышать. Сколько времени, сил и внимания будет потрачено тысячами людей, ради тебя одного :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Прям описание книги Марсианин.

Автор поста оценил этот комментарий
Но ты об этом никогда уже не узнаешь)
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

На кеплер я летел в плацкарте на верхней полке босиком и пальцы ног касались нежно идущих мимо чьих то щек

Автор поста оценил этот комментарий

Я бы улетел,но уровень технологий не пускает!

Автор поста оценил этот комментарий

с общими вагонами.

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению осталось только одно место в плацкартном типе - верхняя боковушка возле толчка)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отсек дембельский?
Автор поста оценил этот комментарий

верхняя боковушка возле склада ядерного топлива 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку