416

«... двадцать семь тысяч вольт»

Помню, в детстве катался на электричках с отцом (он железнодорожник).. И ещё чётко помню, как хрипловатый голос из-под потолка призывал не лезть на вагоны, а то напряжение контактной сети «двадцать семь тысяч вольт».


От отца я точно знал, что напряжение в проводах — высокое, ток — переменный, он мне много чего в детстве объяснял интересного.

Родился я в Саратове, и что бывают другие напряжения в контактной сети, узнал случайно, от друга, который больше, чем железную дорогу, любит только ЛЭП, наверное.



Таки история

Электровозы с 30-ых годов девятнадцатого века будоражили умы изобретателей — тогда только изобрели модное электричество, и надо было срочно избавляться от лошади, пара и с ноги заходить в светлый мир будущего. Пока инженеры строили свои электрические повозки, доводили до ума двигатели, паровоз просто работал.

Только через 60 лет электрифицировали кусочек не тестово-опытной, а настоящей, действующей ЖД в США — но только в тоннелях, чтобы паровозы перестали там чадить. Напряжение было постоянным и низким: 650 Вольт.

Всем срочно хотелось больше скорости, мощности, а вопрос был в том, как передать ток по проводам без потерей. Потери идут из-за нагрева, а нагрев зависит только от силы тока.

Если повысить напряжение, можно оставить ту же мощность, но снизить силу тока, а значит и нагрев!

Итак, в начале прошлого века строят линии на 1500 и 3000 Вольт постоянного тока — кто как хочет — Европа же, у них там можно. Почему так? Постоянный ток очень удобно превращать в движение: двигатели компактные, простые, легко регулировать мощность.

Зато низкое (относительно будущих десятков киловольт) постоянное напряжение приносит очень много боли, когда разговор заходит о преобразовании напряжения и передачи его на большие расстояния.

К счастью, «война токов» (Теслы и Эдисона) уже заканчивалась, и в мире побеждал переменный. Поэтому можно было вдоль путей ставить трансформаторы, которые высокое напряжение по щелчку пальца уменьшают, остаётся только этот ток выпрямить да подать в электровоз через контактный рельс, провод — или что вы там ещё придумаете. Выпрямление переменки тоже тогда вызывало проблемы, кстати — до полупроводников ещё 50 лет.

Мой респект советским инженерам.


Москва, Питер и окрестности к концу 20-ых годов прошлого века уже были на 3000 Вольтах постоянного тока, а когда советы решили насадить электрификацию на Кавказе, стало понятно, что в гору требуется гораздо больше энергии. И больше потерь, если передавать по линиям 3 кВ. Можно сделать с двумя контактными проводами и подстанциями через каждые пару километров (как сейчас делают на загруженных участках, чтоб «Сапсан» летал), но зачем?

Решили 25 киловольт сделать. К тому времени появились вполне приличные движки на переменном токе. Правда пока разрабатывали, война началась, а в 50-ых уже французы первыми сделали.



Современным электровозам без разницы — 25 или 3, переменка или постоянка, как этот ЭП20 в модных очках.

Плюсы переменки:

— Легко сделать из 100+ киловольт с ЛЭП нужные 25 с помощью трансформатора.

— Малые потери энергии при передаче

— Можно передать большую мощность.


Минусы:

— Пока не появились нормальные полупроводники, ток выпрямляли и управляли движками с помощью ртутных лампам. А когда в нескольких стеклянных колбах в локомотиве греется и трясётся в сумме пару стаканов ртути... Короче локомотивная бригада носила противогазы на всякий пожарный.

— Если залез на крышу, то переменкой 25 кВ вдарит намного крепче, чем постоянкой 3 кВ.


Вы же не забыли, что в Саратове «... двадцать семь тысяч вольт», а в Москве — три?


Во-первых, почему 27? Должно ж 25.

— Из-за того, что пускают обычно побольше, и пусть себе теряется-просаживается до нормы потом. Электровозы работают от 19 до 29 кВ, они же это напряжение всё равно понижают, чтоб всадить в движки.


Во-вторых, как соединяются две разные системы: постоянного и переменного тока?


Есть три пути:


— Загнать поезд на станцию, отцепить локомотив, увести, переключить напряжение, пригнать другой и подцепить.


— Между участками с разным напряжением сделать без электричества — тогда соединять через тепловозный участок, вот и делов-то, ничего на станции переключать не надо. Это тепловозная вставка. Распространённая вещь (смотрите карту).

Ссылка на полную карту:

https://supermap.zatramvaj.su/


— Купить дорогой, тяжёлый (ну это плюс даже — колёса будут лучше цепляться за рельсы) электровоз, который работает на любом напряжении. Разгонится такой на одном напряжении, проедет несколько метров вхолостую, подцепится к новой системе и спокойно дальше поедет.



Собственно, карта. От Москвы до Саратова надо сменить локомотив трижды — есть тепловозный участок от Мичуринска до Ртищево, а в Узуново меняют переменку на постоянку

Понимаю, что всем до смерти надоела вода и SEO-шная дичь на на ядзене, когда авторы тянут резину до дочитки. Я, в принципе, на своём канале тоже тяну — но если вы сюда дочитали, значит сработало?

https://zen.yandex.ru/id/60e8709cb7171a3b1e62a998

Железная дорога

4.2K постов6.7K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

"Современным электровозам без разницы — 25 или 3, переменка или постоянка, как этот ЭП20 в модных очках." 

Вот тут или серьёзная ошибка или просто враньё.

Двухсистемники редкость и делается их совсем немного, для использования на маршрутах, где есть разные типы электрификации. Абсолютное большинство моделей сделано под своё напряжение.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, я знал, что так будет. ЭП20 подходит под понятие «современный электровоз». Их штук 80 ездит, что немало. Кроме него есть ещё, правда выпускались мелкими партиями. И, насколько знаю, в Сочи в Красную поляну ходит двухсистемная «Ласточка». Я не говорил, что таких большинство»

Но да, в целом вы правы, я прям по краю прошёлся, как сам считаю

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в сравнении с постоянного тока пассажирским, эп2к, которых скоро уже 500 будет - немного. Сколько переменных пассажирских я не помню, можно погуглить.

Если посчитать ещё все грузовые, выпущенные за последние 20 лет, а там их очень немало сделали, то двухсистемых электровозов, любых, получится не более нескольких процентов.

Под понятие "современный электровоз" я тупо запихиваю всё, что выпущено в этом веке. :))

Спасибо, что адекватно отреагировали. :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Двухсистемники выпускаются очень давно.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вл-61 12 штук, вл-82 около 80 штук. Это всё грузовые. Вл-61 давно списаны, самому молодому вл-82 за 40 лет.

Первым пассажирским стал ЭП20.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЭП20 не первый пассажирский, а второй. Первым был ЭП10.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в принципе да, согласен.

Только эп10 это очень убогая поделка. И те 12 штук, которые были выпущены, эксплуатировались недолго и муторно.

Я про них забыл.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделали как смогли)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не шмогла я... :)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Времена дикие были, много интересных проектов протухло. ТЭП80, ЭП200, ТЭ121 и прочие

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку