Ага :(
Это ж Дисней, они не могли закончить свой мультик такой концовкой, вот и изменили ее
В оригинале принц пошел налево, а русалки подбивали ее затопить корабль с помощью убер офигенной ракушки от ведьмы и стать снова русалкой, а то она превратится в морскую пену (что и случилось).
Мы тут вчера с сестрой осуждали Гримм, Перро и Андерсена.
Решили, что у Гримм много элементов правдоподобности и элементов триллера, у перро просто трллкры, а у Андерсена самые добрые и волшебные сказки з всех, хотя тоже жесть
Я вообще хочу сказать спасибо реальности за то, что все эти сказки сейчас - добрые фильмы для детей.
Тогда вам лучше не читать сказку про гензель и гретель. Там есть много версий, что харатерно самые старые из них такой себе вполне средневековый хоррор.
Да уж, оригинальные сказки вообще сами по себе были жутковатыми произведениями, какой там хеппи энд..)))
В оригинале (Андерсен) Русалочка должна была вонзить нож в сердце принца. Кровь, попавшая на её ноги, превратила бы их опять в хвост, и Русалочка вернулась бы домой. Но она не смогла сделать это и выбросила нож в воду. И с рассветом превратилась в морскую пену
Было это давно,когда я эту серию смотрел, там щенята попали ,вроде как , в другое измерение, Лаки пришлось вернуться домой к друзьям, а та девочка далматинец осталась в своём(
Если пойдет нормально,то могу за ночки три тебя обогнать) Пробовал покемонов смотреть,но уже не то
Ну сессия то отвлекала) Я Теорию большого взрыва 8 сезонов тоже за 5 дней посмотрела, только потому что приходилось учиться) А вчера сессия была закрыта и теперь думаю, что начать смотреть)) Хочу Доктор кто и Мерлин, пару серий как-то смотрела)
Ты из дома не вылезаешь что ли?) Я так не могу. У меня только ночь есть на просмотр,весь остальной день занят)
Уже дня три, как весит (http://9gag.com/gag/aMQb7WG?ref=fsidebar). Долго же переводили.
Это к вопросу о тегах.
Ну, лучше сам комикс (Fables) почитать. Там и история Белоснежки довольно интересная: *СПОЙЛЕР*
Она на самом деле была рабыней семи гномов, и работала по дому, а ночью они ее по очереди насиловали, пока она всех не поубивала. Пиноккио, так вообще, сын главного злодея. И много еще разных подробностей.
Дай угадаю: красная шапочта была коварной сукой, которая при помощи махинаций хотела натравить волка на ьабушку получить ещё наследство, о слегка промахнулась, бабушка осталась жива, и пришлось подставить несчастного волка?
Нет, Красная шапочка была коварной сучкой, потому что она была шпионкой на стороне Главного Врага (его буквально так и называли). В ее истории ничего особенно необычного нет. Ну, разве что то, что дровосек на самом деле не был героем, а просто оказался рядом, и он буквально разрубил волка топором. Но это уже в игре обговаривается
Нет же, сама Красная шапочка вообще ничего не подозревала, а шпионила Баба яга в облике Красной шапочки
Особенно классно то, что в мультике она подписывает договор с этой, ну мымрой, а потом она не могла написать принцу? Дисней признались что это их прокол.
Если бы она на рыбьем ему написала,он бы ничего не понял))Но можно же картинками объяснить было)
Держи советскую экранизацию. Более приближена к сказке Андерсона, если не полностю на ней построена. https://youtu.be/G8dbxwGIo5Q
все-таки очень многие, если почти не все мульты совесткие были жуткими и в чем-то страшными.. Дисней покрасивее и для детского сознание не так опасен...
Ну это не в расчет Кота Леопольда или Ну, погоди и типо того.
сука, как же я срался с этого момента на кассете, а дело в том что в тот момент когда появлялся заяц, появлялись помехи и очень громко шумели при этом, а у меня была травма психологическая связанная с помехами.
Ты этот мульт когда видел? В раннем детстве или в более сознательном возрасте, скачав с инета?
В детстве, на кассете. И не мог смотреть ее, постоянно убегал в другую комнату, потому что боялся до усрачки
Ну не знаю. Для сознания со своей колокольни считаю опасными Русалочку, фильм "Белый Бим" и мультик про пингвина, пытавшегося высидеть камень. Вот уж действительно бьют по мозгам, играя на сочувствии и сопереживании.
Но в остальном проблем не вижу. Часто критикуют "Книгу джунглей", сравнивая с гораздо более "ламповой" версией Диснея, но я не вижу в неё ТАКОЙ УЖ ПРЯМ ЖЕСТОКОСТИ. Я выросла на этом мультике, на "Криминальной России" и т.д. И ничо. Немотивированной агрессии и жестокости не проявляю
Прям "душу рвёт", да? Это тот случай, когда в самый раз такой эпитет применить.
Короче, отношение неоднозначное. В одной стороны, это пиздец для нежной детской психики. С другой стороны, чисто по качеству мульты/фильмы на высоте. Ну и воспитательный эффект на лицо: после этого пингвина/всяких мам для мамонтёнков/ королей львов/ пятого сезона Игры престолов хочется пойти и маму с папой обнять лишний раз
а еще мульт "премудрый пескарь", или "крот и яйцо". Их я увидел будучи уже не маленьким, но увидь я это тогда, хз, что бы я пережил..
"Крот и яйцо". Увидела в 6-летнем возрасте по телевизору в довольно позднее время (почти 11 вечера). Потом долго боялась общаться с незнакомцами и смотреть телевизор после 21.00
"Криминальная Россия" - это нечто. У нас весь класс смотрел ее.
Сейчас глянул - ужаснулся, куда вообще наши родители смотрели?
Трупы, кровь, бандосы 😲😲😲
Мультфильм Песочные часы. Мальчик показал язык старушке которая пришла в гости. За это она превратила его в человека-песочные часы. Каждую ночь ему нужно было стоять вверх ногами чтобы песок пересыпался, при этом он плакал. Для моей детской психики это был хоррор и пострашней всяких там пил и саленхилов
ИМХО: Дисней такое ярко-радостное говно с этой "бешеной анимацией"... Не знаю, как можно это смотреть. И сюжеты как в Винкс или ещё какой-то розовой фигне.
в оригинальной сказке принц женился и Ариэль надо было убить его, чтобы снова стать русалкой. Но она не смогла и бросилась в море, превратившись в пену
Эгои́зм — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
насколько я помню сказку-она вела себя очень эгоистично..
А жертва её сестер? До этого она вела себя эгоистично и в последнем случае больше думала о себе и своих чувствах, чем о её близких.
А она просила сестёр идти на эту жертву?
У нас так часто поступают а потом "я для тебя всё отдала!11!1"
А тебя кто-то просил что-то отдавать???
Сестры её любили. Я тут причем, и почему вопросы ко мне?
Эгоизм есть эгоизм. Лично мне плевать и на Ариэль и на то как "у нас часто". Я уже писал ниже. Сестры её поступили эгоистично и она точно также.
Как бы там не просто волосы отдавали, а именно с облысением. Лишили себя волос ради кинжала, как Ариэль голос ради чего-то там. И еще раз: о своих чувствах думала, а не о чувствах близких. Это и есть эгоизм. Никто не говорит, что нужно убивать любимых, но факт есть факт: во всех своих поступках она была эгоистична.
Еще бы написали, что у меня мужика нормального не было.
Что она бросила? Свой собственный голос и королевство, за которым закреплены ещё куча сестёр?
Ну, аргумент для требования любви "я спасла его" куда более действенный и благородный, чем "я накормил её суши на 1,5 косаря"/"слушал её сопли по поводу ёбаря в 3 часа ночи" . Она здесь именно тупая, а не эгоистичная.
Любимому человеку трудно сделать больно. Опять же тупо с её стороны, но не эгоистично. Я тоже негодовала в детстве и орала на этом моменте "да убей ты эту тварь!!!!111"
Ой, прям такая жертва - волосы, ага. Волосы отрасли бы, а Русалочке как потом с этим жить? Тем более, что она этого не просила.
В этом и вся суть сказки: история пиздец, но в этой трагедии никто ничего ни у кого не просил и никому не должен. Именно поэтому я терпеть не могу сказки Андерсена - веет безвыходностью и депрессняком, особенно когда понимаешь, что все эти истории довольно реалистичны.
все сказки такие в оригиналах.даже у Гримм достаточно жестокие есть(например сестер Золушки вначале лишили части ног чТо бы они в туфлю влезли,а на свадьбе им выклевали глаза).А уж оригинал "Красной шапочки".Оно вообще прелестно.
Андерсен же сам свои сказки придумывал, не? Причём уже в Новое время. А братья Гримм собирали и чуть адаптировали настоящие средневековые сказки Германии. Я не права?
А вообще я ору от разного эпоса и средневековой литературы. "Гильгамеша" шумеров я читала вот с такими мыслями...
Клевая там сцена есть, когда Энкиду в лесу неделю с блудницей трахался без остановки. Неделю, Карл!
А история с корнем быка тебя не смущает?XD Собрались все шлюхи Ура (или вообще всего Междуречья, не помню) в кружок и сидят ревут под предводительством Иштар
А с историей этого траха у меня казус случился. Я должна была пересказать содержание эпоса преподу молодому красивому , но на этом моменте забыла ВСЕ ЦЕНЗУРНЫЕ выражения их с блудницей действа. Минуты 3 как пятиклассница сначала в тишине краснела, пока препод не сжалился)
Это же эпос :) по закону жанра там все должно быть гипертрофировано и преувеличено.
Уже не помню где, вроде в "Песне о нибелунгах" на охоте мужика копьем убийцы проткнули, так он с этим копьем еще сколько-то километров за убийцей гонялся
Ой, сестренки отрезали волосы, а она не смогла убить любимого, пиздец, вот она внатуре тварь!
Ты просто настолько безнадежен, что бесполезно даже что-то объяснять
Да я не о том что убить надо был.А о том,что с некоторых точек зрения русалочка отнюдь не "бедная,несчастная,как она любила его что предпочла свою смерть",а просто эгоистка страдающая ложным самопожертвованием