Сегодня утром хёндай влетел в дерево в Машиностроительном переулке. Внутри находился водитель и пятеро пассажиров. На месте погибли 3 парня и 2 девушки, один пассажир выжил и был госпитализирован.
Предварительно, вёл машину 14-летний подросток, он не справился с управлением, улетел с дороги и столкнулся с деревом.
Ну если пассажиров силой запихали, то да, не виноваты. Если видели, как и с кем придётся ехать, то чего жалеть? Вот родителей жалко.
Может быть не садиться в авто? Если за рулем был 14-летний подросток, то вряд ли все остальные были старше. Погуглил, везде пишут, что все были несовершеннолетние. То есть изначально было ясно, что это нарушение и добром может не кончиться. Или силы характера не хватает, чтобы стадному инстинкту противостоять?
Ну не знаю, мне в 14 лет хватало силы воли не участвовать в кидании в костёр чего-либо взрывающегося, не лазить по недостроям по ночам и не кататься на машине по малолетке. Ну и в целом на приближать номинацию на премию Дарвина:) Надеюсь, и двум своим детям смогу вдолбить эти правила)
Не факт. Как минимум сзади средний и правый могли бы и выжить, хоть и с очень сильными травмами, но что моё утверждение, что ваше - гадание на кофейной гуще. Тут нужны данные краштестов.
Пожалуй, нахватаю минусов, но всех подростков жаль. Вопрос к владельцу машины, который это допустил. В пубертате море по колено и инстинкт самосохранения не то чтобы работает очень хорошо, а вот отцы, которые с пелёнок своих детей сажают за руль или отпускают разогреть тачку – есть. Мужиков же растят. Но и родителям соболезную. Череда неправильных решений привела к трагедии.
Я вот не знаю, как бы я поступила в свои 13 лет, позови меня кто покататься на машине, хоть и была спокойной умницей.
У меня дочка в этом возрасте была более разумной. Предложи ей кто такое - она бы просто покрутила пальцем у виска и сказала что-то вроде: "Ты не умеешь водить машину, у тебя нет прав, занимайтесь этим идиотизмом без меня."
Блять, в 14 лет человек уже способен принимать разумные решения. Если, конечно, у него родители не полные идиоты. Чтобы что-то было в голове у подростка - это что-то нужно вложить ему в голову. Кто-то в 14 лет на войне вполне эффективно действовал, а кто-то и в 30 лет впадает в ступор, если надо квитанцию за квартиру оплатить.
Очень просто всех, несогласных с тобой, обозвать клоунами. А правда в том, что клоуны как раз те, кто пытается оправдать уже достаточно взрослых личностей, сотворивших дичь. Один сел за руль, остальные с ним поехали. Все - идиоты, и не заслуживают снисхождения. Им не 4 года, а 14!
Экий вы садист. А мне вон, жалко. Родители и общество суммарно вложили в этих детей несколько десятков миллионов рублей (образование, медицина и тп), а они мало того, что погибли по хуйне в 1 момент, так ещё и былы выращены идиотами. Тут так же есть вина и общества в лице правительства и даже градоуправления, ведь именно они допустили то, что на городской улице машина смогла разогнаться настолько, чтобы размотаться о дерево
Если уж мы перешли на "экономическую эффективность", то как вариант - перестать вкладываться в рисковые активы?
Может им ещё и пристёгиваться нужно было? Или вообще водительское получить? Да не, бред какой-то.
не виноваты в аварии, если конечно не подбивали водителя нарушать пдд.
но виноваты в том, что рисковали садясь в машину с таким водителем.
смерть слишком большое наказание за такой риск для подростков.
но результат вполне закономерен.
тут правда люди не различают понятий "закономерный результат" и "виноват".
В таких случаях мне интересно в чем виноваты пассажиры? То что не выпрыгнули из машины на ходу?
