4. Хронический синусит

Часть 4.

Хронический синусит – лечится! Кто бы и что не говорил! Готов к спору и буду доказывать свою правоту до посинения!

Для новеньких:

- в моих постах много букв

- пишу самым простым языком, употребляю минимум терминологии

- целью является повысить грамотность населения в области заболеваний УхаГорлаНоса, их диагностики и профилактики.


Злокачественные новообразования и заболевания здесь не обсуждаются.

Sinus (лат.) – карман, изгиб и ПАЗУХА.
Гайморитом обозвали заболевание, состояние организма, когда в ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОЙ пазухе формируется воспалительный процесс. Он бывает ПРОСТОЙ (катаральный – когда мы видим незначительный отек выстилающей пазуху слизистой оболочки) и СЛОЖНЫЙ (гнойный, экссудативный, полипозный, кистозный и др.)

Та же классификация касается и остальных пазух. Которых достаточно много. Лобная, решетчатый лабиринт (за переносицей по вектору к затылку), клиновидная (за лабиринтом). По-медицински воспаление которых называется фронтит , этмоидит, сфеноидит и тд.

Нос- это не пазуха! Нос – это нос! На приеме очень часто слышу от пациентов «У меня хронический гайморит!» прошу показать, где это – человек тычет в нос. Нет!
Условно приложите бабочку размерами с ваше лицо на ваше же лицо (иначе не сформулировать), брюшко-тело будет на носу, а вот там где крылышки – там и пазухи!

Разобрались с понятиями, идем дальше.

Риск воспалительных процессов пазух носа ниже, (он никогда не будет равен нулю и ни один доктор не скажет об этом ни одному пациенту) когда:

- здоровая ротовая полость, в частности верхний зубной ряд;

- полноценное и постоянное носовое дыхание без использования лекарственных препаратов

- отсутствие травм костей лицевого скелета и черепа в целом

- верное лечение, современная диагностика и качественная профилактика заболеваний соседних органов и тканей

Как воспаляется пазуха?

Чаще всего на фоне отсутствия полноценной ее вентиляции и перетекания инфекции из полости носа.
такое случается на фоне ОРВИ, ОРЗ, когда человек чувствует, что болен – но не делает абсолютно ничего. Ни промывает нос, ни использует сосудосуживающие спреи (это хороший лекарственный препарат, правда! Но надо уметь его использовать), ведет привычный образ жизни и тд.

На втором месте я бы обозначил больные зубы в частности верхней челюсти и процесс их лечения (одонтогенный верхнечелюстной синусит) и здесь хочу остановиться, потому что судя по выпученным глазам моих пациентов, когда я озвучиваю и объясняю сам процесс, я понимаю, что люди то и не в курсе…..
Например: стоматологу нужно просверлить зубной канал, затем запломбировать его. В процессе сверления бор-машиной доктор (вряд ли умышленно) просверливает канал вплоть до его основания и сквозь него – то есть, попадает в верхнечелюстную (гайморову) пазуху. То есть в этот момент получатся по-простому ДЫРКА из ротовой полости в полость пазухи. Затем начинает накладывать пломбу, которую важно не просто закинуть, а утрамбовать – как следствие, часть пломбировочного материала по законам физики утечет из зуба в пазуху. И лежит там.
А лежать может и десятилетия, при этом никак себя не проявляя, или воспалиться на следующий день и причинив кучу неприятностей. В том числе и летальный исход. Да, к сожалению помереть от пломбы в пазухе можно. Разумеется. Не от ее самой, а от осложнений – речь о менингите. В городе, где медицинская помощь развита неплохо - менингит это редкость. В деревнях, к сожалению, случается…

А на третье место я бы поставил комплекс воспалительных процессов во всех остальных пазухах любой причины. Травмы, остеомы (костная доброкачественная, как правило опухоль – новообразование, кисты и тд.

Теперь по лечению. А надо ли лечить ?

– на этот вопрос ответ будет чуть ниже.

Лечение хронического синусита – на первом этапе это лечение провоцирующих факторов. С которыми мы разобрались чуть выше.
Кривая перегородка – септопластика!

Прямая перегородка, но гипертрофия (отек) слизистой носа – вазотомия, дезинтеграция нижних носовых раковин, конхопексия и др.

Зависимость от сосудосуживающих спреев – снять эту зависимость (как правило – только хирургически)

Гниющий зуб – удалить!

Грибок в носу (мазок на микрофлору) – вылечить!

И так далее.

И уже вторым этапом - это лезть непосредственно в пазуху – вычищать ее, удалять инородные тела, восстанавливать проходимость вентиляции между пазухой и носом через соустье, проводить санацию.
ВСЕ.

Надо ли лечить ? Однозначно - да!

Так как будет клиническая картина жалоб, частых обострений. А бывает и так, что пациент то и не в курсе своего недуга. Поэтому, будет два примера.

Пример №1:
Консультация ЛОР-врача перед установкой имплантантов. Довольно часто в последнее время приходят такие пациенты.
Пациент 40 лет жил не тужил, ОРЗ 1-2 раза в год, лечил, пломбировал зубы, стоматологи хорошие, оборудование отличное – проблем с ЛОР-заболеваниями никогда не было. По несклько раз леченный зуб обычно удаляется по разным причинам. 1-2 соседних зуба, иногда 3. Кушать надо, а для этого пищу нужно разжевывать. За это отвечает задний отдел зубного ряда. А зубов нету. Ок, планируем ставить имплантат или несколько. Грамотный стоматолог-хирург-имплантолог проведет Компьютерно-томографическое исследование в 3D планируемого места установки имплантата. А как помним, нижняя стенка верхнечелюстной пазухи – это как раз место прикрепления зубного ряда. И доктор видит на снимке утолщение слизистого слоя пазухи, либо небольшую кисту этого слизистого слоя. Недобросовестный доктор несмотря на увиденное, ставит  имплантат. Через через какое-то время, пациент стал отмечать гнилостный запах в носу, гнойный вкус во рту, а через какое то время в процессе жевания той стороной, которой было скорее всего не рекомендовано жевать, возникает резкая боль в области установки имплантата. Идет к доктору – а имплантат то исчез! А куда исчез? – улетел в пазуху. А почему? Да потому что в пазухе хронический воспалительный процесс. И даже если имплантолог нарастит кость, всверлит туда имплант – риск отторжения очень высокий! А всего то стоило направить пациента к ЛОР-врачу до установки имплантата.
По итогу имеем оперативное вмешаетельство - микрогайморотомия.

Пример №2:

- пациентка 37 лет, частые головные боли, изредка (как ей кажется, на фоне переутомления) головокружения, тяжесть в голове и вообще голова «какая-то не такая». Естественно, маршрут – терапевт – невролог – МРТ – невролог. Сосудистая терапия, массажи, мануальный терапевт, пиявки ,свежий воздух, витамины и тд. Есть положительная динамика, но временная. Невролог направит на МРТ и вот здесь то и начинается веселье.
«Полисинусопатия, киста правой/левой Верхнечелюстной пазухи размерами Х на Х» - значится в заключении томографии. Пациент доходит до ЛОРа. Открыв исследование на диске, сопоставив его с данными объективного осмотра доктор советует удалить кисту. Киста удалена – первые жалобы пациента исчезли напрочь.
__________
От себя добавлю, что не каждую кисту стоит удалять.

Товарищи! ЛОР-врач это не только капельки в уши, промывания носа и спреи для горла! Это очень сложная и крайне интересная, связанная с огромным количеством соседних органов наука!

Будьте здоровы!
Спасибо всем, кто дочитал до конца!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Лечить зависимость от сосудосуживающих капель только хирургически - очень спорное утверждение, имхо, работаю очень долго и видел последствия таких вмешательств (своих кстати тоже) - удручающая картина.
Дискуссия открыта, коллега:)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую, коллега! Благодарю за обратную связь!
Предлагаю изначально расставить приоритеты и задачи.

Во-первых, моя задача - избавить пациента от зависимости раз и желательно навсегда.

Во-вторых, создать свободное, и самое важное - физиологическое носовое дыхание.
В-третьих приоритет, заложенный еще всем нам во время обучения на 1 курсе - "не навреди". Признаюсь, я боюсь как огня, того самого "синдрома пустого носа".

В-четвертых, уточняю стаж использования спреев и хочу объективно осмотреться "на поле боя".


Если костный скелет без особенностей, а стаж на спреях небольшой, то моя тактика следующая:

Физиопроцедуры с интраназальными ГКС - работает в больнишинстве случаев - таких пациентов у меня менее 1-3%. В основном - дети.

Средний - лазерная/ультразвуковая дезинтеграция + латероконхопексия.

А уж если пациент "многолетний нафтизинщик", то задумаемся о турбинопластике и шейвере....при последнем - главное развернуть режущий край от слизистой и не "скушать" лишнего)

Поэтому, к утверждению о хирургическом лечении медикаментозного ринита, пришел основываясь лишь на личный опыт - (задача №1 - избавить раз и навсегда).



Встречал рецидивы, приходилось реоперировать и после своих операциях на нижних носовых раковинах во время дебюта карьеры, и после коллег. Печально видеть атрофию и одновременно слышать о 5-10 эпизодах на слизистой, кое-как зарубцевавшейся - последних я не беру.

Ваш ход!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Подписываюсь, та же примерно тактика...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку