3885

3 000 евро за взлёт квадрокоптера?

Венеция. Площадь Сан Марко.


Dji Phantom 4, стоит, пиликает и ищет спутники, пока я настраиваю на пульте разрешение. Спутники есть. Завожу моторы, не успеваю оторваться, как подходят доблестные «карабинеры» (полиция) и говорит, что если я сейчас взлечу хотя бы на метр - то они выпишут мне штраф в 3 000€ с конфискацией фантома, так как по всей территории Венеции снимать с коптера строго запрещено.


- почему?

- такой закон. Нет, на самом деле если хочешь взлететь - взлетай, полетаешь, снимешь что хочешь, потом сядешь и тогда будем выписывать - сказал полицейский)


Он был в хорошем настроении, но подойди он на 10 секунд позже, и я бы уже писал пост с просьбой скинуться деньгами) Как выяснилось, границы штрафа от 1500 до 6500 евро.


Странно, но никогда ранее не сталкивался с этим в разных странах. Видимо, просто не попадал на глаза полиции.

А это фото было сделано мной за пол часа до этого, когда взлетал чуть в другом месте. И только потом я понял, как крупно мне повезло, что не спалили :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
481
Автор поста оценил этот комментарий

>Нет, на самом деле если хочешь взлететь - взлетай, полетаешь, снимешь что хочешь, потом сядешь и тогда будем выписывать

Подстрекательство к преступлению!

раскрыть ветку (120)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Как владелец "Фантома" скажу, что взлететь можно хрен знает где, и потом улететь хрен знает куда и приземлиться хрен знает где, управляя при этом хрен знает откуда. Так проще, никто не видит "пилота", и не до кого доебаться.

раскрыть ветку (29)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Это работает только если менты засекли аппарат, а не его пилота
15
Автор поста оценил этот комментарий

Эта лафа давно закончилась.

http://integral-russia.ru/2017/04/27/kak-sbit-kvadrokopter-r...

раскрыть ветку (20)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Она может закончилась , но скажу я вам светло серый коптер нереально сложно заметить в небе , особенно когда погода питерская такая (даже если ты в этот момент в Вене) .

раскрыть ветку (16)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты в Вене, а светлосерый коптер в Питере - то да, тебе совершенно похуй, заметили его или нет.
Кстати, вот интересно, если взять просто пульт, выйти на центральную площадь, смотреть в небо и нажимать на кнопочки, тебя попытаются оштрафовать? Мне кажется отличный троллинг. Я бы на месте ТС-а попробовал бы провернуть.
Как бы коптера нет, доказательств нет, но все признаки управления и нарушения закона - на лицо.

раскрыть ветку (4)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Это примерно как целиться игрушечным пистолетом в полицейского: тоже очень интересный троллинг — огнестрельного оружия нет, угрозы жизни полицейского нет, виновные в превышении пределов самообороны будут наказаны, а труп шутника будет похоронен. Если есть желание, можете попробовать. О результатах попрошу рассказать ваших родственников.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну аналогия не совсем корректная). В такой ситуации, тебя точно не пристрелят, поэтому можно попытаться потроллить.

Автор поста оценил этот комментарий

Об этом даже был пост "не надо закрашивать оранжевый конец на игрушечном оружии"

Автор поста оценил этот комментарий
превышении пределов самообороны
не будет превышения

Не совсем корректный пример.

Иллюстрация к комментарию
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Глазами сложно заметить, но надо быть глухим, что бы его не услышать) а в условиях города тяжело на нем улететь так далеко, что бы его было не видно и не слышно
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Программируешь в Litchi автономный маршрут на приличной высоте, не?

0
Автор поста оценил этот комментарий

и на высоте от 40-50 метров его совсем не слышно

Автор поста оценил этот комментарий

Если в распоряжении стражей порядка имеется подобный девайс, то они стопроцентно мониторят обстановку всеми доступными средствами, и заметят всё что угодно. А путь от принудительно сбитого квадрика до его хозяина куда короче, чем может показаться.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как можно отследить хозяина квадрокоптера, кроме триангуляции сигнала и логов маршрута?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никак нельзя. И триангуляция не поможет - Фантомы используют вариации WiFi, которого в городе сколько угодно. Товарищ просто решил потроллить ;).

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там не вариация wifi, а свой протокол на 2.4 (канал другой) При достаточном желании можно попробовать найти. Но, думаю, если пилот поймёт, что его ловят- быстро можно отрубить аппаратуру.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, есть модели фантомов, которые используют чистый WiFi - Phantom 3 Standard, например. Во-вторых, да, пусть Lightbridge - это не стандартный wifi, но недалеко от него ушло - ровно те же каналы в районе 2,4 ГГц (и, судя по заявлению представителя DJI, та же модуляция OFDM). Единственное исключение - это некоторые модели, которые используют 5,8 ГГц для управления, и это нельзя поменять. Однако охотиться только на них никто не будет. То есть желание поймать должно быть очень большим - а это малореально, нет таких ресурсов ни у каких служб.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, допустим, троллинг (но моё заявление базируется на весьма аргументированной статье то ли на Хабре, то ли на Гике, сейчас точно не помню, из которой я себе уяснил, что компетентным службам вычислить владельца коптера пара пустяков, специально интересовался этим вопросом, неохота самому на грабли наступать). Не будем сейчас подробно вдаваться в методы аналитики (аналитика — это тоже троллинг, ведь всем известно, что этого не может быть, потому что не может быть никогда). Задам вопрос попроще, для обладателей массового уровня IQ: а что, вы всерьёз готовы запустить в небеса аппарат стоимостью сотню-полторы килорублей с риском утраты контроля над аппаратом и соответственно самого аппарата, чтобы потроллить сидящих поблизости безопасников (всё равно какого уровня, будь это ФСО, ФСБ или просто частники с техникой правильного уровня) — чисто для троллинга? Ну успехов вам и побольше юмора. Ибо любая из перечисленных мной категорий троллить вас будет совсем иначе, нежели ваш покорный слуга, а качать права на предмет возврата любимого Фантома — у вас, скорее всего, качалки не хватит. Начинающим подземщикам-сталкерам тоже поначалу смешно и им тоже кругом тролли мерещатся, тем любопытнее познакомиться с очень немногословными и немногочисленными советами тех, кто в процессе экспедиций не-туда-куда-надо попал хорошо и по-крупному.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Задам вопрос попроще, для обладателей массового уровня IQ

Давай, до свидания.

Автор поста оценил этот комментарий

Жмотские фонтазеи. Завидуй владельцам коптеров молча :D.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вся эта хрень происходит только в роликах на демонстрации. В реальности же "Фантом" перейдёт в режим ATTI (управление без GPS) и сохраняя высоту его унесёт ветром (1 м/с достаточно). Затем, вдали от "стрелка" восстановится связь со спутниками. Включится режим GPS и он полетит к хозяину на точку взлёта.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь в статье желаемое выдают за действительное:



"Если же требуется принудительно посадить дрон, тогда надо глушить не только сигнал от пульта, но и сигнал спутниковой навигации. При утере всех видов связи, дроны программируются на приземление. В этом случае, БПЛА останется на чужой территории, если оператор решил полетать над закрытым объектом."

Автор поста оценил этот комментарий

Путин и Ко были главными инвесторами)


В Белке тоже такую штуку сделали. И концерн «Калашников» тоже вроде

3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно конечно, главное потом не хвастаться в инете об этом. Один чувак решил полетать рядом с аэропортом в Израиле и достаточно близко приближался к самолётам, заходившим на посадку. Ну и хватило у него ума запилить видос в ютуб и на фейсбуке похвастаться об этом. Другой чувак решил его вычислить:

https://youtu.be/XQ7P5RuP0qU

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эх.. немного осталось времени, когда террористы догадаются что к коптеру можно прикрутить взрывное устройство, достаточное, чтобы угробить самолёт (ну или временно вывести из строя пилотов, что по сути может угробить самолёт).

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю что они уже давным-давно про это догадались, только вот не так-то и просто подобраться на дроне к летящему самолёту. Пока только навесные пукалки бросают, да и то с точностью проблемы...

https://www.youtube.com/watch?v=cHHAMnDpZuo

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
на видео выглядит достаточно просто.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я о видео где товарищ подобрался на 86 метров к самолёту который садился. 80 метров для дрона - мелочь.

Автор поста оценил этот комментарий
Из доступных дронов,нет таких,чтобы спокойно взяли с собой хотя бы 5кг бомбу
Брать просто взрывчатку - бессмысленно,т.к. без стабилизаторов(крыльев),она не попадёт куда надо
А собрать что-то стОящие у дегенеративных последователей ИГИЛа и подобных,вряд ли получится,не говоря уж про то,чтобы заставить это летать и летать без сбоев.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А нужно 5кг? Тут же речь не о взрыве здания. На взлёте, самолёт зачастую заправлен топливом под завязку. Взрыв рядом с крылом вполне может угробить большую машину.
p.s. и ничего не мешает 3-5-10 дронов запустить. Они, в рамках того, сколько планируются и наверняка стоят террористические акты, вообще расходный материал.

445
Автор поста оценил этот комментарий
если хочешь лететь - летииии!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
107
Автор поста оценил этот комментарий
Листья марихуаны?
раскрыть ветку (3)
41
Автор поста оценил этот комментарий
а я думал, эта херня у него из башки растёт...
23
Автор поста оценил этот комментарий
Борщевика
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Марихуана это и есть листья конопли
Разрешитедоебаться.jpg
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пугачёва уже не та

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий
точно! настоящая пугачёва стала львом абрамовичем кацем и уехала на пмж в израиль, а её место занял переодетый пародист галкин.
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А Галкиным L4rever
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты пишешь новости для НТВ и статьи для спидинфо?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ещё и для Киселёва. впрочем, ничего нового!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Совпадение?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
не думаю!
Автор поста оценил этот комментарий

Это Пугачёв - муж её

Автор поста оценил этот комментарий
Задумался, а не является ли эта песня подстрекательством к суициду? Человек может задумался, а тут Киркоров если хочешь лететь лети, и все.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В оригинале все прозаичнее - "если хочешь идти - иди")
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я хочу это забыть..
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если хочешь забыть — забудь
Автор поста оценил этот комментарий
уже поздно - "увиденного не развидеть."
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подстрекательство к полетам!

Автор поста оценил этот комментарий
Тю, ебта
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Может ему нужно было что-то снять суперважное. За что он готов был заплатить 3К.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку