12 декабря очередная годовщина ввода войск на территорию Чеченской Республики.
Началась война.
В тот день я, военнослужащий срочной и службы, и мои сослуживцы, в составе колонны которая дислоцировалась в районе аэропорта Беслана, выдвинулись в сторону Грозного.
В этот же день, поздно вечером, нас впервые обстреляли.
Царство небесное всем погибшим в этом конфликте.
Да, и один из моих позывных, был Берёза 50.
Может кто помнит.
Всем мира и добра.
Началась война
Аккуратнее. "Специальная военная операция", сейчас это так принято называть.
С этим человеком лучше вообще беседы не вести. У него серьёзное заболевание «либерализм головного мозга». Посты его можно для доказательства просто посмотреть. Он тебе ещё расскажет, что в этом Путин виноват. Лучше поставь на него заметочку и не обращай внимания.
А 24 февраля кто выступил по телевизору и начал "спецоперацию" на 3 дня, которая уже 10-й месяц идёт?
От пропагандистов и политиков было много подобных заявлений. Вот некоторые из них: Симоньян: "мы Украину победим за 2 дня, чё ее побеждать то", Лукашенко: "эта война продлится 3-4 дня", Шейнин: "Киев будет взят так быстро, 1,5-3 дня", Скабеева: "2 дня и падение города". Если постараться, можно найти ещё много похожих высказываний и от менее известных пропагандистов. Да и вообще, судя по перемещению российских войск в начале войны, план как раз и был на молниеносную войну и взятие Киева за короткий промежуток времени. Почему блицкриг не удался — это уже другой вопрос. Для Украины главное, что они продержались во время блицкрига, потому что затем стали получать финансовую и военную помощь от других стран
Всего-то главные пропагандисты страны, рупоры Кремля. Если по ТВ по федеральным каналам главные "вещатели" несут хуйню, то что это может значить? "Всем было понятно" — кому всем??? И получается, вот эти все пропагандисты и немалая часть политиков, которые говорили о "войне за 3 дня" — клинические дураки?) Что-ж, с этим я могу согласиться. Ок, то что говорят по ТВ и то, что на самом деле происходит, о чем говорят в штабах — это разные вещи. Но даже с точки зрения военных, очевидно, что войну хотели выиграть очень быстро. Не за три дня, конечно, но к 9 мая примерно уж точно, чтобы дать пропаганде хороший повод красиво соврать о том, что фашистов победили тогда, "фашистов" победили и сейчас. Собственно, вещи, которые указывают желание завершить войну побыстрее: 1) Изначально территорию Украины пересекло недостаточное количество войск. Много войск = более сложная логистика = больше времени требуется. А малое количество войск имеет бо́льшую мобильность и скорость. 2) Мобилизация в сентябре — яркий показатель того, что "сво" пошла не по плану. Когда уже поняли, что война будет долгой, то не стали церемониться. То есть до этого думали, что войну быстро закончат. 3) Командование ВСУ в целом поступает умнее, чем командование ВС РФ. Хоть и располагая меньшими силами. То, как в первые дни российская армия легко продвигалась — всего лишь следствие того, что украинские войска отошли на более выгодные позиции. 4) Раз речь шла о защите Донбасса, то почему российские войска шли в том числе с территории Беларуси на Киев? Возможно, из-за желания завершить войну не на поле боя, а захватив центральную власть. Но не получилось. 5) Также, ошибка российских властей такая же, которую в свое время совершил Наполеон и частично Гитлер — рассчет на поддержку местных властей и местных жителей. Рассчет на то, что украинцы будут приветствовать "освободителей", а власть переходить на сторону России. Но почему-то к ВС РФ относятся как к оккупантам, даже относительно лояльные к России украинцы. 6) Не секрет, что помощь западных стран очень помогает Украине, а санкции против России наоборот мешают России в том числе в ведении войны. В первые дни войны, до получения помощи Украиной, шансы на победу были намного выше. Европа и США способны спонсировать Украину достаточно долго, в то время как у России только истощается запас военной техники и тд. Тоже причина закончить войну быстро, но не успели и стало только сложнее. Так что если всем было понятно, что не три месяца, тогда может скажете, а сколько тогда продлится "сво"? Когда война до Москвы дойдет? Или будет вялотекущая война на протяжении 9 лет, как в Афганистане?
А не похер ли? В свете всей этой полнейшей ебанины тебе правда интересно чё там будет "у них", а не "у нас"?
Как оказалось, да. Ну, единственное, все, что останется от Украины после войны, придется отдать США. А так - да, все европейские деньги переданы безвозмездно.
Эх, халявщики. Всё бы им пособия, репарации и пенсии по 2к евро, только бы не делать ничего. Так страну и прохрюкали. Расписал то как! Аж слюна стекала.
Вряд ли у Украины кто-то будет требовать выплаты долгов. Эти деньги, которые выделяются напрямую Украине или косвенно, например на госзаказы на производство военной техники для Украины — эти деньги хорошо пилятся в тех же США. Выделят на помощь 2 доллара, реально будет потрачен 1. Но это не значит, что западная помощь Украины бессмысленная, наоборот, им очень помогает. С другой стороны, пока никто ничего не требовал у Украины, официально это благотворительность, пожертвования. Но если кто-то захочет получить долги от Украины после войны: если Украина победит, то от России потребуют репарации Украине, часть из них будет отдана странам, которые финансово поддерживали во время войны. Как кто-то написал, в ЖКХ появится новый пункт "на репарацию Украины", притом пропаганда все равно будет привирать, якобы на эти деньги будут восстанавливаться те территории, которые вошли в состав России. Хотя в случае поражения этого точно не будет. Если Украина проиграет, Запад все равно будет требовать от России репарации. Если их не будет, то тогда продолжат санкционную войну. Деньги с замороженных счетов возьмут в качестве репараций. И скажут, что отменят санкции после репараций России Украине. И России уже решать, продолжать ли жить в экономической блокаде
Что то я не помню чтобы их привлекли за "Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил Российской Федерации" и их психиатрическое освидетельствование тоже не проводили. Как же так?
Часть страны хочет отъединиться, их называют террористами, хотя сами себя они называют борцами за независимость. Против них вводят войска, но они успешно сражаются. Взависимости от того, за кого будет та или иная сторона, то и называться будут борцы за свободу/боевики. Данное описание подходит и под АТО, и под КТО.
Часть страны хочет отъединиться, их называют террористами
Нет, их называют сепаратистами. Террористами их начинают называть когда они применяют методы террора в борьбе за свою независимость.
Во всем этом деле есть две вещи которые друг другу противоречат. И все мировое сообщество до сих пор не может найти консенсус между ними.
Первое это статья третья декларации ООН о правах коренных народов на самоопределение, второе это территориальная целостность государства.
Как бы народность имеет право на самоопределение, могут сами выбрать для себя форму государственного правления, но в тоже время не имеют права отделяться от государства, т.к. территориальная целостность и все дела... вот такой замкнутый круг получается... Одни кричат "мы самоопределяемся", другие говорят "вы сепаратисты, т.к. отделяетесь и нарушаете территориальную целостность государства"
Я это понял и знаю очень давно... "А чаще десяток" Это сопутствующие вещи, сателиты так сказать. Да и там набраться может таких сателитов далеко не десяток. Но фундаментальное противоречие именно в этих двух моментах. И в какую бы сторону чаща весов не перевешивала, в проигрыше всегда будет мирное население. В выигрыше будут жабы с монетками в пасти... :(
Вот в том то и дело, что народ в массе своей ничего не хочет менять, или в данном случае, не хотел отъединяться. Как и в случае с Чечней, вряд ли даже малая часть простого населения думала о создании отдельного государства. Как я понял, когда в 2014 году случился Майдан, часть регионов особенно на востоке Украины, где доля русского населения больше, чем на западе Украины, начали антимайданные митинги. Но в итоге эти настроения стихли и все пришло в норму. Но в Луганске и Донецке с помощью России поддерживались "силы ЛДНР", отправлялись провокаторы и тд — классическая картина гибридной войны. Чтобы в будущем был повод для объявления войны, или как минимум, чтобы Луганск и Донецк включились бы в состав России. Но простой народ мало что решает — если новая пророссийская власть и "силы ЛДНР" заявили о необходимости отъединения, значит регионы будут к этому стремиться, а Украина будет этому препятствовать. У каждого свои интересы, которые противоречат друг другу, а интересы простых людей учитываются меньше всего(
Запустили к вам гиркина. Он сделал движуху- создал Украине головную боль, что-бы отвлечь от Крыма. А в 2022 захотели асвабадить Киев и Херсон, но что-то пошло не так. Кстати не так давно было пару постов от пикабушников, которые собираются на могилизацию. Интересно- как они там?
Первая чеченская - Операция по восстановлению конституционного порядка
Вторая чеченская - Контртеррористическая операция
У меня в военнике записано (дембельнулся в 96, в начале года) так: "Выполнял задачи по защите конституционных прав граждан в условиях ЧП"
Не пойму за что тебя минусят, сарказм по делу. Сейчас накал боев пожёстче Чечни, при этом за слово война можно схлопотать. Все по Оруэллу: война это мир
каковы цели СВО и при выполнении каких условий она будет закончена
Понятия не имею.
А теперь ответь мне на вопрос, мой дорогой любитель двойных стандартов, чем страдающие от войны жители Донецка, хуситы в Йемене, курды в Ираке, алавиты в Сирии, негры в Конго и много кто ещё, отличаются от страдающих жителей Харькова и Киева?
Почему на одних можно хуй класть, а за других заступается Макдональдс, Икеа и вся прогрессивная цивилизация?
Потому что меня мало касается то, что происходит в других странах
Так люди везде живые, и все хотят жить, а не умирать на войнеспроси у Игоря Стрелков, кто начал всю эту хурму
Опять же - Европа снабжала оружием ВСУ, Россия снабжала оружием Донбасс - виновата лишь Россия.
Страны НАТО воевали в Ираке и Афганистане - жители стран НАТО не несут за это ответственность.
Россия воюет на Украине - виноваты все жители России, санкции, запрещен или затруднён въезд в Европу.
Страны НАТО воевали в Ираке и Афганистане - многие жители стран НАТО считают себя патриотами и это нормально.
Россия воюет на Украине - быть патриотом стыдно, это значит поддерживать преступную войну.
Двойные стандартики, не?
Я могу много подобных примеров привести.И меня помогать за свой счёт, за счёт своих налогов и жизни меня и моих близких чужим людям. И по барабану русский он, йеменец или конглонезиец
Так и им на нас плевать.
Только хер ли европейцы во всем этом участвуют, но сидят с Макдаком и Икеей, а стыдно должно быть только русским?
Большие дяди решают свои вопросы, а виноваты русские и Путин.
Ну да. Шли бы нахуй либерахи с такими рассуждениями.
Я вот лично ни в чем себя виноватым не считаю.
Но оказывается в стране было миллион куколдов, которым стыдно за решения человека, за которого они даже не голосовали.
Ну долбоебы, хули)
