Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

116 УК РФ - разъяснение

После принятия законопроекта о декриминализации побоев в семье на пикабу прокатилась волна гневных постов о том что теперь легализовано домашнее насилие и как это ужасно.
Обидно видеть что люди ведутся на заголовки и даже не пытаются вникнуть в суть изменений законопроекта. Поэтому считаю своим долгом разъяснить что реально было изменено т.к считаю что этот законопроект разумен и логически правилен.

В настоящее время закон предусматривает уголовную (116 ук) и административную (6.1.1 коап) ответственность за побои. То есть, ответственность наступает либо по уголовной статье, либо по административной.


Ответственность по административке (до 15 суток ареста) предусмотрена в общем случае, если нет квалифицирующих признаков.


Уголовная ответственность наступает только если побои совершаются


1) из хулиганских побуждений (например, с целью "самоутвердиться за счет вшивого интеллигента",


2) или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы


3) или когда бьют близких родственников независимо от мотивов.


В случае причинения побоев одним близким родственником другому по действующим нормам будет уголовка. Назначение штрафа по 116 УК не предусмотрено.


То есть, если кто-то отметелил собутыльника ввиду несхожести точек зрения на внешнюю политику РФ на Ближнем Востоке - это не будет квалифицировано как уголовно-наказуемое деяние. Максимум, что грозит забияке - 15 суток ареста (разумеется, если не было умышленного причинения легкого вреда здоровью по 115 УК).


Но если отец в воспитательных целях выпорол сына, а сын оказался юридически подкованным - то папа рискует не 15-ти дневным отпуском за свой счет, а парой лет в местах не столь отдаленных а семья - остаться без кормильца.

Что несколько странно.

Особенно учитывая то  что сейчас  90% дел по семейным побоям до суда не доходят, потому что заявления забираются. При этом ресурсы полиции тратятся впустую а факты домашнего насилия по факту остаются безнаказанными.

Также ОЧЕНЬ важно понимать что этот закон применим только к первому факту домашнего насилия - при повторном случае это будет квалифицироваться уже как уголовное преступление.

Домашнее насилие, конечно, отвратительно, но, возможно, не во всех случаях должно порождать уголовные последствия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Следует уточнить, что повторное совершение означает совершённое в течение года после того, как лицо подвергнуто первому административному наказанию. Проще говоря: отмудохал жену, наказали штрафом по КоАП, начался 365-дневный кулдаун, в течение которого за повторное битьё морд наступит уголовка. Потом можно начинать заново.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017)
КоАП РФ, Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Но согласитесь,  год - это весьма разумный срок. За разовую акцию - на две недели обдумать поведение+штраф. За систематические избиения - в тюрьму. Вполне логично т.к это две совершенно разные категории.

раскрыть ветку (19)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Муж избил жену, а штраф заплатили государству. Вероятно как самому потерпевшему. Притом скорее всего из семейного же бюджета. Не понимаю я этого. Да и не пойму наверно.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Можно не бить жену. Вот и экономия для семейного бюджета будет.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по минусам, есть люди, которые такой вариант даже не рассматривают. Печально :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там другой вариант есть:

Бить жену, потом унижать, что она без всякого толку вкрысу слила семейный бюджет государству, а через год за это отпиздить


Бля! Да менты и сейчас то заявляют "когда убьют, тогда и станем разбираться"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Избил раз. Ну ок. Второй, третий - уже привычка. Дальше степень тяжести побоев увеличивается и начинается гемморой для государства. Лишние обращения в больницу, травмпункт и полицию, где вынужденны тратить время на однотипную бытовуху отвлекаясь от серьезных дел.

А так - вполне себе профилактика.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ага, значит раз в год можно бить жену... надо запомнить.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так получается что кого угодно можно раз в год бить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не, это должен быть семейный праздник.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку