Серия «СССР»

Кого взять с собой в будущее из СССР?

На самом деле моё отношение к советскому периоду предельно прагматическое и разумное. Я всего лишь предлагаю взять с собой в будущее всё самое лучшее, что породило советское время, а от всего плохого отказаться. Но почему-то любители советского всё делают ровно наоборот - всякую мерзость поднимают на щит, а о хорошем вспоминают во вторую очередь. Только полные глупцы могут героизировать Дзержинского, Сталина или Берию, повинных в огромном числе преступлений, прежде всего против самих советских граждан. Из советского периода нам надо брать не преступников и сомнительных управленцев, а талантливых и умных людей, создававших действительно хорошие вещи и совершавших благие дела: Шостаковича и Королёва, Гагарина и Курчатова, Келдыша и Ильюшина, Капицу и Туполева, Александрова и Ландау, и многих других действительно достойных советских деятелей, даже в катастрофических условиях коммунистической диктатуры сумевших создать могущественный потенциал в науке и культуре, благодаря которому наша страна до сих пор вправе претендовать на лидерство. Этих людей надо прославлять и почитать, а убийцы могут подлежать только осуждению и проклятьям.

Десоветизация - важнейший национальный интерес

Десоветизация — это не борьба с историей, как пытаются представить любители геноцида и дискриминации русских в СССР, а противодействие системному угнетению государствообразующего народа: советскому национально-территориальному устройству, топонимике, многонациональной идеологии и политике. Десоветизация идеологии, границ, государства и общественных пространств — важнейший русский национальный интерес и неудивительно, что такие призывы и действия вызывают резко негативную реакцию русофобов.

Мои претензии к большевикам и к советскому красному проекту в целом:



1. Строительство жизни в стране на ложных принципах и идеях, что привело ко множеству бед, в первую очередь к бедности людей и к деградации экономики и хозяйственной жизни. Прежде всего это идея о присвоении хозяином прибавочной стоимости и строительство общества без частной собственности. Такой подход не мог не привести к социальной катастрофе.

2. Русофобия, заложенная в основание большевизма, выраженная в его национальной политике, в отрицании национальной истории и культуры, в ограблении, геноциде и дискриминации русских, в создании лоскутного СССР, где русские являлись самым бесправным народом, а также были экономическим донором.

3. Жестокость, террор, пренебрежение принципами права, репрессии в отношении политических противников и случайных людей, бесчеловечность, концлагеря, пытки, этнические чистки и преследования, уничтожение русского генофонда, социальный геноцид. Отрицание прав и свобод человека. Однопартийность. Антинациональная диктатура.

4. Крайне неэффективное управление экономикой и всем государством, приводившее к большим потерям национального богатства, включая людей. Бесплодное прожектёрство. Постоянные провалы во внутренней и внешней политике.

5. Развал страны, отторжение от России исконных русских земель.

Это минусы, перевешивающие для меня все реальные и мнимые плюсы от СССР.

В чём разница между националистами и левыми?

Вообще между националистами и левыми одна из основных разниц в том, что первые фактически хотят всех людей в стране сделать по сути дворянами, то есть наделить каждого правами (право собственности, жизни, достоинства, свободы слова, собраний и т.д.), которые в прошлом принадлежали исключительно дворянскому сословию, а левые хотят всех людей лишить этих прав, превратив в бесправную массу.

Что такое жизнь в поздней Российской Империи, на которую ориентируются многие современные русские националисты? Это полнейшая свобода. Можешь исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, никто за это не расстреляет, можешь свободно высказываться, можешь свободно приобретать оружие, можешь создавать политические партии и участвовать в выборах. Можешь свободно менять место жительства и выезжать за границу. Можешь свободно заниматься любым творчеством, публиковаться и выставляться. Если что-то совершил, то к твоим услугам независимый суд присяжных и адвокаты. Вполне легальными были даже наркотики и проституция. И уж, разумеется, было право собственности — можно было ей свободно владеть и распоряжаться по своему усмотрению.

А что в СССР? Никакой собственности у людей не было. Даже квартиры советским гражданам не принадлежали. Можно было купить автомобиль, но нельзя было к примеру на нём таксовать, это считалось нетрудовыми доходами. За приверженность православию и другим религиям сначала расстреливали и сажали в концлагеря, потом после известного смягчения нравов просто не давали карьерного роста. Права создавать партии не было. Митинговать было нельзя. Свободно высказываться было нельзя, это легко приводило к тюремному заключению. Свободно заниматься творчеством и публиковаться тоже было нельзя, надо было обязательно состоять в соответствующем «союзе», чтобы твои произведения нашли своего читателя. Советские суды являлись пародией на правосудие, а какое-то время и того не было, а существовали тройки, коллегии и особые совещания. Это вообще были внесудебные механизмы расправы, не предусматривающие права на защиту. О праве на человеческое достоинство в НКВД и ГУЛАГе не слышали, применяли пытки. Свободно менять место жительства по своему желанию было нельзя, свободно выезжать за границу нельзя. Оружие свободно приобрести было также нельзя.

Конечно, любители СССР вспомнят про «вкусный пломбир», «бесплатные квартиры», «бесплатное образование», «бесплатную медицину» и прочие довольно спорные элементы советской жизни, и будут на этом основании доказывать преимущество коммунистического бесправия. Я же выступаю за Русское Национальное Государство, в котором будут защищены не только все личные, гражданские и политические свободы, но и социальные права всех жителей страны.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!