Конечно, есть несогласные со мной. Это нормально. И нормально будет, если они просто поставят "минус" и пройдут... дальше.

Я с тобой слегка несогласен, поэтому поставлю тебе "плюс" и пойду обновлю свою оффлайн-версию Либрусека на 500+ тысяч книг.

Ибо ну нахер вот эту вот всю дрочь.

Я читаю два...четыре часа ежедневно - на работе, дома, изредка в транспорте, в выходные - в кабаке за обедом. Я б ебанулся везде таскать с собой несколько томов и разорился б нахуй на их покупке. Полки с физическими бумажными носителями для меня остались где-то так в тридцати годах тому взад, а Ебуки, как отдельный класс устройств, я забыл уже лет пятнадцать как.

Да, у меня где-то есть "Хроники Амбера" коллекционное издание, на бумаге а-ля "баксовая" (кто помнит, тот понял) и полное собрание Стругацких в таком же исполнении.

Я тоже говорил раньше, что запах бумаги, шелест переворачиваемых страниц... Но нет. Понял со временем, что не в этом. Бумажная книга оригинальна, она индивидуальна. У неё определённое количество страниц, своя обложка, мягкая ли или толстая, её цвет. Своё оформление. Свой шрифт, бумага разная. Одну можно отличить от другой по весу, взяв в руки. А корешки! Время тоже добавляет различий. Каждая книга, бумажная, отличается от другой. Это разные миры. Разные ощущения, когда перебираешь книги на полках!
А электронные? Один девайс, в котором собраны десятки, сотни книг. И он не меняется в зависимости от того, сколько там книг, какие они...Это просто собрание текстов, набранных одним шрифтом. Одно устройство для разных произведений. Безликость, -- вот что уменьшает ценность электронных книг. Да, они удобны. Закладки не нужны. Можно без труда найти нужный кусок текста. Экономят громадное количество денег! Можно подогнать размер буковок "под глаз"... Много чего. Но если бы бумажные книги доставались бы мне так же легко, как электронные!.. У меня не было бы сомнений в выборе.

P.S. Конечно, есть несогласные со мной. Это нормально. И нормально будет, если они просто поставят "минус" и пройдут... дальше.