Ни в коем случае не претендую на эксперта, но прочитав эту новость и еще (где написано что Европа тоже хранит у нас активы) логично задась вопросом
можно для ЛЛ . А в чем сложность подсчитать вот ваших у нас 100 лярдов, нащих у вас 50, вот вам 50 и расход. Заморозили, какие-то там проценты кто-то уже получает.. Объясните , правда интересно
Оказывается, премьер-министр Бельгии Барт де Вевер — довольно забавный мужик, поэтому вставил его выступление целиком (ссылка на оригинал).
Однако всё же прорезюмирую:
• Если это выглядит как конфискация, если это пахнет как конфискация, то это конфискация российских активов, как вы это ни назовите.
• ЕС уже хочет съесть курицу, которая несёт золотые яйца (Украина получает проценты с арестованных российских активов).
• ЕС хочет создать прецедент, правовых основ под который нет. Сколько юристов — столько мнений.
• Япония отказывается трогать российские суверенные активы. Даже во Вторую мировую войну их никто не трогал.
• «Москва сказала, что если мы затронем эти активы, то последствия будут ощущаться вечно, а это очень долго».
• Суды в мире могут встать на сторону России по иску к Euroclear.
• Уже идёт судебное разбирательство по нарушению трёхстороннего инвестиционного соглашения Бельгии и Люксембурга с Россией (были подписаны на завершающем этапе холодной войны в 1989 году). Фридман требует отдать $16 млрд. (заморожено было $8 млрд.).
• Сумма российских претензий может удвоиться: от 180 млрд до 360 млрд.
• Деньги должны быть в наличии в любой момент, если Россия потребует их возврата на законных основаниях. Сейчас даже по мирному плану Трампа деньги должны вернуться в Россию.
• Гарантии должны давать непосредственно государства — члены ЕС, а не Еврокомиссия, они должны подписаться под конкретной суммой обязательств, которую нужно будет внести незамедлительно.
• Пока никто на это не согласился, а Бельгия за это всё платить не будет. Глава ЕЦБ подтвердила необходимость таких гарантий, чтобы не подорвать доверие к европейской финансовой системе.
• Глава ЕЦБ отметила, что проводить операции с российскими активами лучше не одному ЕС, а привлекая другие страны.
• Всю проблему свалили на Бельгию и Euroclear, а на остальной мир приходится аналогичная сумма замороженных российских активов.
• Пока реальных решений перечисленных вопросов представлено не было (всего было 10 предметных вопросов).
ℹ️ В ответе на вопрос журналиста (ссылка на оригинал) де Вевер оправдываясь поясняет, что Бельгия не держится за российские суверенные активы и готова передать их любой другой стране, вместе с сопутствующими рисками.
ТК "Логика будущего":
Подумал на эту тему, и, как мне кажется, конфискация российских активов будет маркером того, что в ЕС осознают, что они уже в катастрофе и старые правила их не волнуют. Свою роль в мире Европа уже утратила.
Однако, на мой взгляд, такого понимания в ЕС пока нет. Шаблоны "европейской цивилизации" ещё слишком сильны, и они не думают, что проигрывают.
