Приведу очередной пример - попытка найти разработчика в небольшом городке за 120 тыс руб на Джуна привела к следующему

1 кандидат - хотел 200 сразу ( опыт работы отсутствует - месяц назад закончил институт )

2 кандидат - сказал что я не буду ставить себе софт для работы - фишка в том что именно для этого софта он должен был писать интеграцию ( установка софта заключалась в том что надо было 5 раз нажать кнопку next в приложении )

3 - кандидат взял работу, через месяц выдал левый код который я нашел на гитхабе и который не делал нужных задач, и требовал оплату

По этому наняли реально деда под 58 лет который за 3 месяца сделал удаленно проект и заработал еще 200 тыс бонусов сверху

В оправдание скажу что лично знаю парня 17 лет который через ИИ пишет софт уже и поддает успешно не являясь разработчиком ( cursor ) при этом очень сильно вникая в код и улучшая его руками.

Так что в тупой массе дебилов всегда есть бриллианты

Мне кажется, проблема в разных масштабах восприятия происходящего.

Условные зумеры смотрят только вокруг себя, их не волнуют задачи страны на следующую пятилетку и метеорит, который, возможно, прилетит в Землю в 2032 году. Им надо хорошо здесь и сейчас.

Эта точка зрения бесит условных старпёров, которые не понимают, как можно не думать наперёд - ведь чтобы дубы выросли через 300 лет, их надо сажать сейчас.

Мне ближе второй вариант - поскольку в нём вроде как более широкий спектр инструментов для оценки ситуации - можно и в будущее смотреть и сегодняшний день планировать, и пытаться совместить эти две точки зрения, лишь бы глаза не разъехались ))

---
Говоря проще - жизненный опыт.

Почти согласен, с одним «но». Нормальных людей всё-таки отнюдь не большинство.

Если человек без опыта, не преуспел в деле которым он занимается, то и мнение его по этому вопросу ничего не стоит и считаться с ним не надо. Если не успешный в каком то деле человек заявляет что он успешен в этой и других сферах значит человек пустышка и доверять ему нельзя ни по какому вопросу. Отсюда и возмущение максималистским заявлениям условных зумеров. Яйца курицу не учат если кратко

Зумеры📢👓 :

1)Те,кто кладут ноги на различные поверхности, вытворяют акты микровандализма и в качестве мантры используют: " Нам так удобно";

2) Ничего не знают о психотерапии полноценно, но используют весь набор терминов к месту и ни к месту;

3) Считают будто бы их траты,фиксированные в приложениях - контроль бюджета;

4) Предпочитают и используют постправду больше, чем поколение Путина, у которых Годзилла и еврейский Яхве существуют одновременно;

5)Очень любят цитировать паблики по цивилистике и всем тем,что нас потребителей якобы эксплуатирует, но сами интуитивно используют пробелы в свою пользу( выпить столько газировки и соков, сколько есть в заведении общепита)

6) Хамством " зумеры" считают только то, что подкрепляется агрессией с их стороны. Тогда они признают это хамство ( так уж и быть),а в остальном :" Ну, это моё самовыражение.На Западе этикета нет!".

Нет. Зуммеры - это те ебланы, которые считают, что весь мир им должен за то, что они умеют втыкать в телефон и срать в сторис?

Их девиз: "Я не буду работать, но хочу бабло, айфон последний, офис с видом на море и чтобы начальник мне ноги мыл, потому что я 'креативный'".

Они ныряют в депрессию, если им надо вставать раньше полудня, а на собеседовании первым делом спрашивают про психологическую поддержку и корм для своей псины.

Карьерный рост зуммера:

Устроиться на удалёнку.

Не открывать ноут неделями.

Обижаться, когда увольняют.

Писать в твиттер, что "работодатели — редиски".

Образование: 15-секундные ролики в тиктоке.
Опыт работы: 0, но ЧСВ — как у Илона Маска.
Амбиции: Зарплата в 300к, но чтобы ничего не делать.

Итог: Поколение "я уникальный снежинок", которое охуевает, когда узнаёт, что еду нельзя заказать за лайки, а за квартиру надо платить, а не постить мемасики."