Голодомор - миф.
Голод в СССР тридцатых годов - не миф. Стремительная индустриализация ещё более стремительно исчерпала ресурсы аграрных Республик и областей Союза (Белоруссия, Украина, Казахстан, Поволжье).
А целенаправленный акт геноцида украинцев, также называемый "Голодомор", - миф, придуманный, чтобы погреть националистические лапки на общей беде. Он был целенаправленным актом геноцида советских.

355-й день блокады Ленинграда. По всему городу висели афиши: «Большой зал Филармонии, воскресенье, 9 августа 1942 года. Концерт симфонического оркестра. Шостакович. Седьмая симфония (в первый раз)». Концерт должен был длиться 80 минут. Командование поставило задачу красноармейцам: «Во время исполнения Седьмой симфонии композитора Шостаковича ни один вражеский снаряд не должен разорваться в Ленинграде!» Артиллеристы заняли свои боевые посты у орудий. Был произведен расчет времени. Зрители начнут собираться в Филармонию заранее, а это значит ещё дополнительные 30 минут и столько же времени на разъезд граждан по домам. 2 часа 20 минут немецкие пушки должны молчать, значит работать должнв наша арта, исполняя свою «огненную симфонию». Задействованы были все. Особая роль уделялась разведке. Нужно было точно знать, какие вражеские орудия готовы и могут бить по городу. Нужно знать их количество, чтобы рассчитать необходимый боекомплект для выполнения этой задачи. Разведка отработала. Были определены цели. Боекомплект выделен с запасом. Ответственным за выполнение задачи был назначен командующий артиллерией 42-й армии генерал-майор Михаил Семенович Михалкин. Немцы знали о предстоящем концерте и подготовили свои орудия к нанесению точного и массированного удара точно в срок, чтобы убить как можно большее количество горожан. Но они не знали о планах командования Красной армии – провести свой, артиллерийский концерт. И вот, за полчаса до начала концерта заиграла наша артиллерия всеми «скрипками». Удар наносился одновременно по всем вражеским батареям, наблюдательным пунктам и узлам связи, не давая шанса ни одной немецкой пушке «заговорить». В это время в зале филармонии ничто не напоминало о войне. В воздухе витал запах мирного времени. Зажглись огромные хрустальные люстры. Залы были вымыты до блеска. Однако филармония не отапливалась, и зрители сидели в верхней одежде. Не смотря на то, что было лето, но в этом каменном здании был лютый холод. Дережёр Карл Ильич Элиасберг стоял за пультом во фраке и белоснежной рубашке с бабочкой, чем подал пример и невзирая на холод, весь оркестр снял верхнюю одежду и заняли свои места. По всему городу исполнение концерта транслировалось через громкоговорители. И дирижер взмахнул своей палочкой. Во время концерта, прозвучал сигнал боевой тревоги. В зале были некоторые военнослужащие, которые были вынуждены выдвинуться на позиции. В это время, нарушая правила проведения симфонических концертов, но отдавая дань уважения красноармейцам, Элиасберг остановил игру, и зааплодировал покидающим свои места красноармейцам, зааплодировал весь оркестр. Много лет спустя после войны два немецких туриста разыскали дирижёра Элиасберга и сказали ему: «Мы слушали симфонию в тот день. Именно тогда, 9 августа 1942 года стало ясно, что война нами проиграна. Мы ощутили вашу силу, способную преодолеть голод, страх, даже смерть». За все восемьдесят минут, пока звучала Седьмая (Ленинградская) симфония Дмитрия Шостаковича, ни один вражеский снаряд так и не разорвался в Ленинграде. Ни один вражеский «Мессер» не прорвался в небо над Ленинградом. Силы обороняющихся советских солдат были исчерпаны. Но каждый из солдат намертво держал свой пост. Также свой боевой пост держал композитор Ленинградской симфонии Дмитрий Дмитриевич Шостакович. Он пошёл добровольцем в пожарную часть и предпочёл услышать своё произведение на боевом дежурстве, а не в зале филармонии.

Голодомор-это миф. Как можно голодать в селе? Это же не блокадный Ленинград. В чём проблема наловить сусликов или рыбы? Ягод набрать? Зимой? Пойди петли поставь на зайцев, силки на куропаток, опять-таки в любом пруду рыбы немеряно. На крайний случай ворон или крыс, синиц, воробьёв пережить голодное время.

Не сочтите, что я это всё серьёзно. Безумие, что никто иной, а именно украинцы с их Голодомором придумали эту мульку про Блокаду, которой якобы не было. Другого такого народа на планете нет. Убедите меня, что это не тоталитарная секта. Раньше, ещё до Майдана, я думал, что украинский национализм будет излечен голодом, холодом и мордобоем. Жизнь вносит коррективы. Мордобоем, голодом и холодом. Мордобой мы наблюдаем сейчас, а голод и холод придут, когда всё кончится. Украина существует, пока воюет за чужие интересы. Если тех же казахов накрутить русофобией через педалирование темы Великого Джута, мамбеты разнесут Казахстан как хохлы разнесли Украину. Украинцами называть их всё сложнее.

https://t.me/mir_poldnya

Вот далеко не в первый раз встречаю в интернетах людей с подобным именно стилем риторики.
"У меня есть ряд вопросов, надеюсь мне умные люди смогут дать ответ"
дальше вопросы, которые при помощи гугла отвечаются за 10 минут, тупа задавая тот же вопрос гуглу.
Чел, если тебе эти вопросы интересны, и вот это прям твои вопросы, то почему ты не потратил 10 минут своей жизни, и не нашёл на них ответы? Могу предположить, что это не твои вопросы, ты их услышал у какого нибудь инфлюенсера, или прочитал в твиттере/фейсбуке у очередного ЛОМа, но опять же, если тебя заинтересовал этот вопрос, то почему не ищешь ответ? Тем более ты вон аж целый айтишник, должен быть знаком с логикой. Вот и делаю вывод, что это набор вопросов не для получения ответов, а для "накидать и заткнуть оппонента". Но, как видишь, это не получается. На подобные вопросы ответы есть, и их никто не держит в тайне. Вот теперь, ответь, мой друг, эти вопросы ты задавал из соображений тупости или подлости?

Ох, достаю панамку. Не оспаривая факт блокады и бесконечное уважение ко всем, кто её пережил, не пережил и помогал переживать итд.. я плохо учился в школе. Или может логика хромает просто by design в моем мозгу. Но.. вот я просо опишу, а в конце уже задам вопросы.
1) Город окружают, осаждают, бомбят. На момент начала я так понимаю достаточно стратегически важный. Ок, я не военный эксперт, но в целом понимаю что Питер чисто исторически очень важная точка в военном отношении.
2) В городе остаётся допустим Х жителей и Y патронов. Здесь и далее положим, что с патронажем в комплекте и сама техника в нужных объёмах, а Х положим равным 100 для упрощения рассчётов.
3) Враг бомбит склады с едой, а значит прокормить сотню человек уже затруднительно.
4) Какими-то козьими тропками и прорывая блокаду итд итп - в город доставляют ещё оружие и еды.
5) время идёт к зиме, сотня постепенно превращается в 50, а то и меньше, ибо в город завозят в основном оружие для обороны и хлеба на сдачу.

6) Зимой вроде наладили "Дорогу Жизни", но почему-то всё ещё возят больше оружия, чем еды. А меж тем народонаселение сокращается с 50 уже до 10.
ну и так далее до освобождения. Примерно так картина выглядит в моём представлении.

А теперь. уважаемые златоки, внимание вопрос: почему я в чёрном ящике? Шутка. За 300.

1) Если Питер (ок, Ленинград для староверов) был важной стратегической точкой в начале истории, то с момента собственно блокады.. он, объективно, превращается в черную дыру куда надо ценой жизни солдат доставлять оружие и еду, чтобы поддерживать умирающее население и оборонять город, который.. как стратегическую точку использовать-то один фиг не получается. Спрашивается - а нафига?
2) Допустим, есть какие-то военным движения и город всё таки нужен. Но на лицо кривой рассчёт продовольствия (или даже сознательно кривой, оставим это на совести истории как таковой). Спрашивается - а почему бы вместо спуска в город пайков и стволов... не направить свободные места на условных "санях", чтобы по той же дороге жизни вывезти людей? Риски погибнуть? Так они и в городе простите... А так хоть не надо будет еже(-дневно) рисковать солдатами для завоза еды. Сурово? Ну да. Но это простите война, тут нужно просто сухо считать оптимальную стратегию, увы...
3) Если же (тут и далее я начинаю уже слегка уходить в свои неподкрепленные допущения) этот город всё таки нужно было отбить и почему-то ну оч невозможно было вывезти людей, а сказать им "сорян, но вас тут полтора землекопа, а солдаты ценнее" не хватало духу (опять же: да, сурово. И для каждого лично - это трагедия, но простите вокруг война и это надо учитывать)... то почему собственно не были к городу брошены какие-либо дивизии\батальоны\роты\армии.. что там есть у наших, чтобы пусть и шапками, но закидать и Питер отбить, если уж он был так необходим.. Почему?

Ща-ща, подождите, дайте ещё наброшу, а потом можете свои 49,5 напихивать..
Обдумывая всё это я, прихожу к двум возможным вариантам и оба мне не нравятся..
1) Либо в командовании (на какой-то из реально решающих позиций) сидели откровенные идиоты (не способные посчитать) или слабовольные идиоты (способные посчитать, но не выбрать кол-во допустимых потерь)
2) Всё это действительно делалось специально под какими-то идейными лозунгами в духе "этот город Петром заложен был и мы не можем его сдать" и "пусть враг видит, что нам и своих не жалко и боится за себя" ... что на мой взгляд ещё большее безумее и уже пахнет откровенное теорией заговора, но всё же... "если отбросить всё невозможное, то то, что останется, каким бы невероятным оно ни было, и будет ответом" ~(c)

Наверняка кроме многоуважаемых пихателей здесь найдётся не мало людей с норм образованием, надеюсь ещё и профильным, которые смогут расписать мне, далёкому от истории, как же, а точнее.. какого же.., всё вот так вот получилось?

Подробно про блокаду Ленинграда можно почитать тут и тут.