Ответ user6934412 в «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Ещё бы не хватало что бы эти крассные коммунисты террористы ничего не строили , мало того террорист Ленин, Сталин и все эта мразота которая не хотела работать , устроила кроваво-красный переворот, сколько людей поубивали сатанисты сталинисты , сколько великих строек построили на костях и крови не вчем не повинных людей ( политических заключённых) , сколько их там сгнило на этих проклятых стройках, сколько с голоду поумирало из за неверных, неправильных действий пастухов с кухарка и возглавивший страну и уничтоживших от своей серости и быдлости людей , которые хоть что то могли сделать для страны, для народа, коммунисты сатанисты, и не надо говорить кто , победил в войне , в войне победил русский народ, а сатана Сталин допустил по своей шизофренической болезни фашистов до Москвы , потому что этому шизофренику везде предатели мерещились от этого и 20 миллионов русских погибло, в войне , а при Брежневе если на товарах техники , станках прилеплен знак качества , то это означало убого сделано в СССР , при покупке новых вещей , все приходилось самому дорабатывать, сразу ремонтировать все ломалось запчастей не было , про одежду и продукты вообще молчу , одежду и обувь сделанную в СССР никто не покупал, потому как не модно и не качественно было люди по пол дня стояли за качественными импортными товарами , СССР гнило на протяжении 70 лет потому как гниль была у власти вы вспомните как это быдло повылазило в 90 годы когда СССР окончательно сгнило, как коммуняки и комсомольцы начали грабить и обворовывать страну , кто их научил воровать , конечно же СССР а бандюки и рэкитиры кто были ??? Конечно же их воспитала коммунистическая партия советского союза , а сейчас , кто у нас у власти то ? Воспитанники кпсс, это просто они вывеску сменили , а в душе то коммунистами и остались , и кстати во времена СССР все ждали что запад загниет , а получилось все наоборот, и финские холодильники розенлеф тоже до сих пор работают на дачах. Это не показатель

И ещё бы не хватало что бы коммуняки ничего не строили не производили , это тоже не показатель Германию разбили Гитлера победили все у них там разрушили , только где Германия , а как мы живём победители

Единственная польза от СССР это то что весь цивилизованный мир посмотрел на устроенную бездельниками и тунеядцами (воспользовавшись тяжёлым временем для страны )кровавую вакханалию в 17 году, и решили что нам такого не надо и отпустили возжи для рабочих и крестьян у себя в странах, вот это единственная польза.

Показать полностью
19

Ответ на пост «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Чтобы увидеть тех, кто действительно доедает наследие СССР - киньте взор на бывшие республики, кто чего сохранил, кто чего достиг. И сравните с тем что вокруг вас.

Наследие СССР было пропито в 90е. в начале нулевых пришлось все восстанавливать, слава Императору, не с нуля

Если напомнить как индустриализация СССР происходила, может быть немного неудобно.

261

Ответ user6934412 в «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

"Антисоветчик - всегда русофоб"© Пучков (пока Гоблин).

И он прав. Сейчас время такое, когда платят за русофобию и либерасты продажные, готовы за бабки охаивать все, что связано с Россией и СССР.

Именно по этой причине СВО представляют как самое ужасающее, античеловечное и антигуманное событие со времён 2МВ. Именно по этой причине в Прибалтике сажают за флаг и гимн РФ, хотя Прибалтика не имеет никакого отношения к этим событиям. Именно по этой причине шельмуется и передвигается вся история СССР, в которой, по словам леберастов, кроме репрессий ничего и не было.

Потому что надо вызвать у русского человека чувство вины и поиметь с него за это.

Ответ на пост «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Вы забыли упомянуть национальную ненависть и национальную неприязнь, которая стала спусковым крючком к "параду суверенитетов". Республики стремились к независимости по причине привлекательности идей капитализма (частная собственность, возможность открыть свой бизнес, возможность зарабатывать разными способами без верхнего потолка), демократии и нежелания подчиняться Москве и жить по советским законам - например пользоваться товарами советской промышленности вместо импортных или иметь ограничения к доступу к западной музыке или произведениям Солженицына или ходить строем и поддерживать войну в Афганистане. Была идея, что имея независимость, можно процветать, ведя торговлю со всем миром. Прибалты вышли из союза самыми первыми. Остальные республики воспользовались лазейкой и народ поддержал свои правительства. Чечня также попыталась - не забыла про массовые депортации и главной идеей Чеченской войны была государственная независимость. Но к сожалению время было упущено и пришлось начинать войну, чтобы прекратить дальнейший распад и сохранить государство. Так бывает всегда, когда структурные проблемы не решаешь, а заметаешь под ковёр. После выхода республик из состава СССР хозяйственные связи между предприятиями нарушились, предприятия остановились, экономика встала колом - страна лишилась трети национальных богатств - примерно, как после Великой Отечественной войны. Отсюда же потери рынков сбыта в странах Варшавского договора и республиках бывшего СССР. К сожалению Ельцин не был честен и передал своему приближенному кругу самые прибыльные и работающие предприятия под соусом приватизации, благодаря чему появились сверхбогатые олигархи. А убыточные предприятия тупо закрыли. Я не оправдываю период правления Ельцина, потому что демократия в России закончилась после расстрела Белого Дома и противостоять дальнейшей узурпации власти не мог никто. И Ельцин выборы 1996 года выиграл нечестно, с колоссальным количеством нарушений. Но ответа на вопрос, что можно было бы сделать в 1991 году, чтобы не допустить развала страны и её дальнейшего разграбления - не знает никто. Никто не кинулся спасать СССР. Также никто не кинулся спасать в Сирии режим Асада в 2024 - он рассыпался от малейшего давления из вне. Не было там привлекательной национальной идеи, ради которой народ бы стоял у военкоматов добровольцами.
Я искренне желаю нашему правительству быть благоразумным и не закручивать гайки в экономике и во внутренней политике до степени народной ненависти и отвращения - может случиться как в Сирии или как в позднем СССР и на пикабу будут посты "Никогда такого не было и вот опять!"

Показать полностью
97

Ответ user6934412 в «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Ну да, совсем.

2 видео Невзорова по продовольственному дефициту.

1 видео Чубайса, где он прямым тектом говорит, что дело было не в экономике.

Исследования Фурсова, где даже про Брежневский застой, он говорит что речь шла о кадрах а не о хозяйстве.

Работа профессора Е.Н.Ведуты, книга, которая издана и оченть серьёзно изучается на западе, а у нас даже не издана, а учёную обсирает Соловьёв.

И это только навскидку.

Когда у меня был другой ак на пикабу и я это скидывал, в лучшем случае меня просто игнорировали, в худшем набегала толпа и говорила, что всё это херня.

СССР развалился по кадровым причинам, элита не хотела жить по старому(и это основная проблема СССР т.к. страна эту элиту и взрастила), а дефицит был создан искусственно.

Ответ user9625475 в «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

В начале 20 века сначала русско-японская война, потом 1 мировая, и это именно тогда когда в Российской империи начался подъем производства, из аграрной она становилась в индустриальную. Придушить. Гражданская война, во всю поддерживаемая западом. Вторая мировая война, которую СССР выиграл за счет людских ресурсов, ну может в конце уже и за счет техники. Преславутая кукуризация, перестройка, за которую запад заплатил что бы СССР распался. Я не оправдываю весь социалистический строй, но многое там было очень разумным.

8

Ответ на пост «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Удивительно то, что все говорят, что в СССР было плохо, но не говорят почему) А плохо было только потому, что СССР, как и России сейчас, не давали развиваться, ибо для коллективного Запада и Америки, СССР был очень серьезным противником и конкурентом. Да, многое зависело от руководителей страны, которые зачастую были плохими управленцами, но хорошо продавались сами и продавали страну, уничтожали науку, производство, сельское хозяйство и т.д. А если копнуть в историю глубже, то можно узнать, что давление на Россию со стороны стран Запада и Азии (а потом и Америки) оказывалось на протяжении многих веков, не давая стране нормально развиваться, пока во главе страны не появлялся сильный лидер.

Россия - великая страна и могла бы быть ещё лучше, больше и сильнее, если бы ей не мешали нормально развиваться псевдо демократические страны запада.

25

Ответ user6934412 в «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Сам автор подспудно поддерживает ложный посыл: "СССР - развалился".

Само по себе это образование развалится никак не могло. Его развалили, вместо усилий по сохранению единства, конкретные люди, имена их известны. Кто-то от малодушничества, и просто политической несостоятельности, кто-то по умыслу ради отсутствия ограничений личной власти, и тоже несостоятельности как политик.

Помимо этих людей, были средне-звеньевые деятели, обуржуазившиеся к тому моменту настолько, что решили провернуть контр-революцию.

Правильно говорил Зиновьев (не тот который с Каменевым, с тот который "Зияющие высоты" написал), что Горбачу надо было сворачивать перестройку и раскручивать маховик репрессий, потому что враги народа пробрались уже во все места. За годы Брежневского застоя и дальнейшего окукливания членов политбюро.

Но Горби был мудаком в розовых очках и вместо того чтобы дать бой новым буржуинам, сдристнул сам.

17

Ответ на пост «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Хороший наброс на вентилятор, но мне есть что сказать.

Самое, что для меня больше всего обидно, как человеку, причастному к космонавтике, это слова о Восточном. Единственный плюс Байконура – его близость к экватору, там относительное ускорение РН за счёт вращения Земли больше. Всё. На Байконуре старое оборудование и оснащение, и скоро он будет просто игрушкой и местом притяжения туристов - не более, чем ВДНХ, с поправкой на казахское население. Так что претензии к Восточному совершенно необоснованы. Запусков с него уже сейчас больше, чем с Байконура.

Я пока что не видел ни одного человека, который бы очень агрессивно говорил, что плановая экономика - дно. Зато вижу внушительную массу людей, утверждающих, что рыночная экономика ужасная, и вообще, "нафиг он нам не нужон, рынок ваш". Но всё становится проще, когда мы открываем учебник истории и ищем там раздел про Косыгина. Когда он начал проводить свою политику, плановая экономика уже перестала работать, она была хороша только до тех пор, пока можно было наращивать количество, выкидывая в утиль всё, что выходило за рамки. Но прирост людей кончился, расширять поля, увеличивать персонал было уже невозможно, постройка новых предприятий давала мизерный рост экономики. Людям по большому счёту было пофигу на план, потому что они за его перевыполнение ничего не получали. Косыгин постепенно вводил элементы рыночного регулирования. Райские времена для СССР, между прочим. Большая часть картинок с ломящимися от продуктов прилавками, с широким ассортиментом электроники в магазинах, со снующими по улицам автомобилями были сделаны именно в это время (начало 70-х и дальше). И хрущёвки (внезапно) строились при заметном содействии ненавистного вам адепта рыночной экономики.

Ну даже не это всё главное. Начинать стоило с заголовка. Если вы возмущаетесь, что мы живём за счёт советской кубышки, то у меня логичный вопрос: что нам с ней сделать надо? Уничтожить? Куда мы должны деть АвтоВАЗ, Норникель? Сломать и построить заново? Попахивает анархизмом и откровенным нигилизмом. У Карла Маркса написано, что сталинские высотки нужно снести и построить путинские? Хотите сказать, что СССР сам построился с нуля? Так ничего подобного. То, что было силой отжато у буржуев будет очень долго использоваться в экономике. Я не говорю уже про то, что революция активно спонсировалась противниками Российской Империи.

Объясните, в чём я неправ?

Показать полностью
3437

Ответ на пост «МЫ ДО СИХ ПОР ПРОЕДАЕМ НАСЛЕДИЕ СССР»

Читаю комментарии, офигеваю. Народ пишет, что СССР развалился от неэффективной экономики. Вы, извините, совсем тупые?

Во-первых, СССР занимал 20% рынка высоко маржинальных промышленных товаров. Знаете, кто сейчас занимает 20% рынка пром.товаров? Угадать несложно, США. У Китая - 40%. У США плохая экономика? Скоро развалится?

Вы хоть понимаете вообще, что такое 20% рынка пром.товаров? Это не просто крутая промышленность, это идеальные, на тот момент, бизнес процессы, это огромное количество Научно Исследовательских Институтов, это высокопрофессиональные кадры. Не только учёные, инженеры, но и рабочие.

Во-вторых, если экономика плохая, то страны не разваливаются, они в состоянии плохой экономики могут десятилетиями существовать. Посмотрите на Украину, Афганистан, Таджикистан, Бангладеш, страны Африки. У них что лучше экономическое положение, чем у СССР в 80-е годы? Нет. Но они же не разваливаются. Страны распадаются только в результате переворотов/гражданских войн/революций или в результате войны с другими государствами.

Ещё один аргумент от жертв ЕГЭ, мол, да, у СССР была промышленность, но эту промышленность ему всю построили американцы, а технологии СССР украл. Это конечно, ложь, точнее правда, но только наполовину, что также есть ложь. Но даже если бы это было так, то что из этого? Китаю американцы не построили заводы? Китай не воровал технологии? И это как-то помешало Китаю стать первой экономикой мира? Это помешало стать Китаю супер успешной страной?

Пожалуйста, не пишите чушь про экономику СССР.

СССР развалился только по одной причине - предательство верхушки ЦК КПСС. Всё. Никаких других причин и предпосылок не было.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!