Лично я вообще не пользуюсь рутубом. И на ютуб подзабил, не обхожу блокировку. Появилась куча свободного времени, ибо я тратил на просмотр контента на ютубе уйму времени. На всякую ерунду, вроде стримов по играм и т.д. Сейчас юзаю разве что, вк и одноклассники для просмотра фильмов и сериалов, благо, там практически все есть, надеюсь, не прикроют со временем.
Я думаю, что вся проблема даже не в том, что российские видеоплатформы предоставляют мало разнообразия видеоконтента, но и в том, что они не обладают ничем уникальным, кроме некоторых авторов. Об этом утверждают и российские СМИ. Давайте вспомним то, что появилось в 2000-х годах и сравним опыт развития. Итак, в 2004 году появилась социальная сеть «Facebook»*, а «ВКонтакте» появился в 2006 году. Обе социальные сети похожи друг на друга, но почему в России популярностью пользуется именно «ВКонтакте», не «Facebook»*? Всё очень просто. «ВКонтакте» имел те возможности, которых не было у «Facebook»*, а именно слушать музыку, загружать и просматривать порнографические материалы (извините за откровенность), загружать разные файлы и использовать файлы других пользователей, писать статьи в заметках, искать понравившиеся товары в разделе «Мои желания». Что не так с «Rutube», учитывая, что он всего лишь на один год младше «YouTube»? Да, в том, что у «Rutube» нет уникальных возможностей перед своим главным конкурентом. Не знаю почему, но вместо того, чтобы модернизировать «Rutube» или создать достойный видеохостинг с теми возможности, которые на «YouTube» ещё не появились, российские программисты просто создают очередные копии «YouTube», такие как «Digiboo», «Матрёшка», «Nuum» и «Платформа», которые абсолютно ничего нового не предлагают, а по функционалу они даже хуже «Rutube» и посещаемость там почти нулевая.
У аналогов «Instagram»* ситуация чуточку получше. Такие аналоги как «Россграм», «Now» и «QR'ME» появившиеся после блокировки «Instagram»* полностью копируют все необходимые функции и не требуют того же контента, который есть только в «Instagram»*, но оставляют желать лучшего. Мне в этом плане нравится «LOOKY», который имеет два основных уникальных преимущества, которых нет в «Instgram»* - это прикрепление ссылки к постам и сортировка публикаций по папкам, а как приятный бонус - длительность загружаемого видео до 10 минут в отличии от других аналогов «Instagram»*.
Интересно, что в 2015 году в России выпустили собственный «Instagram»* под названием «Snapster» как продукт от социальной сети «ВКонтакте», но поскольку необходимости в нём не было, проект закрыли в сентябре 2017 года. Такая история произошла с российским магазином android-приложений «Яндекс.Store», который появился в 2013 году, а закрыт в 2020 году.
Если бы я создавал свой «YouTube», то добавил бы туда такие функции как:
- выравнивание громкости, чтобы тихие звуки (такие как шёпот) звучали громче, а громкие звуки (такие как взрыв и крик) звучали тише;
- возможность добавить к одному видео несколько аудиодорожек;
- карта мира с пометками, где снято то или иное видео;
- образовательный раздел с видеокурсами, доступными как бесплатно, так и по ежемесячной подписке по цене как в онлайн-кинотеатре. Не просто образовательные видео, а именно как курсы;
- прикрепление к видео дополнительных материалов, например, файлы презентации, музыки, книг, программ. В принципе такая возможность есть в «ВКонтакте» при редактировании видео;
- возможности для изучения иностранного языка. Например, сделать нарезку из видео, где произносится то или иное слово или предложение. Также создать раздел для языкового обмена, куда будут попадать нарезки из видео, а также аудиосообщения от пользователей платформы, что-то среднее между «HelloTalk» и разделом «Сообщество» у youtube-каналов.
* «Facebook» и «Instagram» - признаны экстремистскими и запрещены в России.
Зацепил коммент от "программиста". про 50 разработчиков и пяток аналитиков.
Поразительная наивность. Я работаю в одной из ай ти дочек в крупной промышленности. Сама компания под 100 тыс человек. У нас в компании где админы (с девопсами и SRE) и сетевики сидят только под 3 тыс человек. Разрабов в соседней дочке примерно столько же. И это при том, что кучу ПО мы закупаем.
В видеохостинге будет минимум 50 только сетевых инженеров. Прикиньте объёмы трафика. При чем это хайлоад. Настоящий. Когда выходишь за пределы нагрузки существующих решений и надо что то городить сильно не стандартное.
Если веришь в 50 человек- ок. Иди пиши заявление об уходе. Набирай команду. Ищи инвесторов. Пилите платформу. Заработайте много денег- рынок роскомнадзор освобождает. При этом игроков на нём не так много. Примеров когда коммерческие компании выстреливают на импортозамешении хватают- астра, альт линукс, постгресс про. Скопируй ютуб и будет тебе счастье. Даже в маркетинг вкладываться нужно будет только поначалу. Дальше народ сам побежит. Ибо конкурентов сильных нет и на рутуб куча народу жалуется.
Из те кто может в сжатые соки запиличть годную альтернативу в голову приходит только яндекс. Возможно ВК/меил
А если смотреть на гугл- там 182 502 сотрудника. Примерно как в роскосмосе. Или кому ближе- в красном и белом включая все магазине.
Причем гугл ещё и собирает лучшие мозги со всего мира. И условиями. И возможностью работать в компании лидере. И ЗП средней для програмиство почти в 14 тыс долларов.
Ютуб один из проектов. Допустим что 10% работают над ним- выходит 18 тыс+ человек. 5 % -тоже выходит много -9 тыс. При том рутуб хвастался тем что у них больше 400. А ещё фактор времени. Сколько ютуб до текущего функционала пилили ? создатели изначальные несколько лет, с 2005 -гугл. 20 лет почти уже. При возможностях гугла. И людских и денежных (как бы одна из богатейших корпораций которая на рекламе зарабатывает ярды (" $257,6 млрд выручки и $78,7 млрд прибыли"). Для сравнения- у нас бюджет всей страны 390 924 млрд $). А капитализация «Газпрома» составляла 24,18 миллиарда долларов. То есть с годовой прибыли они имеют достаточно денег что бы купить 2-3 "национальных достояния". Что никто не позволит такое понятно- пример для иллюстрации цифр.
Мне кажется, программистом быть не надо, что бы понять, что если гугл занимает такую долю рынка какую занимает- обойти его не просто. Остальное- фантазии.
Масштаб беды для пользователей (в т ч меня) как пользователя понятен. Аналогичного по разнообразию и объёму данных видеоархива просто нет. А вот говноблогеров вроде того который тут писал про по кидания гири в одеро с кликбейтовом заголовком про озеро где нет дано- как то не жалко. Делайте качественный контент (а делает мало кто)- запилите свой сайт. Ну или публикуйте в телеграмм канале на худой конец. Будут приходить, что бы посмотреть именно ваш контент. но от ютуба, мне кажется другого многие ждут- что он позволит попасть рекомендации и тренды. Что по мне скорее минус ютуба- не могу я отрубить на нём шортсы , тренды и рекомендации. И смотртреть только те каналы на которые подписался забыв про миллион мудаков которые кликбейтными заголовками пытаются заработать крадя моё время.
У меня с ютубом расхождение интересов. Хотелось бы иметь платформу
1. Для просмотра по конкретным запросом "обзор телефона такого то".
2. Просматривать отобранные каналы.
У ютуба цель- максимизировать время пребывание меня (или любого пользователя) в своём приложении. Что бы показать рекламы максимально много. Для этого лучше вводить пользователю дозы быстрого дофамина. Вырабатывая что то вроде наркозависимости. Шортсы которые люди смотрят друг за другом, зайдя в приложение с другой целью- прям концентрат такого подхода
Когда ищу какое-то видео в инете и вижу ссылку на рутуб - опасливо обхожу курсором стороной. Мне уже кажется, что если просто курсор будет проплывать мимо ссылки рутуба - запустится реклама. Если это видео есть только на рутубе, то я просто не смотрю это видео. Потому что от рутуба получишь больше страданий, чем наслаждения от видео.
В пример могу привести дедпула и росомаху. К сожалению, пропустил его в кинотеатре, ближайший месяц после показов в инете был только в качестве видеозаписи с кинотеатра, и среди прочих была ссылка на рутуб. Куда я, естественно, не стал даже заходить. Решил что лучше потерплю еще месяц - два, чем испорчу себе впечатление от фильма рутубом.
А я смотрю рутюб на телеке и смартфоне и меня всё устраивает. А если пендостан через ютюбы и фейсбуки продвигают свою повесточку, блокируют нашу инфу - то пошли они нах. С помощью разных подобных инструментов, они промывают мозги, делают перевороты. А результаты этих переворотов мы видим в соседней стране. Да и не в одной ней. Нам не нужны такие результаты.
Хотя я согласен, что на тытрубе много полезного контента.
И кстати рутюб очень неплохо развивается. И я вижу эти улучшения. Комментарии, увеличение объёма контента, удобство пользования и тд.
Так что пусть рутюб, вк, и прочие дзены развиваются дальше, нам нужны именно наши сервисы! Хватит западным пользоваться!
Дополнение 1. Я это не с Эльбруса написал а с сяоми. Да, это китайский тел, но нашего просто нет. Но при возможности выбора - куплю наше: шины, масла, автозапчасти, бытовая техника, одежда и тд.
Дополнение 2. Понимаю из какой страны пишутся бОльшая часть комментов, и как работает украинское ЦИПСО. Мне совершенно насрать на негатив с вашей стороны. Основная цель данных товарищей - настроить народ против власти. В данном случае по нарративу "народ против блокировки ютуба - значит надо сносить президента", на что я вам скажу: а не пойти ли вам лесом? Мы нашего президента скидывать не собираемся. Таких как он поискать нужно. Это у вас презик - клоун-наркоман, да ещё и просроченный. Уничтожает страну, до последнего украинца. Вами крутят как хотят, а вы ведётесь, свободный народ, тьфу!
Уважаемый @KvaziZyablik. Ваш праведный гнев в сторону РКН понятен.
Но поверьте , сделать рутуб даже на 5% похожим на YouTube невозможная задача. Все дело в открытости YouTube. Там дохулиард людей со всего мира клепают контент. Ключевые слова дохулиард и весь мир. Даже если законодательно обязать каждого жителя страны, старше 14 лет, делать контент для рутуба, то он (рутуб) даже не приблизиться на 5% к количеству, качеству и главное охвату разных тематик, к YouTube. Откуда жителю России снять контент про производственное ремесленничество Ирана? Откуда взять контент по созданию шедевров из шоколада, подводных съемок вблизи какого нибудь не туристического тропического острова? Откуда взять такое разнообразие клипов и музыки? И еще многое и многое и многое.
Поэтому, в следующий раз, переду тем как писать про отсутствие мозгов у кого-то подумайте, а возможно ли реализовать вашу идею
Крым, ДНР, ЛНР, Херсонская область и Запорожье принадлежат Российской Федерации, целями СВО являются денацификация и демилитаризация киевского режима, и все цели СВО будут достигнуты.
Есть же вполне рабочее решение, которое даже частично тут один замечательный товарищ, многим известный, реализовывает.
Берём ютуб, проксируем весь контент, гоним через свои сервера, неугодный блокируем, добавляем рекламу чтобы стричь бабло, называем это Rutube 2.0, ??????, PROFIT!!1
Просто надо, чтобы это делал не один доброволец в свободное от работы время (земной ему поклон), а отряд специально-обученных людей.
И государственные интересы и законы соблюдаются, и люди будут довольны.
Убрали конкурента... ну хз... если кружок авиамоделизма районного ДК и Боинг считать конкурентами... ну тогда да пожалуй... и там, и там самолёты делают... убрали конкурента... но вообще это по другому называется...
