Ответ на пост «Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям»

Правда об Иване Васильевиче IV Грозном очень нужна, как и вообще правда об истории России. Поэтому позволю себе дополнить автора.

О ЗАЩИТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ
В Конституцию предложено внести статью о защите исторической правды. Почему-то большинство думает, что речь идет только о Великой Отечественной войне, о периоде СССР, ну, максимум, о XX веке (Столыпин, Ленин, Революция и Гражданская война). А ведь история России гораздо древнее, и перевирали её не единожды.

Памятник "1000-летие России". Установлен в Великом Новгороде в 1862 году. На памятнике изображено 128 человеческих фигур исторических личностей. Что это за люди? Наверное, это люди, которые внесли самый большой вклад в историю России, отдали все силы для её процветания, совершили беспримерные подвиги?

Отчасти да. Рюрик и Владимир Святославич, Кирилл и Мефодий, княжна Ольга и Нестор Летописец, Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, Александр Невский и Дмитрий Донской, Иван-III и Петр-I, Минин и Пожарский, Потёмкин, Суворов, Иван Сусанин, Ломоносов, Пушкин, Ермак Тимофеевич, Екатерина-II... Не буду всех перечислять, это долго и утомительно.

Но где первый русский царь Иван Васильевич? Не достоин? Человек, который окончательно объединил разрозненные княжества, расширил границы России до бесконечности, присоединив Сибирь не достоин упоминания в истории России?
Где первопечатник Иван Федоров? Где Андрей Рублёв и Феофан Грек, основатели русской школы иконописи (живописи)? Где строитель главного символа России, Московского Кремля, Аристотель Фьораванти? Где Фальконе?
Из истории вычеркнули Александра Пересвета. Сейчас пытаются вычеркнуть Космодемьянскую и Матросова, не достойны, видите ли, - их подвиги не отражают сути русского народа. Но у нынешних вычеркивателей хорошие учителя.

"Слишком мало" сделал для России Федор Ушаков (хорошо хоть Суворова не вычеркнули).
Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, первооткрыватель Антарктиды. Подвиг этого человека вошел навсегда в мировую историю, так же, как, например, Гагарин. Но нет его на памятнике. Лазарев есть, а Беллинсгаузена нет. Так может быть и Гагарин нам не нужен?
Не достойны упоминания Афанасий Никитин, Дежнев, Хабаров, Беринг. Не нужны России первооткрыватели. Не нужны и люди, которые осваивали новые земли, строили новые заводы, города - нет на памятнике Строгановых и Демидовых.

Вместо этих достойных людей в лучшем случае второстепенные персонажи. Александр Безбородко, Иван Бецкой, Артамон Матвеев, Алексей Адашев... Ну, не тянет их деятельность на "1000-летие России".
Анастасия Романовна, наверное, хорошая женщина, но вся её заслуга в том, что она первая жена Ивана Грозного. Самого Ивана IV нет, а первая жена есть, - зачем она здесь?
Стефан Пермский - епископ, просвятитель Пермского края. Молодец, конечно, но...
Феодосий Печерский, Кирил Белозерский, Зосима Соловецкий - основатели монастырей. Да, монастыри, соборы нужно строить, но... но 1000-летие - это совершенно другой уровень!
Я понимаю, почему на памятнике основатель русской драматургии Денис Фонвизин. Гавриил Державин - основатель современной русской поэзии. Но Иван Крылов? Вся его заслуга в том, что перевел на русский язык басни Ла'Фонтена (который, в свою очередь, позамствовал их у Эзопа). То есть, плагиат у плагиатора - достойно тысячелетней памяти?
Даже Тараса Шевченко хотели изобразить (царь не одобрил) - что такого сделал Шевченко, о чем можно сказать "это будут помнить вечно"?

Но это ещё пол беды. Помните попытки увековечивания откровенных врагов России - Колчака, Маннергейма, Солженицына?.. На памятнике "1000-летие России" враги России увековечены.
Что надо, чтобы тебя полюбили "творцы" российской истории? Надо сжечь Чернигов, поддержать Лжедмитрия и выступить против России на стороне поляков. Не верите? Константин Острожский.
А Гедемин, Ольгерд, Витовт - князья Литовские? Всего лишь оттяпали у России Полоцк, Гродно, Витебск, Минск, Житомир, Киев, "повоевали" Псков, Смоленск, Новгород, Брянск, Тверь. Витовт дважды "ходил на Москву", предоставил убежище Тохтамышу, "самым восточным пределом князя Витовта была Тульская земля". Самые что ни на есть друзья из друзей России, как же их не увековечить?
Патриарх Никон... Вот уж деятель, от которого до сих пор икается. Использовал против России методы, которые позже назовут "холодной войной, идеологической войной". Устроил реформу русской церкви с целью переформатировать народ на западный манер, уничтожить русскую самоидентичность. Его стараниями и стараниями царя Алексея Михайловича Тишайшего (вот ещё вопрос - кто и за что его так прозвал?) пол России пошло в огонь. Костры горели не хуже, чем у средневековой Инквизиции. Так вот Никон и Алексей Михайлович увековечены на памятнике, а старец Аввакум (за русскую веру сожжен на костре) и боярыня Морозова (заморена голодом) - нет. России такие герои не нужны.
Марфа Посадница, лидер восстания за отделение Новгорода от России в пользу Литвы - есть. Это, видимо, герой России (тогда чем Степан Разин, Пугачев, Лжедмитрии, княжна Тараканова хуже?) А вот Бориса Годунова, чьими стараниями Москва получила патриарший престол, стала Третьим Римом, центром православия - нет.

История России всегда писалась какими-то проходимцами. Писалась в угоду "сильным мира сего", в угоду запада, в угоду сиюминутной конъюнктуре. Памятник "1000-летие России" - это квинтэссенция тысячелетней истории страны, поэтому я его так подробно рассмотрел. И на нём десятки "ляпов", злонамеренных искажений, возвеличивание недостойных и придание забвению героев. А ведь памятник построен не сегодня - ему 150 лет.

Но и сегодня ничего не изменилось. Так же превозносят всяких мерзавцев и шельмуют достойных. Вот и думай теперь, нужна ли в Конституции статья о защите исторической правды?

Ответ на пост «Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям» История (наука), История России, Иван Грозный, Субъективность, Военная история, Россия, Исторические личности, Длиннопост, Ответ на пост
Показать полностью 1

Ответ на пост «Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям»

Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина, Путина, ненавидят, как правило, одни и те же люди. Они сторонники слабой власти, даже скорее левые анархисты, убежденные, что все что идет от власти - говнище. А решать все вопросы должен "народный сход" на площади. Обычно такие люди очень плохо знают историю (максимум уровень средней школы) и поэтому каждое движение геополитики в мире для них как чудо. И все происходит впервые, без исторических и материальных предпосылок.

"И все же просится слеза,
Кто мало видел - много плачет"
Лопэ де Вега, "Собака на сене"

Ответ на пост «Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям»

У нас есть Святая Ольга (княгиня Ольга) которая решила отомстить за мужа и убила около 5 тысяч человек. И норм, она святая.

Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям

Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям История (наука), История России, Иван Грозный, Субъективность, Военная история, Россия, Исторические личности, Длиннопост

Приветствую читателей канала!

Столетиями на Западе, а также в России в среде оппозиционной прозападной интеллигенции создавался и создаётся образ Ивана Грозного как жестокого деспотичного правителя, который утопил свой народ и страну в крови. Про Ивана IV Грозного стали распространять информацию, что он ничего хорошо для России не сделал, а наоборот, довёл её до ручки, заложив тем самым причины, которые спровоцировали Смутное время. Ещё ему приписывают убийство собственного сына - наследника трона Русского Царства. Но так ли это на самом деле? Возможно, уже давно пора рассказать людям настоящую правду об Иване IV Грозном. Рассказать, что он сделал для страны в реальности и каково было историческое значение Ивана Грозного как правителя Русского Царства в тот исторический период, в который он жил.

А теперь, попробуем опровергнуть данное устоявшееся представление фактическими данными. Ведь, если судить объективно, то понятно, что именно Иван IV Васильевич завершил процесс объединения русских княжеств в одно государство с центром в Москве. Феодальная раздробленность русских земель была практически завершена и включена в состав Русского Царства, не считая некоторых территорий, оставшихся в составе Речи Посполитой. За годы правления Ивана Грозного территория страны увеличилась в 2 раза. Были присоединены Казанское и Астраханское ханства в Поволжье, Западная Сибирь. Русское царство при Иване IV Грозном стало крупнейшим в Европе государством.

Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям История (наука), История России, Иван Грозный, Субъективность, Военная история, Россия, Исторические личности, Длиннопост

Карта роста Русского Царства при Иване IV Грозном

Российское государство стало наследником византийских традиций, тем самым став лидером в восточно-христианском и славянском мире, и в тот же момент - потенциальным противником Католической Европы, с центром в Риме. И это не все итоги правления Ивана IV. Мало того, что увеличилась территория страны, также увеличилась численность населения. Прирост составил от 30 до 50%. И это связано не только с присоединением новых территорий, а также и естественным приростом. Шло широкое освоение тех территорий, которые называли Диким полем. Русские закрепились у побережья Каспийского моря в Астрахани, а также на плодородных землях Северного Кавказа. Кроме этого, в России существовала сеть школ, сеть почтовых ямских станций, основали 155 новых городов и крепостей. И вопреки доводам противников Ивана IV Грозного, после него Россия была не разорённой, а богатой, а своему сыну - новому Царю, он передал огромную казну.

Российское государство стало наследником византийских традиций, тем самым став лидером в восточно-христианском и славянском мире, и в тот же момент - потенциальным противником Католической Европы, с центром в Риме. И это не все итоги правления Ивана IV. Мало того, что увеличилась территория страны, также увеличилась численность населения. Прирост составил от 30 до 50%. И это связано не только с присоединением новых территорий, а также и естественным приростом. Шло широкое освоение тех территорий, которые называли Диким полем. Русские закрепились у побережья Каспийского моря в Астрахани, а также на плодородных землях Северного Кавказа. Кроме этого, в России существовала сеть школ, сеть почтовых ямских станций, основали 155 новых городов и крепостей. И вопреки доводам противников Ивана IV Грозного, после него Россия была не разорённой, а богатой, а своему сыну - новому Царю, он передал огромную казну.

Кстати, если вы человек, которому интереснее смотреть ролики или слушать, то советую посмотреть видео по этой статье на моём YouTube канале.

К сожалению, Ливонская война для России оказалась не особо удачной. Не удалось получить нужные для России морские порты на берегу Балтийского моря. Но и тут есть что сказать. Что скрывать правду, ведь Россия воевала не только против Речи Посполитой и Швецией, а также против объединённой Европы в лице европейских наёмников, которых поддерживали германский император и папский престол в Риме. Но наша страна тогда выдержала удар объединенного Запада. И вот именно в этот момент, не сумев разгромить Россию - западная элита начала информационную войну против нашей страны. Был создан тип русских людей, как бородатых варваров, образ агрессоров, которые были врагами всего западного "свободного мира" в лице Западной Европы. Тогда же создали образ первого русского Царя как "тирана" и "деспота", который утопил в крови свою страну и своих подданных.

Иван IV Грозный заложил ту основу, которой Россия в последующем осваивала новые территории в Азии. Россия стала создавать засечные линии с укреплениями. Благодаря тому заделу, который оставил Иван IV Грозный Российское государство стало укрепляться и расширять свои территории и, конечно же, защищать их. И самое главное, что русские всё делали с созиданием, шла торговля с местными народами, которые включались в состав России. Они не были уничтожены, а наоборот интегрированы без потери своей самоидентификации, культуры и языка. В этот же момент, в Америке, португальские и испанские конкистадоры уничтожали местные культуры, ставя себя выше их, ставя себя в класс господ, нещадно эксплуатируя.

Кстати, нужно обязательно напомнить и сказать, что при Иване Васильевиче была создана система самоуправления - земства, которые показали свою эффективность испытанием временем во время Смуты на протяжении 150 лет.

Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям История (наука), История России, Иван Грозный, Субъективность, Военная история, Россия, Исторические личности, Длиннопост

Теперь скажем об опричнине, за которую "сдирают три шкуры" с имени и деятельности Царя Ивана IV Грозного. Но на самом деле, Иван Васильевич таким образом избавил страну от пережитков средневековой системы власти эпохи феодальной раздробленности. Понятно зачем была ликвидирована данная боярско-княжеская система власти. Ведь Иван Васильевич понимал, что он не вечный правитель и после себя нужно оставить сильную страну. Страну, которая сможет, отбивая атаки врагов, продолжать своё развитие дальше. Ведь была угроза, что после смерти Ивана IV страна могла вновь развалиться на княжеские уделы. Вот для этого и была создана система опричнины. Была создана регулярная армия и её новое ядро, создана новая экономическая система. Все эти жёсткие меры были сделаны для сохранения государства.

Теперь поговорим о том, что действительно ли была страна "утоплена в крови". Исторические исследования конкретно говорят о том, что было казнено от 4 до 6 тыс. человек за полвека правления Ивана IV Грозного. На самом деле, к ним относились как "политические" преступники, то есть изменники, но также и уголовные преступники. Но давайте приведём к примеру то, что в одном только Париже в Варфоломеевскую ночь 24 августа 1572 года было убито около 3000 человек, и это только в Париже. Волна погромов и убийств прокатилась и по всей Франции, в результате которой убили тысячи людей. Примеров таких по Европе очень и очень много. Вспомним, например инквизицию и казни обедневших крестьян, которые стали бродягами после начала "огораживаний" в Англии. Думаю, что дальше можно не продолжать, понятно о чём идёт речь. Но тем не менее, ярлык тирана и убийцы приписывают именно Ивану IV Грозному. Это называется обычной информационной войной против России.

Правда об Иване Грозном, которую стараются умолчать, но пора уже рассказать людям История (наука), История России, Иван Грозный, Субъективность, Военная история, Россия, Исторические личности, Длиннопост

Иван IV Грозный. Реконструкция Герасимова

А о самом Иване Васильевиче народ оставил хорошую светлую память. Его помнят как царя-батюшку, от него то и пошла эта крылатая фраза "царь-батюшка". Его помнят как защитника Земли Русской и его народа от врагов как внутри страны, так и извне. Как царя, который боролся с произволом бояр и коррупцией. Сам Иван Васильевич был чуть ли не самым образованным человеком своей эпохи в пределах всей Европы. При нём стремительно развивалось книгопечатание, был расцвет искусства, шло активное строительство.

Самое странное, что в 1862 году при создании памятника "Тысячелетие России", то ли намеренно, то ли случайно, но для фигуры Ивана IV Грозного не нашли места. И это для первого русского царя, который объединил окончательно Русские земли и создал ядро для будущей Российской империи.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Много наших материалов вы найдете на нашем сайте. Будем рады, если вы его посетите. Ваша подписка очень важна нам: Пикабу, канал в Телеграмм, сообщество в ВК, YouTube, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе". Всё это помогает развитию нашего проекта "Журнал Фактов".

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!