Как же меня бесят такие посты. Вот слов нет. Безусловно Англия воспринимала Индию лишь как сырьевой придаток с кучей бесплатной рабочей силы а так же рынок сбыта своих промышленных товаров(попросту говоря колония).

Но блин думать о том что резня между Пакистаном и Индией началась из-за Англии. Это не иначе как англофобия. Да и в целом у многих людей неправильное представление об Индии.

Что если я вам скажу что первая и единственная собственно индийская династия которая правила большей частью индийского региона это династия Маурьев образованная в 321 примерно году до нашей эры. Таки да. С ее распадом индийцы больше НИКОГДА самостоятельно Индию не объединят. И всегда будут контролировать или часть региона. Или находиться под пятой иноземных завоевателей. Делийский султанат или империя Великих Моголов к примеру(если что мусульманские династии). Да что там. Даже древние греки и при Саше Македонском и в виде Греко-Бактрийского царства успели покуролесить на западе Индийского региона.

А когда туда приплыли британцы там было множество княжеств воевавших друг с другом. И весь этот винегрет британцы и объединили в британскую Индию. И если что даже внутри самой современной Индии регулярно! происходят стычки на религиозной почве. В том числе и между мусульманами и индусами. Внезапно миллионы мусульман живут не только в Пакистане но и в самой Индии. И регулярно происходят погромы и без участия Англии.