Признаться меня ввело в состояние грогги следующие заявления модераторов, при размещение контента.
1. Заявление
К примеру эта информацию требует пруфов
Там даже создан, внушающий трепет своим названием, Департамент по защите национальных интересов от внешнего влияния.
Забить в гугол "Департамент по защите национальных интересов от внешнего влияния." убеждения не позволили
То есть если я в посте напишу Правительство Российской Федерации, я обязан привести "пруф"
http://government.ru/
А вдруг Правительства Российской Федерации не существует???
Помимо этого и фото документа, который Вы добавили в пост должен быть подтвержден пруфом.
Однако.
Я всегда пишу достоверную информацию и ответ Управления Министерства юстиции Российской Федерации в Тульской области был обжалован в судебном порядке. Вот пруф
Судья, не долго думая, 29.03.2024 приняла определение, которое можно обжаловать в течение 15 дней о возврате иска. Вся информация по пруфу.
А дальше, произошло то, что я писал другом посте - текст определения о возврате административного искового заявления не был опубликован. Вот пруф.
Административная ответственность работника суда за неразмещение судебного акта в сети "Интернет"
И вот я написал заявление в Узловскую межрайонную прокуратуру Тульской области. Вот пруф.
Заявление об административном правонарушении
Согласно п. в) ч. 1 ст. 14 N 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (Далее N 262-ФЗ)
В сети "Интернет" размещаются сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 N 262-ФЗ
Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме. Тексты приговоров размещаются не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.
Согласно п. 4.2 Постановления Президиума ВС РФ от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":
Тексты судебных актов, принятых судами общей юрисдикции, Верховным Судом Российской Федерации (за исключением текстов судебных актов, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта), размещаются в сети "Интернет" в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
На официальном сайте Узловского районного суда Тульской области , на странице материалов административного дела № 9а-87/2024 ~ М-520/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000713-50) не размещено определение о возврате искового заявления, а также отсутствует информация об его обжаловании.
В соответствии с ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ
Неразмещение в сети "Интернет" информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети "Интернет" установлена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2.3 Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 02.11.2015 № 335 “Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет”
...председатель суда (мировой судья) определяет структурные подразделения и (или) должностных лиц, ответственных за непосредственное размещение информации в разделах и подразделах сайта, обеспечение безопасности информации, а также учет и хранение размещаемой информации.
Согласно ч.1 ст. 28. 4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 13.27 КоАП РФ возбуждаются прокурором.
На основании вышеизложенного,
Возбудить дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности должностных лиц Узловского районного суда Тульской области ответственных за размещение текстов судебных актов, принятых судами общей юрисдикции в указанные законом сроки за неразмещение текста судебного акта, а именно текста решения по административному делу (УИД 71RS0016-01-2022-004114-71) от 02.11.2022 .
1. Текста определения о возврате искового заявления
2. Информации о том, что определение обжалован
Теперь, когда Прокуратура отреагирует и текст определения разместят на сайте Условского районного суда Тульской области, я смогу доказать, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации в Тульской области был направлен ответ пруфом!
