Ответ Haser в «Кто вообще за Путина голосует?»
Хе-хе, Странно, что закономерное развитие технологий в эпоху экстенсивного жадного втюхательного капитализма, старающегося залезть к нам в карман и душу, трактуется,
как личные успехи Путина и руководства.
Любой буржуйско-предпринимательский движняк, как средство заработать и хапнуть,
будет развиваться сам собой, если только его совсем на задолбают чиновники.
Процитирую цитирующего Маркса:
«Капитал, — говорит „Квотерли Ревю“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».
Полагаю, небезосновательным будет предположить, что развитие мобильного банкинга, расширение сферы и расценок всех ассортиментов товаров и видов услуг - закономерный результат гонки капитала за расширением прибыли и освоением рынка. И заслугу правительства в том, что оно не душит все поборами, считаю обыденностью, а не достижением.
Или нам надо смотреть вокруг и визжать от восторга, что "...у нас не как в Африке..." ?
При этом, надо обратить внимание, что ассортимент скукоживается. Бренды уходят, народ привыкает к Defender, Scarlet, Digma, и всяким прочим Hisens'ам, учится мечтать о Geely, Omoda или DongFeng. И это грустно.... очень
