2

Ответ на пост «Зависть и злорадство у нас в ДНК»

и снова побуду цензором таких громких научных или околонаучных статей и переводов.

просто потрясающий эксперимент, поставленный на 38 студентах - выборке,  которая адекватно даже свой университет не репрезентует с высокой долей вероятности, не говоря уже обо всех людях и о выводах типа "зависть и злорадство у нас в днк".


теперь по тезисам-выводам:

На этом моменте можно вспомнить себя. Когда мы приняли неверное решение, повлекшее к убыткам, то наш мозг очень быстро постарается нам помочь фразой: «Эх, ладно я просрал 100 рублей, но вот Витек-то все 500!»

это не "в крови", это способы мышления, которым мозг научен.

и способы мышления бывают разными. навскидку:

"Эх, ладно я просрал 100 рублей, но вот вчера я просрал 200»"

"Эх, ладно я просрал 100 рублей, пойду изучу причины и постараюсь этого не допускать»"

"Эх, ладно я просрал 100 рублей, а мог бы и все 500!»"

"Эх, ладно я просрал 100 рублей, какой я неудачник, боже, правильно отец говорил»"

откуда берется это самое мышление? - из глубинных установок, заложенных в детстве под влиянием среды и воспитания.

Мы социальные существа, которые основываются на относительности. Этого не отнять.

социальные - бесспорно. основываемся на относительности? - это как научены. основываемся на относительности мы в больше степени в детстве, когда ориентиры не определены. если человек основывается на относительности в зрелом возрасте, видимо, он еще не так зрел, как его возраст.

Но понимание законов работы нашей психики поможет с пониманием относиться к крабам и, что самое главное, вовремя разглядеть краба в собственном отражении

продолжение вашей аналогии: утверждения виду "вот это у нас в крови" не дают мотивации к тому, чтобы это изменить. и скорее всего склоняют к тому, чтобы оставаться этим самым крабом. ну а потому что как можно изменить то, что у меня в днк?? могу я усилием воли, скажем, изменить гемоглобин? значит и это тем более не смогу.

так что вот вам бесплатный совет, как паблику, который действительно про саморазвитие, а не про кликбейтные заголовки: не приписывайте людским чертам, которые можно изменить, врожденных свойств.

Показать полностью
14

Зависть и злорадство у нас в ДНК

В Хайфском университете (Израиль) решили провести эксперимент, (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6871018/) чтобы понять кое-что про радость от выигрыша, зависть и злорадоство.

38-ми студентам предложили сыграть в игру.

По-сути, чистое казино: на экране два стула три двери разных цветов. Нужно рандомно выбрать дверь, за которой ждет + к шекелям или - к шекелям.

После того, как ты выбрал дверь, тебе покажет, например, +4 шекеля, а потом покажет результат другого игрока. Например, +6 шекелей.

Но самом деле, никакого другого игрока не было. Это была программа, в которой заранее были заскриптованы нужные исходы относительно участника: больше/меньше выигрыш или больше/меньше проигрыш

После игры участники заполняли опросник, описывая свои чувства.

Казалось бы, если мы в итоге выиграли 4 шекеля, то какая разница, че там получилось у другого? У меня ж прибавилось. Я стал богаче, чем пару минут до этого. Но неееет. Мы животные социальные, мы постоянно пребываем в сравнении. Для нас важна относительность.

Два пиковых состояния зафиксированы в двух крайних ситуациях.

1. Человеку хуже всего, когда он проиграл и проиграл больше другого.

2. Человеку лучше всего, когда он выиграл и выиграл больше другого

Удивительно еще вот какое явление:

Если игрок проиграл (-4 шекеля), но проиграл меньше, чем другой (-8 шекелей), то игрок выражал больше радости и злорадства, чем в случае, когда игрок выигрывал деньги (+4 шекеля), но выигрывал меньше, чем другой (+8 шекелей).

Даже когда человек теряет деньги, простое добавление информации о большем проигрыше другого человека может увеличить активации полосатого тела мозга до такой степени, что эти активации будут похожи на активации при реальном выигрыше. Другими словами, даже проигрыш может показаться выигрышем, если его сравнить с большим проигрышем другого человека.

Более того, даже выигрыш может казаться проигрышем по сравнению с большим выигрышем другого

На этом моменте можно вспомнить себя. Когда мы приняли неверное решение, повлекшее к убыткам, то наш мозг очень быстро постарается нам помочь фразой: «Эх, ладно я просрал 100 рублей, но вот Витек-то все 500!»

Или как нам становится дискомфортно, когда вдруг выясняем, что наш коллега зарабатывает больше, чем мы.

Бррр… аж зубы скрипят.

Зависть - это негативная реакция на свою неполноценность по сравнению с удачей другого человека. Она состоит в желании избавиться от неполноценности. Нам хочется, чтобы другой человек не обладал желаемой характеристикой или объектом.

Кстати, именно в этой логике реализуется то самое ведро с крабами. Вместо преодоления и развития наш мозг всегда выберет самый простой путь: попытаться затащить обратно в наше ведро претендента на лучшие условия.

⁃ Ты че самый умный чтоль?

⁃ Все так делали, и ты делай!

⁃ Хватит выпендриваться! Ты что, лучше других?

Мы социальные существа, которые основываются на относительности. Этого не отнять.

Но понимание законов работы нашей психики поможет с пониманием относиться к крабам и, что самое главное, вовремя разглядеть краба в собственном отражении

В нашем сообществе мы разбираем людей и психологию, помогаем совершенствоваться

Зависть и злорадство у нас в ДНК Личность, Психология, Внутренний диалог, Психотерапия
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!