
Лига фотографов
Юпитер-6
Юпитер-6 является довольно редким объективом, который рассчитан на зеркальные камеры, но имеет резьбу М39. Объясняется это тем, что он проектировался для самых первых «Зенитов». В силу ряда особенностей почти все дожившие до наших дней экземпляры Юпитер-6 имеют проблемы с ходом кольца фокусировки.
Первая причина – вес линзоблока. Последний просто огромен, тяжёл и потому уже в момент выпуска Юпитер-6 имел туговатый ход кольца фокусировки.
Вторая причина – время. Как правило, такие объективы, начиная с 2000-х годов лежат без движения и смазка в них постепенно густеет.
Вот такая классическая картина ожидала меня, когда я приобрел Юпитер-6. В одну сторону кольцо фокусировки еще как-то двигалось, но в другую едва-едва. Приходилось прикладывать серьезные физические усилия, чтобы по миллиметру идти к бесконечности.
Я решил разобрать объектив и сейчас опишу алгоритм своих действий.
Вначале надо взяться за низ и верх объектива (но не за управляющие кольца!) и раскрутить его на две части. Выкручивать придется долго, резьба мелкая. После раскручивания у вас будет линзоблок и сам корпус объектива. Посмотрите внутрь – там есть стопорный винт, который не дает кольцу фокусировки уходить за пределы МДФ. Выкрутите этот винтик и всё-таки уйдите за МДФ. Итак, теперь у вас три части объектива. Можно удалять старую смазку и наносить новую.
Но вот незадача!
Как только вы попытаетесь снова ввинтить одну часть в другую, вас ждет сюрприз – многозаходочная резьба. И две детали, скорее всего, будут просто клинить. Не паникуйте. Кто-то советует делать метки при разборе объектива, я же поступил проще.
Видите в глубине паз, по которому должен скользить штырек в глубине оправы объектива? Вам надо так рассчитать момент закручивания, чтобы штырек точно попал в паз, когда одна деталь начнет опускаться на другую. Вот и всё! Этот фокус я провернул не менее трёх раз.
Кстати. Именно на этапе сборки вы можете ослабить три маленьких винтика на кольце фокусировки и поиграть с МДФ и бесконечностью. Для себя, например, я сделал небольшой перебег за бесконечность, чуть сместив кольцо фокусировки и вновь его зафиксировав на нужном мне месте.
Сейчас у меня на руках тяжеленный, огромный, но более-менее нормально фокусирующийся объектив. Что можно сказать о его картинке?
Она весьма пластична, мягка, художественна. Рисунок весьма плотный, насыщенный, контрастный. Резкость оказалась даже большей, чем я ожидал. Хроматические аберрации на открытой весьма заметны – но это свойственно и для современных объективов такого типа. Виньетирование почти незаметно.
Контровый свет объектив держит плохо, бленда не помешает, но… Волшебство старой оптики состоит в том, что этот мешающий, по сути, свет она может превратить в легкую, дымчатую, романтическую подсветку, которую фотограф может использовать в своих художественных целях.
Canon 50mm f/1.4 (вторая версия)
Этот объектив для дальномерных камер оказался настолько удачным, что его производили почти тринадцать лет, начиная с 1959 года.
Сегодня, когда мы берем в руки объектив со светосилой f/1.4, то почти не сомневаемся в его оптических достоинствах. Действительно, показатель светосилы уже сам по себе относит оптику к определённому классу качества. Но сегодня нужно помнить, какой ценой достигалось это качество в конце 1950-х годов. Ведь инженеры только подступались к столь светосильной оптике – и тем поразительнее результат, которого они добились.
Canon 50mm f/1.4 отличается великолепной резкостью, хотя на контрастных объектах можно заметить лёгкий софт и, разумеется, ХА. Контрастность у объектива великолепна уже на полностью открытой диафрагме – удивительно наблюдать, что, когда диафрагма серьезно прикрыта, резкого скачка контрастности не наблюдается, ибо она изначально высока.
МТОМ 500 mm f/ 8
Объектив МТОМ 1:8 f=50см П (или ЛЕНИНГРАД МТОМ) начали выпускать в 1959 году. Мне на тест попал экземпляр именно этого года и его внешний вид заметно отличается от тех вариантов, что стали выпускать позднее.
Оптические характеристики объектива таковы: нормальная резкость, трудная фокусировка, боязнь контрового света. Разберем их последовательно.
Я работал с разными версиями МТО-500 и могу утверждать, что по резкости они превосходят МТОМ. Однако и у последнего она находится на приемлемом уровне. По крайней мере, произвести фоторазведку объектив позволяет (думаю, что как и Таир-3 это стекло сначала выпускали в интересах военных).
Трудность фокусировки связана с очень большим ходом кольца фокусировки. Ни о какой репортажной съемке или фотоохоте речь не идет. Только неторопливая работа из положения лежа или со штатива.
Контровый свет объектив не приемлет категорически – сразу появляются засветки. Не случайно создатели сразу снабдили МТОМ большой съемной блендой – но и она не всегда спасает положение.
Подводя итоги, можно сказать, что объектив сегодня будет интересен прежде всего коллекционерам, а не фотографам, ищущим себе мануальный телеобъектив
Sigma AF 28-105 mm f/3.8-5.6 UC-III Aspherical IF
Объектив Sigma AF 28-105 mm f/ 3.8-5.6 UC-III Aspherical IF довольно редко встречается в продаже. А между тем, он может служить весьма стабильным универсальным бюджетным зумом для полнокадровых фотоаппаратов.
Фокусировка у объектива шумная, "рыскающая", но в дневных условиях достаточно точная. По скорости фокусировки порой есть опасения, что объектив не подойдет для съемки динамичных, быстро сменяющихся цен.
Виньетирование на открытой минимально. Резкость, контраст и цветопередача находятся на весьма удовлетворительном уровне.
И — боке! На удивление ровное, не раздражающее, совсем не бюджетное. Так что, учитывая низкую цену на вторичном рынке такой объектив можно смело рекомендовать тем же туристам, которым нужен лёгкий зум в тяжёлый поход.
Nikon Nikkor-P.C 180 mm f/2.8
Nikon выпустил немало портретных объективов с фокусным расстоянием 180 миллиметров. Герой обзора стал первым, получившим мультипросветление – произошло это в 1975 году. В остальном, как указывает Кен Роквелл, объектив не отличался от предшественника.
Объектив добротный по всем параметрам, но сейчас уже вряд ли удивит искушенного фотографа. Словно бы нет в нем какой-то изюминки, а есть только ощущение упорной работы над резкостью, контрастом и виньетированием.
В итоге, мы имеем объектив резкий с открытой, умеренно-контрастный, почти без виньетки – но и без характера, ауры, почерка. Боке очень ровное, цвета сглаженные, геометрические искажения минимальны, хроматика терпимая…
В общем, его не за что ругать, но и хвалить тоже не хочется. Вот такой вот парадоксальный Nikon Nikkor-P.C 180 mm f/2.8.
Sigma AF 180 mm f/ 2.8 APO Macro
Слово «монументальный» отражает, прежде всего, не размер объектива, а сам характер рисунка. Так и веет от него древней силой и мощью…
Объектив Sigma AF 180 mm f/ 2.8 APO Macro начали производить в 1990 году и, судя по всему, он стал копией такого же стекла, но приобрел автофокус.
С точки зрения макрофотографии объектив можно назвать даже не орудием фотографа, а «оружием». Эдакая мобильная пушка, позволяющая издалека снять нужный объект, не потревожив героя съемки.
На МДФ фон размывается не в «молоко» даже, а в некую глухую субстанцию без намеков на детали. ГРИП начинает стремиться к нулю – в общем, работая с этим объективом становишься героем фильма «Интерстеллар». Привычные очертания форм исчезают, объекты получают дополнительный «вес», монументальность, масштаб…
Объектив хорош не только для макросъемки, но и для работы портретиста. Характер рисунка сдержанный, ровный, но при этом неуловимо благородный. В общем, эдакий гигант-интроверт, который сделает вам нужный образ героя, сдержанно кивнет в ответ на благодарность и удалится в закат.
Больше снимков здесь:
http://mihanev.ru/blog/sigma-af-180-mm-f-2-8-apo-macro.html
С октября закрываю сайт, стоимость хостинга стала просто безумной
Жаль, что инфа пропадет, решил разместить часть публикаций на Пикабу