voiden

к посту https://pikabu.ru/story/tugo_frilanseram_v_belarusi_minchani... хотел бы добавить некоторые факты, которые достаточно просто выяснить.

В комментариях, СМИ и самом посте утверждают, якобы тот флилансер именно разрабатывал сайты и добавлял в них контент и вполне обосновано снес все сайты за неуплату. Сначала закрыв к ним доступ, а затем и вовсе удалив их.

Из СМИ видно, что речь идет всего о 8 сайтах, по версии предпринимателя, или о 4х по версии фрилансера.

Станислав Кавецкий считает: сайты tens.by, kedroff.by, gpi.by, banni.by у компании украли, восстановить их невозможно, сайты harvia.by, breneran.by, 080.by — были украдены, но их удалось частично восстановить.

Ну и цитата фрилансера

— Я удержал четыре сайта, с которыми работал. Сайт xalva.by я разрабатывал и наполнял контентом, tens.by — разрабатывал и наполнял контентом. Остальные сайты я наполнял контентом, видоизменял — добавлял новые странички, карты, контакты — перерабатывал материал, который был.

Что ж, давайте проверим хотя бы, кому принадлежат эти домены и где они закреплены.

Через сервисы 2ip.ru и whois.com видно, что все сайты, кроме gpi.by принадлежат ИП Кавецкий С Б и закреплены на 2-х ip 193.232.92.26 и 193.232.92.17, принадлежащих хостингу domain.by.

Мы знаем, что наш фрилансер начал работать над некоторыми из этих сайтов с января этого (2017) года.

Давайте посмотрим, как выглядели эти сайты до его работы с помощью замечательного сайта web.archive.org, хранящего колоссальное количество снапшотов всех сайтов мира, в том числе и сайтов нашего предпринимателя.

Вот сайт xalva.by в 2016 году, который, вроде как, разрабатывал наш фрилансер.

Данный сервис, к сожалению, не сохраняет картинки и элементы дизайна, однако видно, что структура меню, ссылки и множество контента осталось прежними. Сейчас сайт выглядит так:

В обеих версиях он "разработан" под управлением CMS Joomla, скорее всего, поменялся внешний вид, но количество страниц существенно не увеличилось.

Можете проверить и остальные сайты самостоятельно, но факт такой - всем этим сайтам около 2-х лет и точно не были разработаны с нуля фрилансером. Однако он получил доступ ко всем им, это видно по ip, одному хостингу и дате создания доменов (они расположены на одном аккаунте).
А вот так выглядят 3 потерянных сайта:

Очевидно, работа фрилансера заключалась больше в контентной части. Возможно он поставил более симпатичный шаблон и добавил пару бесплатных плагинов, но дает ли ему это право скачать все эти сайты себе и удалить все бэкапы за неуплату некоторой работы. Это ведь, по сути, тоже самое, если вы - работник СТО и должны починить форсунку омывателя. Однако после проведенной работы владелец авто отказывается вам выплатить оговоренную сумму, или выплачивает ее не в полном объеме. А вы после этого "угоняете" его автомобиль со словами - отдам авто после оплаты. Понравится ли это владельцу? И будет ли он прав, если обратиться в милицию? Да конечно будет. Решать вопрос неуплаты вознаграждений нужно по-другому.