tripledouble

tripledouble

На Пикабу
поставил 618 плюсов и 344 минуса
отредактировал 101 пост
проголосовал за 122 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
60К рейтинг 53 подписчика 20 подписок 313 постов 55 в горячем

Cегодня, 29 сентября, на Съезде Коммунистической партии Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе в Донецке прогремел взрыв

Сегодня, 29 сентября, на Съезде Коммунистической партии Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе в Донецке прогремел взрыв, в результате которого три человека получили ранения различной степени тяжести и были доставлены в больницу. Тяжелее всего осколками ранена ответственный секретарь Донецкого горкома КПДНР Якина Ирина.

Взрыв прогремел, когда Съезд КПДНР уже закончился. Совет секретарей выходил из здания. Взрывное устройство сработало в холле, вероятнее всего взрывное устройство было заложено под сидениями в этой части здания. На момент взрыва в здании находились около 50 человек.


МВД ДНР сообщает: по предварительным данным сработало безоболочное взрывное устройство (100-150 граммов в тротиловом эквиваленте). На месте происшествия работают эксперты. Устанавливаются обстоятельства произошедшего. Уже известно о четырех пострадавших.


Секретарь ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя ЦС СКП-КПСС, член Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбек Куцукович Тайсаев:


«Произошедший взрыв является очередным актом терроризма, за которым стоит пришедшая к власти в Киеве фашистская хунта. Я убежден, что этот теракт и убийство Главы ДНР Александра Владимировича Захарченко являются звеньями одной цепи, потому что коммунисты всегда активно поддерживали Александра Владимировича, взятый им курс, были рядом и отстаивали интересы народа Донбасса. Идет следствие, будут установлены заказчики и исполнители, мы со своей стороны обещаем, что эти люди, получат адекватный ответ».


***


По информации МВД, в результате инцидента пострадали четыре человека. Правоохранители рассказали, что в помещении сработало безоболочное взрывное устройство — 100-150 граммов в тротиловом эквиваленте. Позже стало известно, что при взрыве пострадал кандидат на пост главы ДНР Игорь Хакимзянов. Помимо этого, множественные ранения получила секретарь горкома Ирина Якина.


Глава компартии ДНР Борис Литвинов рассказал, что взрыв прогремел после съезда во время совещания. Он предположил, что бомбу могли активировать дистанционно. Литвинов также не исключил, что в ней мог быть часовой механизм.


Он заявил, что взрыв был против кандидатов в депутаты на предстоящих выборах в республике и против самой партии. Литвинов отметил, что часть документов, находившихся в помещении, обгорели.


Член партии Геннадия Фоменко также сообщил подробности случившегося. По его словам, в момент взрыва в здании было около 50 человек. Он сообщил, что правоохранители нашли на месте инцидента пакет.


Здание оцеплено. Как сообщил корреспондент агентства, правоохранительные органы оцепили здание, где произошел инцидент. Сейчас на месте происшествия работают специалисты силовых ведомств, МЧС, а также взрывотехники.


Правоохранительные органы также останавливают и проверяют все проезжающие транспортные средства. Само здание находится за забором. В районе, близком к инциденту, усилены патрули полиции.

Cегодня, 29 сентября, на Съезде Коммунистической партии Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе в Донецке прогремел взрыв ДНР, Украина, Теракт, Длиннопост
Показать полностью 1

За миг до взрыва

За миг до взрыва США, Башни близнецы, 11 сентября

"Рейнхард Каргер сфотографировал ВТЦ со своей лодки утром 11.09.2001"

Сыктывкар. Ради куска теста с колбасой за 100 рублей по акции "До До Пиццы" люди выстроились в двухсотметровую очередь.

Сыктывкар. Ради куска теста с колбасой за 100 рублей по акции "До До Пиццы" люди выстроились в двухсотметровую очередь. Сыктывкар, Халява, Пицца, Россия, Безысходность
Показать полностью 1

Открытое письмо ветерана Отечественной из Сталинграда Валентины Федоровны Гурчевой: "Президент Путин, куда вы нас ведете?"

После единого дня голосования в нынешнем сентябре с трибун и в прессе раздавались голоса: «пробуждается народ». С какими мыслями и переживаниями он пробуждается – об этом откровенное письмо ветерана Отечественной из Сталинграда Валентины Федоровны Гурчевой. Она очень просит его напечатать: «Уж сильно страшно за своих внуков».


Владимир Владимирович, к вам обращается гражданка Гурчева Валентина Федоровна из города Сталинграда, участница Великой Отечественной войны.


Мне 93 года. Время мое уходит, и я решила обратиться к вам с этим письмом по наболевшим вопросам, потому что меня не может не беспокоить то, что происходит в моей стране.


Проводимый вами экономический и политический курс заставляет задуматься: куда вы ведете страну? Почему жить становится с каждым днем все хуже и хуже? Что вы задумали сделать с Родиной?


Экономика летит в пропасть, закрываются последние ранее эффективно работавшие предприятия, растет безработица, катастрофически вымирает русский народ.


Особенно плохо живется старшему поколению, отдавшему стране по 30–50 лет своего труда; построившему 60 тысяч предприятий, десятки электростанций, космические станции; создавшему атомную бомбу; открывшему множество месторождений полезных ископаемых – в том числе и золотых. И всё олигархо-буржуазная российская власть украла у нас.


А вы говорите, что при Советской власти выпускали только галоши… Чем бы вы сейчас торговали – галошами?


Всё построено руками старшего поколения, которое сейчас уничтожается безденежьем. У нас теперь ничего нет, кроме болезней и мизерной пенсии. Всё отняла нынешняя власть.


Даже газета «Таймс» написала, что ни в одной стране мира не было такой грабительской приватизации, как в России. Захватившие огромные куски общенародной собственности мгновенно стали миллиардерами.


И еще эта газета напомнила, что во время правления Бориса Ельцина в России был полный хаос, экономический спад, нищета и… «бароны-грабители» – при беззастенчивой коррупции семьи Ельцина.


Вот так-то! Издали виднее.


Сейчас эти «бароны-грабители» – олигархи – шикуют, барствуют, а народ-то бедствует. И неправда, что в России всё хорошо, что нет ненависти к прихватизаторам – Чубайсу и иже с ним. Мол, все уже смирились с грабительской приватизацией, социального недовольства уже нет… Еще как есть!


Поговорите с людьми старшего поколения, живущими у черты и за чертой бедности; с многодетными матерями, которые не знают, чем накормить детей. Они что, довольны своей жизнью, которую устроили вы им? Разве у них нет протестных настроений?


Трудно живется и молодому поколению. У молодежи отняли право на труд – никто не заботится об их трудоустройстве. Отняли право на бесплатное лечение и бесплатное обучение в вузах. Власть им ничего не гарантирует. Молодежь слоняется по улицам, пополняя ряды алкоголиков, преступников, наркоманов – их уже более пяти миллионов. И в этом виновата ваша олигархическая власть!


Хорошо, что хоть часть молодежи вступила в КПРФ – они останутся нормальными людьми.


Молодое поколение развращается российским телевидением. Чего только стоит «Дом-2», прозванный в народе борделем.


Полным ходом идет американизация молодежи. Голливудский ширпотреб вытесняет добротные советские фильмы с телеканалов. Телевидение прививает молодежи самую худшую шкалу ценностей – на первом месте стоят большие деньги, добытые нечестным путем. И молодежь уже усвоила: за больше «бабки» можно купить всё: и должности, и власть. Развращающее влияние оказывает на нее и колоссальное богатство олигархов, всяческие излишки у них.


Уйдет старшее поколение – останется новое, поколение людей бездуховных, равнодушных, ко всему апатичных. Это нужно нынешней власти?


Растет число бомжей, преступников, наркоманов. Увеличивается число безработных. И вместе с тем растет число долларовых миллиардеров, которые не сеют, не пашут, а гребут миллиарды, обворовывая всю страну, ее народ.


Как снежный ком накручиваются воровство, коррупция под ваше предостережение: не кошмарить. А вот если нищий человек от безысходности самую малость украдет, его обязательно осудят и посадят.


Коррумпированы не отдельные личности – уже система.


В стране обосновался чудовищный хищник – российский капитализм. Охота за богатством превратилась у власти в преступную страсть. Идет


неуемный грабеж, алчное обогащение. А народ беззащитен.


Никакого суда в России нет – в том понимании, что несет этот термин. Только произвол власти, возведенный в закон!


Правительство недееспособно – в нем не видно хороших специалистов. Что вы приказываете, то министры и делают. И сколько бы вы их ни пересаживали, ни передвигали, как пешки на шахматной доске, все равно выходит одно: пироги печет сапожник, сапоги тачает пирожник.


За последние десятилетия власть направляла жизнь государства так скверно, что завела страну в пропасть.


Следовательно, должны прийти руководители более ответственные – профессионалы, болеющие за страну и за ее народ. Они должны восстановить промышленность, возродить сельское хозяйство, улучшить жизнь простого народа, отказавшись от импортных товаров – прежде всего от азиатского ширпотреба, создать для безработных рабочие места, как было при Советской власти.


В конце концов, пора уже понять, что такой богатой стране стыдно быть на задворках мира. Вы с Медведевым постоянно твердите, что для пенсионеров нет денег. А Миллер, как говорят, получает по миллиону в день, и другие ваши ставленники не меньше.Позвольте вас спросить: за какие такие заслуги вы щедро одариваете их миллионами народных денег, отрывая у голодающих и у детей?


Теперь власть потребовала повысить пенсионный возраст. Ельцин в свое время не подчинился, а вы сдались без боя – подчиняетесь во всем, заставляя нас жить так, как велит вам МВФ.


Вот Сталин никого не боялся, никому не подчинялся и жалел свой народ. Строились заводы, школы, детсады, а не закрывались, как при вас. Была тогда стабильность – и никаких кризисов.


Это американцы рассчитывали создать в России нестабильность – так и получилось.


Вся страна, как говорят, стоит на ушах. Повсюду проходят всероссийские митинги – уже протестуют против пенсионной реформы более 200 городов и сел. Протестующие требуют отставки правительства вместе с вашим другом Медведевым, у которого нет никакого опыта руководства страной. Он ведь по профессии юрист, лектор, а не хозяйственник.


Практически же правительством вы руководите со своим окружением, с олигархами. И без вашего указания Медведев ничего не может сделать.


Зачем так много дармоедов-министров с десятью заместителями, если и управлять-то нечем – промышленности нет, все развалено, или прихватизировано и продано? Они только сидят в своих креслах, получают миллионные зарплаты – бизнесом своим управляют.


На вас давит МВФ, требующий полного подчинения ему, иначе он не будет выдавать России кредиты.


А зачем России кредиты МВФ, если ежемесячный бюджет с профицитом – с триллионами свободных денег?


Скупаете американские ценные бумаги? А зачем вкладывать российские деньги в американскую экономику, если свой народ голодает, и у вас для него никогда не хватает денег?


Россия сейчас в угоду Америке распродается оптом и в розницу. Много особо важных, стратегических объектов – опять же по требованию МВФ – продается иностранным компаниям. Им же проданы и наши общенародные природные ресурсы, в том числе и золото.


А как это называется? Это называется грабежом России.


И всё это происходит на ваших глазах.


80 процентов государственной собственности уже продано – теперь распродаются остальные 20 процентов. С чем вы оставите после себя Россию? Некогда могущественная страна может исчезнуть с карты мира!


На пенсионеров, многодетных матерей, инвалидов у вас денег нет, а вот банкирам, олигархам и миллиарды не жалко. Если бы вы давали им деньги из собственного кармана, это было бы вашим делом. Но вы даете им деньги нищего народа – и это уже не ваше личное дело. Деньги, которые вы берете из бюджета, общенародные.


Своими законами вы загнали народ в такие рамки, что без вашего разрешения уже и рот открыть нельзя – нельзя встречаться со своим депутатом; нельзя протестовать против антинародных законов…


Сталина вы называете жестоким тираном. А как назвать нынешнюю власть?


Сейчас власть преследует оппонента от КПРФ Бессонова, вменяя ему в вину надуманные преступления – якобы он при разгоне митинга избил аж двоих полицейских в присутствии других полицейских, которые будто бы все это видели. Сначала избил одного, потом другого… Ну разве это не абсурд? А самой власти не смешна такая дурость?


Вот ваша власть арестовала Удальцова ни за что ни про что. Она терроризирует своих оппонентов – представителей левых сил, членов КПРФ.


Как же вы и ваша власть ненавидите коммунистов! А ведь и сами не так давно были коммунистом.


Владимир Владимирович!


Почему мы так плохо живем, имея по 3 триллиона свободных денег? Что происходит со страной? Ни о каком суверенитете и речи быть не может, если Россия не может ни обуть, ни одеть, ни прокормить народ и полностью зависит от импортных товаров.


Как может существовать государство, если промышленность не работает – ее уже просто нет; сельское хозяйство разрушено, поля заросли бурьяном?


А немногочисленные народные предприятия вы тоже готовы уничтожить, чтоб уж они не мозолили глаза?


Во время выборов, да и сейчас, замучили хозяйство Грудинина различными проверками, выискивая «грехи», чтобы только его уничтожить.


Население России замучили поборами за ЖКХ, за капремонт, всякими налогами и т.д.


Своим большинством единороссы принимают законы один страшнее другого – как узурпаторы. И делают это они по приказу власти.


Так дальше продолжаться не может – терпение народа не беспредельно. Обязательно настанет время, когда народ, измученный произволом властей, скажет: «Кончилась ваша власть!»


Народ устал!


Я выписала из журнала поучительное высказывание одного московского священника, с которым не могу не согласиться.


Он говорит:


«Слишком пустились вперед – и удержу нет.


Нас увлекает просвещенная Европа… А в ней восстановлены все мерзости, которые ранее были искоренены и перешли к нам. Вдохнув в себя этот адский угар, мы кружимся как помешанные, сами себя не помня.


Зачем всё это делается? Чтобы отучить от мышления. Позволили чужакам быть законодателями не только в том, как выглядит твоя голова, но и что ее занимает.


Сами разрешили диктовать не только что носить, но и как жить. Добровольно поклоняться всему иноземному, оторвались от своих корней, забыли историю, приобретя искусственное безродство, пренебрегая укладом жизни предков, культурой. И самим русским языком. Доверили воспитание юношества иноземцам.


В духовном плане Россия катится в пропасть».


Без уважения. В.Ф. ГУРЧЕВА


ИСТОЧНИК

Открытое письмо ветерана Отечественной из Сталинграда Валентины Федоровны Гурчевой: "Президент Путин, куда вы нас ведете?" Владимир Путин, Россия, Ветераны, Сталинград, Экономика, Длиннопост
Показать полностью 1

Если не будут брать, – отключим газ…

#КомандаПутина


Если не будут брать, – отключим газ…


Инициативы Анатолия Сердюкова разорят эксплуатантов вертолётов


Полный развал вертолётной отрасли России вынуждает государственных «управителей» искать методы, которые хоть как-то отодвинут границу, за которой наступит её абсолютный крах.


Вертолётный управдом


Нынешний индустриальный директор «всея авиация РОСТЕХа» Анатолий Сердюков – человек редчайшей биографии. Закончив институт советской торговли, попрактиковавшись на продаже мебели и поработав главным отечественным налоговиком, он возглавил Министерство обороны, в котором «прославился» на всю страну. Повторяться не стоит, заметим лишь, что, получив звезду «секретного героя», Анатолий Эдуардович с «честью» прошёл испытание российским «правосудием», после чего всплыл в РОСТЕХе.


В это «нелёгкое время» Анатолию Сердюкову, подобно герою известного романа, даже пришлось частично переквалифицироваться в управдомы. Судя по нынешней идее Анатолия Сердюкова (возможно, это решение коллективное, но высказано было им), касающейся вопроса замены вертолётного парка, практика, полученная им в должности управдома, оставила в его сознании неизгладимое впечатление.


Спасение утопающих – дело рук самих утопающих


Наше издание неоднократно писало о казусах головного вертолётного холдинга, да и самого РОСТЕХа, в нелёгком деле управления вертолётными активами страны. Несмотря на победные реляции, вбрасываемые в СМИ информационной службой холдинга АО «Вертолёты России», опрашиваемые изданием эксперты выражали сомнение в правдивости тиражируемой информации. Понятно, что с нашей стороны это были предположения, хотя и подкреплённые реальными фактами. Но всё же – говорить о полном развале мы не могли, да и не хотели. Ведь в отрасли пока ещё поддерживаются на плаву десятки тысяч рабочих мест, а со смежными производствами – это уже сотни тысяч. Однако, пытаясь докопаться до истины, мы всё же надеялись, что наши эксперты сгущают краски.


Последние события убедили нас, что наше издание недооценивало уровень промышленного развала в отрасли. Прямым подтверждением аховой ситуации является нынешнее решение о принятии административных мер по замене парка вертолётов Ми-8.


При этом, если вспомнить историю, то изначально, ещё в 2017 году, министр промышленности Денис Мантуров анонсировал, так сказать, рыночный вариант замены. В 2017 году газета «Коммерсантъ» приводила слова министра: «рынок оживает, старые вертолеты Ми-8 1970-х годов выпуска отживают срок, их будут списывать, но для замены необходимы конкурентные условия, чтобы авиакомпании могли приобрести современный вертолет».


Прошло более года, «оживший рынок» явно не торопился с заменой. А развал в отрасли становился всё ощутимее. Министерство обороны России и другие государственные структуры, по понятным причинам, не могут бесконечно покупать новые вертолёты. Да и бюджет у страны не резиновый. Тянуть дальше было невозможно, так как развал в отрасли, «организованный» холдингом (тут подходит именно это слово, так как холдинг сконцентрировал все рычаги управления в своих руках, а значит, несёт полную ответственность за ситуацию) становился явным. Можно рассказывать о «достижениях» журналистам, но работников заводов не обманешь…


Как мы писали буквально неделю назад, отрасль решили спасать за счёт бизнеса отечественных авиакомпаний, предложив им раскошелиться на новые вертолёты. Анализ этого, на наш взгляд, бредового решения властей был дан в публикации «Большая вертолётная утилизация». Но попытка «Версии» призвать к разуму не возымела результата.


Авиационный «управдом» РОСТЕХа предложил под видом «государственной программы по поддержке вертолётостроения» раскошелится отечественным авиакомпаниям. Ничего не напоминает?


Союз меча и орала


Тут бы Анатолию Эдуардовичу, подобно известному литературному герою произнести, давно ставший классикой, монолог:


«- Граждане! - сказал Остап, открывая заседание. - Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Це

ль святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем»


Этот монолог настолько современен, что невольно удивляешься классикам! Понятно, что жизнь в эпоху российского госкапитализма диктует очень жёсткие законы, особенно когда появляются дыры в бюджете. Но и другие фразы из этого монолога очень злободневны. Например, «Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой» – тут уместно вспомнить руководителей вертолётного холдинга, верхушку Минпромторга, да и самого Анатолия Эдуардовича… «Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора» – вот тут как раз можно предположить (если бы конечно этот монолог говорил Сердюков), что речь идёт о несчастных российских авиакомпаниях, про которые доселе в холдинге и не вспоминали. Но сейчас вспомнили. А сердюковская помощь – это и есть предложение раскошелиться на новые вертолёты.


Конечно, как бывший налоговик, он попытался найти этой идее более современное обоснование. Используя запретительный механизм (без него эксплуатанты не откажутся от своей собственности, которая находится в рабочем состоянии), Анатолий Сердюков предложил «подсластить пилюлю». РБК приводит такие слова «авиационного управдома»: «Возможно, будет выработана программа утилизации и задействована лизинговая схема. Например, старый вертолет будет приниматься в зачет первого платежа, взамен авиакомпания получит новую машину». Но сколько может стоить старый вертолёт? Да и лизинговая схема в исполнении ГТЛК – это чистая «раздевалка». По информации некоторых источников, имевших несчастье общаться с ГТЛК, эта компания, не мудрствуя лукаво, берёт максимальную стоимость продукции (они, видимо, считают, что им за лизинг просто по определению должны быть благодарны) накидывает туда явно не минимальные проценты и делит всё это на платёжные этапы. Выгодность сделок с ГТЛК сомнительная. Но другого механизма при монополизации отрасли не существует. Кстати, президент не раз говорил о вреде монополизации… но его никто не слушает. А жаль.


Говорящая голова холдинга, естественно поддержала начинание: «Наша задача - обеспечить безопасную эксплуатацию и, конечно, загрузить свое производство. Поэтому мы, если такая программа будет, конечно, активно в нее включимся» – проводит слова Андрея Богинского РБК. В этой организации не привыкли напрягать мозги, жить за счёт государства значительно проще.


Чёткой реакции авиакомпаний пока не наблюдается. Это и понятно, противится решению «сверху» в России сложно… у РОСТЕХа хватает административных методов – к примеру, из любого руководителя авиакомпании, не желающего сдавать свои «восьмёрки» в утиль, Анатолий Сердюков, профессионально осведомлённый о методах «налогового прессинга» всегда может сделать «хорошую, сочную отбивную».


Дадут ли в этой ситуации высказаться авиационному бизнесу? Большой вопрос… похоже всё уже решено за него.


https://versia.ru/iniciativy-anatoliya-serdyukova-razoryat-y...

Если не будут брать, – отключим газ… Сердюков, Владимир Путин, Ростех, Экономика, Россия, Вертолет, Длиннопост
Показать полностью 1

Третий этап акции протеста (шествие и митинг) против пенсионной реформы власти

22 сентября 2018 г. в Москве будет проведен третий этап акции протеста (шествие и митинг) против пенсионной реформы власти


Регион: Город Москва

Дата, время: 2018-09-22 12:00 (мест.врем.)


22 сентября 2018 г. в Москве будет проведен третий этап акции протеста (шествие и митинг) против пенсионной реформы власти.


Центральный, Московские городской и областной Комитеты Коммунистической партии Российской Федерации, Движение в поддержку Армии, Союз Советских офицеров, Всероссийское женское движение «Надежда России», Ленинский Коммунистической Союз Молодежи Российской Федерации, многие левые народно-демократические общества и движения объявляют о проведении 22 сентября третьего решающего этапа Общероссийской акции протеста: "Не допустим социальный террор власти против собственного народа!", направленный против пенсионной реформы.


источник https://kprf.ru/announcements/113619.html

Третий этап акции протеста (шествие и митинг) против пенсионной реформы власти Пенсионная реформа, Москва, Россия, КПРФ, Политика
Показать полностью 1

Пенсионный референдум: Кремль играет со страной в наперстки

КПРФ решила бороться в Верховном суде за референдум о повышении пенсионного возраста. 3 сентября Компартия обжаловала в ВС решение Ростовского облсуда — он встал на сторону облизбиркома, который наспех, по мнению коммунистов, зарегистрировал конкурирующую подгруппу по проведению референдума.


Как следует из искового заявления КПРФ, в облизбирком поступили два заявления о регистрации подгруппы по проведению референдума — причем, менее чем с 24-часовой разницей. Первое подали активисты, поддержавшие формулировку нижегородской инициативной группы. Коммунисты оказались вторыми и получили отказ, так как закон запрещает создавать в одном регионе более одной подгруппы по схожим вопросам.


При этом, по мнению КПРФ, их конкуренты допустили многочисленные нарушения. К тому же члены подгруппы смогли провести собрание, сбор подписей, регистрацию у нотариуса, подготовку документов и подать их в облизбирком всего за час с небольшим — это заставляет предположить, что собрание не проводилось, а документы сфальсифицированы, полагают коммунисты.


И это не единичный случай, когда регистрации препятствуют спойлерные подгруппы, которые созданы Кремлем для саботирования плебисцита. По данным Центризбиркома, уже в 10 регионах созданные КПРФ подгруппы получили отказ из-за того, что перед ними успели подать документы авторы альтернативных вопросов.


Напомним, ЦИК одобрил пять таких вопросов. В итоге ни одна из инициативных групп не смогла зарегистрировать как минимум 43 региональные подгруппы, что необходимо для начала сбора подписей в поддержку референдума.


Заметим, даже если Верховный суд пересмотрит решение Ростовского облсуда, это принципиально не изменит расклада сил. А расклад выглядит так. На 26 августа в России было зарегистрировано 48 региональных подгрупп по инициированию референдума против повышения пенсионного возраста, и только две из них — от КПРФ. Это значит, уже на тот момент Компартия не могла самостоятельно провести референдум. Потому что по закону «О референдуме РФ» она должна для этого зарегистрировать подгруппы «не менее чем в половине субъектов федерации», то есть как минимум в 43 регионах из 85.


З сентября лидер эсэров Сергей Миронов заявил, что КПРФ и «Справедливая Россия» должны объединить силы, чтобы референдум против изменений в пенсионном законодательстве состоялся. «Для меня очевидно, что сейчас делается все, чтобы инициативные группы конкурировали, и чтобы ни одна не набрала поддержки необходимого количества регионов», — отметил Миронов.


Но пойдет на такой шаг КПРФ — вопрос открытый. Заметим, что первым коммунистов обошел Илья Свиридов — кандидат в мэры Москвы как раз от «Справедливой России», который зарегистрировал свою подгруппу в столице. И в Компартии убеждены, что Свиридов играет на стороне действующей власти.


Вместе с тем, эксперты отмечают: Кремль с референдумом попал в ситуацию, когда варианты развития событий один другого хуже. Даже если власть референдум провалит, результатом будет падение рейтинга «Единой России», снижение рейтинга президента Владимира Путина, и рост рейтинга КПРФ.


Как будет развиваться ситуация с пенсионным референдумом, дойдет ли до плебисцита?


— Власть раньше тупоголово отказала бы в согласовании референдума в ЦИК — и тема была бы закрыта, но теперь она использует более тонкие технологии, — считает депутат ГД пятого и шестого созывов, замдиректора Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов. — Задача Кремля — показать, что референдум затеяли безбашенные инициаторы. Плюс что КПРФ слабая — что в регионах даже многодетные матери лучше организованы, чем коммунисты: без проблем собирают необходимые для регистрации инициативных подгрупп документы и заверяют подписи у нотариусов. Что только КПРФ жалуется на хаос, и ничего у коммунистов не получается по закону.


Наша версия иная: мы понимаем, что в наперстки власть не переиграть. Но это не означает, что нам не нужно отработать полностью всю законную процедуру инициирования референдума.


— Как складывается ситуация с регистрацией подгрупп КПРФ в регионах?


— Мы подали уведомления о регистрации 58 региональных групп, собрания состоялись в 42 регионах. Две группы зарегистрированы — в Алтае и Иркутске.


Отказано нам в регистрации в 10 регионах: Бурятия, Пермь, Ставрополь, Белгород, Владимир, Ростов, Нижний Новгород, Москва, Новосибирск, Астрахань.


Но надо понимать: Компартия все равно проведет собрания инициативных групп не менее чем в 60 регионах, и нотариально их заверит, чтобы бы нам не говорили о бесполезности таких действий.


Ростовский облсуд — только первая ласточка. Готовятся суды в Новосибирске и Астрахани. Они дадут возможность коммунистам предъявить обществу жульничество власти, которая пытается торпедировать референдум с помощью фейковых инициативных групп. Плюс, КПРФ покажет, что является единственной политической силой в России, которая способна организовать и провести референдум.


И мы не остановимся на этом — мы предложим всем инициативным группам объединиться.


— Сергей Миронов как раз заявил о желании объединиться. КПРФ пойдет союз со «Справедливой Россией»?


— Мы готовы объединиться — нет вопросов. Другое дело, такое объединение подразумевает юридическую процедуру, и пока неясно, как она будет проходить.


Но все равно, этот крестный путь коммунисты пройдут до конца. Прежде всего, чтобы посмотреть, как в реальности работает закон о референдуме, и подготовить материалы для обжалования этого закона в Конституционном суде.


К примеру, сейчас получается так: ЦИК может регистрировать сколько хочешь вопросов на одну и ту же тему референдума, а в регионах можно создавать только одну-единственную инициативную группу. Это, на мой взгляд, самое вопиющее противоречие действующего законодательства.


— То есть, с вопросом о референдуме еще не вечер?


— Я в этом уверен. Протестная активность никуда не делась. Плюс в вопросе с референдумом есть еще немало политтехнологических возможностей — как для власти, так и для оппозиции. Причем, в рамках действующего законодательства, и даже в рамках нынешнего расклада сил.


С другой стороны, власть любыми способами пытается вернуть доверие, которое почти полностью утратила благодаря грабительской реформе. Ведь понятно, что оно упало так сильно, что скажется и на выборах 9 сентября. Вот что по этому поводу говорит политик Вадим Кумин:


— На региональных выборах всегда была явка невысокой. Например, на прошлых выборах мэра Москвы — чуть больше 30%, на последних муниципальных выборах в столице — 14%.


В этот раз мэрия Москвы озаботилась этой проблемой: голосование было продлено на два часа, до 22 часов, открыты избирательные участки в крупных садовых товариществах. Безусловно, пенсионная реформа кристаллизовала наше общество. Есть протестное ядро, я его определяю примерно в 30−40% с потенциалом роста до 60%. Задача власти — растащить его по разным партиям и их представителям, не дать КПРФ «забрать» почти весь этот электорат.


Опять пример Москвы. Есть я, кандидат от КПРФ, и Дегтярев от ЛДПР. Но лидер ЛДПР во всеуслышание недавно говорил, что «Собянин лучший мэр Москвы за последние 100 лет». Так зачем идет представитель ЛДПР на эти выборы, если они согласны с политикой нынешнего мэра? Или, скажем, кандидат Свиридов, задача которого, похоже, не дать КПРФ провести референдум по пенсионной реформе, создав параллельные, фейковые структуры по сбору подписей.


И такая стратегия власти будет наблюдаться по всем регионам, не только в Москве. Доверие «Единой России» стремительно летит вниз, сейчас её поддерживают 30%, а в некоторых регионах и 20−25% населения. И потому задача власти — «растащить» протестный электорат по спойлерским, фейковым структурам. В таком случае «Единая Россия» и с 20−25% будет выглядеть победителем, так как у десяти остальных сил будет по 2−10%.


Потому избиратель должен понимать: мало просто прийти на выборы — надо четко себе представлять, за кого голосуешь, чью программу поддерживаешь.

Пенсионный референдум: Кремль играет со страной в наперстки Пенсионная реформа, Россия, КПРФ, Референдум, Политика, Длиннопост

https://kprf.ru/actions/kprf/178666.html

Показать полностью 1

Пошел ли президент на уступки обществу по пенсионному грабежу?

Президент выступил со специальным заявлением по так называемой «пенсионной реформе». Ключевые позиции сейчас цитируют основные информационные агентства, а «независимые аналитики», к которым они обращаются, подобострастно их комментируют. «Президент попал в точку», «точечные послабления выбраны очень верно по отношению к основным целевым группам», «вся страна ждала», «президент продемонстрировал заботу о гражданах», «открытый и честный, доверительный и откровенный разговор с людьми» и т. п.


Ключевой акцент в комментариях даже не аналитиков, а самых телеведущих: «президент напрямую обратился к гражданам!»

Что ж, вздохнем с облегчением и надеждой?


Или же вникнем в самую суть? И в чем именно подлинная суть?


Есть всего два аспекта.

Первый. Еще даже не по сути собственно пенсионной проблемы, но по состоянию вопроса. Президент выступил по вопросу, по которому уже возникла официальная инициатива по проведению общенародного референдума. Как известно, в инициативе КПРФ по организации референдума властями (тут уж без иллюзий — вряд ли нам уместно как-то всерьез отделять ЦИК от властей) было оперативно отказано, но, в то же время, столь же оперативно были зарегистрированы альтернативные подставные группы, призванные, по оценке изначальных инициаторов референдума, сорвать сбор подписей за референдум и не допустить его проведения.


Но, обратите внимание: во всей речи, во всем «прямом обращении к гражданам» — ни слова об инициативе проведения по спорному вопросу референдума, равно как и о мерах, фактически предпринятых властями для того, чтобы этого референдума — подлинного волеизъявления граждан — не допустить. Вместо этого, вместо честного рассказа о состоянии вопроса на данный момент, о ситуации с организацией референдума — пассаж о некоей «саморекламе оппозиции».

Ну-ну…


А ведь в чем принципиальная разница между референдумом и проведенным сегодня «доверительным и честным разговором с людьми»?


Да все в том же. В нынешнем варианте — это монолог одной стороны. С позиции силы, но под видом неустанной заботы о «достойном уровне жизни граждан». В случае же референдума, а, по идее, положено бы, и при выборах (в том числе, прошедших — президентских), к гражданам на равных обратились бы представители противоположных позиций, со всем своими аргументами. Не глава государства рассказывал бы, со ссылками на оценки подчиненного ему Минфина, что альтернативные позиции лишь вот такие, но ведут они не туда. А сами носители альтернативных подходов и решений изложили бы их, со ссылками, может быть, на оценки не Минфина, но профильных институтов Российской Академии наук (успешно ликвидируемой нынешними властями) — со всеми аргументами и расчетами. И, соответственно, оспорили бы расчеты и аргументы, предлагаемые властями.


Что ж, хорош «доверительный и честный» разговор властей с народом («дорогими друзьями» — как неоднократно повторил президент), которому эти самые власти прямо и недвусмысленно не дают самому принять решение по важному для него вопросу. И даже не допускают представления «дорогим друзьям» на равных аргументов за то или иное решение…


Второе. Теперь уже по сути самого пенсионного вопроса. Самая основополагающая суть проблемы — в неоднократно использованной главой государства формулировке: «стабильность пенсионной системы России», точнее, в самом словосочетании «пенсионная система».


Основа речи — мнимая «забота» о стабильности и сбалансированности этой самой системы, анализ альтернативных предложений и вывод о необходимости предпринимаемых мер, пусть и в несколько смягченном виде (прежде всего, для женщин — повышение пенсионного возраста не до 63, а лишь до 60 лет).


При этом в речи есть один примечательный пассаж, призванный, видимо, до глубины души тронуть пожилых людей, но, на самом деле, свидетельствующий о глубинном циничном понимании главой государства (или теми, кто писал речь) неадекватности как самой нынешней пенсионной системы, так и планируемых в ней изменений. Президент признал, что нынешний уровень пенсий совершенно не соответствует реальному вкладу, который нынешние пенсионеры внесли своим трудом в жизнь нашей страны. Даже повторил известную дежурную (в том смысле, что более ни к чему не обязывающую) фразу, что мы все в долгу у нынешних пенсионеров.


К сожалению, надо признать, что мудрость народная не зря гласит: «старый — что малый». Мол, вспомнил про нас президент, признал, что мы внесли свой вклад — вот и спасибо ему. Большего и не требуют…


Но мы-то должны ставить вопрос совершенно иначе: а с чего это вдруг в стране действует некая «пенсионная система», почему-то обеспечивающая пенсионерам уровень жизни, как сам президент признает, совершенно не соответствующий их вкладу? Так, а где же предложения по обеспечению соответствия?


Специально подчеркну: речь не о соответствии прошлым «стараниям» нынешних пенсионеров: мол, старались, но ничего не вышло, и потому получайте то, что мы даем.


Нет, речь именно о вкладе — о том, что принесло результат. Так почему же, на каком основании далее этот вклад у нынешних пенсионеров просто-напросто украден?


Но здесь ведь вся логика — на уровне «шел дождь и два студента».


Президент ведь не сказал, что пенсионеры внесли свой вклад в … нашу пенсионную систему? Нет, вклад они внесли — в жизнь всей страны. Так, а почему же дальнейшее их обеспечение — лишь из некоей «пенсионной системы», да еще и с весьма искусственно отобранными источниками и объемами поступления средств?


Президент выражает заботу о сбалансированности и развитии «пенсионной системы». Но нет и не может быть никакой отдельной «пенсионной системы». Есть экономика всей страны. И есть бюджетная система страны. Они — эта экономика и бюджетная система страны — должны быть сбалансированы. Причем, без уворовывания результатов чьего-либо труда.


Президент решил над нами поиздеваться: мол, если продать даже все здания Пенсионного фонда, то хватит лишь на несколько месяцев, а дальше что?


Но отдельный от федерального бюджета Пенсионный фонд должен быть упразднен не для того, чтобы получить разовую прибыль от продажи зданий. Это не мы, а, напротив, специалисты его (президента) Минфина и Минэкономики регулярно нам обосновывают целесообразность приватизации очередного объекта стратегической госсобственности вожделенными разовыми поступлениями в бюджет. Но нам столь сиюминутный подход — категорически не свойственен. Отдельный Пенсионный фонд должен быть упразднен для того, чтобы исключить совершенно искусственную и необоснованную привязку объема средств, выделяемых на выплату пенсий, исключительно к неким специальным отчислениям из фонда заработной платы.


Кстати, Конституция вообще не предусматривает никаких отдельных подобных фондов — лишь общее понятие «бюджет». И никаких отчислений в пенсионный фонд — лишь единые налоги.


И тогда какие налоги и с кого, с каких видов деятельности и в каких объемах собирать — предмет всей экономической политики государства. Какую часть суммарного федерального бюджета потратить на выплату гражданам пенсий, причем, как совершенно безусловные и первоочередные обязательства государства - предмет социальной политики.


И тогда ни о какой сбалансированности или несбалансированности «пенсионной системы» вообще не может быть и речи. Равно как и к совершенно надуманной привязке количества работающих на одного пенсионера.


Напомню: еще полторы-две сотни лет назад никому и в голову не могло прийти, что один сельскохозяйственный работник сможет прокормить не то, что двоих, но десять-пятнадцать других граждан, не занятых в сельскохозяйственном производстве. Но рост производительности труда налицо. И привел он к тому, что применительно непосредственно к хлебу нашему насущному этот вопрос (о том, сколько землепашцев нужно для прокорма людей) никто уже всерьез не ставит. Вопрос иной — сколько нужно инвестиций, новой техники и технологий, вложений в науку и т. п.


Почему же мы, да еще и на фоне столь тотальной автоматизации и роботизации производства в мире (к сожалению, более в развитых странах, а не у нас) до сих пор позволяем своим властям столь бесстыдно спекулировать на теме «демографических ям» и того, сколько работников в 2025-м году будут кормить одного пенсионера?


Еще понимаю, если бы президент сказал, что мы усилили Российскую Академию наук — выделили на ее работу в десять раз больше, чем в прошлом году; вложились в самые передовые технологии — все средства резервных фондов вытащили из-за океана и направили на развитие собственного современного производства, но вот, еще чуть-чуть не хватает, нужно немного поприжаться — в этом была бы логика. Но когда апеллирует к демографической яме и коэффициентам 1,7 и 1,2 (отношение количества работающих к количеству пенсионеров) — как не совестно? Или и впрямь думает, что работники кормят пенсионеров каждый лично — непосредственно с ложечки, и если соотношение станет меньше 1,2, то физически не справятся?


…Рассматривалось ли это предложение — об отказе от совершенно надуманной применительно к современной экономике привязки количества пенсионеров к количеству работающих, но привязке объема средств на пенсионное обеспечение исключительно к суммарному ВВП страны — экспертами президента?


Как минимум, о нем даже не было упомянуто.


Значит, печальный, но честный вывод: ни на какие уступки обществу власть не идет. Не идет в главном — в самом уровне и необходимой подлинной честности разговора с народом. Вместо этого — очередные сиюминутный маневры с целью лишь снять остроту недовольства.


Если сейчас выгорит (пусть и с уступкой — женщинам и мужчинам повысить равно на пять лет), то дальше ограничений нет. И обещанное повышение на тысячу рублей в год будет в реальной покупательной способности съедено инфляцией и играми с курсом так, что и следа не останется.


А по праздникам — обязательное дежурное: «мы все в долгу у прежних поколений»…


Публицист Ю.Ю. Болдырев

Пошел ли президент на уступки обществу по пенсионному грабежу? Владимир Путин, Пенсия, Пенсионная реформа, Россия, КПРФ, Политика, Внутренняя политика, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!