smrplugg

Игрался со сложением фотографий, решил не пользоваться выбраковкой пикселей, здесь 10 по 16 секунд, увидел сотни пунктирных линий, их разгадка в самом конце. Ниже кусочек, где их хорошо видно

Спутники? Первая мысль, полез в стеллариум, скачал tle очередных 10 тысяч искусственных спутников земли и полез сравнивать. Совпадений не нашёл. Смутило то, что линии пунктирные, количество точек совпадает с количеством фотографий. Спросил у gptшки, он мне выдал теорию о том, что спутники вращаются, видимо все с одной угловой скоростью 10 оборотов за 16 секунд, 37,5 в минуту, причем у всех одна сторона отражает свет, а другая нет, вот это было забавно.

На фото выше "спутники" бороздят большой театр просторы деревьев

Версия к которой я пришёл - горячие пиксели. Siril уложил 10 фотографий ориентируясь на звезды и получилось так, что недвижимые пиксели и движимые звёзды превратились в недвижимые звезды и движимые пиксели, которые создали такой пунктир.

Надеюсь кому-то это было полезно/интересно. Всем ясного неба!

Пробую новый объектив, lightdow 420-800mm. Тёмный, но для птичек или луны самое то, диафрагма 8-16. Ещё не приловчился быстро крутить фокусировку, автоматической нет, как птиц в полёте снимать пока не представляю, дело опыта и долгих проб и ошибок

Zwei! Hier kommt die Sonne

Случайно узнал, что на закрытой фотографии яркие объекты дают лучи, причём количество лучей зависит от количества лепестков диафрагмы, возможно кому-то эта информация будет полезна

Продолжаю пытаться заниматься тем, на что у меня не хватает денег. На этот раз захотелось вживую посмотреть на Сатурн. Неделю назад встретил на просторах авито объектив Lightdow 420-800 mm, очень тёмный, f/8 на 420 и f/16 на 800, но за три с половиной рубля показался хорошим вложением, пусть будет. Вот это через него. На 7 часов от Сатурна некая точка, по stellarium'у там находился Титан. На второй фотографии лучше видно сам Сатурн, вроде есть какой-то намёк на кольца. Смазано, да, знаю, с f/8 тяжело сделать по другому. Фокусироваться также было очень тяжело, резьба объектива под штатив не подходит, возможно у китайца не было штангенциркуля, а при креплении на штатив через резьбу фотоаппарата эта конструкция перевешивает, от того и дикие вибрации.

С Илами всегда так - идёшь по огороду, в сторону туалета, на шее фотоаппарат, редко выхожу из дома без него, с неба доносится звук. Инстинктивно, не глядя на экран фотоаппарата меняешь iso на две соточки, смотришь в видоискатель, доверяешься автофокусу, ведь времени крутить кольцо нет, подбираешь выдержку по экспонометру и.. щёлк, щёлк, щёлк.. Уже дома, сверяясь с гуглом смотришь что именно ты сфотографировал.

Обе фотографии на canon eos 1200d с 200мм объективом, вторая кропнута, с такого ракурса смог снять издалека, первая прямо над головой.

Поправьте, если ошибся с моделью

Время близилось ко сну, небо было затянуто тучами. Я собирал вещи, чтобы утром выезжать в город. Вышел на улицу и увидел чистое небо, выбежал со штативом, протёр майкой запотевший объектив и полчаса кормил комаров и делал фотографии, пока небо чистое. Очень жаль что получилось сделать мало фотографий, ещё и прошляпил фокусировку на звёздах из-за того что менял объективы с 18-55 на 55-200 и назад. Хотел сделать панораму из 16 фотографий, почти всего пути, но deepskystacker и microsoft ice отказались этим заниматься, ручным склеиванием пока не занимался, может быть попробую. Надеюсь сегодня ещё выложить Кассиопею и Орла, ждите.

Отдельное спасибо @LordMegamind! Ты меня на всё это надоумил!