rtyh

http://pikabu.ru/story/_2981094

Я верю в Бога.

Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик». Просто верю.

Меня очень устраивает биологическая модель мира. Физика, астрономия, математика. Психология. Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука. Потому что я вижу подтверждение слов делами. Если есть сила тяжести – я вижу, как пресловутое яблоко падает вниз. Меня не заставляют поверить – мне показывают весь механизм от начала и до конца. Однако это никак не мешает мне верить в Бога.

И меня абсолютно не раздражает, что кто-то атеист. Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, верующих или святых, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов, верующих или святых (а ведь таких фильмов не мало, тот же Код Да Винчи) или же напишет про них едкую песню. Я не обижусь, не затаю зло и уж точно не пойду никого убивать за это. Если кому-то смешно, что я верю в Бога, которого нельзя увидеть или пощупать, а можно лишь почувствовать в своем сердце - пусть себе смеётся. На здоровье! Я согласен быть смешным в таком случае. Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете. Но при этом я верю. Потому что не раз обращался с молитвой к Господу и помощь всегда приходила. Вот же я нелепый. Ха-ха-ха! Посмейтесь надо мной!

Я готов, вот прямо сейчас, в мать его двадцать первом веке признаться, что в моей жизни, да и в жизни каждого из нас ежедневно происходит масса чудес, которые никакая наука объяснить не может. И одно из этих чудес - мы сами. Как работает наш мозг, что такое наши чувства и эмоции? Какая наука может ответить, почему человек испытывает сострадание, любовь (не страсть или вожделение, а именно любовь, в том числе к родителям, друзьям и т.д.) и массу других чувств. Поэтому я верю. И мне не стыдно, что для кого-то это может выглядеть нелепо. У меня в принципе нет такой потребности – навязывать свое мнение и доказывать, что моя вера истинна. Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами. Однако я умею« видеть сердцем» и «чувствовать душой», и жизнь без этого превращается в существование, продиктованное инстинктами.

У меня есть душа. Однако я понятия не имею, что произойдет со мной после смерти. Возможно атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной. Но кто сказал, что это не может быть раем?

Я не подам на вас в суд, за то, что вам смешно моё мировосприятие, не перекрою вам движение, по причине своего религиозного праздника, но поздравлю вас с Рождеством, даже не ожидая от вас ответного поздравления. Однако я не стану вас призывать принять мою веру, не обвиню вас в неполноценности, лишь от того, что вы не придерживаетесь моих религиозных взглядов. И я знаю массу войн, начатых как атеистами, так и верующими ради власти, денег и личных амбиций. Думаете, эти войны лучше, чем войны во имя религии? Чем? Не знаю. Я не воевал. А погибшим уже все равно. . . Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма. Я так же не знаю ни одной благотворительной организации, основанной сообществом атеистов. Но знаю массу религиозных организаций, занимающихся благотворительностью и спасающей жизни людей.

Вот всё, что я могу вам сказать сегодня.

Я не россиянин, конечно, но...
По пунктам.

1. Нефть/бензин.
Это он у вас дорогой? Посмотри на цены в Европе, США, той же Украине. Закушались вы, молодой человек.

2. Прибавка к зарплате.
Эмм.. Тип, раз прибавили к карте Крым, должны прибавить цифру к зарплате? Причинно-следственная связь где?

3. Коммунальные платежи. См. пункт 2.

4. Процентная ставка по кредитам. Опять таки, см. п. 2. Добавлю лишь, что если у вас кредиты в частных банках, то тут гос-во ваще не при делах. Какой договор подписали, по тому договору и платите. Хотите платить меньше - беседуйте с банком.

5. Копейка за экспорт сырья. Простите, у вас есть полное описание бюджета? Сколько и откуда поступает и сколько и куда расходуется? Если нет, то откуда вы знаете, есть копейка с экспорта или нет?

6. С вашими природными богатствами только кретин...
Почему же тогда вы, столь умный и образованный человек, наверняка прекрасный хозяйственник (а как же иначе, раз вы знаете, как целую страну с колен поднять!), жалуетесь на то, что вашей матери зарплату не поднимают? Зачем вам вообще эта зарплата? Открывайте бизнес. С вашими знаниями вы даже на продаже дырявых воздушных шариков сделаете миллион за пару дней. Вы же не кретин какой, в самом-то деле?)

7. Дети депутатов учатся за границей.
Вы вроде писали, что ваша мама - преподаватель? Но почему-то чиновники предпочитают учить детей за границей. Я так думаю, дети чиновников учатся там, где лучше учат. Может быть, дело в преподавателях?)

8. Идеологическая слепота.
Президент - слуга народа? Ура демократии? Простите, вам пора к окулисту. С древнейших времен были вожди... Потом монархи... Сейчас президенты. И никогда вожди и монархи не служили народу. Всегда и во все времена народ служил им. Потом придумали демократию и сказали, что все должно быть наоборот. Сказали для того, чтобы скинуть тогдашнего вождя. Народу понравилось, вождя скинули. С тех пор так и повелось. Как только нужно скинуть очередного вождя - народу напоминают старую добрую байку о вожде-слуге и о демократии. вождя скидывают, приходит новый и все продолжается так, как продолжалось всегда. Вы хотите изменить мир? Изменить извечный порядок вещей? Похвально. Я бы даже поддержал вас в этом, если бы знал более совершенную систему существования и деятельности организованных групп людей. Увы, не знаю.

9. Что случится, если вы перестанете терпеть.
Простите, что терпеть? Вы думаете, вы так уж ужасно живете? Возможно, я не знаю. Но посмотрите, как живет подавляющее большинство населения Земли. Я думаю, куда хуже, чем вы. Я думаю так банально потому, что вы все же как-то смогли выйти в интернет и написать сей эпос. Сейчас доступ к интернету вроде бы имеет около 3-4 миллиардов человек. А всего в мире - 7 миллиардов. Да, возможно вы живете не так красиво, как люди из американских фильмов. Но и не так плохо, как вам кажется. Скажите, вы бывали в Париже? Если да, то вы, наверное, обратили внимание на огромное количество бомжей в самом центре города? А бывали ли вы в Чехии? Видели вы нищих на Карловом мосту? А были ли вы в Испании? Общались ли с каталонцами? А что вы вообще знаете о том, как живут люди в других странах? Что вы РЕАЛЬНО знаете, помимо того, что видели через ту самую линзу телевизионной пропаганды, о которой вы говорите?

Я вам больше скажу. Если вы не инвалид и не блаженный - вас есть масса возможностей и масса перспектив. И даже если вы инвалид - у вас все равно есть возможности и перспективы. Да, меньше, но есть. Воспользуйтесь ими. Если же вы их не видите... Или не можете должным образом использовать... В этом не вина государства. Не вина чиновников. Не вина злобных агентов ЦРУ или ФСБ. Это ваш косяк. Ваша лень. Ваши страхи. И жизнь ваша зависит только от вас.

Что за бред я прочитал? И какой великий "Рембо" его написал, собственно? И представляет ли себе этот "Рембо", что такое реальные боевые действия, где воюют не палочками и не пейнтбольными пистолетами, а автоматами, авиацией и бронетехникой?

1. Суть поста сводится к тому, что если на твоей земле война, а ты не воюешь - ты трус и предатель. Бред. Еще в древней Греции в обществе были касты. Воины, земледельцы и т.д. Земледелец не умеет воевать, но умеет сеять. Воин не умеет сеять, но умеет воевать. Если все пойдут воевать - что все будут жрать? Если все будут заниматься заготовкой пищи, как ее защищать?

С тех пор мало что поменялось и трижды глуп тот, кто говорит, что все должны воевать... Если должны воевать все мужчины со стороны ДНР и ЛНР, тогда и со стороны силовиков должны воевать все мужчины. Что получим в итоге? Полный песец стране, 40 миллионов голодающих и безработных, резкий рост преступности и, как следствие, полное разложение общества в моральном плане и тотальная анархия на многие годы вперед.

2. Кому, когда и за что следует воевать. У всех свои ценности. Для кого-то главной ценностью является независимость и отстаивание своих принципов. Для кого-то - жизнь близких. Для кого-то - своя жизнь. Я не рискну назвать никого из представителей трех вышеперечисленных типов людей трусом. Потому что когда дело дойдет до защиты главной для человека ценности - он будет биться до последнего. Другое дело, что ценности эти, как я уже сказал, у каждого свои. И если кто-то не сражается за ВАШИ ценности, это вовсе не означает, что он трус.

Я понимаю тех людей, которые воюют за независимость ДНР и ЛНР. Но давайте посмотрим на вещи со стороны тех мужчин, которые там живут.

Вот, например, среднестатистический мужик 30 лет. У него жена, двое маленьких детей. Он менеджер среднего звена. Живет в съемной квартирке. Ездит на Логане, за который еще 3 года нужно выплачивать кредит. Ему повезло, он сумел вывести семью из горячих регионов в безопасное место. Можно идти воевать. Или сбежать вместе с семьей.

Если остаться воевать, есть риск, что одна шальная пуля - и он труп. А у него двое детей, которым без отца расти. Жена, которой этих детей теперь хер знает как на ноги ставить. Долги, которые теперь повиснут на жене. А ведь есть вероятность, что его не убьют. А оставят инвалидом. Быть обузой на всю жизнь. Хотя, конечно, может повезти, и он целый и невредимый, вернется к семье. Вернется героем. Но все же... Если пуля? Что тогда?..

С другой стороны, можно сбежать. Он не станет героем и не будет рассказывать подрастающему сынишке о том, как в первых рядах отстаивал независимость родины. У него не останется боевых шрамов, которые он будет показывать внукам.
Однако... Он сможет обеспечивать семью. Он сможет дать детям образование. Он сможет помочь стать им на ноги.

Какое решение правильно? Можно ли это как-то определить? Я считаю, что нет.
Все мы росли на красивых сказках, где доблестные рыцари, не щадя собственной жизни, сражались за свои идеалы. Часто эти рыцари выходили победителями. Не менее часто погибали, удостаиваясь славы героя. Но, обычно, на этом сказки и кончались. В любом случае рыцарь провозглашался героем и мы получали хеппи энд.

А вот в жизни не все так красиво. Куда более вероятно, что современный "рыцарь", решивший воевать за независимость своей родины, и который, вполне вероятно, ни разу в жизни до этих пор не то что не воевал, но вообще автомата не видел (к слову сказать, рыцарей-то обычно с детства к мечу приучали и в схватке со сворой разбойников у них были весьма даже неплохие шансы, чего нельзя сказать о самих разбойниках, у которых ни доспехов, ни толкового оружия нет), погибнет. Причем вряд ли он погибнет геройской смертью, сумев в одиночку остановить три вражеских батальона. Скорее всего, погибнет он глупо. То ли гранату близко бросит (либо вообще под ноги уронит, как это часто бывает с теми, кто ее никогда не бросал), либо под огонь своих же попадет, либо еще что-то. В любом случае, вероятность красивой и геройской смерти крайне мала. И велика вероятность, что отпевать и хоронить такого "рыцаря" будут не в королевском дворе, а где-то в огороде, рядом с капустной грядкой, если вообще будет то отпевание и те похороны.

Поэтому я так скажу. Всякие умники, которые считают, что могут сидеть толстым задом в теплом кресле перед монитором, трескать пончики и вешать на людей ярлыки - идите вы в пень. Все ваши рассуждения - полная херня и доказывают они лишь вашу собственную глупость. Повоюйте сначала, а потом пытайтесь рассуждать.

P.S. Пуля производит удивительные изменения в голове. Даже если она попала в задницу. (с)

По пунктам:

1. Грабитель Янукович.
Да, воровал. Пришли новые. Тоже воруют. И даже сухпайками заморскими приторговывают. Все бы ничего, но помимо воровства - нет Крыма и война. Соответственно, можете представить, что случиться с экономикой? И не нужно рассказывать, что экономику убил Янукович. Он собирался быть президентом еще год, и имел нехилые шансы одержать победу на выборах. Т.е. как-то расчитывал и курс удерживать, и пенсии платить, и цены не повышать. Где-то тут был пост про то, как "эффективные собственники" зарабатывают, разваливая предприятия. Пришел один, сократил оборотные средства (не сократил, в карман положил), и перепродал. Пришел другой, сократил объемы производства (опять таки в карман) и перепродал. Пришел третий - продал все активы и пассивы, заработал больше двух предыдущих вместе взятых. Предприятие уничтожено. Нынешняя власть - это тот самый третий "эффективный собственник", цель которого - заработок на полном уничтожении предприятия (в данном случае экономики страны. Громадные затраты на войну, кредиты от ЕС под неизвестный процент и по последним следам - запрет на продажу оборонки РФ. Вообще вдуматься... Запретили предприятиям Украины продавать товар зарубеж!!!!! Слов нет).

2. Майдан за Европу прекратился 30 ноября.
Ну охренеть теперь, че. Только соглашения об ассоциации подписывают через 9 дней. Причем самая печаль в том, что "кровавый тиран" Янукович, отказавшись подписывать соглашение, вынудил европейцев пойти на уступки. Полистайте новости за тот период. ЕС принял решение пересмотреть условия соглашения, сделав их более приемлемыми. Но "тирана" убрали и о пересмотре условий благополучно забыли. Майдан не за ЕС, но интересы страны стараниями майдана были проигнорированы.

3. "Кровавый" разгон 30 ноября.
Сколько там убитых было, не напомните? Ни одного. Сколько сейчас каждый день гибнет? Вы может уже начнете как-то анализировать, сравнивать?

4. Логика людей с майдана.
Нету.

5. "Договор будет работать".
Вы его читали? Он будет работать, если его подписать, но вы удосужились его прочесть, чтобы выяснить, в ЧЬЮ пользу он будет работать? Создается впечатление, что когда майдановец видит волшебные буквы "ЕС" - мозг отключается и все остальное не имеет значение.
Зачем читать текст соглашения об ассоциации с ЕС? Там же написано: ЕС! Значит, все отлично!

6. Запад всячески старался оставить ВФЯ на посту, ибо не хотел брать ответственность за новую власть.
Простите, шта? Какую ответственность? Перед кем? Это Обама-то не хотел? Тот самый Обама, который без резлоюции ООН разнес нахрен половину Ливии? Он испугался какой-то ответсвенности перед непонятно кем за власть в какой-то банановой республике (коей мы для США и являемся). Вы что, простите, с ума сошли?

7. Трио Путин, ВФЯ, И Юля.
Согласен, ВФЯ упрятал Юлю, но смысл был не столько в том, чтобы стать единственной пророссийской фигурой (потому что глупо думать, что Путин не мог подыскать себе нового партнера), сколько в том, чтобы обеспечить себе победу на выборах 15-года. Про Юлю мало кто вспоминал уже спустя год после того, как ее посадили. К 15-ому году забыли бы вовсе. А больше реальных претендентов на трон в Украине не было. Что касается Путина - как по мне, он отлично продемонстрировал, что умеет договариваться с любыми партнерами на Украине. Был Кучма - договорились. Пришли оранжевые - договорились. Пришел Янукович - договорились. Пришел Порошенко - и снова договорились, как ни странно.)

8. Кредит 15 ярдов.
Ну да, договорился ВФЯ с Путиным о кредите. Да, часть упер бы. Сейчас нет кредита от Путина и нет ВФЯ. ЕС и США перечисляют деньги, а они все равно исчезают. В чем разница-то? Брали деньги у России, тырил ВФЯ. Берем деньги у ЕС - тырит Яйценюх. Мне лично плевать, кто тырит. Меня война в стране не устраивает. И Крым жалко, конечно. Хотя, походу, в РФ им реально лучше. Счастья им.

9. Разгон майдана - сотни и тысячи убитых.
Что вы курили, досточтимый? В Китае жестко разгоняли. Танками. Тут бы так не разгоняли. Были бы жертвы, но гораздо меньше, чем сейчас. Вот вы где живете? Есть где-то рядом с вами беженцы из Донецка или Луганска? Съездите, пообщайтесь.
Кроме того, бытует версия, что РФ не очень-то и хотела, чтобы майдан разгоняли. Потому-что во-первых, это реальная наука русским. Реальная картинка, что происходит, когда люди, подкупленные лживыми обещаниями красивой жизни а-ля запад добровольно меняют пусть не идельную, но законность, на тотальную анархию. Во-вторых газ. В третьих то, что всегда остается за кадром - нефть).

10. Законы 16 января.
ФСБ через украинский парламент... Простите, а кто депутатов в раду выбирал? ФСБ? Или мы с вами? Хватит уже свои косяки валить на всех вокруг. Что выбрали, то в раде и сидит.
Что касается самих законов. Такие законы есть не только в РФ, но и в большинстве стран ЕС. Ну вот просто, почитайте. Реально есть. Причем в ряде законов некоторые страны ЕС предусматривают гораздо более жестокое наказание, чем то, что сделали в Украине.

11. 19 января. Бунт против законов.
Ей-богу, вы как-будто с Марса.
Давайте думать. Законы приняли 16-ого. 19-ого люди уже с дубинами, щитами и коктейлями пошли к Раде разбираться. Я молчу о том, что откуда-то появилось дохрена дубин и щитов (причем были однотипные щиты, и уже сформированные отряды бойцов, это четко видно на видеозаписях столкновений силовиков и майдановцев около арки). Но хрен с ним. Майдановцы пошли к Раде. Требовать ответа от депутатов. Млять, 19-ОГО ЧИСЛА! В КРЕЩЕНИЕ! В ВОСКРЕСЕНЬЕ! ВЫХОДНОЙ! От кого они ответа требовать шли? От голых стен? А не думаете ли вы, что целью этого марша был захват здания Рады?

12. Победа Майдана.
Согласен, победы нет. Что касается сформированной вами глобальной цели - напоминает речи претендентки на конкурсе красоты. Мира во всем мире.
Все беды от Майдана. Сами по себе протесты населения - это не страшно. Это даже хорошо. Но когда люди, подкупленные сладкими речами оппозиции и иностранных политиков начинают менять пусть коррумпированный и вообще далеко не идеальный механизм жизнедеятельности страны на такие вот глобальные цели - это громадное бедствие для страны. Просто потому, что мало поставить перед собой цель. Нужно еще знать, как ее добиться.

Могу привести такую аналогию: у вас есть старая копейка. Жрет много бензина, требует больших вложений на ремонт... Беда в общем. Вы же - перспективный, умный, красивый молодой человек. Вообще копейка - не ваш уровень. Вам мерседес нужен. И вы, вдохновленный такими приятными мыслями, отгоняете вашу копейку к ближайшему пирсу и благополучно топите. Вроде зашибись, избавились от этой жуткой копейки. Но мля... Мерседес-то тоже не появился. И че дальше делать тоже хрен поймешь. А как теперь на работу ездить за 50 км от дома? А щас от пирса домой как дойти? И блин, в копейке документы все остались и деньги... Песец, в общем. А ить мысли-то в принципе правильные были. Поменять копейку на мерседес. Что ж тут плохого-то?

13. Крым.
Ну тут все понятно в принципе. Да, не без русских войск проведен референдум. Да, вроде бы нехорошо со стороны России оттяпать часть территории Украины. С другой стороны - в первую очередь нужно смотреть правде в глаза. Жителям Крыма в России лучше. Да, это незаконно. Но и "отставка" Януковича тоже была незаконной. Если Украина плюет на собственную Конституцию, было бы странно ожидать, что ее будут соблюдать другие государства. Россия, как любая нормальная страна, действует, в первую очередь, в своих интересах.

14. Российскую империю создали немцы.
Ну я прямо даже не знаю... А каким хреном, можно узнать?

15. Путинские сосунки проклинают американцев.
Давайте же будет объективными. Украинские сосунки проклинают русских. Иракские сосунки проклинают американцев. Германские сосунки проклинают всех, кто им отвесил люлей во Второй мировой. В каждой стране есть сосунки, которые кого-то проклинают. Дальше что?

16. Амбиции Путина.
Стесняюсь спросить, они вас ипут?) Вот чего я не могу понять в сторонниках майдана... Сначала все косились на золотой унитаз Януковича. Теперь всех возмущают амбиции Путина. Блин, вам вашего керамического унитаза мало? У вас своих целей в жизни нет? Интереснее обсуждать унитазы и амбиции других?) Вот я вроде тоже украинец.. Но чето чхать мне на унитазы ВФЯ, на амбиции Путина, на наглость американцев.. Меня волнует война в моей стране. Мне страшно смотреть по телевидению ежедневные похороны в разных регионах страны. А вы все амбиции чьи-то обсуждаете. Проснитесь уже.

17. Цель Путина - уничтожить Украину.
А смысл? А логика? А анализ? Попытайтесь воспользоваться всем, что я только что перечислил.

18. Путину нужно спешить, ибо запад даст Украине 40 лярдов.
Ага. Догонит и еще раз даст. Но суть даже не в том. Вы пишите, что когда Украина будет много должна западу - запад не даст России нас трогать. Соответственно, делаю вывод, что нам еще надо сильно задолжать России, и тогда РФ не даст ЕС нас трогать. Вообще схема жесть. Взять у всех бабла и пусть потом как-то сами решают.)
Увы, реальность несколько другая. Даже если допустить кредит такого размера от ЕС, нужно понимать, что за красивые глаза и любовь к демократии его не дадут. Его дадут под большие проценты и под натур. залог. Натур. залог - это предприятия, земли и все остальное, что можно с нас поиметь. По горячим следам - наш премьер хочет привлечь запад к модернизации ГТС. Вы думаете, все так просто? Попросит денег, дадут? Щас. Вероятнее всего, за мизерную цену будет продано 49% акций Нафтогаза. Или же предприятия, ответственного за транзит, если Нафтогаз к тому времени попилят на 5 компаний, как собирались. Потом еще 2% акций выкупит какой-нить частник. И Украина потеряет контроль над ГТС. Вот тогда ее, может, и отремонтируют. И то сомневаюсь, ввиду подрыва ГТС.

19. Путину нужна гражданская война для...
Я бы поменял риторику. Путин не хотел тут гражданской войны. Он хотел федерализации. Восточные области стали бы экономически независимы от Киева и, соответственно, намертво привязаны к РФ. Н