Грядущая смена декораций
У человечества всегда была, есть и будет только одна, по - настоящему стоящая идея. Это та самая, которая на протяжении всей истории помогла выжить не только отдельным родам и народам, но и всему человеческому социуму.
Только благодаря этой идее наша цивилизация сохранила генетическое (как классификация фенотипов) и личностное многообразие, как основу самой идеи – техногенного пути развития. Ведь история и условия могли бы сложиться так, что человек пошел бы по другому пути, например биогенному. Но, слава Богу, мы пока не знаем что это за путь такой. Хотя, честно сказать, даже представить себя мерзко в качестве какой-нибудь амфибии. А техногенный путь развития имеет лишь один недостаток - он полностью аннигилируется за пару поколений, если человечество перестает прикладывать неимоверные усилия для его полноценного развития. А полноценное развитие мы можем себе представить в виде «золотой спирали Фибоначчи» (иной смысловой модели для объяснения я для себя не нашла), которая показывает, во сколько раз должен измениться индекс научно - технологического развития на каждом витке прогресса.
Вот давайте здесь рассмотрим еще одну грань глобализма. Ведь этот процесс, в буквальном смысле, настолько разросся, что уперся в рамки замкнутой системы. Никто не может доминировать без неприемлемого ущерба для самих себя. Правда мои изыскания показывают, что именно Россия очень близка к этому статусу. В теории, она способна накатить по сусалам всем западным цивилизаторам одномоментно, а заодно и отбить 60-70 процентов ответного удара, но это будет означать конец цивилизации из-за последствий ядерных разборок.
Ну а если принять во внимание, что пиндосовскому ядерному арсеналу сто лет в обед и, как пишут, частичная утрата технологического процесса уже невосполнима, то не так уж и далеко России до абсолютного доминирования в силовом отношении. Это, кстати, к вопросу о том, так ли уж США были прозорливы, спустив весь свой огроменный потенциал на развитие цифровых технологий, в ущерб стратегическим.
Не знаю, дурость это или стратегическое планирование, но цивилизаторы во главе со Штатами явно проиграли эту гонку вооружений. Как бы весь мир не ненавидел пиндосов, но они принесли на алтарь развития свою жертву. Благодаря им сейчас весь мир оцифрован и идет по пути автоматизации и роботизации. И я думаю, свое право на будущее США заслужили, хотя это для них скорее не исполнимо, во всяком случае, в нынешнем виде.
Миру бы еще очиститься от всей этой «паразитарной» гнили.
Но вернемся к изначальным условиям ядерного паритета. Какое дальнейшее развитие гарантировано уведет человечество о дальнейшего регресса в постмодерн? Под постмодерном я предполагаю, что человечество отказывается от дальнейшего развития стратегических технологий, в угоду победивших паразитов. Они возглавляют нынешний глобальный проект и являются фанатиками своей воли, навязанной всему социуму, где подконтрольный им социальный рейтинг определяет место человека в разобщенном и разделенном на касты цифрового феодализма, обществе.
Единственной целью такого общества становится достижение бессмертия, через нано- био технологии и искусственный мир виртуальности - пока в розетке будет электричество. А вот с энергией в таком мире будет нарастающий дефицит, из - за отказа от развития стратегических технологий. Фанатикам не нужны конкуренты, им важен контроль и лояльность, поэтому НТП будет очень ограничен в своем развитии.
Повторюсь, но техногенный путь развития предлагает интегральный подход, как к человеку, так и к обществу, и к науке. За примером далеко ходить не нужно - ресурс, на котором вы читаете данную статью, и есть пример интегрального подхода.
Анализ и условно - модифицированный синтез это и есть интегральный подход, и основан он, прежде всего, на личностном и генетическом разнообразии самого социума, потому что сфер человеческой деятельности, в теории, может быть неограниченное множество, а это и есть «золотая спираль развития».
Правда однако в том, что все это теоретическое великолепие упирается в одну неприятную проблему - где взять столько дармовой энергии? Конечно, если в каждом дворе стояло бы по вечному двигателю, то мы бы развернулись и, прежде всего, создали себе максимальный комфорт. «В каждую семью по высокотехнологичному андроиду! Сколько их там нужно всего, а? Пару миллиардов, да не вопрос - редкоземы же можно из океанской воды добывать, когда энергия дармовая!» Получи новый сердечный «бионасос -2050» и живи до двухсот лет. Захотел оторваться в виртуальности – воткнул в штекер, в биопереходник, вмонтированный прямо в мозг, и развлекайся, создавай свои виртуальные миры.
Вот только так, к сожалению, не бывает. Хлеб насущный человеку всегда доставался с трудом, а качество жизни росло только с ростом НТП, который, в свою очередь, базировался на разной энергетической базе, от угля до атома. Понятно, что всем хочется холодного ядерного синтеза, но не выходит пока каменный цветок, ну и что? Работы то продолжаются и, кстати, в атомной промышленности четко виден интегральный подход, иначе не смогла бы она впихнуть ядерную установку в трубу диаметром полтора метра, а атомную электростанцию - на морскую платформу. Представить следующий логический этап развития ЗЯЦ, для мобильных АС уже совсем не сложно
Да и потребление углеродов снизилось вдвое и вряд ли уже восстановится в обозримом будущем. А сколько неразработанных месторождений еще ждут своего часа! Понятно, что там рентабельность под вопросом, но ведь строят же инфраструктуру на Севере: автомобильная СШК, ж/д СШХ, СМП. Новая логистика улучшит вопрос рентабельности , а запасов углеродов в тех краях на пару - тройку саудовских потянет. И любимая всеми EROE там не меньше 1:10. Это, конечно не 1:100, но за 95 бензин цена будет коррелироваться с ценой на литр молока еще не одно десятилетие, да в "секретных загашниках" наверняка что то припрятано. Всем этим, я хочу сказать, что в условиях распада стран на технологические зоны, углеродов нам должно хватить надолго.
И если даже дефицита энергоресурсов нам не грозит, то будучи интегрированными в мировую систему ценностей, мы рискуем свалиться вместе со всеми в постмодернистский абсурд, из которого уже не будет возможности выкарабкаться.
Только имея общую «большую» идею, мы сможем построить мир, в котором наши дети будут стремиться стать интеграторами новых идей, а не юристами, торгашами, риелторам (не в обиду тем будет сказано). Такой большой идеей может стать только внешняя экспансия, которая невозможна без развития стратегических технологий. Освоение Луны, Марса, дальнего космоса - вот куда устремлены взоры значительного большинства из нас.
К тому же, законы техногенного развития неумолимы, потому что энтропия замкнутой системы это совсем не шуточки. Нет развития - получай регресс обратно в рабовладельческий строй. Пока не будет сформирован заданный вектор развития, НТП будет буксовать на месте, а потом все равно его ждет регресс.
Научно -технический прогресс может развиваться только в динамике и никак иначе. К примеру, если государство объявляет стратегической целью экспансию во вне, то интегральный подход позволит сделать это в комплексе, попутно решив миллионы задач, и пусть это начнет окупаться только через столетия, но позволит смело смотреть в будущее, не думая о проблеме роста человеческой популяции.
Конечно, барыги - спекулянты будут резко против - их и так неплохо кормят, но только их узколобость - эта помесь «золотого тельца» с «карго культом», всех нас ставит под угрозу потери цивилизации, ибо манны небесной без усердия и развития не бывает.
И еще добавлю пару слов об интегральном подходе в экономике. Заметил ли читатель, но за последние тридцать лет сформировался особый вид мышления. Ему уже давно дали название – «клиповое сознание». Я, изучая этот вопрос, заметила, что такое мышление с легкостью обходит все логические цепочки, а результат в итоге парадоксален и часто удивляет. Раньше радиомастер искал проблему, затем паял микросхему, если была такая необходимость, а сейчас просто меняет блоками. Если продолжить размышления - то становится очевидно, что этот тренд перекочёвывает и на другие сферы деятельности человека. Но этот процесс не просто принцип «лего», а, нечто большее - интегральный подход открывает возможности не просто изменением комбинаций и связей добиваться иного результата, но и без особых трудностей, менять сами принципы.
Вангую, что «классическая» экономика, с большой вероятностью, трансформируется через «цифровую» - в «интегральную» экономику. Но считаю дуростью, когда рациональное зерно в одной сфере деятельности начинают бездумно переносить в другие. Уже находятся деятели, призывающие к интегральному воспитанию, а воспитание - это основная база личности, которая не должна подвергаться изменениям.
Я попробую раскрыть модель интегральной экономики в своих будущих статьях и буду признательна за любую вашу помощь. Ведь у медали всегда две стороны, а значит необходимо распознать их скрытые явления.