Пистолет Макарова не так уж плох? Несколько слов в защиту
Некоторое время назад публиковал статью, которая своим появлением вызвала серьезное подгорание известного места у большого количества читателей. Речь в ней шла о том, что пистолет ПМ давно морально устал, никуда не годится и прочее в том же духе. Многие тогда выступили в защиту образца, а "окультуренное" мнение самого ярого почитателя ПМ я решил опубликовать сегодня. Далее с его слов.
ПМ в момент создания не предназначался как оружие для полиции, армии или ещё кого бы то ни было… Тогда не было таких разделений!… Он заменил единый пистолет ТТ в связи с недостаточным его качеством и проблемами…. Это первое!
Второе! Патрон 9х18, действительно малоимпульсный, но на сегодняшний день существует целая линейка боеприпасов 9х18. Есть и усиленные, и экспансивные, и спортивные, и ППО…
Третье! По точности пистолет плюс патрон достаточно меткий, в плоть до 50 метров, заявляю это как призер России по ПМ 1, и (4 место) в матче 1500 PPS….
Ну и четвертое! ПМ долго ещё не утратит своей значимости, но, правда, как оружие самообороны… Здесь, в этой нише ему пока нет равных, среди отечественных моделей…. Хотя, ПСМ, наверное, сможет ещё составить ему конкуренцию…
При определённой доработке, с точки зрения эргономики (что можно сделать и самостоятельно) ПМ будет похож на кусок мыла и его легко будет размещать даже в кармане брюк….
Рано списывать ПМ, к тому же это будет серьезной тратой для бюджета…
Конечно, есть более мощный патрон 9х19 и оружие под него, но уникальность ПМ в том, что он малых размеров, очень неприхотлив и вынослив, с большим ресурсом, ремонтопригоден в полевых условиях. Ну а нехватка количества боеприпасов для определенного круга «тактических операторов» говорит о том, что для уверенного владения оружием необходимо в первую очередь научиться попадать в цель, а не дёргать за спусковой крючок как паралитик.
Учитесь стрелять!!!! Источник