Уважаемые пикабушники у меня такая ситуация. В субботу родители на дачу уехали, я один остался. Ко мне зашёл лучший друг, притом действительно лучший, доверяем друг другу очень, уже много лет знакомы. Но в субботу я пригласил его к себе вместе посидеть пива попить, фильм посмотреть. Так вот в понедельник мне позвонила мама (она с дачи приехала), и мне по телефону сказала, что из её шкатулки деньги пропали (5000 рублей целой бумажкой, которые лежали в шкатулке на видном месте). Я конечно не мог так про друга подумать, попросил проверить всё, вспомнить, может брала на дачу с собой, но нет. Друг это единственный человек, который был в квартире у меня на выходных (был в субботу, в воскресение никого дома не было). Мать сказала про пять тысяч в понедельник, когда пошла менять деньги. Так вот следующее, что против друга. У него почти не было денег в субботу (только на пиво), но в воскресение он с другим другом хорошо так погулял, притом я внезначай спросил его: "Тебе Лёха долг вернул или зарплату получил?". Так он ответил: "Нет, просто у меня деньги появились.". Вот как проверить его. Воровал он или нет. Ведь обвинив его может получиться так, что он реально не брал, а я зря его обвинил. Да и он может отмазываться до последнего, так что нужны веские доказательства чтоб он сознался. Просто я не могу знать, что у него на уме. Да и ещё после того как он ушол от меня я попросил в долг денег ещё на пиво и случайно увидел в магазе пиво Гиннес, оно дорогое. Так он мне сам его предложил взять, чтоб он купил его безвоззмездно, притом когда я сказал давай я дешевле возьму или за пиво потом отдам, то он сказал не надо, бери так, вот что это за щедрость такая?
Не надо предлагать провакационную ситуации и ещё раз домой его пригласить и камеры всякие ставить.
Я теперь чтоб дожить до матеренной зарплаты грузчиком устроился на 2 недели.
Может есть уловки какие психологические? Вот, что делать? Прямо спросить? Ведь я не уверен, что он украл на 100%, я ведь не видел, как говорится не пойман не вор.
Коментарии для минусов внутри.
