LongChik97

Видео выше, текстовая версия видео ниже

12 ноября 2015 года произошла страшная трагедия. Под колесами автомобиля оказалась 30 летняя Светлана, мать двоих детей. Пять лет следствие полагало, что это несчастный случай. Пока в деле не появился свидетель, который рассказал, что девушку лишили жизни намеренно, но человек который с ней расправился, не понёс практически никакого наказания. А за несколько месяцев до страшного инцидента, он лишил жизни мужчину, за что тоже не понес никакой ответственности. Что произошло на самом деле и почему доказанного преступника не посадили в тюрьму?

12 ноября 2015 года, трасса Екатеринбург-Первоуральск. В девятом часу вечера серебристая «двенадцатая» останавливается у автобусной остановки «Водоканал», из машины выходят трое мужчин и 30-летняя Светлана Мамина.

Через несколько секунд маму двоих детей насмерть собьет промчавшийся автомобиль, а ее бездыханное тело еще несколько часов будет лежать на асфальте. Обычная на первый взгляд трагическая случайность обернулась историей, очевидцы которой пять лет хранили обет молчания. Но потом все же не смогли жить с тяжким грузом на душе.

За рулем отечественного хэтчбека был 37-летний житель Красноуфимска и сожитель Светланы - Михаил Дихтярь. В качестве пассажиров выступили его друзья Сергей Шонохов и Игорь Востров. Компания ехала в Екатеринбург, чтобы купить запрещенные вещества, как позже расскажут фигуранты уголовного дела.

Сестра просила Светлану бросить Михаила, но та надеялась изменить в лучшую сторону нового ухажера.

Расследованием ЧП занялось местное управление ГИБДД, сразу же было возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Перед полицией стояла задача найти лихача, который сбил Светлану и даже не остановился. Изучив обломки эксперты пришли к выводу, что женщину сбил кроссовер Volvo XC 90 (икс си)

На допросах Дихтярь заявил, что вообще не помнит событий той ночи. А вот его товарищи дали показания, словно под копирку.

- Мы остановились, вышли из машины. Потом мы услышали крик Светы, Миша стал падать в канаву, и она просила, чтобы мы его удержали. Мы побежали вытаскивать его, а потом услышали сзади звук удара. Света лежала на дороге и не двигалась, она была мертва, - таков был посыл ответов Сергея Шонохова и Игоря Вострова.

На похороны Светланы из всех героев той ночи пришел лишь Дихтярь, кавалер погибшей был в первых рядах. Но внятно рассказать родственникам, что же случилось с ней так и не смог.

- Я подходила к нему, спрашивала. Но он лишь отводил глаза, говорил, что не помнит ничего, - вспоминает день прощания со Светланой сестра женщины Людмила Булатова.

Годы шли и важное для полиции дело превратилось в «глухарь», затерявшийся на полках архива среди прочих нераскрытых преступлений.

Ситуация изменилась на 180 градусов в мае 2020 года, когда к сестре Светланы обратилась ее подруга из Красноуфимска. И именно она позже вскрыла секрет, о котором в городке молчали почти пять лет.

- Она вечером позвонила мне, говорит – «Это был не несчастный случай, Светку лишили жизни». Якобы, Миша специально толкнул ее под колеса. Я спрашиваю, а кто-то еще знает об этом?! А она мне – «Да весь город уже знает!». Как оказалось, пять лет жить с таким грузом на душе им было очень тяжело, - рассказала в интервью Людмила Булатова.

Сестра Светланы еле дождалась утра и сразу же позвонила в полицию Первоуральска, чтобы сообщить новые сведения. Информацию оперативно передали в местный отдел Следственного комитета.

- Стоит признать, что СКР сработал максимально грамотно, - отмечает адвокат Дмитрий Ушаков. – Изъяли уголовное дело из полиции, организовали повторный допрос свидетелей. Шонохов и Востров быстро во всем признались. Их не привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так как у них были для этого причины. Они боялись мести Дихтяря, опасались за свои жизни и за жизни детей. Михаил злоупотреблял запрещёнными веществами, поэтому его знакомые попросту боялись невменяемого друга.

24 июня Михаил Дихтярь был задержан и доставлен в Первоуральск. Ему предъявили обвинение в предумышленном лишении жизни, но показания он так и не дал. По словам Дмитрия Ушакова, его нельзя было проверить на полиграфе, так как он является потребителем запрещенных веществ.

Полгода Дихтярь был под стражей, но потом расследование зашло в тупик. В январе прокуратура отказалась подписывать обвинительное заключение и отправило дело на доработку. Потерпевшая сторона уверена, что надзорное ведомство умышленно тянет время, так как обвиняемый потребовал суд присяжных.

- Суд присяжных – это лотерея. В случае оправдательного приговора могут полететь погоны и в прокуратуре этого очень боятся, - говорит адвокат Дмитрий Ушаков.

В январе суд отпустил Михаила Дихтяря под домашний арест, а потом и вовсе выпустил на свободу, в качестве меры пресечения был выбран запрет определенных действий. В частности ему нельзя общаться со свидетелями и покидать жилье после 22:00.

«Дихтярь, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения на обочине автодороги в ходе ссоры с ранее знакомой Маминой Светланой решил совершить расправу. Действуя умышленно, с целью лишения жизни, осознавая, что на автодороге интенсивное движение транспорта, предвидя, что в случае толчка под движущийся автомобиль водитель не сможет экстренно затормозить и избежать удар, в результате чего Светлане будут причинены тяжкие телесные повреждения от которых потерпевшая скончается. Желая наступления смерти Маминой, дождавшись, когда автомобиль с большой скоростью будет проезжать в непосредственной близости от него, умышленно с силой толкнул двумя руками в область груди женщину под приближающийся автомобиль, в результате чего жертва от толчка Михаила переместилась на проезжую часть, в результате чего неустановленный легковой автомобиль совершил на нее наезд», - говорится в постановлении о привлечении Михаила Дихтяря в качестве обвиняемого.

Отмечу, что в крови Светланы запрещенных веществ или алкоголя найдено не было.

По словам адвоката, представляющего Михаила Дихтяря, смерть Светланы – это трагическое стечение обстоятельств, но не более чем несчастный случай.

- Согласно схеме аварии, которую составляли инспекторы ГИДД, расстояние от машины Михаила до тела составляет 11 метров. На мой взгляд, следователи поторопились, когда квалифицировали случившееся как лишение жизни. - говорил адвокат. Очевидно, что Светлана пыталась позвать на помощь, и для этого стала останавливать проезжающие машины.

Очевидцы заявляют, что он ее толкнул под колеса, ответил ему журналист.

Но вы же понимаете, что невозможно толчком на 11 метров человека отпихнуть. Да и человек бы сопротивлялся. Это, безусловно, очень интересное дело. Именно поэтому мы будем настаивать на суде присяжных, чтобы люди дали свою независимую оценку, - сказал адвокат.

10-летний сын Светланы был взят под опеку отцом – бывшим мужем Светланы. А маленькую дочку забрала к себе и удочерила сестра Людмила.

- Малышка долгое время искала маму среди всех темноволосых женщин. Теперь, когда я показываю ей фотографии Светы, она называет ее «мамой Светой», - рассказывает сестра погибшей.

Светлана дважды была замужем. А с Михаилом стала встречаться весной 2015 года.

По словам родственников, сын обрадовался, когда узнал, что сыщики вышли на след предполагаемого преступника.

- Надеюсь, он сгниет в тюрьме, - сказал 15-летний подросток.

Водителя, который сбил Светлану, так и не нашли. Скорее всего он и не знает, что ему уже не грозит уголовная ответственность.

В конце 2021 года дело Дихтяря начал рассматривать суд Первоуральска. В ходе процесса юристам семьи Светланы удалось убедить суд, что мужчина специально толкнул девушку, желая ее смерти. А значит, Михаила необходимо судить по более тяжкой статье — «лишение жизни». Наказание по этой статье может достигать 15 лет колонии.

Согласившись с доводами семьи погибшей, в январе 2022-го суд Первоуральска вернул дело в прокуратуру с формулировкой: «фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления».

С таким решением не согласились уже сотрудники прокуратуры. Они обжаловали решение в областном суде. В ходе заседания апелляционная инстанция встала на сторону прокуратуры и вернула дело подозреваемого в прежнем объеме на новое рассмотрение в суд Первоуральска.

Бывшему сожителю женщины Михаилу Дихтярю были предъявлены обвинения в причинении смерти по неосторожности.

По версии следствия, Михаилу Дихтярю пять лет удавалось скрывать истинную причину гибели Светланы Маминой. Согласно материалам дела, в ноябре 2015 года, поссорившись с девушкой на остановке «Водоканал» на выезде из Екатеринбурга, он толкнул ее под колеса проезжавшей машины. От полученных травм Светлана скончалась.

Уже потом, на суде, выяснилось: отчета своим действиям Дихтярь не отдавал, потому что в момент непреднамеренного лишения жизни был под воздействием запрещённых препаратов. Именно поэтому, как говорил мужчина, он ничего и не помнит из того дня.

3 октября 2022 года в Свердловской области суд поставил точку в деле о загадочной смерти молодой матери Светланы Маминой.

Сколько бы родные Светланы Маминой не пытались добиться пересмотра дела, все было тщетно. Они настаивали на том, что это самое настоящее лишение жизни, ведь Дихтярь понимал, что толкает женщину под машину на скоростной трассе. Но преступление квалифицировали как причинение смерти по неосторожности, максимальное наказание за которое составляет до двух лет лишения свободы.

Но даже этого Дихтярь не получил — суд назначил ему два года ограничения свободы и тут же приговор аннулировал за истечением срока давности. Теперь мужчина лишь должен будет выплатить семье погибшей полмиллиона рублей, но родные эти деньги принимать отказываются, приговор считают неоправданно мягким и будут добиваться апелляции.

По словам Людмилы, суд назначил слишком мягкий приговор человеку, который, по её мнению, совершил расправу над Светланой. Ее Сестра отметила, что за такие преступления необходимо наказывать реальным сроком.

«Мне хочется дать веру в правосудие и другим людям», – сказала Людмила.

Мужчина продал свою квартиру. В недавнем времени снимал студию, откуда его выселили из за постоянных криков. Как говорили соседи, Михаил поднимал руку на свою новую сожительницу и продолжал употреблять запрещенные вещества. По информации из СМИ, Дихтярев с проданной квартиры оплатил адвоката. После этого влез в долги и скрывался в Екатеринбурге от коллекторов. Но и на этом еще не все. Как выяснилось, в 2015 Михаил лишил жизни человека.

В апреле 2015 года он насмерть задавил отца двоих детей подъемным механизмом мусоровоза, но избежал проблем с законом и отделался увольнением: всё списали на несчастный случай.

— Там не было камер и свидетелей, поэтому его версию взяли за основу.

Получается за 2 отнятые жизни, человек не получил практически никакого наказания и продолжает вести аморальный образ жизни поднимая руку на свою новую сожительницу.

https://youtu.be/TJNxwG1qxrw

Видео выше, текстовая версия ниже

Первоклассный учитель, творческая личность, друг детей, самый лучший вожатый, ударник коммунистического труда, член КПСС, депутат местного горсовета и просто уважаемый в городе человек Анатолий Сливко очень любил пионеров и черные блестящие ботиночки. Однажды, в 1961-м, он стал свидетелем страшной аварии, в которой погиб совсем маленький мальчик-пионер. Тогда же, при виде окровавленного тела, одетого в черные брючки, белую рубашку с красным галстуком и новенькие блестящие ботиночки, Сливко впервые испытал сильнейшее возбуждение. С тех пор, преследуемый видениями, в которых мальчики в пионерской форме корчились в мучениях, Сливко искал способ повторить то самое ощущение. И нашел.

Анатолий, или Толик, как звали его пионеры, Сливко родился 28 декабря 1938 года в небольшом дагестанском городке Избербаш. Поселение было основано в 1931 году, и потому нормальных, комфортных условий для жизни там на тот момент не было. Сливко не слишком любил вспоминать о детстве — неустроенный быт, частые ссоры родителей. Во всяком случае именно такую версию он впоследствии рассказывал следователям. Вероятно, Сливко хотел создать некий образ забитого и застенчивого подростка, чье детство наложило глубокий отпечаток на его последующую жизнь. По воспоминаниям соседей и знакомых Сливко, семья эта была ничем не примечательна: мать и отец трудяги, тихие люди, совершенно не похожие на домашних тиранов.

Лет в 15−16 Толик осознал, что не испытывает влечения к девушкам. Он пару раз пытался пригласить одноклассниц на свидание, но делал это скорее потому, что «так надо» или так говорили ему родители. Из дневников Сливко становится ясно, что половое созревание наступило достаточно поздно. Так, он вспоминал, что первый раз испытал оргазм в 22 года от акта самоудовлетворения. В это же время он стал замечать, что девушки вызывают у него скорее отторжение, а вот мальчики, наоборот, интерес. «В 1961 году одна девушка села мне на колени и пыталась меня возбудить. После ее ухода стало плохо, почувствовал отвращение и меня стошнило», — писал он. Сливко ушел в армию и отправился на Дальний восток, в эти годы он пытался поддерживать отношения по переписке, и по окончании службы приехал к девушке, чтобы сделать ей предложение, однако, проведя в ее доме несколько дней, понял, что не испытывает никакого влечения, и полноценным мужем стать не сможет.
Тогда же, в 1961-м году, он стал очевидцем аварии, в которой погиб подросток-пионер, именно эту ситуацию и рассказывал на допросе Сливко: «Он был в школьной форме с галстуком, в белой рубашке и в новых черных ботинках. Было много крови, по асфальту растекался бензин. У меня вдруг возникло чувство, желание иметь такого мальчика, сделать ему плохо, больно. Это чувство меня преследовало постоянно».

Сливко решил, что смена обстановки должна избавить его от навязчивых и пугающих желаний. Он покинул Дальний Восток и приехал обратно к родителям, которые перебрались в городок Невинномысск Ставропольского края. Там Толик устроился на местный завод, предварительно окончив химико-технологический техникум. Помимо основной трудовой деятельности Сливко грезил о работе с детьми. В 1963-м году его взяли пионервожатым в среднюю школу № 15. В обязанности Толика входила организация походов, но вскоре он понял, что не хочет зависеть от воли школьной администрации, и задумался об открытии собственного туристического клуба. К тому моменту он уже обзавелся парой десятков преданных воспитанников, которые готовы были везде следовать за ним. Он умел общаться с детьми, хорошо понимал их психологию. Кроме того, Сливко был увлечен своим делом: рассказывал школьникам о цветах и деревьях, учил их бережно обращаться с природой, ставить палатки, разводить костры, — в общем, всему, что должны знать пионеры, отправившиеся в поход.

В 1966 году Сливко удалось-таки наконец получить в пользование небольшое деревянное здание, где он открыл клуб под названием «Романтик». Помещение было скромным, а финансирование на инвентарь было практически нулевым, потому все покупалось за счет небольших вложений каждого из участников. Однако эти обстоятельства только сплотили детей, они чувствовал себя одной большой семьей, «вожаком» в который был, разумеется Сливко. Он чувствовал себя в обществе воспитанников очень комфортно — в отличие от тех ситуаций, когда вынужден был общаться с ровесниками. Дети слушали его, верили ему и были по-настоящему преданы.

Но время шло — Сливко было уже почти 30 лет, а он все еще не женился. Дабы упрочить свое положение и успокоить мать, в 1967-м году он наконец заводит семью. Его жена, Людмила, впоследствии вспоминала, что до свадьбы никакой близости между ними не было, и тогда она списала это на его старомодность и хорошие манеры. Однако мало что изменилось и после: за 18 лет семейной жизни, как писал сам Сливко, он спал с женой едва ли более 10 раз. Супруга очень переживала, посещала доктора, винила себя. Затем и сам Анатолий решился обратиться ко врачу — специалист внимательно выслушал его и посоветовал больше времени проводить на свежем воздухе и отдыхать. Удивительно, но в этом браке супругам удалось родить двух детей.

С женой Толику было не интересно — почти все свободное от работы на заводе время он проводил в клубе. Старое здание, правда, сгорело, и ребятам выделили помещение во Дворце Химиков — культурном центре города. Новый клуб — новое название. Решили взять имя «Чергид» — «через реки, горы и долины».

В клубе состояло около 200 человек. Все они были бесконечны преданы своему вожатому и лидеру. Сливко ввел систему поощрений и наказаний, чтобы поддерживать дисциплину в уже немаленькой организации. Так, когда группа уходила в поход, каждый участник зарабатывал и терял баллы. Например, +10 очков за то, что принес больше всех дров, или -10, потому что натаскал слишком мало воды. В конце путешествия баллы суммировались и материализовались в настоящие деньги. Те же, кто «проштрафился», мог либо заплатить (а набегало прилично), либо поучаствовать в одном из «экспериментов» Сливко.

К этому моменту Толик осознал, что картинка с мертвым мальчиком в пионерской форме не выходит у него из головы. «В моем мире фантазий, который для меня стал более реальным, чем действительность, есть приключения, погони, нарядные и счастливые мальчики в черных ботиночках. Я могу делать с ними все, что захочу, им это нравится и они улыбаются мне. Понимая, что для воплощения подобных фантазий, понадобятся жертвы я задумался, как получить мальчика в бессознательном состоянии…», — писал он.

В одной из медицинских книг он наткнулся на «рецепт»: при кратковременном повешении у человека происходит частичная потеря памяти, когда стираются все воспоминания о недавнем прошлом. Если бы такой способ действительно сработал, это позволило бы Сливко наслаждаться беспомощным состоянием пионеров и видом их мучений, воспоминания о которых стирались бы из их памяти.

Толик, который всерьез увлекался фото и видеосъемками, предлагал ребятам стать актерами в его фильмах. Сюжет у этих домашних картин, как правило, был один: плохие ребята ловят хороших, а затем долго их пытают. Как затем уверял на следствие Сливко, все ребята соглашались добровольно. И, судя по рассказам его бывших воспитанников, поверить в это нетрудно. Кроме того, в отдельных случаях он предлагал за участие в съемках неплохие деньги — от 10 до 25 рублей.

Первый эксперимент удался — он подвесил мальчика за шею, и через некоторое время тот потерял сознание. Наблюдая за судорогами, Сливко совершил акт самоудовлетворения. После того, как мальчик пришел в себя, он ничего не помнил. Весь процесс был заснят Толиком на камеру. Через несколько месяцев Сливко решил повторить эксперимент, но на этот раз жертва умерла. 15-летний Николай Добрышев задохнулся в петле. Вожатый пытался реанимировать его, делал массаж сердца и искусственное дыхание, но напрасно. Нужно было избавиться от тела. Сливко разрубил его на кусочки и утопил в реке. Пленку же, на которой был запечатлен весь процесс, он уничтожил.

Несмотря на то, что один из его подопечных скончался, Сливко продолжал ставить эксперименты. Каждый из них он фиксировал на камеру и делал аккуратные записи в тетради — о том, как воздействовало удушение, как вел себя подопытный, сколько длилась потеря сознания. Некоторых ребят он не подвешивал, а действовал иначе: надевал на голову целлофановый пакет, или давал подышать эфиром, или привязывал ребенка за руки к деревьям, обвивал бечевкой ноги и тянул на себя, имитируя средневековую пытку дыбой.

Если же эксперимент заканчивался смертью подопытного, Сливко разделывал тело, а кровь сливал в поддон, откуда потом черпал ее ложкой и пил. Из частей тела он составлял фигуры. Мог, например, приставить голову к сияющим начищенным ботинкам, к которым испытывал особый трепет. Экипировке он уделял большое значение — перед процедурой выдавал мальчикам отглаженную форму и чистую обувь. Однажды, по его воспоминаниям, один из подростков оказался очень неряшливым — его одежда и ноги были грязными. Сливко не стал проводить над ним эксперимент и отправил домой.

Считается, что от его экспериментов пострадало не менее 40 мальчиков. Некоторые из них получили серьезные травмы и стали фактически инвалидами. Лишено жизни же было 7 мальчиков.

Последней жертвой стал 13-летний Сергей Павлов. Он сказал матери, что ушел на рыбалку, а сам отправился на встречу со Сливко. По дороге Павлов встретил соседку и проболтался, что идет на встречу со своим руководителем, который обещал снять его для журнала. Когда мальчик не вернулся домой, родственники забили тревогу. Это был уже не первый случай исчезновения подростка, и прокурор Невинномыска Закачурин поручил вести это дело помощнице Тамаре Лангуевой. Она обратила внимание на тот факт, что все подростки были членами клуба «Чергид». Расспросив других участников, она с удивлением отметила для себя съемки фильмов, в которых ребят «в шутку» подвешивали. Однако мальчики неохотно шли на контакт и не собирались «сдавать» руководителя. Первым, кто проговорился, стал парень по имени Вячеслав Хвостик. Он рассказал, что Сливко подвешивал его в петле, от чего он потерял сознание. После Хвостика показания дали еще несколько ребят.

Несмотря на весьма очевидные улики против Сливко, прокуратура с трудом могла поверить, что всеми уважаемый педагог, ударник труда и основатель образцово-показательного клуба мог быть замешан в этом деле. Однако ордер на обыск все же был выдан. 28 декабря 1985 года в клуб пришла милиция. В потайной комнате были обнаружены неопровержимые доказательства вины Сливко: снимки разделанных тел, ножи, топорики, веревки и другие орудия. Кроме того, сами за себя говорили кинопленки.

Сливко арестовали и поместили в СИЗО. В ходе следствия он сознался в семи расправах. Суд, который состоялся в июне 1986-го, приговорил его к высшей мере наказания, однако адвокат ходатайствовал о проведении повторной экспертизы, в которой было отказано. Это все же позволило выиграть немного времени.

В 1988-м к нему обратился следователь Исса Костоев, который работал по делу Андрея Чикатило. Костоев надеялся, что разговор со Сливко поможет ему лучше понять психологию маньяка, а также рассчитывал на ценные рекомендации преступника. Сливко оставил тетрадь, которую тот исписал полностью — там было множество признаний, и о той страшной аварии, свидетелем котором он стал, и о нездоровых фантазиях, и о неудавшейся семейной жизни.

Сливко ждал приведения приговора в действие несколько лет — в 1989-м его расстреляли в Новочеркасской тюрьме.

Про него снято несколько документальных фильмов, которые я рекомендую посмотреть всем, кого заинтересовала данная тема.

«Дневник оборотня» из цикла «Криминальная Россия». ТВ МВД — «Нелюди». Диагноз: Маньяк. «Заслуженный мучитель» из цикла «Следствие вели с Леонидом Каневским».

Полное видео выше, текстовая версия ниже

11 сентября 2018 года на улице алюминиевой 84 в Каменске-Уральском произошло ужасное событие. Женщина прийдя домой после работы, обнаружили ужасную картину. В ванной лежала ее 10 летняя дочь Юля. Над девочкой жестоко надругались и утопили в ванной. Так же на кухне она обнаружила своего сожителя, которому нанесли 3 удара газовым ключом по голове.

Позже правоохранителям удалось установить, что совершил столь ужасное преступление Николай Агеев, вышедший на свободу рецидивист, который освободился за пару лет до жестокой расправой над девочкой, но лишать жизни он начал сразу после отсидки. Николай был осужден в 2006 года на 16 лет за жестокую расправу. Выйти он должен был в 2022 году, но палач подал на УДО и вышел намного раньше, в конце 2017 года.

Выйдя по УДО, Агеев не знал, куда ему идти и чем заняться, — он не имел постоянного места жительства. На преступления его толкнула корысть. По версии следствия, преступник совершил с августа по сентябрь 2018-го серию разбойных нападений.

О жизни до первого заключения Николая известно очень мало. Учился плохо, родителям было не до него. Учителя жаловались, соседи говорили про него плохо. Окончив школу парень пошел учится в ПТУ, после первого курса его отчислили. Работать парень не хотел и начал промышлять грабежами. В одно из таких преступлений лишил жизни подростка, по другим данным, это была женщина. После этого попал в тюрьму.

После отсидки свои преступления он совершал в Екатеринбурге, Челябинске и Каменске-Уральском

В конце августа Агеев схватил за шею свою екатеринбургскую знакомую и повалил на пол, забив её молотком и топором. После этого он ограбил её квартиру на сумму около 13 тыс. рублей.

Но в основном преступник орудовал в Челябинске, нападая на продавцов продуктовых магазинов. Агеев избивал их гаечным ключом по голове, выгребая всю выручку.

Первое преступление после отсидки рецидивист совершил вечером 17 августа 2018 года, когда Агеев находился в квартире на улице Сортировочной в гостях у женщины, под каким предлогом преступник попал в квартиру он так и не уточнил. В какой-то момент он схватил хозяйку дома за шею и затем, повалив ее на пол, молотком и топором нанес не менее 11 ударов в область головы. От полученных травм женщина скончалась. Агеев похитил у нее имущество на сумму около 13 тысяч рублей и скрылся. Как позже сказал Николай на допросе, изначально у него не было цели лишить жизни и украсть деньги, это произошло спонтанно, а потом он вошёл во вкус.

Через несколько дней, находясь в Челябинске, Агеев возле дома № 62 на улице Кирова подошел сзади к женщине, которая занималась реализацией овощей и фруктов на открытой площадке. Он сорвал с нее фартук, в карманах которого находились деньги на сумму не менее 14 тысяч рублей. Двое прохожих попытались догнать преступника. Тогда Агеев достал молоток и показал его мужчинам, угрожая забить их, если они приблизятся, после чего очевидцы перестали преследовать уголовника.

8 сентября 2018 года Агеев проник в торговый павильон «Фрукты-овощи» на улице Солнечной в Челябинске, где напал на реализатора, нанеся ему газовым ключом не менее 5 ударов в область головы. Женщина упала на пол. Агеев похитил у нее имущество и средства на сумму не менее 20 тысяч рублей.

Поняв, что нападение на продавьцов это золотая жила для Николая, он не собирался останавливаться.

Палач при всей своей звериной кровожадности принимал определённые меры предосторожности. В качестве оружия он носил не нож, а обычный гаечный ключ и молоток, чтобы в случае задержания или проверки документов сойти за обычного работягу. За собой Агеев следил и не опускался, хотя и жил где придётся. Впрочем, нельзя сказать, что грабежи приносили Агееву большие деньги. Самый большой куш, который он сорвал во время разбоев, — всего 28 тысяч рублей. В основном ему перепадали маленькие суммы — хватало лишь на еду и выпивку.

При этом Агеев, как и многие преступники, мало понимал современную специфику работы оперативников, когда по городу и в помещениях повсюду расположены камеры наблюдения, с которых легко снять нужную информацию. Он орудовал дерзко и бесшабашно, как будто на дворе были лихие девяностые. В Сети есть несколько видео, на которых хорошо заметны лицо преступника и его хищные звериные повадки.

Облегчая себе задачу, Агеев нападал преимущественно на женщин.

Спустя два дня мужчина вновь напал на реализатора торгового павильона в Челябинске, нанеся женщине по голове не менее 4 ударов газовым ключом, причинив ей тяжкие травмы, в том числе – перелом основания черепа. После этого Агеев похитил у потерпевшей имущество на сумму не менее 28 тысяч рублей.

У правоохранителей был фоторобот преступника, но почему то никто не спешил его ловить, пока 11 сентября 2018 года не произошло последнее и самое ужасное преступление.

Последний эпизод был совершен в Каменске-Уральском, куда Агеев прибыл, скрываясь от полиции Челябинска. Вечером 11 сентября 2018 года он познакомился с местным жителем у магазина, когда тот покупал алкоголь и напросился к нему в гости, под предлогом совместного время провождения. В квартире мужчины начали выпивать. Когда спиртное закончилось, хозяин попросил гостя уйти, но у того были совсем другие планы. Николай снова пустил в дело разводной ключ и трижды ударил мужчину по голове. Но это еще не самое страшное. В квартире в тот момент находилась 10 летняя Юля. Агеев напал на девочку и надругался над ней, после чего лишил ее жизни утопив в ванне. После столь ужасного преступления, Николай забрал из квартиры деньги и ценности на 19 тысяч рублей и скрылся. Жители дома, где произошла расправа, рассказали, что видели хозяина квартиры с незнакомым мужчиной в местном магазине. По их словам, из жилища частенько доносились шум и ругань, и сначала они не придали значения как им показалось очередному скандалу и крикам, даже детским. «После 21:00 как лошади бегали. Началась беготня, все падает, рушится. Но тут утром – шести еще не было – опять по новой. И слышу голос, явно не жены. Девочки голос слышу. Слов разобрать не смог. Или спорила, или что-то такое было», – рассказал один из жителей дома. Терпение соседей лопнуло под утро – жители дома вызвали правоохранителей, после чего полиция обнаружила тело 10-летней девочки с признаками насильственной смерти. По другой версии, домой после ночной смены пришла мама девочки, которая и обнаружила ужасную картину.

Преступник скрылся, но ненадолго. По словам пресс-секретаря свердловского ГУ МВД, подозреваемого задержали полицейские из челябинского гарнизона 13 сентября 2018 года. Преступник уехал на машине обратно в Челябинск, где орудовал месяцем ранее. Там на ж/д вокзале его и задержали. После чего он был доставлен под конвоем в Свердловскую область и передан следователям.

На первом же допросе преступник признался во все преступлениях. Показал где и как нападал на женщин, а так же рассказал в деталях, что произошло в квартире на улице алюминиевой 84.

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 45-летнему, ранее неоднократно судимому мужчине, до задержания проживавшему в Екатеринбурге.

Свердловский областной суд вынес приговор уроженцу Курганской области, уголовнику-рецидивисту Николаю Агееву. Его обвинили в надругательстве и лишении жизни школьницы в Каменске-Уральском, а также женщины в Екатеринбурге. Кроме того, на совести Агееева — серия разбойных нападений в торговых павильонах в Челябинске. Приговор — пожизненное заключение с отбыванием срока в колонии особого режима.

Мама погибшей Юли у себя на странице в «Одноклассниках» разместила фото дочери и написала: «Мой сладкий пирожок с повидлом, мой ангелочек на небесах. Моей дочки больше нет». Сразу за этим люди начали выражать ей свои соболезнования.

А вот на странице во «ВКонтакте», напротив — десятки комментариев, в которых ее обвиняют в том, что она оставила дочь без присмотра, с пьющим сожителем.

В соцсетях женщину обвиняли в том, что она оставила дочь на попечении сожителя-алкоголика, который постоянно пил и приводил домой всех подряд. Но напомню, что женщина была в этот момент на работе. Пережив все это, Ульяна смогла восстановится. В начале сентября 2020 года женщина родила дочь.

https://youtu.be/iS8NtaOWgoo

Ссылка на видео с материалами выше, текстовая версия ниже

28 ноября исполнилось ровно 8 лет с момента, как в лесу, в пяти километрах от села Шелтозеро, были обнаружены повешенными двое подростков, курсанты-первокурсники Петрозаводского речного училища (ПРУ) 16-летний Николай Костин и 17-летний Вячеслав Касаткин, приехавшие учиться в Карелию из города Вытегра Вологодской области. Следствие настаивает на том, что ребята ушли в лес и сами наложили на себя руки. Однако друзья погибших курсантов все еще не верят в то, что они сами свели счеты с жизнью. Более того, после случившегося родители стали забирать своих детей из петрозаводского речного училища.

Николай Костин и Вячеслав Касаткин пропали 19 ноября 2014 года. Они добирались домой на такси в Вытегру, но по каким-то причинам вышли в Шелтозере. Сообщается, что причиной, по которой они могли выйти из машины, был телефонный звонок. Через восемь дней тела обоих были обнаружены повешенными в лесу. Когда именно погибли ребята, следствию выяснить не удалось.

Еще недавно они ходили по коридорам ставшего родным Беломорско-Онежского филиала госуниверситета морского и речного флота (бывшего речного училища), шутили и улыбались. 17-летний Николай Костин и 16-летний Вячеслав Касаткин — друзья неразлейвода.

Оба родом из Вологодской области. Оба учились на первом курсе. У обоих впереди — целая жизнь. И вот теперь Коля и Слава лежат рядом в гробах цвета морской пучины, а родственники и друзья во весь голос оплакивают их.

Напомню. Молодые люди пропали 19 ноября. На такси они выехали из Петрозаводска домой, в сторону Вытегры. Но до места назначения так и не доехали. Спустя неделю Следственный комитет Карелии опубликовал информацию о том, что курсанты были найдены в пяти километрах от Шелтозера в лесу мертвыми. Повешенными их обнаружил местный житель.

Как стало известно, в пути, неподалеку от Шелтозера, не доезжая примерно 100 километров до пункта назначения, один из молодых людей ответил на чей-то телефонный звонок и, как рассказал потом таксист органам следствия, тут же попросил остановить машину. А потом позвал своего товарища, и парни вышли из авто.

Куда они пропали, неясно было 8 дней. Всю неделю, вплоть до 28 ноября, курсантов искали полиция, волонтеры, размещая информацию в социальных сетях. Домыслы были всякие, но того, что случилось, не ожидал никто.

Состояние шока вызвало увиденное у предпринимателя из Шелтозера, когда он с собаками шел на свой участок. Неожиданно для себя мужчина приметил висящее в петле на ветке березы тело. Погибший был в тельняшке. Вторая веревка была оборвана. Рядом, на земле, лежал еще один юноша.

Веревки были завязаны морским узлом. Неподалеку белела простыня со штампом речного училища, на ней лежали полуторалитровые пластиковые бутылки с недопитым пивом и пустая упаковка от чипсов

Судя по тому, что были смазаны мылом, толстые веревки были подготовлены заранее. По словам мужчины, в округе не было ни костра, ни записок, ни следов борьбы. Ничего. Банковские карты, деньги и телефоны остались при ребятах. Телефоны были выключены.

20 ноября один из курсантов звонил в Псковскую область, второй — в Ленобласть. Кому именно незадолго до смерти звонили молодые люди, было неизвестно.

Следователи вызвали родителей погибших в Шелтозеро, и они опознали тела.

Вскрытие показало: смерть обоих наступила в результате асфиксии. Со слов родственников, свидетельств того, что ребята могли употреблять запрещенные вещества, в их крови не обнаружено. Две трагические смерти до сих пор остаются загадкой. Лишили их жизни или они сами решили свести счеты с жизнью?

Министр внутренних дел Карелии Василий Кукушкин считает, что причиной смерти курсантов стала саморасправа. Об этом он сообщил журналистам через неделю. В силу того что следствие еще не закончено, комментировать свои слова он не стал.

Между тем родители курсантов и преподаватели речного училища не верят в то, что курсанты сами наложили на себя руки. Они ждали результатов объективного расследования.

— Ничего такого, что бы могло насторожить, не было. И Николай, и Вячеслав были очень жизнерадостные, любили жизнь, - говорит заместитель директора по воспитательной работе училища Олег Семенов.

К чему была спешка? Зачем ребята поехали на такси, в то время как раньше всегда выезжали из Петрозаводска на автобусе? Что это за магический звонок на мобильный, после которого парни решили вдруг прервать поездку на полпути? Что конкретно случилось в лесу?

По информации следствия, один из молодых людей ехал в Вологодскую область на суд, поскольку он был замешан в краже. Товарищ отправился с ним за компанию. Родители же утверждают, что судебный процесс не мог повлиять на решение свести счеты с жизнью, так как инцидент с кражей был незначительный и серьезное наказание юноше вряд ли грозило.

А не помог ли кто-то молодым людям уйти из жизни? Но даже если это они совершили сами — по мнению следствия, главная на тот момент версия случившегося, родные погибших считают, что накануне курсанты были избиты.

Вопросы остаются, их много. И пока на них не будут получены убедительные ответы, страшное ЧП является для всех загадкой. Остается ждать заключения судебно-медицинской экспертизы, которое будет готово меньше чем через месяц, и окончательных выводов, которые сделает следствие.

В ущилище говорили "Эти ребята не пили, не было у них и других вредных привычек. Оба они были жизнерадостные. А когда уезжали, оставили свои ноутбуки и сказали, что скоро приедут. Единственный негативный момент, и то с натяжкой, это то, что оба курсанта хотели перевестись в другую мореходку. Но это явно не причина для того, чтобы уйти из жизни", – утверждают сотрудники.

В распоряжении журналистов оказались копии акта осмотра места происшествия, а также судебно-медицинские экспертизы вскрытия тел Костина и Касаткина, из которых явственно следует: перед смертью ребята были избиты.

-У Славы кровоподтек на темени, ссадины на носу, синяки на левом колене и на правой голени, огромный 5х4 см синяк на правой ягодице. Подозрительно происхождение внутренних кровоизлияний между 12-го грудного и 1-го поясничного, а также 1-го и 2-го поясничного позвонков: как будто повесили Славу и сильно дернули за ноги, растянув позвоночник. Более того, на правой брови и на скуле патологоанатом нашел частицы темно-серого грунта: Слава Касаткин на момент обнаружения висел на дереве, откуда могла появиться земля на его лице, неясно.

Перед пропажей – была небольшая ссадина только на лбу Коли Костина

-То же и в экспертизе Коли Костина: две ссадины на лбу, сильно разбит правый глаз, ссадина на правом ухе, справа же разбита губа. Синяки есть в области таза, на передней поверхности правого бедра, на кисти и на пальцах. По мнению экспертов, большинство повреждений на телах образовалось не больше чем за сутки до смерти, кровоподтек на темени Славы Касаткина – за час. Алкоголя и запрещенных веществ в крови молодых людей обнаружено не было, хотя рядом нашли открытую бутылку пива.

По словам Колиных родственников, с обоих мобильных телефонов подростков была удалена вся информация, но доказать это родственники не смогли.

В распоряжении СМИ оказались результаты еще одной экспертизы: исследования ДНК потожировых следов на веревках. На петле, в которой висел Касаткин, имеются потожировые следы постороннего лица, и они не принадлежат Костину.

-В свою очередь, на веревке, свисавшей с дерева, на котором якобы повесился Костин, помимо эпидермиса самого парня присутствуют следы двух других лиц, но не Касаткина. Исследование не может установить, соответствует ли ДНК неизвестного лица на веревке Касаткина одному из лиц на веревке Костина, но тем не менее, есть вероятность, что ребята завязали петли не сами. Правоохранители утверждали, что ДНК может принадлежать людям, которые продавали ребятам данные веревки.

До сих пор в расследовании смерти курсантов прогресса не наблюдается.

В причастности к расправе над ребятами обвиняли заместителя директора по воспитательной работе училища Олега Семенова и Ивана Романова, депутата Законодательного собрания Карелии, члена "Единой России". 12 октября 2015 года Семёнов неожиданно повесился в СИЗО в Петербурге, а Романов попал в тюрьму по другим обвинениям, в надругательстве курсантов того же училища еще в 2012 году. По заявлением потерпевших, Романов с другом заманили в гости курсантов под предлогом выпивки и надругались над ними. Очень странная череда событий.

Следствие против Романова двигалось вяло, особенно после саморасправы Семёнова. Отпускать его не хотели, но и доказательств было мало, и уж точно следствие не видит причастности Романова к гибели Коли Костина и Славы Касаткина.

29 декабря 2016 года Петрозаводский городской суд вынес приговор экс-депутату Законодательного собрания Ивану Романову. Его приговорили к 20 годам заключения и двум годам ограничения свободы.

И Наталья Костина, и однокурсники в разговоре со СМИ вспоминали, что замдиректора Олег Семёнов настоятельно советовал родителям осмотреть, а при возможности сфотографировать тела.

-По словам родственников Костина, следователь Филиппов несколько раз в частных беседах намекал им, что руководство давит на него с требованием закрыть дело, списав все на саморасправу, ведь по их мнению все очевидно. Родители, впрочем, намерены бороться до последнего: кто бы ни стоял за смертью их мальчиков, они хотят знать имена.

По этой истории снят более подробный документальный фильм, который я рекомендую посмотреть всем, кого заинтересовала данная тема. «Это реальная история. Дело петрозаводских курсантов, 5 выпуск».

Полное видео по ссылке выше, текстовая версия видео ниже

Расправа над семьей из пяти человек 5 августа 2021 года в Хакасии шокировала всю страну. Отсидевший за двойную расправу зэк вырезал семью Хнычевых из пяти человек и не пожалел даже 8-летнюю девочку и 19 летнего инвалида.

В хакасском селе произошла чудовищная резня, которую устроил рецидивист, который отсидел 16 лет за расправу над женщиной и не дочкой. В селе он проживал незаконно, уклоняясь от надзора, но участковый его не трогал.

Первым погибшую семью увидел Александр Хнычев, родственник погибших. Александру 30 лет, и у него своя семья, дочка и отдельный дом неподалеку. Это его и спасло в роковое утро. В десятом часу утра он прибежал к дому родителей на Целинной улице, увидел мать на крыльце дома, остальных погибших внутри и отца, которого Панов добил ножом в кустах картофеля. Поверить в увиденное он смог не сразу — ведь за полчаса до этого он говорил с матерью, и ничего не предвещало беды. А теперь она лежит у его ног с перерезанным горлом.

Местом жуткой расправы над семьей из пяти человек стало село Джирим в курортном Ширинском районе Хакасии. До популярного у отдыхающих озера Шира здесь более 50 километров, поэтому местные работают в аграрном секторе, на ферме «Мустанг». На сайте села предприятие называют градообразующим — там работает 110 человек. Средняя зарплата — 10 тысяч рублей, более никакой работы в Джириме нет. Поэтому, когда весной в село вернулся отсидевший 16 из 18 лет за двойную расправу Федор Панов, он именно туда устроился пастухом.

В колонии он провел ровно половину жизни: приговор за лишенные жизни, тоже семейное — матери и ее беременной дочери — Панов получил в 18 лет. В 35 лет он вернулся буквально в никуда: его дом, построенный на отшибе села, оказался полуразрушен. Родителей сидельца никто не помнит. До приговора он жил с бабушкой, но она давно умерла. Поначалу соседи мужчину побаивались, но со временем привыкли.

— Когда он лишил жизни в первый раз, я была в первом или во втором классе, поэтому помню смутно, но это был шок для всего села. И когда прошла информация, что он вышел на свободу, многие удивлялись, как его вообще выпустили, и боялись (Панов вышел по УДО за два года до окончания срока.) , — говорит Анжелика Федорова, одна из местных жителей.

Но спустя пару месяцев страх начал уходить. «Думали, что исправился: устроился на работу, выпивал, но в меру», — говорили соседи. Панов начал обустраивать свой старый дом, односельчане приносили ненужную мебель.

— Видимо, с Мариной Хнычевой он был знаком еще с давних времен, и сейчас у них завязались отношения. Она работала на Шира, а сюда приезжала иногда к родителям и встречалась с ним. На днях она снова уехала на работу, он начал ей названивать, она его и послала. Вчера утром он позвонил ей снова, сказал, что порешил всю ее семью. Она в это не поверила, позвонила своему брату Александру Хнычеву, тот поехал сразу на место. И увидел всё.

Увидел на крыльце маму с перерезанным горлом, папу нашли в картошке, а его брата-близнеца, дядю Сережу, нашли вообще в бане. Всё произошло очень быстро, сказал Александр.

Следственный комитет привел список погибших: на месте скончались 56-летняя хозяйка дома Светлана Извекова, ее 58-летний муж Владимир Хнычев, 19-летний сын Вадим Хнычев, 8-летняя внучка Алина и 58-летний дядя Сергей Хнычев. Дом, который тогда показывали по всем федеральным каналам, семья получила более 10 лет назад взамен сгоревшего — добрый жест главы села. Комфортом он не отличался, но денег на перестройку и покупку новой мебели особо не было, мужчины работали на той же единственной в селе ферме.

— Раньше они жили беднее, а в последнее время все мужчины в семье, кроме 19-летнего Вадима, потому что он инвалид, работали. Как только деньги появлялись, их тратили на обустройство дома. Недавно вставили пластиковые окна, хотели еще делать ремонт, но вот так всё закончилось, — вспоминает Анжелика.

— У нас деревня небольшая, и раньше, возможно, погибшие общались с его родителями. Все же работали в одном месте: кто-то пасет коров, кто-то доит и так далее. Но когда тот вернулся, Саша говорил родителям: «Зачем вы его пускаете, не надо этого делать». Но они добрые люди и даже не понимали, что такое может произойти. Вообще, Саша утром разговаривал с мамой, всё было хорошо, он звонил ей с 8 до 9 утра. Всё было нормально, и за какие-то считаные минуты всё это произошло, — говорит Анжелика.

Примерно в одно время у дома семьи оказался Александр Хнычев и глава села Александр Капран с другими односельчанами. Они увидели, что Панов пытается попасть в соседний дом (оттуда слышны крики о помощи). Как позже выяснилось, после резни в доме Хнычевых мужчина решил не останавливаться и лишить жизни семью из соседнего дома. В итоге бывший сиделец при виде мужчин пустился бежать по улице, и его сбили на автомобиле.

— Он кричал, что расправится со всеми, когда выйдет на свободу. Утихомирили его только ломом — ударили по ногам, чтобы не убежал. А вообще, Саша, сын погибшей семьи хотел устроить над ним самосуд. У него была единственная эта мысль, но ему, конечно, никто не дал это сделать, — рассказала одна из местных жительниц Анжелика Федорова.

Основной мотив массового лишения жизни — месть «с целью причинить моральные страдания и горе».

Что побудило Панова к расправе? Одни жители говорят, что факт измены (мужчина узнал, что Марина замужем и проживает с супругом в другом городе), другие — последний разговор, в котором она сказала, чтобы Панов ей не звонил и что они расстаются.

Лишенная жизни семья не считалась какой-то неблагополучной. Местные говорят, что ни у кого не было с ними проблем:

- Марину я знаю, но она женщина такая… не домашняя, можно сказать. Супруги Владимир и Светлана не работали, получали пенсию по инвалидности сына. Денег хватало. Работал только брат Владимира Сергей. Они все часто пили, но, несмотря на это у них дома всегда было чисто, было что покушать, собутыльников домой не водили. Нормальная семья. Очень жалко их всех… сказала соседка.

7 августа 2021 года в Джириме состоялись похороны погибшей семьи из 5 человек.

Некоторые жители деревни винят Хнычеву в произошедшем. Якобы она сама виновата в том, что связалась с таким мужчиной, который уже сидел за расправу над женщиной и ее беременной дочкой.

«Она виновата во всем этом. Если бы она не была с ним ни в каких отношениях, то ничего бы и не было. Она такая болтучая потому что, вот поэтому», — рассказала журналистам односельчанка Марины.

Теперь сама женщина живет в доме, где произошла расправа со своим мужем. Он, как говорят журналисты, периодически поднимает на нее руку и недавно инцидент повторился снова. При этом женщина отказалась обращаться в полицию и приняла сторону мужа.

Свою первую резню Панов устроил здесь же — в глухом селе Джирим в Хакасии, едва ему исполнилось 18 лет. Его тогда приговорили к 17 годам и 10 месяцам лишения свободы, обеих зарезал, тело одной сжёг в бане. Заключение Панов отбывал в тюрьме строгого режима под Кызылом в Туве.

После освобождения в феврале 21 года Панов должен был вернуться в Омск по месту прописки, где должен был находиться под административным надзором в течение трёх лет. Но, освободившись из тюрьмы, преступник ушёл в Хакасию, где он до преступления и проживал с бабушкой. Местный участковый об этом знал, но зека решил не беспокоить.

Обжившись в селе, скрывающийся от надзора уголовник стал пьянствовать и искать себе зазнобу. Его выбор пал на 30-летнюю Марину Хнычёву, которая стала проводить с ним время за рюмкой самогона. На лето Хнычёва уехала на одно из курортных озёр работать официанткой.

Панов считал себя "парнем" Хнычёвой и, соответственно, общался с членами её семьи. За несколько дней до трагедии он сорвался в запой и ругался с Мариной по телефону. Накануне вечером она заявила ухажёру, что он ей больше не нужен и что изменила ему с другим мужчиной. Панов тяжело пережил разговор — он всю ночь пил, а под утро отправился к Хнычёвым вершить свою кровавую месть.

На допросе Панов сознался в содеянном, объяснив свой поступок ревностью. В село Джирим вернулся за несколько месяцев до расправы. С Мариной мужчина встречался пару месяцев до преступления.

Свершив кровавую расправу, уголовник вернулся домой и подготовил там петлю и стул для повешения. Однако решил, что умирать ему рано, и пошёл к знакомому "догоняться". Оттуда он позвонил Марине и похвалился свершённой местью, сказав, что следующей будет она. Но на этом уголовник не угомонился и стал стучать в соседние дома, намереваясь зарезать ещё кого-нибудь, после чего его и скрутили местные жители.

В Верховном суде Хакасии началось оглашение приговора в отношении Федора Панова 1985 года рождения, обвиняемого в расправе над 2 и более лиц, в том числе несовершеннолетнего.

Экспертиза признала Федора Панова вменяемым. При этом у него обнаружили алкоголизм и слабые умственные способности.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности мужчины и назначил ему наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима.

https://youtu.be/_VBUjzyxsXA


Ссылка на видео с материалами выше, текстовая версия видео ниже

Гуляющая по лесу пара обнаружила ужасную картину. В небольшой яме, присыпанное ветками и листвой лежало тело молодой девушки. На ней буквально не было живого места. 30 колото-резаных ран. Самое ужасное, что позже судмедэксперты установили, что девушка умирала на протяжении часа. Она убегала от преступника, он догонял ее и наносил удары ножом. Больше девяти лет прошло с того дня, как потрясенные горожане узнали о жестоком лишении жизни 26-летней Кристины Дехановой. Девушка пропала 26 июня 2013 года. На следующий день ее изуродованное тело было найдено в районе самого популярного братского пляжа на Зябе. Жестокая расправа над молодой красивой девушкой вызвала бурю негодования у местных жителей.

26 июня 2013 года в отдел полиции №4 поступило заявление от родственников Кристины Дехановой о том, что девушка исчезла – перестала отвечать на телефонные звонки, не приехала на ежевечернюю планерку на работе. Родные тут же заподозрили неладное - характер и образ жизни Кристины не позволяли предположить, что это обычная беспечность. Семья и друзья, охваченные дурными предчувствиями, бросились на поиски.

- Утром 27 июня мне позвонил дежурный отдела полиции №4 и сказал, что родственники обнаружили тело Кристины с множественными телесными повреждениями в лесном массиве на Зябе. В составе следственно-оперативной группы мы прибыли на место. Неподалеку от тела были найдены следы крови, фрагменты одежды, обувь и заколка с накладными волосами. При осмотре места происшествия мы заметили, что в некоторых местах крови было заметно больше, заметны были следы волочения, что сразу натолкнуло на вывод- там происходила борьба. Тело было найдено неподалеку от лесной дороги, в лесу. - рассказывал следователь.

Правоохранители принялись выяснять, кто и где видел ее живой в последний раз. Кристина работала торговым представителем и в этот день, как обычно, объезжала торговые точки и заведения общепита. Последним в ее маршруте было летнее кафе на Зябе. Неподалеку от него и было найдено ее тело. Опрос хозяйки кафе и шашлычника показал, что Кристина приезжала к ним не одна – с ней был высокий молодой человек. Оба свидетеля видели его не впервые, поэтому достаточно подробно описали внешность юноши, несмотря на то, что тот старался остаться незамеченным. Необходимо было установить его личность.

Студент 4 курса БрГУ Андрей Черников по многим приметам подходил под формулировку «мажор». Он любил красивую жизнь, гулял на широкую ногу, проводил время в клубах, играл в бильярд, ему нравилось покрасоваться перед девушками – благо, смазливое личико позволяло изображать из себя завидного кавалера. Только вот транжирил деньги студент чересчур лихо. Родители Андрея развелись, и в 19 лет он жил в отдельной квартире, отец-бизнесмен регулярно снабжал сына деньгами. Если бы не игра и вечеринки в клубах, парень мог бы жить, ни в чем себе не отказывая. Но ему то и дело приходилось занимать. Не привыкший держать свои желания в узде, Андрей к лету 2013-го был должен немалые суммы практически всем своим знакомым. Один из его приятелей, Евгений Х., в ответ на очередную просьбу занять денег предложил Черникову начать зарабатывать. И даже помог ему устроиться на стажировку туда, где работал сам – мерчендайзером в компанию по оптовой торговле газировкой.

21 июня Черников впервые вышел на работу. Обязанности стажера были предельно просты. В первый же день его «прикрепили» к опытному торговому представителю Кристине Дехановой, и он целый день проездил с ней по торговым точкам. На следующий день поехал с другим торгпредом, потом – с третьим и т.д. Только вот, на свою беду, Кристина во время беседы по телефону упомянула в его присутствии о том, что собирается забрать из одного заведения крупную сумму денег – более 100 тысяч рублей. Увязший в долгах Черников тут же принялся воображать, как ему пригодились бы эти деньги.

23 июня, как впоследствии рассказал на допросе Черников, он не должен был никуда ехать. Но в обед его разбудил телефонный звонок Евгения. Тот поинтересовался, почему стажер не на работе, велел созвониться с Кристиной и присоединиться к ней где-то в городе. Черников вызвал такси и приехал к кафе «Дом рыбака» в Гидростроителе. В барсетке у него лежал обыкновенный кухонный нож…

По словам Черникова, он до последнего не мог решиться, сильно нервничал, и его даже дважды стошнило от волнения. В пятом часу вечера они поехали в «летник» на Зябе. Покончив с делами, Кристина повернула в сторону города, но посреди леса стажер, сославшись на недомогание, попросил остановить и убежал в кусты. Вернувшись, он сел на заднее сиденье, сразу за водительским. Вынул нож, перегнулся через кресло, схватил девушку левой рукой за шею, а затем нанес удар, другой, третий…

Кристина, хоть и не ожидала нападения, не потеряла самообладания и не стала покорно ожидать смерти. Она изо всех сил боролась, пыталась перехватить нож, несмотря на изрезанные ладони и пальцы рук, выскочила из машины и побежала в сторону кафе. Дважды Черников догонял ее и опрокидывал на землю (именно в этих местах следователи позже обнаружили лужи крови), наносил новые удары – в спину, в шею, но закончить начатое так и не мог. Жертва яростно отбивалась – на руках Черникова позже обнаружат множественные царапины от ногтей. От потери крови и шока девушка потеряла сознание. Преступник выбросил нож и потащил ее в лес, решив, что она уже умерла. Через несколько метров нашел бутылку из-под шампанского, подобрал и ударил девушку по затылку. Затем оставшейся «розочкой» нанес еще несколько ударов в область шеи. Заметив, что Кристина все еще дышит, набросил на шею ее собственную кофту и принялся душить, уперевшись ногой в спину. Позже судмедэксперт установит, что девушка погибла от асфиксии…

Хоронить Кристину родным пришлось в закрытом гробу. Более 30 колото-резаных ранений насчитали на ее теле эксперты и следователи – там буквально не осталось живого места. Два ранения были проникающими – нож повредил легкое.

Проверив пульс и убедившись в наступлении смерти, Черников оттащил тело в углубление и закидал ветками. Попытался прикопать, впрочем, без особого усердия. Вернулся в машину, и вот тут его ожидало глубочайшее разочарование. В сумочке он обнаружил всего около 30 тысяч рублей. Крупной суммы, ради которой он пошел на столь жестокое преступление не было (позже следователи выяснили, что Кристина в другой день попросила коллегу забрать эти деньги вместо нее). Он взял телефон Кристины и позвонил своему приятелю-коллеге, попросив приехать и забрать его с Зябы. По ходу разговора он соврал, что у него разрядился мобильник, и поэтому пришлось воспользоваться чужим.

Когда приятель приехал, Черников вышел к нему из леса, весь в крови. Сказал, что убил Кристину, и нужно спрятать ее машину. Сел за руль, они вместе доехали до границы дачного поселка, и прямо на улице, в районе первой автобусной остановки, палач выбросил вещи Кристины. Отогнав автомобиль к заброшенным участкам, он вытащил из машины бутылку минералки, вымыл руки и, видимо, немного протер салон. Бросив «Тойоту» на дачной улочке, он забрал телефон Кристины, ее рабочий КПК, это коричневый персональный компьютер, сумочку с наличными и пересел к приятелю. Тот отвез его домой, а затем поехал на работу - сдавать дневной отчет.

Дома Черников вымылся, переоделся, сложил окровавленные вещи в пакет и вдруг понял, что забыл в машине Евгения КПК и сумочку жертвы вместе с деньгами. Он принялся названивать приятелю, писать ему сообщения, уговаривая того не сообщать в полицию, мол, друзья так не делают, и т.д. Евгений привез позабытое. Черников сел к нему в автомобиль, и они поехали в Центральный округ, в магазин автоакустики. В районе кафе «Фараон» душегуб попросил остановить, вышел, раскрутил над головой пакет и бросил его в лес. Измазанная в крови одежда разлетелась и повисла на ветвях деревьев – так ее потом и нашли следователи.

А вот кроссовки выбрасывать он пожалел – замочил их в тазу дома, надеясь впоследствии отстирать. Документы Кристины, ключи и сумочка остались лежать среди куч мусора - их следователи обнаружили после долгих поисков.

КПК и телефон улетели за окно машины где-то на перегоне между галачинскими коттеджами. Следователям пришлось осмотреть много тысяч квадратных метров обочины, прежде чем нашелся КПК. Мобильник, видимо, раньше подобрал кто-то другой – вычислить его местонахождение так и не удалось.

Черников ни на шаг не отходил от приятеля, ставшего опасным свидетелем, опасаясь разоблачения. Они до 22:00 прокатались по городу, а затем поехали в гараж. И все это время Черников, не переставая, ныл: «Женя, не сдавай меня!». Он даже вернул ему часть долга (10 из 15 тысяч) теми купюрами, что нашел в сумочке убитой девушки, чтобы тот не держал на него зла. Евгений отказывался, не желая брать добытые преступлением деньги, однако Черников заявил, что никакой разницы в их происхождении нет, и все же подсунул пачку в бардачок. Позже денежные средства были изъяты следователем.

Наутро Евгений собирался ехать в Красноярск на соревнования по автозвуку, он несколько месяцев готовил к ним свой автомобиль, вложил в это большую сумму и не хотел, чтобы его планы пошли прахом. Несмотря на уговоры Черникова, он не согласился взять его с собой. По просьбе душегуба отвез его на дачи, к автомобилю жертвы, и уехал. Горе-преступник отогнал «Тойоту» в свой гараж. Как Черников пояснил на допросе, он планировал отогнать автомобиль Кристины в безлюдное место и сжечь. Удивительно, но он почему-то был убежден, что его не найдут.

Тем временем, следователи раскручивали клубок связей жертвы и подозреваемого. Утром 28 июня оперативники вызвонили Евгения. Тот уже выехал в Красноярск. Он не стал покрывать своего протеже и рассказал обо всем, что знал. Следствием позже были установлены звонки Евгения в полицию - он сообщил о совершенном Черниковым преступлении. На вопрос, почему же он сразу не сдал отморозка в полицию, молодой человек ответил, что хотел сначала во всем разобраться, кроме того, опасался за свою жизнь, не зная, чего еще от него можно ожидать.

За Черниковым сразу выехали, в тот же день он был задержан следователем. Подозреваемый даже не собирался ничего отрицать и подробно рассказал обо всех деталях преступления. О совершенной расправе он ничуть не сожалел – переживал только, что денег у Кристины оказалось гораздо меньше, чем он рассчитывал, и ехидно улыбался, отвечая на подобные вопросы следователя. Признаков раскаяния 19-летний монстр не проявлял и позже.

- Сколько времени прошло, а меня до сих пор поражает бессмысленность и глупость этого преступления. Жажда денег и стремление «оторваться» с друзьями в клубе для Черникова оказались дороже человеческой жизни, говорил следователь.

Самая большая сложность в нашем деле – это необходимость общаться с родственниками потерпевших. Семье и друзьям жертвы всегда кажется, что мы делаем недостаточно, что наказание слишком мягкое. Разумеется, их можно понять, потеря близкого человека вызывает желание наказать палача максимально строго. Но за пределы УК ни следствие, ни суд выйти не может!

Обычно друзья и родственники преступников до последнего не верят в то, что те совершили особо тяжкое преступление. Но известие о том, что его сын лишил жизни девушку, никакого протеста у отца Черникова не вызвало! Он практически не интересовался процессом, хотя мог себе позволить похлопотать, нанять ему хорошего адвоката. Но нет – Черникову предоставили государственного защитника. Отец, похоже, понимал, что на руках его сына - кровь. Однокурсники, которых я допрашивал, тоже отзывались о Черникове весьма прохладно. Говорили, что он высокомерный, эгоистичный, всегда «на понтах, друзей не имел.

В ходе обыска в квартире Черникова нашли ключи от пропавшей машины, в его ванной были кроссовки, залитые кровью. Правоохранители поехали на обыск в ГСК, обнаружили и осмотрели автомобиль Кристины. В нем эксперты изъяли биологический материал, сняли отпечатки пальцев – все следы указывали на Черникова. Он оставил массу улик, следователям хватило бы и десятой доли, чтобы доказать его вину в суде.

- В таких случаях нет понятия достаточности доказательств. Можно кропотливо собирать их до бесконечности, допрашивать свидетелей, проводить экспертизы и т.д. Тут все зависит от следователя и его въедливости. Другое дело, что мы заметно ограничены в сроках следствия. Работы очень много, а сотрудников – мало, поэтому время постоянно поджимает.

Черникова обвинили в совершении расправы из корыстных побуждений и разбое с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Во время заседания суда он отказался от собственных признательных показаний и даже пытался оговорить своего приятеля Евгения – дескать, это он лишил жизни девушку. Но доказательств у следствия в отношении Черникова было более чем достаточно. А вот алиби Евгения было тщательно изучено следователем и подтверждено.

В конце марта 2014 года Иркутский областной суд вынес решение. Андрей Черников был приговорен к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кроме того, его обязали выплатить родственникам жертвы 2 миллиона рублей за причиненный моральный вред и свыше 90 тысяч рублей материального ущерба. Черников пытался обжаловать приговор, но безрезультатно.

Ссылка на видео выше, текстовая версия видео ниже

Лена Бойко не вернулась домой из школы 21 мая 2007 г. Время возвращения 5-классницы мама хорошо знала и забеспокоилась сразу, как только поняла, что дочь задерживается. Сотовый телефон девочки не отвечал и мама помчалась в школу. Попутно набрала телефоны подруг дочери - все они в один голос сказали, что ничего в школе не происходило и после учёбы все разошлись по домам как обычно. Не обнаружив дочь в школе, мать позвонила её отцу (проживали они раздельно) и попросила заняться поисками девочки; сама же направилась в отделение милиции для подачи заявления об исчезновении.

Около 2 часов ночи 22 мая, отец девочки обнаружил её тело в подвале того самого дома №9 по Большой Разночинной улице, в котором проживала Лена. Девочка была частично обнажена и задушена собственной одеждой, то, в каком виде было оставлено тело, не вызывало особых сомнений в сексуальном мотиве нападения. Оперативное сопровождение расследования лишения жизни было поручено отделению по раскрытию сексуальных преступлений. Именно эти люди и раскрыли дело о жестокой расправе над девочкой буквально в 48 часов. Уже предварительный осмотр тела показал, что преступник причинил жертве специфические повреждения. Но по результатам судебно-медицинской экспертизы стало ясно, что семени маньяк не оставил, стало быть, он воспользовался презервативом, что указывало на продуманность его действий и криминальный опыт.

Разночинные улицы - Большая и Малая - находятся на Петроградской стороне Петербурга, это район старой сплошной застройки, довольно престижный и хорошо обжитой. На пути движения Лены к дому находилось большое количество видеокамер, благодаря чему его быстро и без особых затруднений восстановили. Изучение записей показало, что девочка без всяких происшествий вошла в свой подъезд. Нападение началось в подъезде и именно из подъезда её затащили в подвал - там находился проход. Изучения видеозаписей принесло и другой важный результат: никто подозрительный в подъезд перед Леной Бойко не заходил. Ни за 10 минут... ни за 20... ни за час... и даже за полтора! Преступник не может ждать жертву бесконечно долго - он попросту "выгорает", выражаясь иначе, снимает потребность в одиночку. Среднее время поиска жертвы преступником составляет около 40 минут, может, чуть больше, может - меньше. То, что никаких подозрительных мужчин, входящих в подъезд, на записях обнаружить не удалось, могло означать, что палач жил в подъезде и попросту из него не выходил, либо... он действительно не входил в подъезд с улицы. Но он мог пройти в подъезд через подвал, в который существовало несколько входов, в том числе со двора. Камеры видеобнаблюдения зафиксировали некоего подозрительного мужчину, входившего во двор дома №9 примерно за 40-45 минут до появления Лены Бойко. Почему мужчину сочли подозрительным? Да потому, что он не вышел из двора, хотя в доме не проживал и никто из жильцов его не знал, что выяснилось после поголовного опроса проживаших в доме людей. В принципе, двор был проходным, поэтому нельзя было быть уверенным в том, что в кадр попал именно палач, однако, поробовать отыскать его следовало.

Мужчина в доме не проживал и никто из жильцов его не знал. Уйти он мог через подвал, но в подвале была погибшая Лена. И потом, если у человека честные намерения, то к чему такая конспирация? Опросом удалось выявить свидетелей, видевших подозрительного мужчину и даже неплохо его рассмотревших. Рост неизвестного составлял 178 см, что довольно просто определеялось по кадрам видеозаписи и хорошо соответствовало показаниям видевших его свидетелей. Это был брюнет, имевший хорошо различимую особую примету - старый шрам на верхней губе справа. То ли из-за этого, то ли по какой другой причине, в лице неизвестного было что-то неприятное, по мнению свидетелей, он производил нехорошее впечатление.

Обстоятельства произошедшего на Большой Разночинной трагедии сильно напоминали случившееся вечером 8 декабря 2006 г на проспекте Стачек. Тогда в подвале многоквартирного дома №46 оказалась лишена жизни 10-летняя Лида Погодина. Девочка вышла из квартиры буквально на 10 минут для того, чтобы забрать CD-диск у подруги, проживавшей в доме напротив. Когда Лида не вернулась, мама начала её розыск и первым делом позвонила подруге, к которой направилась дочь. Выяснилось, что Лида так и не явилась за диском. Розыск девочки начался немедленно и закончился в 23:35 обнаружением в подвале её полураздетого тела. Над Девочкой надругались точно также, как и над Леной Бойко, после чего задушили собственной одеждой. Семени преступника криминалисты не обнаружили. Внимание сотрудников милиции привлекла информация о подозрительном мужчине, пытавшимся в предшествующие дни знакомиться со школьницами возле школы №388. Школа находилась на удалении всего 200 м от дома, явившегося местом совершения преступления. В декабре 2006 г был составлен композиционный портрет этого человека. Приметы его хорошо соответствовали описанию мужчины, вошедшего во двор дома №9 по Большой Разночинной улице за некоторое время до появления Лены Бойко.

Конечно, всех отмеченных совпадений было недостаточно для того, чтобы без колебаний заявлять о появлении в Санкт-Петербурге серийного маньяка, которых охотился на детей, однако подобное предположение следовало рассматривать как вполне вероятное. При осмотре вещей Лены Бойко и подвала, в котором было совершено преступление, сотрудники милиции обратили внимание на отсутствие сотового телефона девочки. С большой долей вероятности можно было предположить, что душегуб его похитил. Если в дальнейшем он не избавился от него, то появлялся шанс посредством триангуляции сигнала сотовыми вышками определить его примерное местоположение. Обращение к сотовым операторам позволило установить, что из телефона извлечена sim-карта, однако батарея оставалась в корпусе и местоположение телефона определялось без особых проблем. Устройство 22 и 23 мая не использовалось и всё время находилось в Кировском районе, возможно, монстр оставил его по месту проживания. Если преступник действительно проживал в Кировском районе, то это хорошо соответствовало предположению о его причастности к расправе над Лидой Погодиной (проспект Стачек относится к этому району), ведь обычно сексуальные преступники начинают совершать преступления поблизости от места жительства и постепенно расширяют место своей охоты. Следствием было принято решение сосредоточить все усилия по поиску маньяка в Кировском районе. К работе были привлечены участковые милиционеры и оперативные сотрудники райотдела. Задача сводилась к выявлению мужчины, соответствующего описанию, полученному после лишения жизни на Большой Разночинной; человек этот скорее всего был судим, мог жить без регистрации и нигде не работать. В его розыске главную роль должны были сыграть оперативные возможности органов милиции на территории района. Милиция сработала на "отлично".

Конфиденты сообщили, что в квартире некоей 35-летней Тамары обитает человек, отлично соответствующий приметам преступника: рост несколько ниже 180 см, брюнет, широкое лицо, шрам на верхней губе справа. Когда по указанному адресу прибыли сотрудники милиции, выяснилось, что мужчина отправился на "халтуру" в Калининский район и должен возвратиться во второй половине дня. Человек этот официально не работал, однако подхалтуривал квартирным ремонтом. Звали подозрительного мужчину Вороненко Дмитрий Петрович, он являлся гражданином Украины и подчёркивал это тем, что просил называть себя "Дмитро", как это записано в его паспорте. Учитывая, что отец мужчины был киргизом, а сам Дмитро имел внешность далеко не славянскую.

Когда во второй половине дня 24 мая Дмитро, возвращаясь с "халтуры", подошёл к двери квартиры, его встретили неулыбчивые мужчины в штатском. Дмитро пытался бежать, но убежал он недалеко, был пойман, закован в наручники и посажен в автомобиль. Плакать Дмитро начал прямо в машине. В принципе, после задержания плачут многие - само по себе подобное проявление шока не является чем-то исключительным - но Дмитро помимо слёз ещё и причитал: "ну как же так? ну что же теперь будет? мне конец, да? что же со мной теперь станется?" Это не шутка и не мои преувеличение - эти причитания и слёзы попали в оператиную видеозапись, которая осуществлялась сотрудниками милиции. Проявленное Вороненко малодушие поразило даже оперсотрудников - задержанного толком ещё ни в чём не обвинили, а у него уже случился нервный срыв! Вместе с тем, такая реакция сама по себе выглядела саморазоблачительно - люди, которые не знают за собой греха, держатся совсем иначе... Вороненко не сильно и отпирался - он быстро скис и признался в расправе сначала Лены Бойко в мае 2007 г, а потом и в расправе Лиды Погодиной в декабре 2006 г. При обыске в вещах Дмитро был найден телефон последней жертвы, но... не только! У преступника оказался также телефон погибшей в марте 2007 г Алёны Гнатюк, эффектной и яркой студентки 21 года. Это преступление никто с Вороненко не связывал. Алёна предполагала провести ночь с 3 на 4 марта в обществе ухаживавшего за нею курсанта военно-морского училища, однако, тому не удалось покинуть расположение части и он сообщил Алёне, чтобы та возвращалсь к себе домой без него. Девушка вышла из станции метро "Чёрная речка" и послала ему sms-ку, в которой проинформировала его, что встретила друга и дойдёт до дома вместе с ним. Гнатюк училась в Университете морского и речного флота и родом была из Тверской области. Когда тело Алёны было обнаружено и началось расследование, то посланную ею sms-ку расценили как свидетельсвто того, что она повстречала возле станции метро знакомого со своей "малой Родины". Весной 2007 г палача Гнатюк искали в Тверской области, прверяя связи жертвы там. Вороненко заговорил с Алёной возле станции метро и предложил её проводить, поскольку дело шло к полуночи. Они прошли, спокойно разговаривая, около 1,2 км и только тогда Вороненко напал. Лишение жизни было совершено на ступенях, ведущих в подвал, сам подвал был закрыт и маньяк туда попасть не смог. Алёна была задушена обрезком электрического провода, кроме того, её возраст и типаж совершенно не соответствовали тем, что отмечались в деле Лиды Погодиной, поэтому неудивительно, что данные преступления между собою не связывались.

Уже после дачи признательных показаний о лишении жизни Алёны Гнатюк, Дмитро неожиданно заявил, что им освершено ещё одна расправа. Речь шла о преступлении, жертвой которого стала 19-летняя Екатерина Федотова, жительница Кронштадта, возвращавшаяся домой вечером 17 марта 2007 г. Нападение произошло в Калининском районе рядом с домом №50 по Полюстровскому проспектому и оказалось во многом похожим на случившееся с Алёной Гнатюк - злоумышленник сначала предложил проводить симпатичную девушку до автобусной остановки, а затем неожиданно напал. Для осуществления полового акта Вороненко затащил жертву на территорию стройки, там же спрятал тело. У жертвы душегуб забрал сотовый телефон, наличне деньги и украшения. Ему очень повезло, поскольку тело обнаружили спустя более месяца, когда тающий снег и дожди уничтожили следы и в значительной степени разрушили биологические улики. Наконец, после всех этих признаний, Вороненко признался и в ещё одном преступлении. 25 августа 2006 г он напал на 17-летнюю студентку лицея моды и жестоко над ней надругался. Преступление произошло на улице Лёни Голикова в Кировском районе Санкт-Петербурга. Потерпевшая несколько раз теряла сознание и приходила в себя. Её беспамятство, по-видимому, и спасло ей жизнь, Вороненко бежал, посчитав, что жертва погибла. Дмитро Вороненко родился 29 июля 1971 г в Киргизской ССР в интернациональной семье, в возрасте 16 лет переехал в город Кривой Рог в Украине и там же ещё в советское время закончил ПТУ. Впервые осужден за кражу в 1989 г на 3 года, потом срок был продлён ещё на 2. После освобождения подался в Россию, в 1995 г осел в Петербурге, перебивался случайными заработками, регулярно воровал. Первый раз судим за кражу в 1997 г, был приговорён к 2 годам лишения свободы условно. В 1999 г вторично судим за причинение тяжкого вреда здоровью, в 2000 г - третья судимость за кражу. В ходе третьего суда признал свою вину, был амнистирован и освобожден из-под стражи в зале суда. В октябре 2001 г Дмитро Вороненко вновь попал под следствие, на этот раз по обвинению в 4 надругательствах, совершенных на территории Невского района Санкт-Петербурга. Уголовное дело получилось довольно сложным, следствие и суд тянулись до декабря 2004 г. Приговором, вынесенным 23 декабря 2004 г, Вороненко было назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы, он должен был находиться в заключении до 4 апреля 2007 г. Однако случилось почти невероятное - Дмитро был оставлен в отряде хозобслуги следственного изолятора и собственно в ИТК так и не попал. Он так хорошо обслуживал администрацию изолятора, что та ходатайствовала о его досрочном освобождении.

В характеристике на Вороненко сообщалось, будто он ранее не судим и отличным трудом дал пример исправления, что не соответствовало действительности. Вороненко на территории России был судим неоднократно и имел взыскание, наложенное администрацией, за сокрытие двух заточенных предметов. Кроме того, администрации изолятора "Кресты" было известно о угрозах с его стороны в адрес подследственных. Появление странной характеристики, как и сам факт оставления Вороненко в "Крестах" после вынесения приговора, можно объяснить сотрудничеством осужденного с оперчастью изолятора. Проще говоря, преступника, по-видимому, использовали в оперативной работе среди находящихся под стражей в качестве "подсадного". Так это или не так, никто никогда не скажет, но без подобного предположения досрочное освобождение будущего душегуба объяснить сложно. Примечательно, что суд Невского района отклонил ходатайство о досрочном освобождении Вороненко. На это решение осужденный подал кассационную жалобу в городской суд, который отменил решение районного суда и постановил провести новое рассмотрение. В результате будущий палач в марте 2006 г вышел на свободу. Согласно условиям освобождения он должен был быть выдворен из России, но по странному стечению обстоятельств Управление ФМС по Санкт-Петербургу не озаботилось этим пустяком. В результате сексуальный преступник-рецидивист - и притом иностранный подданный! - остался на территории России. Если бы не условно-досрочное освобождение из-под стражи, то как минимум 3 из 4 жертв Вороненко остались бы живы... Остаётся добавить, что 20 марта 2008 г Вороненко был приговорён к пожизненному заключению. Примечательно, что обвинение требовало казни подсудимого. Осужденный пытался обжаловать приговор в Верховном суде РФ, но высшая инстанция оставила его без изменений. В настоящее время Вороненко жив, относительно здоров и отбывает пожизненное наказание в колонии "Полярная сова".