JekaDabisa

Пикабушник
2295 рейтинг 1 подписчик 1 подписка 8 постов 1 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
9

Рисинка

В детстве, когда я не хотел есть рис, батя говорил: "Представь, что каждая рисинка это отдельная история. Ее добывают, обрабатывают, чтобы в итоге она попала к тебе в тарелку". После этого появлялся интерес и я по-другому смотрел на рис и с удовольствием съедал его.

Так вот, этот совет работает и по сей день.

Work hard

Поспал до трех часов дня, весь такой уставший от отдыха решил заварить кофе и начать хардить, совершать благие дела. Встал с кровати, в глазах потемнело, лег отдыхать дальше.

Частичка человеческой сущности

Необъятная сила внутренней души словно скользит в небытие. Цепляется за малейшие возможности своего существования. Боязнь упасть в пропасть и зону отчуждения толкают ее на безрассудные деяния. Понимая свою неизбежность, она изо всех сил старается насладиться последними мгновениями уходящего счастья. И вот он... Свободный полёт. Словно часть меня парит над водной гладью и с плеском врезается в желтизну волн. Она сделала это... Она вылезла из черной дыры, прокатилась по волосам, оставив после себя потомков (баребушки :3), и улетела в унитаз...

Математика, кто прав, кто виноват...

Здравствуй пикабу. У меня возникла спорная ситуация в школе. Если кто шарит в математике, а я думаю таких много, то помогите пожалуйста. Я являюсь учеником 11 класса, обучаюсь по учебнику МГУ школе. На одном из уроков учитель раздала карточки с контрольной работай по пройденной теме. Я эту тему знал на отлично, но не в этом суть. Суть в одном из заданий, из-за которого мы очень долго спорили, и в итоге, каждый остался при своем. Задание следующего типа: решить неравенство: x²+2x+2 ≤ cos¶(x+1) (¶-число пи, 3.1415...). Скажу сразу, что вопрос возник по правой чисти неравенства, на левую можете не смотреть :) Что сделал я: взял значение cos¶=-1 , затем раскрыл скобки и решил. Ответ не сошелся с ответами учителя. Он сказал, что ¶(x+1) это аргумент у cos. Я не согласился заявив, что отсутствуют скобки перед ¶(x+1) и рассмотрел это как два множителя, один из которых cos¶, а второй (x+1). Учитель же заявлял, что это не так, и всё это является аргументом косинуса. Как я считаю, в таком случае должен быть другой вид cos(¶(x+1)) Так и ушли от этой темы каждый при своем, просто нет смысла доказывать это, причем не уверенным в этом на 100% Так может быть вы поможете, и рассудите, кто же прав, допущена опечатка, или это моё непонимание? Будут признателен и благодарен.
Отличная работа, все прочитано!