GreedReturn

На Пикабу
369 рейтинг 9 подписчиков 3 подписки 52 поста 8 в горячем
5

Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования)

Размер счета на 31.03.2023 составляет 747 394 рублей. С 28.02.2023 счет увеличился с 616 876 рублей на 130 518. В последний торговый день февраля пополнил счет на 30 000. Таким образом, доходность счета за март без учета пополнения составила 16,3%. За это время индекс Мосбиржи полной доходности (MCFTRR) вырос на 8,77%.

Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост

За первый квартал 2023 доходность (без учета пополнений) составила 24,46%. MCFTRR за первый квартал 2023 вырос на 14,04%.

Стоимость портфеля увеличивается как за счет пополнений (74,8% от общих накоплений), так и за счет роста курсовой стоимости финансовых инструментов и полученных дивидендов/купонов (25,2% от общих накоплений).

Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост

Таблица с доходностью/волатильностью портфеля за весь период инвестирования. Доходность считается так, чтобы  пополнения не влияли на ее величину.

Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост

Также полезно сравнить полученные результаты с доходностью по депозитам. Согласно данным Банка России, доходность по рублевым депозитам физ. лиц "до 1 года, кроме до востребования" составила:
1) 3,25% в марте 2021;

2) 18,79% в марте 2022.

Годовой депозит, открытый в конце марта 2021, с реинвестированием в конце марта 2022 принес бы 22,78%.. Таким образом, доходность портфеля выигрывает у банковского депозита.

Ниже прикрепляю скрины с портфелем акций из отчета брокера. Доля портфеля акций от общего счета составляет 69,9%.

Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост
Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост
Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост

Облигации составляют 24,4% от общего счета. Портфель облигаций состоит из ОФЗ в соотношении 50% на индекс RUGBITR1Y и 50% на индекс RUGBITR3Y.

Результаты портфеля: март 2023 (24 месяца инвестирования) Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации, Длиннопост

5,7% от общего счета составляет заблокированный FXUS и остаток денежных средств.

В течение месяца состав портфеля может измениться. Обо всех изменениях пишу в телеграм.

Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.

Показать полностью 6
2

Momentum российских акций на конец марта 2023

В конце каждого месяца ранжирую акции из индекса широкого рынка на 4 группы. В первой акции с самым большим импульсом, в последней — с наименьшим. Себе в портфель беру акции из первой группы.

Импульс акции считаю как отношение средней геометрической доходности (с учетом дивидендов) за последние 12 месяцев без учета последнего к стандартному отклонению за последние 12 месяцев с учетом последнего.

Momentum Q1: BSPB, MSRS, MRKU, MRKP, POSI, TRMK, MRKC, FIXP, MOEX, CBOM, OGKB, MSNG, FIVE, DVEC, MSTT, TGKB, HYDR, AMEZ, UWGN, NMTP, IRAO, SBERP, BANEP, LNZLP, MGTSP, SBER, AQUA

Momentum Q2: LNZL, LSNGP, SFIN, FESH, KAZT, MGNT, APTK, MTLR, MTSS, CHMK, MRKY, BELU, SVAV, NKNC, KZOS, TTLK, RTKMP, SELG, OZON, SIBN, NKNCP, MRKV, TATNP, PHOR, TGKA, ENRU, PIKK

Momentum Q3: CHMF, RENI, QIWI, RTKM, KRKNP, UPRO, MRKZ, CIAN, VSMO, GAZP, AFKS, MAGN, SNGS, OKEY, FLOT, RNFT, NKHP, LKOH, LSRG, TATN, VKCO, YNDX, MTLRP, ROSN, GLTR, ETLN, SMLT

Momentum Q4: SNGSP, AKRN, TCSG, LENT, HHRU, MDMG, TRNFP, NLMK, NVTK, FEES, PLZL, VTBR, POLY, AFLT, MVID, SPBE, RASP, GMKN, SFTL, AGRO, RUAL, ALRS, ENPG, SGZH, GEMC

Momentum российских акций на конец марта 2023 Инвестиции, Акции, Фондовый рынок

Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.

Мой телеграм

Показать полностью 1
36

Проверяем слова Новака об экспорте нефти в Индию и Китай

Александр Новак заявил, что в 2022 году по сравнению с 2021 экспорт нефти в Индию вырос в 22 раза, а в Китай на 8%.

Попробуем подтвердить слова зампреда. С начала займемся Китаем. Для этого обратимся к китайской таможне. Согласно таможенным данным, экспорт нефти составил:

- В 2021 году примерно 581, 37 млн баррелей, а в 2022 году 629,61 млн баррелей. Рост 8,3%. По Китаю Новак не соврал :)

Для наглядности вывел экспорт за каждый месяц на график.

Проверяем слова Новака об экспорте нефти в Индию и Китай Экономика, Политика, Длиннопост

Традиционно наши государственные деятели не говорят о ценах. Но мы коротко отметим: Китай платил дорого :)

Проверяем слова Новака об экспорте нефти в Индию и Китай Экономика, Политика, Длиннопост

В динамике цен интересно рассмотреть период "до сво". В это время импортная цена, рассчитанная по данным таможенной статистики, очень близка к Urals. А как мы знаем, раньше котировка Urals, во-первых, была CIF, а во-вторых, в Роттердаме происходило очень много сделок с российской нефтью (сейчас Urals - это FOB, то есть, цена в российском порту). Если мы хотим с высокой точностью прикинуть цену Urals, рассчитанную по "до свошным" правилам, то можем смело ориентироваться на таможенные данные.

Что касается Индии, то здесь все несколько сложнее. В данных индийской таможенной статистики нам нужна строчка Petrolium Crude. Информация по Petrolium Crude появляется на сайте индийской таможни только с марта 2022 :) До марта 2023 доступны данные только по строчке PETROLEUM OILS AND OILS OBTAINED FROM BITUMINOUS MINERALS CRUDE. Это не совсем то, что нужно.

Проверяем слова Новака об экспорте нефти в Индию и Китай Экономика, Политика, Длиннопост

На помощь приходят данные Vortexa: агентство сообщает, что в декабре 2021 года Индия импортировала 36,2 тыс. б / сутки. По данным Индийской таможни, за март-декабрь 2022 года выходит около 667 тыс. б/ в сутки или в 18,4 раз больше, по сравнению с данными от Vortexa. В целом, сходится с тем, что говорит Новак. Точнее не определить из-за отсутствия данных.

По ценам ситуация как в Китае: Индия платит дорого.

Проверяем слова Новака об экспорте нефти в Индию и Китай Экономика, Политика, Длиннопост

Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.

Мой телеграм

Показать полностью 4
5

Об экономической активности в Китае

Пожалуй, один из самых важных индикаторов экономики Китая - это кредитный импульс (отношение новых кредитов к ВВП).

В статье Barcelona et al (2022), утверждается, что рост кредитного импульса (с лагом примерно 3-6 месяцев) запускает не только китайскую, но и мировую экономику. И, что более важно для нас, толкает верх цены на биржевые товары. Это не удивительно, ведь на долю Катая приходится около 50% мирового спроса на сталь и уголь и 14% мирового спроса на нефть.

Чтобы не копать китайскую статистику самому, можно воспользоваться расчетами Bloomberg. По последним данным, доля новых кредитов в ВВП составила 24,53%. И это, на самом деле, очень не много. Несмотря на снятие ковидных ограничений, китайская экономика совсем не спешит разгоняться. А это лишает поддержки цены на сырьевые товары.

Об экономической активности в Китае Экономика, Инвестиции

Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.

Мой телеграм: https://t.me/kpd_investments

29

Рекордный экспорт российского трубопроводного газа в Китай

Газпром поставил рекордные 2 млрд куб м по Силе Сибири в январе 2023 года.

Согласно китайской таможне, в долларовом выражении поставки составили 526 055 531.

Что дает нам цену 263 доллара за тыс. куб. м. В 2022 среднегодовая была 256,8.

Казалось бы, повод для радости: объемы и цена по сравнению с прошлым годом выросли!

Чтобы сохранить хорошее настроение, рекомендую не изучать данные по другим поставщикам. Я вот изучил....

Совокупный импорт трубопроводного газа в январе 2023 Китаем составил 3 363 892 663 кг или 4,72 млрд куб м. Отнимаем Россию, получаем 2,72 млрд куб м.

В долларовом выражении Китай импортировал 1 541 823 084. Отнимаем Россию, получаем 1 015 767 553.

Делим доллары на кубы, получаем цену 373,44.

Итого: России Китай платит 263 доллара за тыщу кубов, а другим поставщикам 373,44. Российский трубопроводный газ на 29,5% дешевле. В 2022 году размер скидки был 11,5%.

У меня все.

Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.

Мой телеграм: https://t.me/kpd_investments

1

ФРС придется сделать выбор между инфляцией и банками?

На фоне проблем у банков пошли разговоры в духе: "теперь ФРС придется выбрать, либо спасать банки, либо снижать инфляцию". Считаю, что эта дилемма во многом ложная: судя по инфляционным ожиданиям, а также по инфляции производителей, американская инфляция уже почти вернулась в норму.

Так, в марте инфляционные ожидания, подсчитаные федеральным резервным банком Кливленда по модели для облигаций составили:

- 2,07% на год вперед (а в сентябре 2022 года ожидания были 4,17%!);

- 2,2% на два года вперед;

- 2,25% на 10 лет вперед.

В общем, участники рынка облигаций уже успокоены по поводу инфляции, даже на год вперед.

Также посмотрим на опросы домохозяйств от фрб Нью-Йорка за февраль:

- ожидания на год вперед 4,2% (снижение с 6,8% в июне 2022)

- ожидания на 3 года вперед 2,7% (снижение с 3,6% в июне 2022)

- ожидания на 5 лет вперед 2,5%.

При этом нужно понимать, что у домохозяйств ожидания всегда были выше таргета на 0,5-0,7%. Поэтому можно сказать, что фрс успокоил домохозяйства на 3 и 5 лет вперед. На год вперед пока еще полностью не успокоил, но домохозяйства немного инерционны.

Инфляция в ценах производителей активно снижается и в феврале составила 2,37% г/г. Недавнее снижение нефтяных котировок будет способствовать дальнейшему снижению инфляции производителей и поможет сдержать инфляцию потребительских цен.

Конечно, пока статистика показывает, что инфляция остается на повышенных уровнях, хоть и снижается. Тем не менее, есть серьезные основания ожидать дальнейшее ее снижение.

Поэтому выбор для ФРС "инфляция или банки" во многом надуманный. Инфляция и так уже на 95% под контролем.

Мой телеграм: t.me/kpd_investments

Показать полностью
5

Американские банки взяли у ФРС очень много денег

Новая картинка от блумберга: американские банки взяли в кредит у фрс в размере 152 млрд долларов. Даже больше, чем в кризис 2008 года!!! Тогда, в 2008, у фрс взяли 111 миллиардов.

Американские банки взяли у ФРС очень много денег Фондовый рынок, Экономика

В абсолютных значениях все очень страшно. А вот в относительных....

Давайте посмотрим, велика ли величина займа относительно активов. Обратимся к федеральному резервному банку Сент-Луиса:

https://fred.stlouisfed.org/series/TLAACBW027SBOG#0

В январе 2008 года величина активов составила 10 981 млрд. Получаем, что в кредит у фрс взяли примерно 1% от всех активов.

В январе 2023 совокупный объем активов составил 22 979 млрд. То есть, у фрс в кредит было взято 0,6% от активов.

Вот так вот. В абсолютных величинах получается кризис 2008, а в относительных до него еще далеко.

Также следует помнить, что сегодня у банков резервов намного больше, чем в 2008: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=wVqP#0

Так, в январе 2008 года в резерве у банков было 0,41% от активов, а в январе 2023 уже 13% от активов.

В общем, журналисты нагнетают, а разбираться нам :) на данный момент кризис 2008 не маячит на горизонте. Есть в банковском секторе проблемы, но они решаемы.

Мой телеграм: https://t.me/kpd_investments

Показать полностью
6

О банке силиконовой долины и банковском кризисе в США

Обанкротился крупнейший банк со времен кризиса 2008 года! Второе по величине банкротство банка в истории США!

Армагеддонские заголовки потрясли российскую финансовую прессу. Мысли о повторении кризиса 2008 года, который тоже начался с банкротства крупного банка, начинают будоражить воображение. Эти мысли нелегко отогнать, но давайте попробуем.

Банк силиконовой долины (далее SIVB), занимал 16-е место по величине активов в стране и являлся одним из наиболее известных кредиторов в отрасли технологических стартапов. В принципе, это все что нужно знать о деятельности банка, обанкротился он не из-за специфики своей деятельности:)

Причинами банкротства банка послужили:

1) Рост процентных ставок и, как следствие, падение рыночной цены облигаций. Образовались убытки и дыра в балансе, которые нужно было закрывать как продажей имеющихся на балансе облигаций, так и с помощью доп эмиссии акций.

2) Банковская паника — держатели депозитов, нутром или другим местом почуявшие неладное, захотели быстренько свои денежки забрать. Банковская система у нас основана на частичном резервировании, поэтому на всех денег может не хватить :) Да и у SIVB в обязательствах большая относительно других американских банков доля депозитов до востребования, а они закрываются довольно быстро и без издержек для владельца депозита.

Однако в этой истории есть нюанс, о котором нужно поговорить поподробнее.

В банковском регулировании США есть такой прикол: облигации можно классифицировать по разному.

Если банк собирается в ближайшем будущем продать бонды, то классифицироваться они будут как «Доступные для продажи» (Available for Sale или AfS). Учитываться на балансе бонды AfS будут по их рыночной стоимости.

Если банк собирается держать облигации до момента их погашения, то и классифицироваться они будут как «Held to Maturity» (или HtM). Учитываться на балансе бонды HtM будут не по рыночной стоимости, а по той цене, по которой банк их приобрел собственно в момент покупки.

Когда ФРС повышает ставки и стоимость облигаций снижается, убытки по AfS бондам сразу отражаются в отчетности. Убытков по HtM нет, ведь их разрешено учитывать не по рыночной цене. И все буде хорошо до тех пор, пока необходимость иметь наличность не заставит банк переклассифицировать бонды из HtM в AfS для их последующей продажи. Переклассификация влечет за собой переоценку бондов по их рыночной цене и, как следствие, возникновение убытков.

Есть такой показатель: «unrealized losses / equity». Показывает, какую долю от собственного капитала составят убытки, если все бонды HtM перевести в AfS и продать по рыночной цене. У SVB показатель достиг 100%! Продав все бонды HtM, банк полностью проест собственный капитал, а денег на всех вкладчиков все равно не хватит :)

Привлечение ликвидности в рамках репо — это тоже как бы продажа, хоть и не в рынок. Соответственно, может потребовать переклассификации бондов их HtM в AfS. А это увеличит и так крупные убытки и расширит дыру в балансе.

Станет ли банкротство SIVB спусковым крючком для полноценного кризиса? Я так не думаю. Дело в том, что SIVB… он такой один. Только у SIVB показатель «unrealized losses / equity» достигает 100% (для примера у намного более крупного JP Morgan этот показатель составляет около 18%). И только у SIVB 57% активов — это теряющие в цене облигации (у того же JP Morgan только 19%).

Если обратиться к финансовой статистике, то можно увидеть, что у американских банков «очень много денег». Таких объемов в резервах не наблюдалось до 2008 года никогда.

О банке силиконовой долины и банковском кризисе в США Фондовый рынок, Инвестиции, Экономика, Облигации

Кроме того, ФРС не сидит на жопе ровно и уже принимает меры, чтобы стабилизировать ситуацию.

Во-первых, для успокоения вкладчиков (как физ, так и юр лиц) депозиты выплатят в полном объеме.

Во-вторых, ФРС создаст новый механизм кредитования под залог активов. И учитывать активы в новом механизме будут… по номинальной стоимости! Продажа ценных бумаг из категории HtM в рынок требует их переучета по рыночной цене и признания убытков. Но теперь облигации можно отнести в ФРС, получить больше денег (ведь номинал облигации > рыночной цены), чем от продажи в рынок, и спокойно компенсировать свои расходы.

Еще интересные статьи по теме:

— от zerohedge (все цифры от туда);

— от Павла Комаровского.

Спасибо за чтение и удачи в инвестициях.

Мой телеграм: https://t.me/kpd_investments

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!