В комментариях меня спросили, кто такие технологи и зачем они нужны.
Увлекшись, я написал нижележащую простыню.
На примере подготовки производства авиационного пулемета, который разработал один конструктор (миномет еще делал хороший), которого расстреляли.
Передают на завод комплект чертежей. В каждый цех поступают свои детали. По каждой детали - свой чертеж. Чертеж дают технологу. Он, глядя на чертеж, решает, какую заготовку нужно для изготовления детали, согласовывает ее с технологом, к примеру, кузнечного цеха. Какие операции (точение, фрезерование, шлифовка и т.п.), на каких станках, на каких режимах проводить. Деталь может требовать, к примеру двадцать - сорок операций. Расписывает все на бланках, оформляет техпроцесс. Все это долго, до месяц-два-три. Передает процесс конструктору оснатки. Держалки там, крепеж, или штампы для штампованных деталей. На саму оснастку, после того, как конструктора разработают на них чертежи, нужно также разработать техпроцессы (только в инструментальном производстве). Технологии отдаются в цех, там рабочие по ним и чертежам изготовляют детали. По техпроцессам нормировщики пишут, сколько будут рабочие получать зп. Еще требуется технология сборки готового изделия, покраски. По моему опыту, на один лист чертежа изделия выходит сто листов технологической документации. К примеру, когда покупали итальянский автомобиль для ВАЗ, то покупали именно технологию. Когда индийцы покупали наш танк, то покупали именно технологическую документацию, чертежи их не особо интересовали. Когда наши поставили китайцам обогатительное оборудование для ядерной промышленности, китайцы разобрали центрифуги до винтика, но так и не смогли скопировать. Нет технологической документации, самим придумать - кишка тонка.
Ну так вот. Три месяца жесской епли по десять-двенадцать часов всего завода - выпустили первые экземпляры пулеметов, а то и первую, опытную партию. Работал целый завод, тысячи рабочих, инженеров и техников. Пулемет не стреляет. Ну или, стреляет, но заклинивает. Или вместо 600 выстрелов в минуту дает 200. Или еще что. То есть, ведет себя не так, как требуется военным. Недодумал конструктор. Не представил в уме, как поведет себя механизм. Срочная переделка, чертежи снова направляются на завод. Снова переделываем процессы, делаем новую оснастку и тд. Снова изготовляют новую опытную партию.
Тут нужно учесть следующий момент. Технологии изготовления одной-десяти штук изделия кардинально отличаются от технологий изготовления массового производства. При этом трудоемкость, качество, характер работы изделия могут отличаться кардинально. То есть, невозможно изготовить кустарно изделие, а потом после приемки военными, сделать на массовых технологиях. Грубо говоря, калашников невозможно сделать кустарно, только штамповкой и тогда без разницы - сто штук или миллион, или одну штуку. Конструкция такая.
А пулемет снова не работает. Главный конструктор клянется, что последняя доработка - и "взлетит". А не взлетит, потому что изначально "дизайн" конструкции где-то ущербен. И вот после года (или сколько там, я точно не знаю) таких фейлов - государственная комиссия приходит к неутешительному выводу. То есть, целый завод, который мог бы выпускать другое оружие работал зазря. Потрачены огромные деньги. Не на одну зп пяти конструкторов - на завод, металл, снабжение. Все впустую. Самое главный ресурс на войне - потрачено время.
Самолеты не получили оружие. А самолет, пусть он даже самой отличной конструкции, самый быстрый, самый маневренный, без оружия - ничто. Ноль. Он не может уничтожать врага, каким бы искусный пилот не сидел в нем. А что это означает? Это бреши в противовоздушной обороне. Это бомбы, падающие на наши города. Уничтоженные колонны и эшелоны с боеприпасами. Уничтоженные заводы и мосты. И когда самолеты получать другой пулемет другого конструктора? Через полгода?
А что такое полгода во время войны? Тысячи километров отступления, сотни тысяч убитых бойцов и гражданского населения. Сотни уничтоженных городов и тысячи сожженных деревень. Каждый день войны приводит к жертвам.
Поэтому и отношению к конструктору, зафейлившему такое дело, как разработка авиационного пулемета, было в те годы соответствующим.
