Ответ на пост "Как я свой (украденный) велосипед нашел..."
@Nambuan, позвольте извиниться за моих коллег. Именно из-за таких историй, автором которых являетесь даже не вы, а вот такие вот бездушные погононосцы, в нашей стране так относятся к полиции. Объясню как смогу все по порядку. Такое отношение к вам, как мне кажется, обусловлено обстоятельствами произошедшей кражи. Я сам в таких случаях предлагаю потерпевшим при первом выезде сравнить свои действия с абстрактным возможным действием, а именно: Ваш велосипед стоит 50000 рублей. Вы оставили его на улице с таким замком на шесть дней. Ну ок. Возмите 10 купюр по 5000 рублей и прикрутите их шурупом к ближайшему общедоступному деревянному забору... Как вам такой вариант? Вот и я, и мои коллеги, за которых мне поверьте стыдно, восприняли ваши действия (точнее бездействие) по отношению к собственному имуществу вот в таком ключе. Отсюда растут ноги безразличия. Раз вам "безразлично", то им тем более. Это их никоим образом не извиняет, просто пытаюсь навести тех, кто осилит мои "многабукв" на мысль, что к имуществу своему нужно относиться бережно. У нас случалось так, что из подъезда крали велосипед. Мы с коллегами проводили поквартирный обход. Беседовали с соседями пострадавшего, так как в том же подъезде могло стоять еще с пяток двухколесных. Соседи либо обещали забрать свое имущество в квартиры/гаражи, либо говорили, что они не столь глупы чтобы бросать своё имущество где попало. А на следующий день мы шли на вторую кражу в этот же подъезд и, не скрою, укоризненно глядя на очередного потерпевшего, с которым вчера беседовали предметно "на тему", слушали историю о том, что он думал дословно: "снаряд дважды в одну воронку не попадает". Как вы понимаете такие обстоятельства и в нас не вселяли энтузиазма бросать семьи и искать очередной велосипед, но мы искали, ищем и будем искать. Кстати. Вам очень повезло. Мы обычно находили разобранные. Иногда только раму. Ну ладно, это я разошелся. Второй вопрос: Значительный или не значительный ущерб. Этот вопрос ОБЯЗАТЕЛЬНО задают всем у кого украли что-либо на сумму свыше 5000 рублей. Ответ на него влияет на квалификацию преступления. Не значительный ущерб = ч.1 ст.158 УК РФ. Наказание до 2 лет лишения свободы. Расследуется дознавателем. Значительный ущерб = ч.2 ст.158 УК РФ. Наказание до 5 лет лишения свободы. Расследуется следователем. Данный признак оценочный, что значит что для кого-то и 5000 рублей будет признано значительным ущербом, для кого-то и 100000 рублей будет признано незначительным. Выясняется уровень достатка потерпевшего.
То, что дело без вашего ведома и какого-либо участия оказалось приостановленным, мне вообще не понятно как возможно. Для меня это сюрреализм. У нас бы прокуратура мехом внутрь вывернула следователя, если бы такое выяснилось. То что не хотели ехать с вами и его забирать из комиссионки связано с тем, что нет правовых оснований. Да да, как ни странно. По приостановленным делам запрещено производство каких-либо следственных действий. Опера без поручения следователя, тоже мал мало по рукам и ногам связаны. Придут с вами забирать, а хозяин включит видео на телефоне и начнет спрашивать "на каком основании". Ответить будет нечего. Возобновлять дело это через прокурора или начальника следствия, то есть показывать им пустое дело, по которому никто не работал, а значит получать люлей. Ну вы поняли. Опять таки не оправдываю я их, просто поясняю суть происходящего чтобы все присутствующие, кто дочитал понимали. Почему не отдавали? Вот тут честно говоря не понимаю. Ну ладно первый месяц могли экспертизу товароведческую делать для оценки стоимости похищенного с учетом износа, но остальное время брать на себя ответственность за хранение чужого имущества?!. Для меня эти действия загадка недоступная пониманию. Вернуть вам велосипед - это составить протокол осмотра вещдока, постановление о его приобщении к материалам дела, постановление о передаче на ответствееное хранение и получить с вас расписку. Дел на полчаса максимум с двумя перекурами.