Balbadin

Balbadin

Спас собаку из воображаемого пожара
На Пикабу
Дата рождения: 01 января 1989
поставил 93946 плюсов и 8259 минусов
отредактировал 270 постов
проголосовал за 332 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу редактирование тегов в 100 и более постах
57К рейтинг 23 подписчика 293 подписки 19 постов 4 в горячем

Карма: зло или нет?

Всем привет! Особенно подписчикам, которые начали у меня появляться раньше, чем посты ;) Пошли тут всякие разговоры - демократично/рукопожатно ли минусить сообщения других людей, куда все катится и так далее. На волне этого безобразия решил порассуждать о карме.

Тех, кто не любит много читать заранее предупреждаю - много букв.

Тэг "мое", вроде, поставил.

Вообще, как можно догадаться, карма в различных чЯтиках обычно преследует одну из двух целей.

Нумеро уно: потешить ЧСВ пользователей, дать новичкам сориентироваться кто популярный и, наверное, толковый, а кто - хрен с горы. Это, как нетрудно догадаться, карма не влияющая на права пользователя.

Нумеро дуЭ: облегчить труд администрации чЯтика по выбраковке всяких троллей, неадекватов, неформата, мусора, баянов и прочих отталкивающих вещей.


Нумеро уно на мой взгляд не заслуживает обсуждения, потому я про нее ничего говорить и не буду. Буду говорить про нумеро дуэ: что это и к чему, в итоге, ведет. Все дальнейшие упоминания кармы в посте относятся именно к нумеро дуэ.  Карма - короче и удобнее, потому и буду так писать.


В самом чистом виде предполагалось, что карма будет, как я уже говорил выше, использоваться для отсева всякого УГ руками самих пользователей чЯтика. Какой-нибудь тролль или любитель старины запостив 2-3 раза свое УГ получает от благодарной аудитории 100500 "минусов" и либо вообще вылетает с ресурса, либо может о чем-либо поведать миру не чаще, допустим, чем один раз в день. Все довольны.


Что же происходит в реальности и наблюдалось мной на различных ресурсах? А все просто. Определенная категория пользователей начинает по различным причинам сбиваться в стада (именно, поскольку чаще всего сами эти пользователи, как и положено стадным животным, к созданию если не годного, то хотя-бы своего, уникального контента практически неспособны, культурно спорить тем более - но об этом, если будет интересно и если меня самого не сольют - в другом посте) и скоординировано делать две вещи:

1) Накручивать друг другу рейтинг;

2) Сливать неугодных, набигая на их посты/каменты и ставя им много-много минусов/дизлайков/как-там-еще-эту-хрень-назвать.


Причем причиной "слива" обычно становится не неадекватность собеседника, постящего елдастых нигр и расчлененку, а несогласие с каким-то взглядом сливающего пользователя стада. Примеры таких антагонистов (прошу заметить, я только пишу список примеров противоречий, а не пытаюсь объявить хорошими/плохими кого-то из списка, дальше вы поймете, что не важно кто хороший, кто плохой из этого списка):

либерасты - поцреоты;

веруны - атеисты седьмого дня;

фанаты коней - фанаты мяса;

фанаты intel - адепты amd;

поклонники mercedes - почитатели bmw;

тупоконечные - остроконечные;

шнуровкой внурть - шнуровкой наружу;

гомосеки - гомофобы;

тысячи их!!


Причиной постановки минуса обычно становится неспособность аргументированно "заткнуть рот" оппоненту, убедив его в своей правоте - куда проще поставить минус и подбить на это своих соседей по стаду. И не надо говорить, что "это все сами по себе делают", а то я не знаю всех этих "эй, плюсани, пожалуйста, сюда!", "давай сольем этого гандона!" и "давай ты мне вот это поможешь поднять, а я тебе потом/сейчас тоже что-нибудь плюсану".

Об этом, кроме моего инсайдерского знания, свидетельствуют минусы на вполне адекватных комментариях при полном отсутствии или гораздо меньшем числе возражений по сравнению с количеством минусов.


Читатель спросит меня: "Ну и зачем ты эту всю фигню написал?! И так же все понятно!" Было бы понятно, если бы никто не спрашивал "почему ресурс скатился в сраное говно?" Не ждали? А все, на мой взгляд, очень просто. На любой ресурс люди приходят за интересным контентом и общением. Ресурсы же с кармой рано или поздно перестают давать и то и другое. Почему? Вот об этом я и хочу поразмыслить в главной части данного поста.


1) Наиболее активными (и это не я придумал) являются так называемые hate-группы. Именно их представители сбиваются в стада и набИгают на всех неугодных. Чтобы их самих не слили не менее многочисленные, но менее активные и организованные оппоненты, представители hate-групп постят УГ на ресурс и поднимают его на самые вершины (на Пикабу - в "Горячее", в "Лучшее"). Почему УГ? Да потому что для его выкладывания не надо напрягаться - это легко и быстро: либо скопипастил первое попавшееся с какой-нибудь соцсети, либо написал 2-3 предложения какой-нибудь ерунды - и все! Пара минут - и готово! Вот свое УГ я пишу сам уже, наверное, полчаса. А до того еще какое-то время обдумывал. Затраты несравнимы. Результат: ресурс донельзя засран УГ. Интересного контента или совсем мало или он теряется на фоне УГ.

2) Рано или поздно в борьбе антагонистов кто-то побеждает, выжив соперников с ресурса. Казалось бы, чего в этом плохого? А тут вот какая штука. Допустим, некто - сторонник Лехаима Навального. Вот он опубликовал статью о том, какой Навальный хороший. И? Конечно! Туда сразу набИжали почитатели Навального! И все сразу стали подпевать: Да! Да! Хороший! Ура ему!..

И? А не "и". Сколько можно повторять одни и те же мантры? Кому интересно их перечитывать позже? Какой в этом смысл, если никто не зашел и не сказал, что предмет обсуждения, например, пиписька? Кого тогда размазывать по стенке железобетонной аргументацией? От кого добиваться согласия, что "Он, конечно, пиписька, но в вопросах А, Б, В - таки прав!"?

Или кто-то опубликовал заметку про ЦСКА. И в каментах только "ЦСКА - чемпион!!!". И никто не придет и  не заявит, что "кони ваще играть не умеют!" (никого не хочу обидеть - мне футбол до лампы) и кого будет ткнуть носом, что "вот! смотри какой гол забил наш №8!!!"?! И от чего еще получишь такое удовольствие, как от того, что тот, кто только что говорил "кони" и "не умеют играть", таки признал: "Да! А этот гол был классным!".

Иными словами, чтобы плыть под парусом - нужен ветер. Этим ветром выступают грамотные и зубастые оппоненты. Без этого общение превращается в протухшее болото, что, закономерно вызывает отток пользователей: кому охота сидеть на ресурсе, на котором среди УГ периодически мелькают новости, которые тебе неинтересны, ибо ты ненавидишь ЦСКА, или о которых ты и сам знаешь с профильных сайтов (что ЦСКА - чемпион, например)? Причем, все засрав, сайт покидают и стада hate-групп. Результат:  однообразные новости, однобокое освещение событий, отток пользователей...


Единственное, что спасает ресурсы - наличие различных нейтральных личностей, которые публикуют отчеты о своих любимых увлечениях. В какой-то момент УГ смывается туда, где ему и положено находиться (попячивается, да...), Онотоле и Леониде торжествуют... и наверх поднимаются всякие рассказы как сделать аквариум или 3Д-принтер, чьи-то рассказы и фантастические произведения, офигенные поделки из полимерной глины и прочий уникальный контент сделанный увлеченными и адекватными людьми. Если ресурс до этого доживает - имеет шанс на приток новой крови, привлеченный интересным и уникальным контентом. И так пока снова не появятся стада...


"А что ты предлагаешь?!" спросит меня читатель, который таки добрался до этого места. А то обсирать вы тут все мастера!

Предложения два.

1) Не мочите своих оппонентов! Не с кем будет спорить и сраться. Сами же будете со скуки офигевать.

2) Администрации я бы предложил технически отслеживать комментарии и посты со, скажем, более чем сотней минусов за сутки. Затем модератор лично проверяет адекватность поста и, если неадеквата не отмечено - возвращает полное число накопленных минусов тем, кто их поставил... Кроме тех, кто дал адекватный ответ на заминусованное сообщение. Трудоемко - да. Зато, в итоге, сведет на нет желание топить кого-то кроме действительно нехороших редисок и, надеюсь, принесет процветание ресурсу и, соответственно, вам.



Интересно, что скажет по данному вопросу сообщество?

Показать полностью

Закрытие "Дома 2"

Все коротко и просто, как Дзен.

Иду сегодня домой. Мужик стоит с протянутой шляпой - собирает деньги "на закрытие Дома 2".

Ясно дело, что либо прикалывается, либо это такой "хитрый план", но вот что подумалось...

Сколько треска по поводу "Закройте "Дом 2"!" про "Дурацкий "Голубой огонек"", про "Аншлаг" обилие рекламы и все такое прочее. А ведь все просто. Любой человек может закрыть "Дом 2" и все остальные передачи, которые ему не нравятся.

Для этого надо просто выключить телевизор. Тогда ни Петросян, ни "Дом 2" ни Киркоров с Басковым в новогодних костюмах не смогут до вас дотянуться. Можно даже, сидя в интернете, представлять, как вся эта публика в ярости скрипит зубами.

Отличная работа, все прочитано!