Alex107

Пикабушник
Дата рождения: 1 января
1440 рейтинг 1 подписчик 43 подписки 17 постов 4 в горячем
Награды:
15 лет на Пикабу
3

Теперь мошенники рассылают письма от Управления по пожарной безопасности

Сегодня попало в мои руки вот такое письмо. Всё как обычно - звучное название федеральной организации, потом "... необходимо заменить ...", потом "... иначе штраф 100500 тыщ и а-та-та". Ну, думаю, опять деньги платить, опять расходы непредвиденные на организацию...


Потом присмотрелся, - нет должности подписавшего. На указанном сайте - какая-то левая дизайнерская контора по изготовлению вывесок. По телефону - сначала радостно предложили заказать вывески, потом бросили трубку, когда начал выяснять какого хрена они прикрываются Управлением по пожарной безопасности. Письмо вообще из Уфы отправлено (это зачем?).


Сижу и думаю, - они там совсем оборзели от безнаказанности или это очередной креатив "эффективного" менджера недоучки?


Ладно, у меня опыт вылавливать таких любителей "срубить денег по-быстрому" большой, но ведь кто-то мог и клюнуть. :(


Не попадайтесь на очередную уловку очередных мошенников.

Показать полностью 2
34

Жирных детей сложнее похитить

Чем рассчитанная на детей реклама — реклама унылых игрушек, мусорной еды и прочей дряни — отличается от банального мошенничества? Ну, серьёзно, почему обманывать взрослых запрещено законом, а наглейшим образом грабить детей — в порядке вещей?

Вот 10 причин, по которым рассчитанную на детей рекламу следует запретить.

1. У ребёнка нет своих денег, он вынужден просить тратить деньги родителей. Это обстоятельство роднит детскую рекламу с шантажом: детей подталкивают к вымогательству денег у родителей: у родителей, которые отлично всё понимают, но отказать детям часто не могут.

2. Игрушка состоит из рекламы на 90%, если не на 95%. Это очевидное жульничество типа Гербалайфа или Кирби.

3. Реклама пропагандирует среди детей потрелюбство в худшем своём виде. Дескать, главное — это покупать те вещи, которые подскажет телевизор.

4. Среди производителей нет конкуренции по качеству. Любое отрекламированное дерьмо будет отлично продаваться, при этом если вложенный в рекламу доллар точно отобъётся, то доллар, вложенный в качество, будет почти наверняка потрачен зря.

5. Итоговая цена игрушек получается слишком высокой: это пробивает серьёзную брешь в бюджетах малообеспеченных детей. Де факто, родители просто платят шантажистам налог. Кто не хочет платить шантажистам деньгами расплачивается собственными нервами.

6. В детских коллективах культивируется вещизм. Ребёнок, родители которого не платят дань рекламным вымогателям, становится белой вороной.

7. Самые большие вложения в рекламу и маркетинг делаются на западе. Таким образом, детей изначально погружают в западный образ жизни — с геями, толерантностью, фальшивыми улыбками, культом кредитов и прочей гнусью.

8. Самые большие бюджеты на рекламу выделаются компаниями, которые производят откровенно вредные для здоровья продукты — типа колы, фастфуда и жевательной резинки. То есть, в то время как родители платят корпорациям дань деньгами, дети расплачиваются собственным здоровьем.

9. У детей нет иммунитета против рекламы. Им можно откровенно впаривать любую дрянь. И самое страшное тут то, что у них вырабатывается привычка слушать рекламу и верить ей. Они вырастают более внушаемыми, более лёгкой добычей для разных мошенников.

10. На всю эту возню с рекламируемым дерьмом тратится очень много времени. Столь ценное в юном возрасте время растрачивается на собирание крышечек и раскраску календариков для дебилов с логотипом рекламируемой компании жуликов.

Времени и желания заняться, например, чтением классических детских книжек или сборкой хорошего конструктора уже не остаётся.

Подводя итог скажу, что я не вижу от рассчитанной на детей рекламы никакой пользы, кроме вреда. И если взрослую рекламу можно ещё — с большой натяжкой — считать двигателем торговли, то вот детскую рекламу однозначно следует запретить.

Перепечатка с fritzmorgen.livejournal.com
Показать полностью
12

75-летие Высоцкого. По-моему, вся подборка телепередач была направлена на дискредитацию имени и творчества Высоцкого.

- Показали фильм "Спасибо, что живой", интервью с "близкими", "родными", "коллегами"...
Канва всего показанного, - что всё что писал Высоцкий - это следствие наркоты на которой он "сидел".
- Фильм, - вообще КГБэшный триллер по поставкам и потреблению наркотиков... Даже актёр игравший гбэшника получил какой-то там приз за роль второго плана.
- "близкие", "родные", "коллеги" только и говорили о том, что он писал только из-за того, что что-то там употреблял...

Думаю, "кому-то" очень выгодно и он очень ждал этого юбилея чтобы дискредитировать имя Высоцкого перед подрастающим поколением.

Р.S. Не знаю как попало в этот видеоряд интервью с Любимовым, - только ему, по сути, было не безразлично что с Высоцким происходит. И только он к этому относился как к болезни великого поэта и никак не связывал болезнь с творчеством.

Кстати, хоть и вырос не песнях Высоцкого, в первый раз осознал, что у Владимира Семёновича были родители... Очень странное чувство...

201

Природу бережём

Администрация парка Лосиный остров "жжот не по-децки". Вот, недавно оснастила территорию баками для раздельного сбора мусора. Пользуйтесь, люди.
Природу бережём
Отличная работа, все прочитано!