Российская Империя - Статистика
38 постов
38 постов
1 пост
1 пост
7 постов
167 постов
70 постов
Заметка в Богородицкой уездной газете дала нам возможность узнать реальную цену ржи в сентябре 1917 г. - от 8 до 10 р. за пуд, причём самовывозом от крестьянина.
А твёрдые цены позволяет нам узнать:
Отчёт Тульской контрольной палаты в Департамент военной и морской отчётности от 28 февраля 1917 года о закупке зерна и муки для армии
"...
Закупка хлебных продуктов из урожая 1916 г. организацией местного уполномоченного производилась в отчётном году по твёрдым ценам, установленным для Тульской губернии, согласно постановлению Министра земледелия от 9 сентября 1916 г. за № 45, а именно рожь и овёс 1 р. 58 к. с подбавкою или скидкою за высшее или низшее против нормы качество продуктов."
В том же документе есть и оценка желания крестьян отдавать хлеб по таким ценам:
"Что касается до операции заготовки хлебных продуктов для армии в кампанию 1916–1917 гг., то нельзя не отметить, что операция этого года происходила довольно вяло.
Вследствие недостаточного поступления хлебных продуктов в распоряжение уполномоченного, даваемые отделом заготовок наряды выполнялись с большими затруднениями, и цифры недогрузок хлебных продуктов в первых месяцах внушали опасение за увеличение таковых недогрузок в последующее время. Таковое положение побудило уполномоченного к принятию некоторых мер для привлечения в свое распоряжение продуктов для снабжения армии. К числу этих мер относятся воззвания патриотического характера к владельцам хлебных продуктов о предоставлении таковых в его распоряжение, а затем установленная тульским местным совещанием по продовольственному делу в заседании 8 октября добавочная плата за подвоз грузов на расстоянии до 5 вёрст 1 коп. с пуда, до 10 вёрст — 8 коп. и до 20 вёрст — 18 коп."
ГАТО. Ф. 124. Оп. 3. Д. 143. Л. 66–67.
Твёрдые цены на рожь с учетом подвоза, конечно, почти вдвое выше цен августа 1914 г., достигавших в Белеве 96 коп. за пуд, но в 5-6 раз ниже того, что через полгода будут готовы платить мешочники. Даже учитывая, что между первым и вторым документами лежит лихая эмиссия керенок, мы легко можем увидеть - почему царским чиновникам приходилось обращаться к столь смутной материи, как "патриотические призывы"...
В ходе Первой мировой войны очень существенно выросли вклады населения в сберкассы, а темпы прироста этих вкладов с довоенного времени к началу 1917 г. увеличились на порядок:
(Таблица в Сидоров А.Л. "Финансовое положение России в годы Первой мировой войны", М., 1960, С. 168 составлена на основе данных из «Вестник финансов, промышленности и торговли», 1917, № 43,СС. 507-510 (статья «Война и сберегательные кассы»).)
Наибольший прирост вкладов в 1914-17 гг., видимо, был в сельских сберегательных кассах - таких, как эта...
Замечено было, что середины сентября 1917 г. "...на станции Товарково и Малевка приезжают партии крестьян и крестьянок из Смоленской и Калужской губерний и тайком закупают рожь от 8 до 10 р. за пуд у крестьян сел, а с ночными пассажирскими и утренними поездами, когда не так резко бросаются в глаза мешки с рожью, вывозят ее в свои или другие местности."
("Свободный трудъ", 1917, - 29 сентября)
Эта заметка интересна прежде всего тем, что называет реальную цену ржи в Тульской губернии "у источника".
Об этом рассказывает нам
Таблица 6. Война 1914 — 1918 гг. и крестьянское хозяйство.
(По данным сельско-хозяйственной переписи 1917 года).
(Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах). - М., 1925. С. 21)
Из этой страшноватой таблицы мы видим, что к лету 1917 г. из крестьянских хозяйств было изъято в среднем по империи 47,4% трудоспособных мужчин.
Чемпионом была Акмолинская область - по ружье встало 60,6% мужиков. Амурская - 55,8%. Забайкальская - 54,8%. Алтайская губерния - 53,6%. Курская - 53,3%. Вологодская - 52,3%. Витебская - 52,2%. Киевская, Олонецкая и Тобольская - по 51,8%. Томская - 51,5%. Черниговская - 50,6%. Ярославская - 50,0%...
В Тульской губернии мужик спасался на ИТОЗ и Патронном, но все равно - серые шинели надели 48,5% работников. Фактором заводских отсрочек от призыва, видимо, объясняется и аномально низкий - всего 24,3% - процент мобилизации в Уральской области.
В 1885-1889 гг. из России в Финляндию в среднем ввозилось 2838 тыс. пудов ржаной муки, что составляло 96,8 % всего импорта.
Ввоз ржаной муки из Германии в 1885-1889 гг. составил 38 тыс. пудов, или 1,3%.
В 1910 г. из России в Финляндию было ввезено 4860 тыс. пудов ржаной муки, что составляло 43,4 % всего импорта.
Ввоз же ржаной муки из Германии в 1910 г. составил 6243 тыс. пудов, или 55,8%.
(Московский биржевой комитет. МАТЕРИАЛЫ К РАССМОТРЕНИЮ ВОПРОСА О ВВОЗЕ В РОССИЮ И ФИНЛЯНДИЮ ХЛЕБНЫХ ГРУЗОВ. ЦИАМ, ф. 143, on. I, д. 386, л. 30-125 об. Цит. по Китанина Т. М. Хлебная торговля России в конце XIX - начале XX века. Стратегия выживания, модернизационные процессы, правительственная политика. — СПб., 2011. С. 518-519)
То есть - незадолго до гибели, империя теряла даже собственные рынки, даже первого передела, уступая их более развитой Германской империи.
В конце 70-х-начале 80-х гг. XIX в. в страны Западной Европы импортировалось в среднем до 800 млн пуд. зерновых продуктов.
На долю России приходилось 33,1% общего экспорта пшеницы, 83,6 % ржи, 63 % овса, 40 % ячменя.
Тремя десятилетиями позднее, в 1903-1914 гг., вывоз русской пшеницы упал до 24,7%, ржи — 37,1%, овса — 42,3 %, вывоз ячменя составил 75,8% мирового экспорта.
(Рафалович А.Л. О положении России на международном хлебном рынке. Доклад в Совете съездов представителей биржевой торговли и сельского хозяйства Пг., 1918. С. 13-14.)
То есть - к началу Первой мировой Российская империя потеряла рынки пищевых хлебов, но увеличила вывоз зерна кормового, более дешевого, способствующего развитию чужого животноводства и не дающего развиваться животноводству своему. А значит и факторы плодородия почвы вывозились из страны, а не возвращались в землю с навозом.
На этот вопрос даст неожиданный ответ следующая таблица из книги Фабрично-заводская промышленность и торговля России, вышедшей в 1893 году под редакцией Д.И.Менделеева.
Российскую империю кормил хлебом Средний черноземный край (Тульская, Орловская, Рязанская, Курская, Тамбовская, Пензенская, Саратовская, Симбирская и Воронежская губернии). Он давал 146 млн пудов товарного хлеба, больше половины имперского товарного производства.
Гордящиеся своими черноземами Юго-Западный край (Подольская, Волынская и Киевская губернии) давал лишь 24 млн. пудов, а Малоросийский (Черниговская, Полтавская и Харьковская губернии) - 15 млн. пудов.
О них говорит нам вот эта табличка:
(Гольдштейн И.М. Война, русско-германский торговый договор и следует ли России быть "колонией" Германии, М., 1915, С. 56)
Из цифр видно, что в царствование Александра III доля Российской империи в мировой торговли превышала совокупную долю Аргентины, Канады и Японии на 13%.
В 1913 году, последнем году перед российской катастрофой ХХ века, внешняя торговля Аргентины, Канады и Японии превысила российскую на 67%. Причем Российская империя увеличила свою мировую долю на 0,1%, она развивалась, но другие развивались много быстрее...