Я думал, что за последние дни видел все
Теперь понимаю - заблуждался. Предела творчеству душевнобольных нет.
67676757656
4520
рейтинг
49 подписчиков
9 подписок
73 поста
0 в горячем
Награды:
Революция ли Єврореволюція?
Вопрос о названии событий, при которых одна власть сменяет другую, принципиально важен. Не только для пропаганды и учебников истории, чтобы потомки представляли своих дедов попафоснее, нет.
В первую очередь вопрос названия событий важен для тех, кто эти события двигает. Сейчас это одна из многочисленных морковок, которыми приманивают молодых осликов на линии баррикад.
Одно дело - участвовать в "неконституционном захвате власти криминальной группировкой", и совсем другое - быть Єврореволюціонэром.
Но история как наука предъявляет четкие и недвусмысленные требования к классификации таких событий, если угодно - историк должен проводить своего рода криминалистическую экспертизу и лишь по ее итогам давать такие названия.
Для того, чтобы понять, как мыслит враг - нужно понимать, что он вполне может быть и искренен в своей пропаганде.
Мы уже пробовали поверить свидомитам, например, в вопросе выбора их герба - и получили исчерпывающий ответ о морально-нравственной сути т.н. "независимой Украины".
Давайте поверим им еще раз - пусть то, что они называют Еврореволюцией, будет революцией. А что такое революция?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Революція
Революция (от лат. revolutio - вращение, развертывание) - фундаментальная структурное изменение существующей природной, социальной, политической или экономической системы, которая обычно происходит внезапно или в течение относительно короткого времени. Революция может быть как насильственной, так и мирной.
Сразу отметаем природную, экономическую и социальную части определения - в этих отраслях жизни в Украине не изменилось ничего.
[Хотя, как мне тут подсказывает мое чувство юмора, природную революцию так сходу отметать нельзя - столь массовая деградация населения в столь короткие сроки явление нечастое]
Итак, теперь нас интересует насильственная политическая революция. Что такое политическая революция?
По мнению свидомитов это... А хрен его знает, что это такое по мнению свидомитов. Определения в этой статье не дается вообще, ссылки на раздел - тоже нет.
Даются лишь примеры "революций", с упором на то, что некоторые перевороты тоже называли революциями.
[Небольшое лирическое отступление - ситуация с отсутствием теории, но наличными примерами мне очень сильно напоминает брандмастера Битти из 451 градуса по Фаренгейту (Рэй Брэдбери). Тот тоже был напичкан примерами/цитатами, был агрессивен, был уверен в своей правоте... Ну чем не свидомый укр?]
Придется нам податься на русскую сторону этого безрадостного ресурса. Русская статья дает куда более пространные формулировки (еще бы. Русские на революциях собаку сьели).
Итак, что отличает политическую революцию от других ее видов?
В политической науке революции делятся на социальные и политические:
Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.
Ага.
Суммируем то, что уже удалось понять - Еврореволюция есть насильственная политическая революция, суть которой есть смена одного политического режима другим.
Ок, с этим ясно.
Давайте снова поверим свидомитам в том, что у них сменился политический режим.
Что нам может рассказать украинская статья о политических режимах?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Політичний_режим
Да ничего она нам рассказать не может. Информации крайне недостаточно, она фрагментарна, да и ассортимент на редкость небогат (зато изобилует разными "подходами" к освещению вопроса).
Придется снова отправляться в статью на русском языке.
Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период.
ВОТ!
Это совокупность средств и способов реализации власти, которые используются т.н. "элитой", включающая в себя партийную систему, способы голосования и принципы принятия решений.
Чем стала Украина по итогам Еврореволюции? С возвратом к Конституции 2004 года она стала парламентско-президентской республикой.
Третий рейх тоже был республикой, правда, с большим смещением в сторону президента - но эта разница легко объясняется даже на пальцах.
Третий рейх и его лидер - фюрер - сами принимали свои решения, какими бы ужасными они не были. Они были самостоятельными, и им был нужен сильный лидер.
Украина в нынешней ситуации - в лучшем случае марионетка ЕС (что легко подтверждается вмешательством комитета по евроинтеграции в откровенно непрофильные вопросы), поэтому сравнивать современную Украину с Третьим Рейхом некорректно, масштаб не тот.
ПСС!
Не хотите немного украинских республик?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Українська_Держава
Итак, первая "независимая Украина", даже государственная карта которой приводится на немецком языке.
1. Появилось это недоразумение на карте мира вследствие переворота праворадикальной группировки "Украинская народная община" // Сразу аналогия - "Правый Сектор" (!)
2. В ходе борьбы за повсеместное установление власти праворадикалы широко использовали стратегию терактов против мирного населения и оппозиционных сил //Одесса, Мариуполь в 2014 году.
3. Подразумевалась народная власть при сильном лидере, в республике под национальным и независимым названием гетьманат. // Унитарная республика "Украина" при сильном лидере Порошенко
4. Цель формирования государства - при поддержке немецко-австрийского командования создать производственную базу для т.н. "Центральных держав", поддерживая их в первую очередь продовольствием // При поддержке ЕС создать рынок сбыта европейских товаров, поддерживая на минимуме покупательную способность украинцев.
Совпадения такие совпадения.
Единственное сильное отличие - это легализация нацизма в современной Украине, чего не могло быть в старом гетьманате (нацизм появился позже).
Подведем итог.
Украина была суверенным национальным государством, которое, правда, как проститутка, меняло направление своей внешней политики при первом поманивании пряником.
В д.с. случае о суверенности говорить еще можно, т.к. решение о направлении поворота склоненной в поясе Украины принималось руководством страны.
Теперь Украина стала зависимой от ЕС национальной колонией, которая осуществляет политику, выгодную ЕС. Шансов принять волевое решение у Украины стало меньше в связи с ограничением власти президента (возвращение к парламентско-президентской республике).
Бонусом идет возрождение нацизма и культа насилия (о чем будет отдельный материал).
Революция?
Несомненно.
Давайте похлопаем "нашим маленьким революционерам"!
В первую очередь вопрос названия событий важен для тех, кто эти события двигает. Сейчас это одна из многочисленных морковок, которыми приманивают молодых осликов на линии баррикад.
Одно дело - участвовать в "неконституционном захвате власти криминальной группировкой", и совсем другое - быть Єврореволюціонэром.
Но история как наука предъявляет четкие и недвусмысленные требования к классификации таких событий, если угодно - историк должен проводить своего рода криминалистическую экспертизу и лишь по ее итогам давать такие названия.
Для того, чтобы понять, как мыслит враг - нужно понимать, что он вполне может быть и искренен в своей пропаганде.
Мы уже пробовали поверить свидомитам, например, в вопросе выбора их герба - и получили исчерпывающий ответ о морально-нравственной сути т.н. "независимой Украины".
Давайте поверим им еще раз - пусть то, что они называют Еврореволюцией, будет революцией. А что такое революция?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Революція
Революция (от лат. revolutio - вращение, развертывание) - фундаментальная структурное изменение существующей природной, социальной, политической или экономической системы, которая обычно происходит внезапно или в течение относительно короткого времени. Революция может быть как насильственной, так и мирной.
Сразу отметаем природную, экономическую и социальную части определения - в этих отраслях жизни в Украине не изменилось ничего.
[Хотя, как мне тут подсказывает мое чувство юмора, природную революцию так сходу отметать нельзя - столь массовая деградация населения в столь короткие сроки явление нечастое]
Итак, теперь нас интересует насильственная политическая революция. Что такое политическая революция?
По мнению свидомитов это... А хрен его знает, что это такое по мнению свидомитов. Определения в этой статье не дается вообще, ссылки на раздел - тоже нет.
Даются лишь примеры "революций", с упором на то, что некоторые перевороты тоже называли революциями.
[Небольшое лирическое отступление - ситуация с отсутствием теории, но наличными примерами мне очень сильно напоминает брандмастера Битти из 451 градуса по Фаренгейту (Рэй Брэдбери). Тот тоже был напичкан примерами/цитатами, был агрессивен, был уверен в своей правоте... Ну чем не свидомый укр?]
Придется нам податься на русскую сторону этого безрадостного ресурса. Русская статья дает куда более пространные формулировки (еще бы. Русские на революциях собаку сьели).
Итак, что отличает политическую революцию от других ее видов?
В политической науке революции делятся на социальные и политические:
Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.
Ага.
Суммируем то, что уже удалось понять - Еврореволюция есть насильственная политическая революция, суть которой есть смена одного политического режима другим.
Ок, с этим ясно.
Давайте снова поверим свидомитам в том, что у них сменился политический режим.
Что нам может рассказать украинская статья о политических режимах?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Політичний_режим
Да ничего она нам рассказать не может. Информации крайне недостаточно, она фрагментарна, да и ассортимент на редкость небогат (зато изобилует разными "подходами" к освещению вопроса).
Придется снова отправляться в статью на русском языке.
Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период.
ВОТ!
Это совокупность средств и способов реализации власти, которые используются т.н. "элитой", включающая в себя партийную систему, способы голосования и принципы принятия решений.
Чем стала Украина по итогам Еврореволюции? С возвратом к Конституции 2004 года она стала парламентско-президентской республикой.
Третий рейх тоже был республикой, правда, с большим смещением в сторону президента - но эта разница легко объясняется даже на пальцах.
Третий рейх и его лидер - фюрер - сами принимали свои решения, какими бы ужасными они не были. Они были самостоятельными, и им был нужен сильный лидер.
Украина в нынешней ситуации - в лучшем случае марионетка ЕС (что легко подтверждается вмешательством комитета по евроинтеграции в откровенно непрофильные вопросы), поэтому сравнивать современную Украину с Третьим Рейхом некорректно, масштаб не тот.
ПСС!
Не хотите немного украинских республик?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Українська_Держава
Итак, первая "независимая Украина", даже государственная карта которой приводится на немецком языке.
1. Появилось это недоразумение на карте мира вследствие переворота праворадикальной группировки "Украинская народная община" // Сразу аналогия - "Правый Сектор" (!)
2. В ходе борьбы за повсеместное установление власти праворадикалы широко использовали стратегию терактов против мирного населения и оппозиционных сил //Одесса, Мариуполь в 2014 году.
3. Подразумевалась народная власть при сильном лидере, в республике под национальным и независимым названием гетьманат. // Унитарная республика "Украина" при сильном лидере Порошенко
4. Цель формирования государства - при поддержке немецко-австрийского командования создать производственную базу для т.н. "Центральных держав", поддерживая их в первую очередь продовольствием // При поддержке ЕС создать рынок сбыта европейских товаров, поддерживая на минимуме покупательную способность украинцев.
Совпадения такие совпадения.
Единственное сильное отличие - это легализация нацизма в современной Украине, чего не могло быть в старом гетьманате (нацизм появился позже).
Подведем итог.
Украина была суверенным национальным государством, которое, правда, как проститутка, меняло направление своей внешней политики при первом поманивании пряником.
В д.с. случае о суверенности говорить еще можно, т.к. решение о направлении поворота склоненной в поясе Украины принималось руководством страны.
Теперь Украина стала зависимой от ЕС национальной колонией, которая осуществляет политику, выгодную ЕС. Шансов принять волевое решение у Украины стало меньше в связи с ограничением власти президента (возвращение к парламентско-президентской республике).
Бонусом идет возрождение нацизма и культа насилия (о чем будет отдельный материал).
Революция?
Несомненно.
Давайте похлопаем "нашим маленьким революционерам"!
Отчего Донбасс - не Чечня?
Очень часто в общении с товарищами и коллегами с Украины приходится видеть сравнение Донбасса с Чечней.
Т.е. когда аргументы уже закончились, и начинается метание дерьмом в духе "да, мы пидара*ы, но вы - тоже пидара*ы!"
Так пидара*ы ли "москали"?
LLLLets Find Out!
Начнем мы с одной, как это часто бывает у свидомитов, мааааааааленькой упущенной детали.
Россия по типу государственного устройства - федерация, а Уркаина - унитарное гос-во (хотя бы на бумаге).
Конфликт в Чечне (первый) начался не с призывов к отделению от "нацистской России", а с дикого разгула преступности как в самой Чечне, так и за ее пределами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война
Обратите внимание на даты - "сепаратизм" начался в сентябре 1991, еще до официального распада СССР. С июня по сентябрь от правительства РСФСР не было вообще никакой реакции на "правительство" Дудаева.
А вот с сентября и по декабрь начался доселе невиданный разгул криминала. Даже чеченские политические деятели отмечают, что это было в первую очередь преступление против чеченского народа - с обилием крови и умышленных убийств.
И вот как раз тогда, когда закрывать глаза на массовые убийства, нацистские чистки русских сел и тотальное воровство, на де-факто легализованное рабство и принудительную проституцию, на наркоторговлю и незаконный оборот оружия уже больше было нельзя, наш "великий лидер" и алкаш Ельцин подписывает указ "О введении ЧС" 7 ноября...
Казалось бы, АТО!!11 Но...
11 ноября он был отменен и Россия вывела войска из Чечни.
При этом чеченским боевикам досталось огромное количество оружия и боеприпасов, вся инфраструктура, включая ж/д пути.
Как-то об этом вспоминать свидомиты не любят. Ведь они-то не дали шанса Юго-Востоку устроить свою жизнь. Они сразу перешли к обстрелу жилых секторов мятежных поселений, стремясь запугать местное население.
Три года Чечня была независимой.
За это время несознательная часть вайнахов грабила все, до чего могла дотянуться, похищения людей в соседних регионах приобрели разве что не промышленный масштаб. Этнические чистки русскоязычного населения по праву занимают свое место в галерее деяний нацизма.
И лишь тогда, когда в стране сформировалась оппозиция Дудаеву, когда разгорелась гражданская война между самими чеченцами, РФ ввела войска.
Было ли это легальным?
Да, было.
Время показало полную несостоятельность Ичкерии как государства и неспособность ее правительства удержать бандитизм в узде. Криминал, который гнездился в стране, был угрозой другим регионам России.
В ходе дальнейшего многолетнего кровопролитного конфликта, когда российские войска воевали против самых разных бандформирований и иностранных наемников, установился определенный паритет сил.
В 1996 году на переговорах в Хасавюрте был заключен мирный договор, по которому по-благородному было решено вывести войска из Чечни и отложить вопрос о статусе Чечни до 2001 года.
Сдержали ли чеченские нацисты свое слово?
Нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Межвоенный_кризис_в_Чечне
В кульминации своих разбойных акций они напали на соседний регион России (Дагестан), в нарушение всех договоренностей, спровоцировав начало КТО.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_война
И вот - вторая Чеченская война, или КТО.
Закончилась она установлением дружественного России правительства и фактическим уничтожением большей части боевиков.
---
Итак, каков промежуточный итог?
Российская Федерация не вмешивалась в дела субъекта Федерации до тех пор, пока криминальная ситуация в них не перешла грань максимально допустимого - массовых убийств и этнических чисток.
Российская Федерация чхать хотела на мнение сепаратистов об их "самостоятельности", но при этом не создавала помех работе местных т.н. "властей", надеясь на достаточную стабилизацию региона для ведения переговоров.
---
Теперь давайте взглянем на Донбасс.
1. До наступления войск нацистского Киева криминальная обстановке в регионе оставалась прежней, сообщений о массовых преступлениях не было вообще. В отличие, например, от стремительно криминализовавшегося Киева.
Таким образом говорить о провокации со стороны ДНР и ЛНР не просто не выходит, а ну как-то совсем язык не поворачивается.
Ютились они в своем кабинетике, предоставленном обладминистрацией, и все было спокойно.
2. Может быть, Киев дал региону возможность самоопределиться и выдвинуть какие-либо политические силы для переговоров?
Нет.
Изначальная позиция руководства АТО - "никаких переговоров с террористами".
И лишь сейчас, когда они НЕ СМОГЛИ выиграть, они заговорили о возможности переговоров.
3. Может быть, Киев ввел свои войска в эти регионы при поддержке мирного населения и дружественного правительства (как Россия в 1994)? Нет.
Дружественного правительства нет, равно как и организованных выступлений местных жителей против ДНР/ЛНР.
Киев навязывает свою волю Донбассу - насилием.
4. Может быть, ДНР развязали войну за пределами Донбасса?
Отнюдь. Та же ЛНР - принципиально другое административно-территориальное объединение, прямого отношения к ДНР не имеющая.
"Новороссия" - конфедерация по своей сути, союз на основе внешнеполитических интересов.
Так что и о подобной провокации смысла нет.
5. Может быть в ДНР проводятся нацистские чистки украиноязычного населения? Или, может быть, Губарев себе взял в сексуальное рабство гражданок Украины?
Или, может быть, пленные нацгвардейцы - в большинстве своем отпетые нацистские мрази - привлекаются к принудительному труду в ДНР?
Нет.
6. Или, может быть, Киевское правительство и президент Порошенко легитимны и имеют право защищать целостность страны?
Самое смешное в том, что де-юре Янукович остается легитимным президентом Украины, ведь решение о его отставке не было принято.
Было постановление Верховной Рады о том, что он "неконституционным образом устранился от руководства страной", что не является его низложением по Конституции 2004 года.
В этом разрезе выборы президента - не более чем дорогое цирковое представление с двадцатью клоунами на манеже.
Соответственно то, что они называют АТО на деле является акцией террора со стороны криминальной группировки, захватившей власть в стране неконституционным образом.
В итоге получается у нас очень простая штука - сравнение высосано из пальца на основе созвучия аббревиатур КТО и АТО. Иных принципиальных сходств между ними нет.
Заметьте - те, кто проводят эти параллели, не говорят о деталях и фактах, они не приводят аргументов. Они играют на эмоциях, применяют демагогические уловки, сбивая собеседника с толку - но не ведут академической дискуссии.
Т.е. когда аргументы уже закончились, и начинается метание дерьмом в духе "да, мы пидара*ы, но вы - тоже пидара*ы!"
Так пидара*ы ли "москали"?
LLLLets Find Out!
Начнем мы с одной, как это часто бывает у свидомитов, мааааааааленькой упущенной детали.
Россия по типу государственного устройства - федерация, а Уркаина - унитарное гос-во (хотя бы на бумаге).
Конфликт в Чечне (первый) начался не с призывов к отделению от "нацистской России", а с дикого разгула преступности как в самой Чечне, так и за ее пределами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война
Обратите внимание на даты - "сепаратизм" начался в сентябре 1991, еще до официального распада СССР. С июня по сентябрь от правительства РСФСР не было вообще никакой реакции на "правительство" Дудаева.
А вот с сентября и по декабрь начался доселе невиданный разгул криминала. Даже чеченские политические деятели отмечают, что это было в первую очередь преступление против чеченского народа - с обилием крови и умышленных убийств.
И вот как раз тогда, когда закрывать глаза на массовые убийства, нацистские чистки русских сел и тотальное воровство, на де-факто легализованное рабство и принудительную проституцию, на наркоторговлю и незаконный оборот оружия уже больше было нельзя, наш "великий лидер" и алкаш Ельцин подписывает указ "О введении ЧС" 7 ноября...
Казалось бы, АТО!!11 Но...
11 ноября он был отменен и Россия вывела войска из Чечни.
При этом чеченским боевикам досталось огромное количество оружия и боеприпасов, вся инфраструктура, включая ж/д пути.
Как-то об этом вспоминать свидомиты не любят. Ведь они-то не дали шанса Юго-Востоку устроить свою жизнь. Они сразу перешли к обстрелу жилых секторов мятежных поселений, стремясь запугать местное население.
Три года Чечня была независимой.
За это время несознательная часть вайнахов грабила все, до чего могла дотянуться, похищения людей в соседних регионах приобрели разве что не промышленный масштаб. Этнические чистки русскоязычного населения по праву занимают свое место в галерее деяний нацизма.
И лишь тогда, когда в стране сформировалась оппозиция Дудаеву, когда разгорелась гражданская война между самими чеченцами, РФ ввела войска.
Было ли это легальным?
Да, было.
Время показало полную несостоятельность Ичкерии как государства и неспособность ее правительства удержать бандитизм в узде. Криминал, который гнездился в стране, был угрозой другим регионам России.
В ходе дальнейшего многолетнего кровопролитного конфликта, когда российские войска воевали против самых разных бандформирований и иностранных наемников, установился определенный паритет сил.
В 1996 году на переговорах в Хасавюрте был заключен мирный договор, по которому по-благородному было решено вывести войска из Чечни и отложить вопрос о статусе Чечни до 2001 года.
Сдержали ли чеченские нацисты свое слово?
Нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Межвоенный_кризис_в_Чечне
В кульминации своих разбойных акций они напали на соседний регион России (Дагестан), в нарушение всех договоренностей, спровоцировав начало КТО.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_чеченская_война
И вот - вторая Чеченская война, или КТО.
Закончилась она установлением дружественного России правительства и фактическим уничтожением большей части боевиков.
---
Итак, каков промежуточный итог?
Российская Федерация не вмешивалась в дела субъекта Федерации до тех пор, пока криминальная ситуация в них не перешла грань максимально допустимого - массовых убийств и этнических чисток.
Российская Федерация чхать хотела на мнение сепаратистов об их "самостоятельности", но при этом не создавала помех работе местных т.н. "властей", надеясь на достаточную стабилизацию региона для ведения переговоров.
---
Теперь давайте взглянем на Донбасс.
1. До наступления войск нацистского Киева криминальная обстановке в регионе оставалась прежней, сообщений о массовых преступлениях не было вообще. В отличие, например, от стремительно криминализовавшегося Киева.
Таким образом говорить о провокации со стороны ДНР и ЛНР не просто не выходит, а ну как-то совсем язык не поворачивается.
Ютились они в своем кабинетике, предоставленном обладминистрацией, и все было спокойно.
2. Может быть, Киев дал региону возможность самоопределиться и выдвинуть какие-либо политические силы для переговоров?
Нет.
Изначальная позиция руководства АТО - "никаких переговоров с террористами".
И лишь сейчас, когда они НЕ СМОГЛИ выиграть, они заговорили о возможности переговоров.
3. Может быть, Киев ввел свои войска в эти регионы при поддержке мирного населения и дружественного правительства (как Россия в 1994)? Нет.
Дружественного правительства нет, равно как и организованных выступлений местных жителей против ДНР/ЛНР.
Киев навязывает свою волю Донбассу - насилием.
4. Может быть, ДНР развязали войну за пределами Донбасса?
Отнюдь. Та же ЛНР - принципиально другое административно-территориальное объединение, прямого отношения к ДНР не имеющая.
"Новороссия" - конфедерация по своей сути, союз на основе внешнеполитических интересов.
Так что и о подобной провокации смысла нет.
5. Может быть в ДНР проводятся нацистские чистки украиноязычного населения? Или, может быть, Губарев себе взял в сексуальное рабство гражданок Украины?
Или, может быть, пленные нацгвардейцы - в большинстве своем отпетые нацистские мрази - привлекаются к принудительному труду в ДНР?
Нет.
6. Или, может быть, Киевское правительство и президент Порошенко легитимны и имеют право защищать целостность страны?
Самое смешное в том, что де-юре Янукович остается легитимным президентом Украины, ведь решение о его отставке не было принято.
Было постановление Верховной Рады о том, что он "неконституционным образом устранился от руководства страной", что не является его низложением по Конституции 2004 года.
В этом разрезе выборы президента - не более чем дорогое цирковое представление с двадцатью клоунами на манеже.
Соответственно то, что они называют АТО на деле является акцией террора со стороны криминальной группировки, захватившей власть в стране неконституционным образом.
В итоге получается у нас очень простая штука - сравнение высосано из пальца на основе созвучия аббревиатур КТО и АТО. Иных принципиальных сходств между ними нет.
Заметьте - те, кто проводят эти параллели, не говорят о деталях и фактах, они не приводят аргументов. Они играют на эмоциях, применяют демагогические уловки, сбивая собеседника с толку - но не ведут академической дискуссии.
Орск поможет Юго-Востоку. А вы?
http://orsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=47890&Itemid=116
Организаторы сбора в Орске гуманитарной помощи для жителей юго-восточной Украины подводят первые итоги. За более, чем 10 дней с момента старта акции городская общественная организация «Патриотический союз «Рубеж» сумела собрать немало.
Горожане, по словам организаторов, приносили всё - от вещей до медикаментов. В списке собранного: тушёнка, консервы, шприцы, бинты, крупа, женская и мужская одежда и обувь и пр.
Организаторы сбора в Орске гуманитарной помощи для жителей юго-восточной Украины подводят первые итоги. За более, чем 10 дней с момента старта акции городская общественная организация «Патриотический союз «Рубеж» сумела собрать немало.
Горожане, по словам организаторов, приносили всё - от вещей до медикаментов. В списке собранного: тушёнка, консервы, шприцы, бинты, крупа, женская и мужская одежда и обувь и пр.
Материалы по независимой Украине (что есть и планы). Коммент для минусов включен.
Пост для подписчиков в первую очередь, поэтому прошу подойти с пониманием к его содержанию.
Уже опубликованы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Готовятся к публикации:
1. Про законы в Украине - часть 4. Занимательная экономика (июнь 2014)
2. Про законы в Украине - часть 5. По следам чаяний майдана (июнь 2014)
3. Про РПЦ и православие (тут надо сказать сразу - никакого оскорбления православной религии не будет. Я уважаю православие как религию, и это найдет свое отражение в статье)(июнь 2014)
4. Проект "Такая разная история" - часть 1. США и Россия (июнь 2014)
5. Проект "Такая разная история" - часть 2. ЕС и Россия (июнь 2014)
6. Про стереотипы о России и русских. (июнь 2014)
7. Дуализм свидомитского восприятия мира (июнь 2014)
8. Культ насилия в Украине - истоки и современное состояние (июнь-июль 2014)
Если у кого-либо есть предложения или пожелания - оставляйте в комментариях. Вменяемые комментарии не останутся без ответа.
Обратите внимание, сроки изменились в силу подготовки незапланированного материала.
Про герб Украины
Право, задолбало видеть неграмотные вбросы на эту тему. Пожалуйста, перед тем как что-либо запостить из "просветительского" - включите логику и не забывайте про аргументы!
Давайте разберемся же раз и навсегда с этой темой.
Украинцы сейчас - лютые псевдо-либералы в массе своей, поэтому выбираем в качестве источника крупнейшую либеральную и незалежную энциклопедию - Википедию.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Герб_України
Центральной геральдической фигурой герба является Тризуб Владимира I Святого , великого князя киевского , обладателя Руси . Кроме этого, согласно Конституции Украины, элементом Большого герба должен быть герб Войска Запорожского.
Итак, герб независимой Украины - это трезубец князя Владимира Великого.
А кто такой по мнению независимых украинцев князь Владимир Великий?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Володимир_Великий
Руський державний і політичний діяч з варязької династії Рюриковичів, князь новгородський (25 липня 969-978, 979-988), Великий князь Київський (980-1015).
Ага, я тоже поначалу лупился, ничего не понимая.
Украинские националисты и пособники фашизма взяли в качестве основы герба Незалежной ... личный герб русского государственного деятеля из варягов, Владимира Рюриковича.
Герб независимой страны на основе герба династии из другой страны. LOL
Читаем дальше:
Наймолодший та незаконнонароджений син Святослава I Хороброго, великого князя Київського, та його коханки — ключниці його матері княгині Ольги Малуші.
Самый младший и незаконнорожденный сын Святослава, от связи оного с прислугой. Без комментариев.
Володимир, рятуючись, втік до свого дядька в Швецію, де набрав з Добринею варязьке наймане військо і повернувшись 979 року спершу до Новгорода, почав війну проти київського князя.
Владимир сбежал в Швецию к своему дядьке, где набрал дружину из местных варягов-наемников, после чего высадился в Новгороде и начал войну против законного правителя.
Володимир захопив місто Полоцьк, перебивши сім'ю варязького правителя міста Рогволода. Його дочку Рогніду, засватану за Ярополка, він насильно взяв за дружину. Рогніда, зґвалтована на очах у батька і братів, стала дружиною Володимира. Таким способом було «узаконено» приєднання Полоцького князівства. Потім з великим варязьким військом Володимир обложив Київ, де замкнувся Ярополк. Згідно з літописом слуга Ярополка по імені Блуд, підкуплений Володимиром, змусив Ярополка утекти в маленьке містечко Родня, залякавши заколотом киян.
После этого он прибыл в Полоцк, где убил законного правителя и всю его семью, после чего изнасиловал и женил на себе его дочь Рогнеду.
После этого он направился к Киеву, где осадил Ярополка, законного правителя Киева. Выманив того из города под предлогом переговоров, убивает. Беременную жену Ярополка он берет в наложницы.
Тут надо сделать отдельное уточнение.
Это - национальный герой Украины, олицетворение справедливой и могущественной власти, идеал их правителя. Это тот человек, личный герб которого красуется на всех госучреждениях Украины.
То, что я цитирую - статья из наиболее либерального источника на УКРАИНСКОМ языке, часть их истории.
Та самая часть, которой они гордятся.
Но на этом похождения славного Владимира на поприще прихода к власти не заканчиваются.
Коли приведене Володимиром з Швеції варязьке військо почало вимагати собі за службу данину з киян, Володимир обіцяв їм, але через місяць відмовився. Частину варягів відіслав на службу в Константинополь, порадивши візантійському імператору розвести їх по різних місцях. Іншу частину варязьких найманців Володимир залишив собі для управління містами.
Когда приведено Владимиром из Швеции варяжское войско стало требовать себе службу дань с киевлян, Владимир обещал им заплатить, но через месяц отказался.
Часть варягов отослал на службу в Константинополь, посоветовав византийскому императору развести их по разным местам. Другую часть варяжских наемников Владимир оставил себе для управления городами.
Т.е. часть он отправил на убой в соседнее государство, а часть - купил возможностью безнаказанно грабить местное население, запуганное бесчинствами его войска и его самого.
Итак, давайте подведем итог - что же за герб у Незалежной Украины такой?
В качестве герба взято изображение с личной печати бастарда (!) ИНОЗЕМНОЙ династии (!!), который с помощью наемников из-за рубежа (!!!) захватил власть в стране, перебив законных правителей вместе с их семьями (!!!!), оставляя в живых только женщин, которых он мог безнаказанно насиловать (!!!!!).
Ну и который после победы половину сторонников отпустил грабить запуганное местное население, а половину - видимо, более честную - слил на убой за рубеж.
Всем доброго утра, кстати.
Давайте разберемся же раз и навсегда с этой темой.
Украинцы сейчас - лютые псевдо-либералы в массе своей, поэтому выбираем в качестве источника крупнейшую либеральную и незалежную энциклопедию - Википедию.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Герб_України
Центральной геральдической фигурой герба является Тризуб Владимира I Святого , великого князя киевского , обладателя Руси . Кроме этого, согласно Конституции Украины, элементом Большого герба должен быть герб Войска Запорожского.
Итак, герб независимой Украины - это трезубец князя Владимира Великого.
А кто такой по мнению независимых украинцев князь Владимир Великий?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Володимир_Великий
Руський державний і політичний діяч з варязької династії Рюриковичів, князь новгородський (25 липня 969-978, 979-988), Великий князь Київський (980-1015).
Ага, я тоже поначалу лупился, ничего не понимая.
Украинские националисты и пособники фашизма взяли в качестве основы герба Незалежной ... личный герб русского государственного деятеля из варягов, Владимира Рюриковича.
Герб независимой страны на основе герба династии из другой страны. LOL
Читаем дальше:
Наймолодший та незаконнонароджений син Святослава I Хороброго, великого князя Київського, та його коханки — ключниці його матері княгині Ольги Малуші.
Самый младший и незаконнорожденный сын Святослава, от связи оного с прислугой. Без комментариев.
Володимир, рятуючись, втік до свого дядька в Швецію, де набрав з Добринею варязьке наймане військо і повернувшись 979 року спершу до Новгорода, почав війну проти київського князя.
Владимир сбежал в Швецию к своему дядьке, где набрал дружину из местных варягов-наемников, после чего высадился в Новгороде и начал войну против законного правителя.
Володимир захопив місто Полоцьк, перебивши сім'ю варязького правителя міста Рогволода. Його дочку Рогніду, засватану за Ярополка, він насильно взяв за дружину. Рогніда, зґвалтована на очах у батька і братів, стала дружиною Володимира. Таким способом було «узаконено» приєднання Полоцького князівства. Потім з великим варязьким військом Володимир обложив Київ, де замкнувся Ярополк. Згідно з літописом слуга Ярополка по імені Блуд, підкуплений Володимиром, змусив Ярополка утекти в маленьке містечко Родня, залякавши заколотом киян.
После этого он прибыл в Полоцк, где убил законного правителя и всю его семью, после чего изнасиловал и женил на себе его дочь Рогнеду.
После этого он направился к Киеву, где осадил Ярополка, законного правителя Киева. Выманив того из города под предлогом переговоров, убивает. Беременную жену Ярополка он берет в наложницы.
Тут надо сделать отдельное уточнение.
Это - национальный герой Украины, олицетворение справедливой и могущественной власти, идеал их правителя. Это тот человек, личный герб которого красуется на всех госучреждениях Украины.
То, что я цитирую - статья из наиболее либерального источника на УКРАИНСКОМ языке, часть их истории.
Та самая часть, которой они гордятся.
Но на этом похождения славного Владимира на поприще прихода к власти не заканчиваются.
Коли приведене Володимиром з Швеції варязьке військо почало вимагати собі за службу данину з киян, Володимир обіцяв їм, але через місяць відмовився. Частину варягів відіслав на службу в Константинополь, порадивши візантійському імператору розвести їх по різних місцях. Іншу частину варязьких найманців Володимир залишив собі для управління містами.
Когда приведено Владимиром из Швеции варяжское войско стало требовать себе службу дань с киевлян, Владимир обещал им заплатить, но через месяц отказался.
Часть варягов отослал на службу в Константинополь, посоветовав византийскому императору развести их по разным местам. Другую часть варяжских наемников Владимир оставил себе для управления городами.
Т.е. часть он отправил на убой в соседнее государство, а часть - купил возможностью безнаказанно грабить местное население, запуганное бесчинствами его войска и его самого.
Итак, давайте подведем итог - что же за герб у Незалежной Украины такой?
В качестве герба взято изображение с личной печати бастарда (!) ИНОЗЕМНОЙ династии (!!), который с помощью наемников из-за рубежа (!!!) захватил власть в стране, перебив законных правителей вместе с их семьями (!!!!), оставляя в живых только женщин, которых он мог безнаказанно насиловать (!!!!!).
Ну и который после победы половину сторонников отпустил грабить запуганное местное население, а половину - видимо, более честную - слил на убой за рубеж.
Всем доброго утра, кстати.
Краматорск... Как много в этом слове!
Так уж сложилось, что сам я - не орчанин и не оренбуржец по рождению. Но в силу разных обстоятельств я довольно долго жил в г. Орске (РФ) недалеко от ул. Краматорской.
Я не особенно интересовался краеведением, но про эвакуированные заводы слышал много. Как ни крути, а Орск, собственно, городом стал как раз из-за огромного количества эвакуированных рабочих вместе с их семьями.
https://www.google.ru/maps/place/ulitsa+Kramatorskaya/@51.223334,58.4889121,16z/data=!4m2!3m1!1s0x417ffa3ad63d1b6f:0x6bdb9c9936af60a0
Посмотрите фотографии с этой улицы. Небольшие, малоэтажные дома - бывшие коммуналки - как раз те самые, в которых когда-то жили отважные, самоотверженные, трудолюбивые уроженцы Краматорска.
На ней стоит огромный ДК Машиностроителей, который был построен после войны для нужд рабочих, решивших остаться на своей новой Родине.
Перед ДК - площадь им. Шевченко и памятник ему, как великому писателю, отбывавшему у нас наказание и умевшему творить даже в заключении.
https://www.google.ru/maps/place/ulitsa+Kramatorskaya/@51.222156,58.4792429,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s47974604!2e1!3e10!4m2!3m1!1s0x417ffa3ad63d1b6f:0x6bdb9c9936af60a0 (фотография 2010 года, сейчас вокруг памятника разбиты цветники).
Украинцев в городе всегда было много, и их вклад в культурную и научную жизнь города трудно недооценить. Так, например, у нас действует научно-просветительский институт украинистики им. Тараса Шевченко.
[Ну да, империалистическая и националистическая Россия, принудительная русификация же]
http://www.it-shevchenko.ru/
Истории жизни этих людей - показатель того, какими они могут быть, краматорцы. Вот вам пример.
http://www.orvest.ru/2012/05/08/print:page,1,orsk-tylovojj-ljudi-sgorali-v-cekhakh.html
Сил вам, мужества и уверенности в завтрашнем дне. Будьте достойны своих предков!
Я не особенно интересовался краеведением, но про эвакуированные заводы слышал много. Как ни крути, а Орск, собственно, городом стал как раз из-за огромного количества эвакуированных рабочих вместе с их семьями.
https://www.google.ru/maps/place/ulitsa+Kramatorskaya/@51.223334,58.4889121,16z/data=!4m2!3m1!1s0x417ffa3ad63d1b6f:0x6bdb9c9936af60a0
Посмотрите фотографии с этой улицы. Небольшие, малоэтажные дома - бывшие коммуналки - как раз те самые, в которых когда-то жили отважные, самоотверженные, трудолюбивые уроженцы Краматорска.
На ней стоит огромный ДК Машиностроителей, который был построен после войны для нужд рабочих, решивших остаться на своей новой Родине.
Перед ДК - площадь им. Шевченко и памятник ему, как великому писателю, отбывавшему у нас наказание и умевшему творить даже в заключении.
https://www.google.ru/maps/place/ulitsa+Kramatorskaya/@51.222156,58.4792429,3a,75y,90t/data=!3m5!1e2!3m3!1s47974604!2e1!3e10!4m2!3m1!1s0x417ffa3ad63d1b6f:0x6bdb9c9936af60a0 (фотография 2010 года, сейчас вокруг памятника разбиты цветники).
Украинцев в городе всегда было много, и их вклад в культурную и научную жизнь города трудно недооценить. Так, например, у нас действует научно-просветительский институт украинистики им. Тараса Шевченко.
[Ну да, империалистическая и националистическая Россия, принудительная русификация же]
http://www.it-shevchenko.ru/
Истории жизни этих людей - показатель того, какими они могут быть, краматорцы. Вот вам пример.
http://www.orvest.ru/2012/05/08/print:page,1,orsk-tylovojj-ljudi-sgorali-v-cekhakh.html
Сил вам, мужества и уверенности в завтрашнем дне. Будьте достойны своих предков!
Про законы в Украине [часть 3]
Доброго времени суток - и продолжим с того места, на котором остановились ранее. Сегодня мы рассмотрим интересные особенности законов, что на данный момент дорабатываются в комитетах Верховной Рады.
Небольшая ремарка перед этим. Специально для тех, кто утверждает - что русский язык никак не ущемляется в Украине.
Вы, наверное, обратили внимание, что ссылки на законы в реестре Украины я даю на украинском языке. А почему, как вы думаете?
Потому, что на сайте Рады на русском языке нет даже ССЫЛКИ на базу данных принятых решений. Да и вообще интерфейс забавно отличается. Сравните сами:
http://rada.gov.ua/
http://rada.gov.ua/ru
Вернемся к нашим баранам.
Итак, законов два:
1. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49605 (менее интересный) [4021-1 від 29.01.2014]
2. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49606 (самая мякотка) [4021-2 від 29.01.2014]
Веселье начинается с самого начала - вы только взгляните, какие "комитеты" дорабатывают сии чудеса мысли:
Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности - инициатор
Комитет по вопросам верховенства права и правосудия //забавно, учитывая содержание
Комитет по вопросам правовой политики //забавно
Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений //мило
Комитет по вопросам бюджета //оп-па... Интересно-то как. А при чем тут бюджет?
Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией //мило
Комитет по вопросам европейской интеграции //Пиздец был ожидаем.
Итак, законы были прослушаны, но про них мало что известно - пресса ничего о них не рассказала. И их вернули на доработку и согласование евроинтеграторам в том числе.
А почему?
А открываем тексты этих законов и продолжаем умиляться. Сразу мякотку - который 4021-2 "Закон об устранении негативных последствий и недопущения преследования и наказания по поводу событий, которые имели место во время массовых акций протеста".
Заметьте, насколько скользкие, обтекаемые формулировки. "Наказания по поводу событий, которые имели место..." - как в том анекдоте, "пил где пиво пили и "лежал, где сексом занимались".
Статья 1. Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013, (при условии, что действия этих лиц связанные с участием в массовых акциях протеста) и является:
- Подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 26 декабря 2013 до момента вступления в силу настоящего Закона уголовных правонарушений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины (статьями 109, 110-1, 121, 122, 151-1, 161, 162, 185, 194, 259, 279, 289, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 345, 346, 347, 348, 349, 376, 382, 386 и другими);
- Лицами, которые совершили действия, которые могут содержать признаки уголовных преступлений, предусмотренных вышеупомянутым статьям Уголовного кодекса Украины.
Закрыть соответствующие уголовные производства.
Ничего так, да? Не просто освободить от уголовного преследования тех, кто совершил деяния, описанные в статьях выше, а даже тех, кто мог совершить деяния, "содержащие признаки" преступлений. Как всегда - только для своих, "участников майдана".
А что за статейки-то?
Уберем те, за которые УЖЕ выпустили мразей по закону 4021-3 от 29.01.2014: 109, 110, 161, 194, 259, 279, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 345, 346, 347, 348, 382, 386.
А что осталось? 121, 122, 151-1, 162, 185, 289, 349, 376 и на сдачу - "и другими". Согласитесь, охуенная формулировка - "и другими".
Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение
Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
Статья 151. Незаконное помещение в психиатрическое учреждение
Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 185. Кража
Статья 289. Незаконное завладение транспортным средством
Статья 349. Захват представителя власти или работника правоохранительного органа как заложника
Статья 376. Вмешательство в деятельность судебных органов
В эти самые "и другие", например, вполне может попасть в ходе доработки 115я статья (умышленное убийство). Почему нет? "И другая" же.
YT полон роликов про побои и пытки сотрудников "Беркута", городских администраций и милиции. Так может, под "и другими" понимаются ст. 126 и 127?
Чем дальше в лес, тем толще радость.
Статья 9. Запретить сбор, регистрацию, накопление, хранение, адаптирование, изменение, восстановление, использование и распространение (распространение, реализацию, передачу) персональных данных, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013 , полученные в связи с участием этих лиц в акциях протеста. Эти персональные данные подлежат уничтожению в установленном законодательством порядке.
Т.е. все улики по всем уголовным делам, все списки участников беспорядков, задержанных активистов-правосеков, информация об изъятом у них оружии в соответствии с этим законом должны были быть уничтожены. Даже упоминание ("использование") этих данных запрещаются.
Открытая, честная власть - ни дать, ни взять.
Матери "небесной сотни" могут ждать сколько угодно расследования убийств своих детей с таким законом - на них положен прибор некислых габаритов. Равно как и на законность, международное право и т.д.
Промежуточный итог - почему закон не был принят тогда, а "возвращен на доработку" евроинтеграторам и комитету по бюджету?
Потому что тогда для него было еще не время. Он лежит, как чертик в коробке, для особенного случая - для завершения т.н. "АТО", что по сути карательный поход нацистов на Восток.
Почему я так полагаю?
Потому что скрываются все личные данные участников процесса, формулировка круга амнистируемых необычайно широка (позволяет отпустить любого), да и даты... ПОСМОТРИТЕ НА ДАТЫ!
"...с 26 декабря по момент вступления Закона в силу".
Только вот в чем загвоздка - ничто не ново под луной. Немцами в свое время была издана "Директива об особой подсудности в районе "Барбаросса" (цитирую часть об отношении к преступлениям немецких и союзных войск на территории "Барбаросса"):
1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.
2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.
3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или друугих трофеев во вред собственным войскам.
Предложение о привлечении к уголовной ответственности в каждом случае должно исходить за подписью судебного начальника.
4.При осуждении предлагается чрезвычайно критически относиться к показаниям враждебных гражданских лиц.
Цитирование здесь, архивная справка тоже там - http://army.armor.kiev.ua/hist/barbarossa.shtml
Обезоруживающая честность. Четко и ясно дается понять - славяне враги, и за преступления против них имеет смысл наказывать только тогда, когда это наносит вред немецко-фашистским войскам.
То самое странное чувство, когда на Украине в мирное время издаются более жестокие, двуличные и человеконенавистнические законы, чем директива, которой руководствовались фашисты в МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
P.S. Занимательным является еще один факт. Заметили, откуда автор законопроекта?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_deputat?d_id=15768&skl=8
Ивано-Франковск. Антироссийски настроенный западенец отмазывает корешей по уголовному делу.
Всем добра.
Небольшая ремарка перед этим. Специально для тех, кто утверждает - что русский язык никак не ущемляется в Украине.
Вы, наверное, обратили внимание, что ссылки на законы в реестре Украины я даю на украинском языке. А почему, как вы думаете?
Потому, что на сайте Рады на русском языке нет даже ССЫЛКИ на базу данных принятых решений. Да и вообще интерфейс забавно отличается. Сравните сами:
http://rada.gov.ua/
http://rada.gov.ua/ru
Вернемся к нашим баранам.
Итак, законов два:
1. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49605 (менее интересный) [4021-1 від 29.01.2014]
2. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49606 (самая мякотка) [4021-2 від 29.01.2014]
Веселье начинается с самого начала - вы только взгляните, какие "комитеты" дорабатывают сии чудеса мысли:
Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности - инициатор
Комитет по вопросам верховенства права и правосудия //забавно, учитывая содержание
Комитет по вопросам правовой политики //забавно
Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений //мило
Комитет по вопросам бюджета //оп-па... Интересно-то как. А при чем тут бюджет?
Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией //мило
Комитет по вопросам европейской интеграции //Пиздец был ожидаем.
Итак, законы были прослушаны, но про них мало что известно - пресса ничего о них не рассказала. И их вернули на доработку и согласование евроинтеграторам в том числе.
А почему?
А открываем тексты этих законов и продолжаем умиляться. Сразу мякотку - который 4021-2 "Закон об устранении негативных последствий и недопущения преследования и наказания по поводу событий, которые имели место во время массовых акций протеста".
Заметьте, насколько скользкие, обтекаемые формулировки. "Наказания по поводу событий, которые имели место..." - как в том анекдоте, "пил где пиво пили и "лежал, где сексом занимались".
Статья 1. Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013, (при условии, что действия этих лиц связанные с участием в массовых акциях протеста) и является:
- Подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 26 декабря 2013 до момента вступления в силу настоящего Закона уголовных правонарушений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины (статьями 109, 110-1, 121, 122, 151-1, 161, 162, 185, 194, 259, 279, 289, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 345, 346, 347, 348, 349, 376, 382, 386 и другими);
- Лицами, которые совершили действия, которые могут содержать признаки уголовных преступлений, предусмотренных вышеупомянутым статьям Уголовного кодекса Украины.
Закрыть соответствующие уголовные производства.
Ничего так, да? Не просто освободить от уголовного преследования тех, кто совершил деяния, описанные в статьях выше, а даже тех, кто мог совершить деяния, "содержащие признаки" преступлений. Как всегда - только для своих, "участников майдана".
А что за статейки-то?
Уберем те, за которые УЖЕ выпустили мразей по закону 4021-3 от 29.01.2014: 109, 110, 161, 194, 259, 279, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 345, 346, 347, 348, 382, 386.
А что осталось? 121, 122, 151-1, 162, 185, 289, 349, 376 и на сдачу - "и другими". Согласитесь, охуенная формулировка - "и другими".
Статья 121. Умышленное тяжкое телесное повреждение
Статья 122. Умышленное средней тяжести телесное повреждение
Статья 151. Незаконное помещение в психиатрическое учреждение
Статья 162. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 185. Кража
Статья 289. Незаконное завладение транспортным средством
Статья 349. Захват представителя власти или работника правоохранительного органа как заложника
Статья 376. Вмешательство в деятельность судебных органов
В эти самые "и другие", например, вполне может попасть в ходе доработки 115я статья (умышленное убийство). Почему нет? "И другая" же.
YT полон роликов про побои и пытки сотрудников "Беркута", городских администраций и милиции. Так может, под "и другими" понимаются ст. 126 и 127?
Чем дальше в лес, тем толще радость.
Статья 9. Запретить сбор, регистрацию, накопление, хранение, адаптирование, изменение, восстановление, использование и распространение (распространение, реализацию, передачу) персональных данных, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013 , полученные в связи с участием этих лиц в акциях протеста. Эти персональные данные подлежат уничтожению в установленном законодательством порядке.
Т.е. все улики по всем уголовным делам, все списки участников беспорядков, задержанных активистов-правосеков, информация об изъятом у них оружии в соответствии с этим законом должны были быть уничтожены. Даже упоминание ("использование") этих данных запрещаются.
Открытая, честная власть - ни дать, ни взять.
Матери "небесной сотни" могут ждать сколько угодно расследования убийств своих детей с таким законом - на них положен прибор некислых габаритов. Равно как и на законность, международное право и т.д.
Промежуточный итог - почему закон не был принят тогда, а "возвращен на доработку" евроинтеграторам и комитету по бюджету?
Потому что тогда для него было еще не время. Он лежит, как чертик в коробке, для особенного случая - для завершения т.н. "АТО", что по сути карательный поход нацистов на Восток.
Почему я так полагаю?
Потому что скрываются все личные данные участников процесса, формулировка круга амнистируемых необычайно широка (позволяет отпустить любого), да и даты... ПОСМОТРИТЕ НА ДАТЫ!
"...с 26 декабря по момент вступления Закона в силу".
Только вот в чем загвоздка - ничто не ново под луной. Немцами в свое время была издана "Директива об особой подсудности в районе "Барбаросса" (цитирую часть об отношении к преступлениям немецких и союзных войск на территории "Барбаросса"):
1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.
2. При обсуждении подобных действий необходимо в каждой стадии процесса учитывать, что поражение Германии в 1918 г., последовавший за ним период страданий германского народа, а также борьба против национал-социализма, потребовавшая бесчисленных кровавых жертв, являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл.
3. Поэтому судебный начальник должен тщательно разобраться, необходимо ли в подобных случаях возбуждение дисциплинарного или судебного преследования. Судебный начальник предписывает судебное рассмотрение дела лишь в том случае, если это требуется по соображениям поддержания воинской дисциплины и обеспечения безопасности войск. Это относится к тяжелым проступкам, связанным с половой распущенностью, с проявлением преступных наклонностей, или к проступкам, могущим привести к разложению войск. Не подлежат, как правило, смягчению приговоры за бессмысленное уничтожение помещений и запасов или друугих трофеев во вред собственным войскам.
Предложение о привлечении к уголовной ответственности в каждом случае должно исходить за подписью судебного начальника.
4.При осуждении предлагается чрезвычайно критически относиться к показаниям враждебных гражданских лиц.
Цитирование здесь, архивная справка тоже там - http://army.armor.kiev.ua/hist/barbarossa.shtml
Обезоруживающая честность. Четко и ясно дается понять - славяне враги, и за преступления против них имеет смысл наказывать только тогда, когда это наносит вред немецко-фашистским войскам.
То самое странное чувство, когда на Украине в мирное время издаются более жестокие, двуличные и человеконенавистнические законы, чем директива, которой руководствовались фашисты в МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
P.S. Занимательным является еще один факт. Заметили, откуда автор законопроекта?
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_deputat?d_id=15768&skl=8
Ивано-Франковск. Антироссийски настроенный западенец отмазывает корешей по уголовному делу.
Всем добра.