0 просмотренных постов скрыто
ПОДБРОСИЛИ КОТА НА АВТОСТОЯНКУ
❗️🆘️SOS🆘️❗️КОЛПИНО, СПб❗️
Что происходит с людьми мне не понять, да и как понять подлость?😡
Домашнего кота привезли и выкинули на автостоянке в мороз, на верную гибель. Где ему спрятаться от мороза и найти себе пропитание? Он ничего этого не умеет...как ребёнок, полностью зависящий от своих родителей. Это поступок разве людей? Вот так легко, без мучений совести, выкинули и уехали. Ну не убили же...ну как повезет, естественный отбор...(((
И бегает теперь этот "ребёнок" за всеми на автостоянке, плачет, просит помощи...люди не понимают, думают что он сам должен найти себе дом.
Видео мне прислала девушка, думая, что котик потерялся.
Охранник сказал, что бегает уже больше месяца, кто то высадил из машины. Поставили ему коробку, вот там и поселился.
Кот очень кравивый, совершенно адекватный, ласковый, явно жил дома. Зачем заводили? Ну наверное поиграть с малышом, да разные могут быть поводы завести питомца, подарили...отдали...а потом когда вырос? Надоел, не справились...зачем трудности испытывать(((
Добрые люди иногда кормят, просит помощи кормилица, которая домик поставила и кормить приходит. Очень жалко кота, не жилец он там((( Автостоянка ...это опасность каждый день. Машины и кот, который не понимает опасности и беда может случиться в любой момент. Помогите котику приобрести дом, нужна передержка или сразу семья. Нужны репосты, нужна помощь в распространении.
Звоните, пишите по т 89117181858 Наталья.
Показать полностью
2
Международное право мертво? ООН повторила ошибки Лиги наций?
Всем привет. На фоне новостей о беспределе США по отношению к Венесуэле, многие люди заговорили о том, что международное право мертво и что ООН, как организация изначально предназначеная для предотвращений конфликтов, больше несправляется со своими основными задачами. Пикатность к этой ситуации добавляет тот факт, что нынешней президента США Дональда Трампа прямо говорит, что ему на международное право все равно.Об этом республиканец заявил в интервью The New York Times:
«Есть одна вещь. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить», — сказал он и добавил, что не нуждается в международном праве. «Я не хочу причинять вред кому-то», — подчеркнул республиканец.
Спрашивается, как же так вышло, что нынешнее международное право мертво и что ООН повторяет судьбу своего предшественика Лиги нации? Об этом и поговорим.
Как уже говорилось ранее предшествеником ООН была Лига наций. Лига наций была создана после окончания Первой мировой войны в 1919 году. Лига Наций явилась результатом Парижской мирной конференции, и предполагалось, что это будет тот международный инструмент, с помощью которого можно будет обеспечить: разоружение; предотвращение военных действий; обеспечение коллективной безопасности; урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. Увы, но ни с одним из этих пунктов Лига наций не смогла справиться, но почему?
Во-первых, в Лиге наций отсутствовали США и СССР. Изолицианисты США не хотели больше влезать в европейские дела и при этом они не хотели, чтобы европейцы лезли в западное полушарие. Что касается СССР, то его принципиально не впускали в Лигу нации до 1934 года, так как он был разносчиком "коммунистической заразы", а ещё не отдавал царские долги Англии и Франции. В 1934 году СССР приняли в Лигу наций и то это произошло в тот момент, когда в Германии пришли к власти фашисты.
Во-вторых, Великобритания и Франция отказались выполнять те положения устава Лиги Наций, которые предполагали совместные коллективные действия против агрессора. Кроме того, западные державы коллективно не выступили против агрессии Японии в отношении Китая и тем самым развязали японскому милитаризму руки, и это в конечном счете привело к большой войне на Тихом океане. Лига Наций не удержала фашистскую Италию от развязывания войны против Эфиопии и Албании. Лига Наций ничего не сделала для того, чтобы удержать гитлеровскую Германию, которая к тому времени уже вышла из организации, от пересмотра Версальского мира. Германия в 1935 году вторглась в Рейнскую демилитаризованную зону, осуществила аншлюс Австрии, затем поглотила практически всю Чехословакию. И Лига Наций ничего не захотела делать! В ходе Мюнхенской сделки Италия, Франция и Великобритании фактически отдали Чехословакию на съедение гитлеровской Германии.
А что же делал СССР для безопасности мира? Продвигал идею о создание системы коллективной европейской безопасности, однако она потерпела крах, поскольку она не отвечала, в первую очередь, интересам западных демократий, которые не хотели брать на себя никаких обязательств по обеспечению безопасности Восточной Европы. Фактически, они толкали гитлеровскую Германию к агрессии на Восток – в сторону Польши и Советского Союза.
Как итог: Вторая мировая война стала неизбежной, а сама Лига наций была распущена в 1946 году и на её место создали ООН.
Чем же отличается ООН от Лиги нации? В ООН был создан Совет Безопасности с правом вето для пяти ведущих постоянных членов, чего не было в Лиге Наций. Совет Безопасности при всех его недостатках сыграл и играет значительную роль в осуществлении международной безопасности. Был создан Военно-штабной комитет, который мог проводить военные операции с согласия Совета безопасности. Были созданы миротворческие силы – так называемые "голубые каски", которые тоже сыграли немаловажную положительную роль в обеспечении международной безопасности. Но что самое главное в ООН с самого начало участвовала СССР и США, и имено они в двоем обеспечили безопасность в мире.
Да конечно была Холодная война между СССР и США, были конфликты в мире и это факт. Можно вспомнить войну в Корее, Вьетнаме, Афганистане и т.д.. Можно ещё вспомнить кризисные моменты, которые могли перерасти в Третью мировую войну: Берлинский кризис, Суэцкий кризис, Карибский кризис и т.д.. Однако не смотря на все это ООН оставался единственной эффективной площадкой для урегулирования любых конфликтов, в том числе и тех, которые были обозначены выше.
После распада СССР и всего социалистичекого блока в целом, международное право дало трещину. Сперва США вместе со всем блоком НАТО без одобрения ООН разбомбили Югославию. За тем без одобрения ООН вторглись в Афганистан. Ну а дальше произошли интервенции в Ирак, Ливию, Сирию и т.д.. При этом никто их за это не наказывает! Да конечно допустим Россия и Китай выражают свое недовольствие по этому поводу, но не более того.
Все это происходит с одной стороны на фоне пассивности и раздробленности большинства мирового сообщества, и как следствие неспособность организационно решать проблемы, а с другой стороны США и европейские страны считающие себя победителями в Холодоной войне, а значит, как они считают, имеют право подстраивать мир под себя!
То есть по своей сути весь мир находится сейчас в состоянии 30-х годов 20 века, когда есть значит какая-то организация, которая по идеи должна предотвращать войны, но при этом участники не хотят соблюдать правила этой самой организации и при этом брать на себя какие-то обязательства для соблюдения выполнений этих самых правил!
Показать полностью
3
42 миллиона юзеров онлайн — у Steam новый рекорд
В новогодние праздники Valve пробили новый исторический максимум: 11 января онлайн превысил 42 млн пользователей.
Для понимания: год назад, в январе 2025, в сети было на 3 млн меньше пользователей.
И чем им мой коврик не нравится?
Показать полностью
1
Ответ на пост «Разговор о разводе»1
Всем здрасте, меня тут сексуальная составляющая проблемы зацепила. Короче, я год назад написала вот этот пост. Для ЛЛ: там о причинах, почему девушки стесняются всякого рода сексуальности. Я там занимаюсь рефлексией своего детства, взросления, опыта с врачами. Ну, в общем, я сейчас думаю, что это всё в моём случае в этом было лишь полбеды.
На тот момент, когда я писала свой прошлый пост я состояла в отношениях, где мы оба были сексуально не удовлетворены. Мне было больно и неприятно, а ему было очень и очень мало. Во-первых, он плохо мылся и никогда не пользовался дезодорантом, потому что считал, что это вредно. Я пыталась с ним поговорить, но он выдал драмы, мол, я не принимаю его таким, какой он есть (зато смеяться над моими волосами на теле — это пожалуйста) и припоминал мне это до конца наших отношений. Во-вторых, всякие мои просьбы что-то со мной делать или не делать просто не исполнялись. Тут диалог уже был, но всё ограничивалось исключительно разговорами. В-третьих, мне было почти всегда больно. Он двигался резко, с силой и вообще не умел это контролировать. Если в процессе мне становилось больно и я об этом сообщала, его концентрации хватало буквально на несколько секунд и всё снова скатывалось в болезненную долбёжку. Обсуждать без толку: на словах "конечно, милая", а на деле ничего не менялось. И вот по началу он был внимательным и чутким, потом я решала просто терпеть, раз ему так хочется, а потом у меня появилось к нему телесное отвращение. И вот в этой точке я пыталась себе как-то рационализировать происходящее через свой болезненный опыт, вообще игнорируя всё то, о чём я написала.
Параллельно с этим начались и другие проблемы. Когда я рассказывала о чём-то для меня важном он уходил куда-то в себя и ему было это не особенно интересно. Когда хотела поговорить об отношениях — ему всегда было не до того: то он устал, то время и место не то, то голова болит... Всякие мои умозаключения на тему отношений выворачивались так, что я ему непременно оказывалась должна, а ему дозволялось что угодно. Я перестала чувствовать себя женщиной, и начала чувствовать себя его дочерью, которая должна у него всему учиться и его во всём слушаться.
Наш разлад тоже начался с секса. Он как-то вечером сидел у кровати и так жалобно вздохнул: "ах, мы перестали заниматься любовью". Я попыталась вернуть его ко всем моим неисполненным просьбам, пыталась предложить новые практики, на что он отреагировал крайне равнодушно, продолжая жалеть свой неприласканный член.
И вот после этого разговора у меня в голове начало что-то щёлкать. Я начала замечать и другие "звоночки", которые долгое время игнорировала, и в какой-то момент, оглядываясь на наши отношения, я просто осознала себя инструментом для удовлетворения для его сексуальных и эмоциональных потребностей, без права на собственные.
Мы были вместе 4 года. У нас было очень много общего. Я любила его. Но пожелала расстаться, потому что то положение дел меня категорически не устраивало, а что-либо делать с этим он не желал.
Через какое-то время я встретила нового мужчину, и вы знаете — это просто небо и земля. Так легко и свободно я не чувствовала себя, наверное, никогда. Я ему что-то рассказываю, а он помнит, представляете! Слушает меня, участвует в диалоге, валидирует переживания. Секс просто 10/10. Я говорю, что мне что-то нравится — и он делает. Говорю, что не нравится — перестаёт. Мне даже говорить не всегда нужно что-то, он сам как-то понимает, говорит, что по мне видно, когда мне хорошо, чувствует это. Вау. Я узнала, что такое оргазмы с партнёром, а не в одиночестве. Я узнала, что такое неболезненный, приятный, разнообразный секс. Я хочу его теперь просто везде и по-всякому. Как ни странно, у врачей тоже стало легче. И вообще с людьми теперь мне намного комфортнее А всё потому что со мной начали общаться нормально, слышать, слушать и не виноватить во всём подряд и мозг начал перестраиваться и отходить от состояния бесконечной тревоги и стыда.
И дело ведь не в сексе как таковом, а в отношении, внимании и чуткости, а секс — это просто яркий маркер. Когда меня начали уважать, слышать и делать приятное, так у меня сразу либидо в небеса улетело.
Я не обесцениваю весь мой болезненный опыт в период взросления: это всё ещё больной груз и там всё ещё есть с чем работать, но насколько же целительным оказывается влияние реально любящего человека рядом, который заинтересован в том, чтобы тебе было хорошо во всех отношениях. Вся эта нежность и чуткость не перекрывает травматичный опыт, но наши взаимоотношения просто не триггерят его: это что-то принципиально новое, где мне, наконец-то хорошо и спокойно.
Вот такие пироги.
Показать полностью