Пора поднимать в горячее
Если Россия по твоему - ненормальная страна, то ты не из России. У тебя нет отечества, твой потолок - квартира, в которой тепло твоей жопе.
А доводами про коррупцию смеши своих, нету больших стран, где ее нет. Те же штаты. и уж полный идиотизм, верить что ты чего то там "избавишь".
А доводами про коррупцию смеши своих, нету больших стран, где ее нет. Те же штаты. и уж полный идиотизм, верить что ты чего то там "избавишь".
раскрыть ветку (7)
Ты видео то хоть посмотрел, нашист? Подрочить на святого Солнцеликого перед сном не забыл? Если бы ты не был таким зомби, то досмотрел бы всё до конца и даже понял, чем у нас занимается 15 лет дядя Вова с друзьями и какие последствия для нашего народа это имеет.
раскрыть ветку (6)
Делать мне нечего, тратить время, ебучие вражеские агитки смотреть.
Они хоть и лживые, но составлены грамотными психологами, чтобы захватывать мозг быдла вроде тебя.
А ВВП - кость в горле пиндосикам, вот его и топят всеми подобными способами.
А ты, наверное, дрочишь на Новодворскую? ;)
Они хоть и лживые, но составлены грамотными психологами, чтобы захватывать мозг быдла вроде тебя.
А ВВП - кость в горле пиндосикам, вот его и топят всеми подобными способами.
А ты, наверное, дрочишь на Новодворскую? ;)
раскрыть ветку (5)
Какой же ты упоротый! Глянул твой профиль - да ты и впрямь то ли нашист, то ли едробот. Вопросов больше не имею, продолжайте дрочить на Путина :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
До сотрудника ФСБ тебе, как раком до Пекина. Скорей всего, что типичный селигерский дристун, у которого вместо мозгов киселёвская диарея.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну да. А 17, 91 как бы в сторонке. Сколько ещё должно быть переворотов/смен власти, чтобы русский народ понял, что где-то тут подвох.
Ну и ещё 1881 добавить тоже стоит наверно. А так же 1905, 1825, 1773-75. Я ничего не забыл? Наша любимая забава терпеть?
Ну и ещё 1881 добавить тоже стоит наверно. А так же 1905, 1825, 1773-75. Я ничего не забыл? Наша любимая забава терпеть?
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
Нет не то есть. Поспешный вывод. Но вот гражданская война 1917-1923гг это однозначно фейл пораждённый двумя переворотами.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Не мне задавай данный вопрос) Если охото поспорить, вот тебе встречный: "это был единственный способ строить светлое будущее?"
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Но и он оказался не эфективным? не так ли? Тогда зачем приносить в жертву жизни целого поколения?
Заметьте США, за всё время единственная гражданская война, и та окончившаяся победой действующей власти. За прошедшие 200 с лишним лет своего существования страна изменилась до неузнаваемости. Хотя по сути выборы практически никогда и не меняли курса политики данной страны.
Жалобы не эфективны, если ныть в инете. Для эффективности жалоб, их нужно доносить до конечного потребителя, в доступной для того форме. Забастовки и митинги против конкретных проблем и людей, а не против системы в целом. Или же легче устроивать беспорядки свергая правительство, впадая в гражданскую войну, чем заставить систему работать? Если не получается эту в рабочее состояние привести, то с чего вы вобще взяли, что следующая будет лучше? Что она будет работать?
Когда у людей заходит речь, о том кто виноват, они слёгкостью находят крайних. Но помоему крайние, кроются только в народе, который пытается подсерать ближнему своему. Который не способен сплотиться и преодолеть себя, ИЗМЕНИТЬ себя, чтобы жить по другому. По этому каждый раз он находит себе царька, на которого сваливает всю ответственность.
Заметьте США, за всё время единственная гражданская война, и та окончившаяся победой действующей власти. За прошедшие 200 с лишним лет своего существования страна изменилась до неузнаваемости. Хотя по сути выборы практически никогда и не меняли курса политики данной страны.
Жалобы не эфективны, если ныть в инете. Для эффективности жалоб, их нужно доносить до конечного потребителя, в доступной для того форме. Забастовки и митинги против конкретных проблем и людей, а не против системы в целом. Или же легче устроивать беспорядки свергая правительство, впадая в гражданскую войну, чем заставить систему работать? Если не получается эту в рабочее состояние привести, то с чего вы вобще взяли, что следующая будет лучше? Что она будет работать?
Когда у людей заходит речь, о том кто виноват, они слёгкостью находят крайних. Но помоему крайние, кроются только в народе, который пытается подсерать ближнему своему. Который не способен сплотиться и преодолеть себя, ИЗМЕНИТЬ себя, чтобы жить по другому. По этому каждый раз он находит себе царька, на которого сваливает всю ответственность.
раскрыть ветку (22)
Ну как сказать...
Значит он был изначально верен
Если система работает неэффективно в целом, ставя перед собой иные цели, нежели должна, смысл менять слагаемые?
А почему не должна?
Ну как всегда, виноват народ, грустно что нашей власти такой плохой народ достался.
Значит он был изначально верен
Если система работает неэффективно в целом, ставя перед собой иные цели, нежели должна, смысл менять слагаемые?
А почему не должна?
Ну как всегда, виноват народ, грустно что нашей власти такой плохой народ достался.
раскрыть ветку (21)
"Ну как всегда, виноват народ, грустно что нашей власти такой плохой народ достался."
Вот "как всегда" - у нас гонят на государство, а не народ. Не надо переверать фактов. Инстинкт "Жертвы".
Вот "как всегда" - у нас гонят на государство, а не народ. Не надо переверать фактов. Инстинкт "Жертвы".
раскрыть ветку (20)
А кто осуществляет управление экономикой, которая катиться в жопу? Кто реформирует образование, распределяет бюджет? Демагогия какая - то, народ сплотиться и экономика вверх попрет! Зарплаты сразу бюджетникам поднимут, чиновники воровать перестанут! Главное преодолеть дефицит духовных скреп!
раскрыть ветку (19)
Нахуй духовные скрепы. В этом и проблема. Лучше нанять на рабочее место племяника Витальку, чем квалифицированного специалиста. А то, что он ничерта не понимает в экономике, так это вовсе не помешает ему быть зам. министра экономики области. И так на всех уровнях, от гос аппарата, до розничных магазинчиков. Конечно поменяв одних на других, мы уж непременно, выберем тех, кто так делать не будет. Нет, нет, не в коем случае. Он будет святошей воплоти. Святошей взращённым на прогнившем поле.
И как пример, того, что случается если действовать из тезиса "виноват народ". Сталин. Действительно политика этого человека, была направлена на принудительное изменение жизни всего народа в целом. Это единственный подобный пример, столь глобальной и принудительной перестройки именно народа. И что же это за пример? А это пример небывалого просто роста практически во всех областях: промышленная, военная, энергетическая, экономическая, образование и здравохранение. Ну а ещё небывалый рост числа растреленых. Но это так побочный продукт. Брали, изменяли народ, кто не поддавался изменению, или просто выпадал из новой системы - в расход. Профит! Разве для этого проводили переворот? Нет. Проводили для этого свержение власти? опять таки нет. Профит вышел из работы государства над народом, а не наоборот. Кроваво? -да, беспорно. Эфективно? - настолько, насколько не один экономист того времени не смог даже предположить.
Так вот к чему я всё это. Можно сколько угодно менять одних товарещей на других господинов. Но факт эффективности подобных мер, ничуть не больше, чем у второго пути: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ИЗНУТРИ. Да, брать и менять себя. Окружающих. Заметил что ценами на бензин спекулируют. Закидал Антимонопольную службу таким количеством жалоб, чтобы они ещё год ими жопу подтирали. Но рано или поздно это сработает. И не говори, что это сложнее чем скакать на площади, и свергать власть(а потом ещё и востанавливать).
И как пример, того, что случается если действовать из тезиса "виноват народ". Сталин. Действительно политика этого человека, была направлена на принудительное изменение жизни всего народа в целом. Это единственный подобный пример, столь глобальной и принудительной перестройки именно народа. И что же это за пример? А это пример небывалого просто роста практически во всех областях: промышленная, военная, энергетическая, экономическая, образование и здравохранение. Ну а ещё небывалый рост числа растреленых. Но это так побочный продукт. Брали, изменяли народ, кто не поддавался изменению, или просто выпадал из новой системы - в расход. Профит! Разве для этого проводили переворот? Нет. Проводили для этого свержение власти? опять таки нет. Профит вышел из работы государства над народом, а не наоборот. Кроваво? -да, беспорно. Эфективно? - настолько, насколько не один экономист того времени не смог даже предположить.
Так вот к чему я всё это. Можно сколько угодно менять одних товарещей на других господинов. Но факт эффективности подобных мер, ничуть не больше, чем у второго пути: ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ИЗНУТРИ. Да, брать и менять себя. Окружающих. Заметил что ценами на бензин спекулируют. Закидал Антимонопольную службу таким количеством жалоб, чтобы они ещё год ими жопу подтирали. Но рано или поздно это сработает. И не говори, что это сложнее чем скакать на площади, и свергать власть(а потом ещё и востанавливать).
раскрыть ветку (18)
Лучше нанять Виталька, он ведь в "Единой России".
Ну разумеется события 17 никак не повлияли на становление тоталитарной системы, продуктом которой был Сталин. Коля 2 бы тем же самым занимался, если бы ему продолжить правление дали.
Пример смешон. Сговор нефтяных монополистов очевиден, о чём говорить если сам Путин постоянно твердит о том что нужно проверить повышение цен на бензин и не допустить спекуляций монополий, что в итоге выливается в ровным счетом ничего. Твоя жалоба все решит, ога.
Ну разумеется события 17 никак не повлияли на становление тоталитарной системы, продуктом которой был Сталин. Коля 2 бы тем же самым занимался, если бы ему продолжить правление дали.
Пример смешон. Сговор нефтяных монополистов очевиден, о чём говорить если сам Путин постоянно твердит о том что нужно проверить повышение цен на бензин и не допустить спекуляций монополий, что в итоге выливается в ровным счетом ничего. Твоя жалоба все решит, ога.
раскрыть ветку (17)
Так, теперь ответь, в каком контексте тебе пример давали?
Может выключишь уже свою фантазию.
А вот твой пример про Единую Россию, на самом деле смешон, поскольку он никак не опровергает высказанного мной тезиса о круговой поруке. А даже доказывает его. Сменить ЕДРО на партию "Свободна Московия" (а я могу поспорить ещё одну революцию ЦЕЛИКОМ Россия не пройдёт), и что измениться? Будем выбирать Виталика из Свободной Московии?
Да и много ли нам пользы что лет через 20 после переворота, придёт очередной "Титанин", и железной рукой наведёт порядок в стране. Извини, но я живу здесь и сейчас. И расцениваю твои действия по призыву к перевороту, как направленные против меня и моих интересов. И это не считая статьи гос. измена, которую ещё никто не отменял. Вот с чего людям верить в твой пропагандистский лозунг "завтра будет лучше", и платить за это своим настоящим? Я кажется уже приводил примеры, но если мало, то можешь почитать историю какого-нибудь африканского государства. Там каждые лет 20 народ меняет себе Государя. И мне не кажется, что интересы народа хоть сколько-нибудь от этого выиграли.
Может выключишь уже свою фантазию.
А вот твой пример про Единую Россию, на самом деле смешон, поскольку он никак не опровергает высказанного мной тезиса о круговой поруке. А даже доказывает его. Сменить ЕДРО на партию "Свободна Московия" (а я могу поспорить ещё одну революцию ЦЕЛИКОМ Россия не пройдёт), и что измениться? Будем выбирать Виталика из Свободной Московии?
Да и много ли нам пользы что лет через 20 после переворота, придёт очередной "Титанин", и железной рукой наведёт порядок в стране. Извини, но я живу здесь и сейчас. И расцениваю твои действия по призыву к перевороту, как направленные против меня и моих интересов. И это не считая статьи гос. измена, которую ещё никто не отменял. Вот с чего людям верить в твой пропагандистский лозунг "завтра будет лучше", и платить за это своим настоящим? Я кажется уже приводил примеры, но если мало, то можешь почитать историю какого-нибудь африканского государства. Там каждые лет 20 народ меняет себе Государя. И мне не кажется, что интересы народа хоть сколько-нибудь от этого выиграли.
раскрыть ветку (16)
Лучше сменить на 3 - 4 партии которые будут конкурировать друг с другом, в монополии на власть хорошего мало.
Какой призыв? Тут просто обсуждаем эффективность, хотя репетиция бы не помешала, может хоть она заставит власть работать не только в собственных интересах.
Прочитай хотя бы данную статью (Статья 275. Государственная измена), чтобы не выглядеть глупо в следующий раз.
Периодическая стимуляция улучшает работу системы (Главное не переборщить). Ну а уж если переборщили и перевернули то скорее всего будет по - другому.
Какой призыв? Тут просто обсуждаем эффективность, хотя репетиция бы не помешала, может хоть она заставит власть работать не только в собственных интересах.
Прочитай хотя бы данную статью (Статья 275. Государственная измена), чтобы не выглядеть глупо в следующий раз.
Периодическая стимуляция улучшает работу системы (Главное не переборщить). Ну а уж если переборщили и перевернули то скорее всего будет по - другому.
раскрыть ветку (15)
Я не боюсь выглядить глупо, хотя бы по тому, что сам факт словоблудия на околополетические темы в инете, уже глуп).
Но не смотря на все трудности, ты всё таки вышел к той идеи, которую я пытался высказать с самого начала нашего диалога:
"Периодическая стимуляция улучшает работу системы (Главное не переборщить)."
Именно. Даже перед пресловутым 17 годом было не мало так репетиций. Народ как бы издавна напоминал, что мол пора что-то менять. Не повезло. Коля не хотел ничего менять. Не хотел долго и упорно. Не помогли ему ни Витте, ни Столыпин, временно улучшившие положение страны. В конечном итоге получил, что хотел. Вначале февральскую революцию при поддержке Англии. А потом и октябрьскую при поддержке Германии.
Что же сейчас. Какие предпосылки? Рост числа иномарок в стране? Активное строительство нового жилья по стране? В одном Ростове за последние 10 лет, нихера себе микрорайоны отгрохали и продолжают строить. Нет, конечно это всё только для богатых. Квартир на несколько десятков тысяч семей, но "естественно" обычный народ ничего из этого не увидит. И без всяких сомнений, кучи открывающихся торговых центров, своими клиентами имеют только малую часть зажиточных граждан (сарказм).
Нет, конечно же это те условия, когда народ сдвинется, и пойдёт свергать правительство, скандируя "Нет новому жилью, и машинам! Нет переизбытку продукции! Хотим плановую экономику, пятилетки и коммуналки!"
То что по факту, нам нужны школы и больницы вместо ТРЦ и Гипермаркетов, это издержки того пути, который мы выбрали в 90-ые. Все страны развитого капитализма через это проходили. Именно поэтому так ценили наших специалистов в своё время.
Но не смотря на все трудности, ты всё таки вышел к той идеи, которую я пытался высказать с самого начала нашего диалога:
"Периодическая стимуляция улучшает работу системы (Главное не переборщить)."
Именно. Даже перед пресловутым 17 годом было не мало так репетиций. Народ как бы издавна напоминал, что мол пора что-то менять. Не повезло. Коля не хотел ничего менять. Не хотел долго и упорно. Не помогли ему ни Витте, ни Столыпин, временно улучшившие положение страны. В конечном итоге получил, что хотел. Вначале февральскую революцию при поддержке Англии. А потом и октябрьскую при поддержке Германии.
Что же сейчас. Какие предпосылки? Рост числа иномарок в стране? Активное строительство нового жилья по стране? В одном Ростове за последние 10 лет, нихера себе микрорайоны отгрохали и продолжают строить. Нет, конечно это всё только для богатых. Квартир на несколько десятков тысяч семей, но "естественно" обычный народ ничего из этого не увидит. И без всяких сомнений, кучи открывающихся торговых центров, своими клиентами имеют только малую часть зажиточных граждан (сарказм).
Нет, конечно же это те условия, когда народ сдвинется, и пойдёт свергать правительство, скандируя "Нет новому жилью, и машинам! Нет переизбытку продукции! Хотим плановую экономику, пятилетки и коммуналки!"
То что по факту, нам нужны школы и больницы вместо ТРЦ и Гипермаркетов, это издержки того пути, который мы выбрали в 90-ые. Все страны развитого капитализма через это проходили. Именно поэтому так ценили наших специалистов в своё время.
раскрыть ветку (14)
Рост числа невозвратов кредитов (на те же иномарки), неподьемные цены на жильё при 12% на ипотеку (а не 1-2% как во всяких ЕС и США), тем более сейчас есть вероятность того что процентная ставка вырастет. Особенно явно о благополучии населения говорят расплодившийся микрофинансовые организации, выдающие 10 - 25к за конский процент. ТЦ растут ибо выгодно драть за аренду, а не развивать производство. Малый бизнес сейчас в жопе, медицина, образование, социальная, правоохранительная сферы там же, да и экономика тоже. И в правду, зачем выходить, когда покупательская способность населения катиться вниз прямо на глазах? И я не знаю что впереди, и чем эта эпопея закончиться.
раскрыть ветку (13)
"Особенно явно о благополучии населения говорят расплодившийся микрофинансовые организации, выдающие 10 - 25к за конский процент."
И? Это чтоли благотворительные организации занимющиеся раздачей бабла по 10-25к? Нет, эти хрени не плодились бы, если бы не имели дохода. А доход есть, поскольку в подобных конторках берут бабло не бабуськи, которым нечего есть, а люди алчущие купить что-то, что им не по карману на данный момент. Решившие вместо того, чтобы больше работать и больше получать, купить китайскую хрень быстрее. И тут на них ложится ярмо процентного кредита, и теперь оно заставляет их работать ещё больше, чем ему требовалось бы без этого кредита. Но зато он купил китайскую хрень прям сейчас.
" ТЦ растут ибо выгодно драть за аренду, а не развивать производство."
А я про производство и не говорил. Производство в жопе, ибо конкурентность большая. А наши люди не любят конкуренцию, им нужны тепличные условия. Иначе они расклеиваются и начинают плакаться, что им не дают работать. У нас проёб в среднем звене. Все либо видят себя наикрутейшими начальниками, либо работают в 3 смены на заводе, по старым технологиям. А среднего руководящего звена, которое смогло бы оптимизировать производство, у нас и нет. Инженеров, проектировщиков, конструкторов. Зачем они нам, мы ж народ "на глазок".
Кхм. Так вот. К чему ТРЦ я упоминал. К тому, что если они появляются, то значит у людей есть деньги тратиться в этих ТРЦ. Вот и всё. Но зачем было опять переверать мои слоса не понятно. "неподьемные цены на жильё при 12%", но пипл хавает. А как мы знаем из азов рыночной экономики, никто не будет понижать цену на товар, который и так продаётся. Нужна достаточная конкуренция в Жилищьной области. А это дело не одного десятилетия.
Итак, если вы внимательно читали, то это были доводы приводимые мной в разделе "предпосылки". То есть то, что предшествовало текущей ситуации. А вот ваша фраза " И в правду, зачем выходить, когда покупательская способность населения катиться вниз прямо на глазах?", уже резко переключается с предпосылок на текущее положение дел. Блин. Как можно подъебать опонента. Резко перескочи с темы на тему. Не надо со мной больше так делать, я подобные споры не поддерживаю.
А касаемо самой фразы, "сейчас падает", СЕЙЧАС стоит заставить наше правительство чесать задницы и работать в авральном режиме. Нужно им намекнуть, что если они хотят остаться при власти, им пришло время решить, кто там лишнее звено эволюции. Но это не говорит о том, что нужно сразу идти, взбераться на грузовик и устраивать штурм зимнего дворца.
И? Это чтоли благотворительные организации занимющиеся раздачей бабла по 10-25к? Нет, эти хрени не плодились бы, если бы не имели дохода. А доход есть, поскольку в подобных конторках берут бабло не бабуськи, которым нечего есть, а люди алчущие купить что-то, что им не по карману на данный момент. Решившие вместо того, чтобы больше работать и больше получать, купить китайскую хрень быстрее. И тут на них ложится ярмо процентного кредита, и теперь оно заставляет их работать ещё больше, чем ему требовалось бы без этого кредита. Но зато он купил китайскую хрень прям сейчас.
" ТЦ растут ибо выгодно драть за аренду, а не развивать производство."
А я про производство и не говорил. Производство в жопе, ибо конкурентность большая. А наши люди не любят конкуренцию, им нужны тепличные условия. Иначе они расклеиваются и начинают плакаться, что им не дают работать. У нас проёб в среднем звене. Все либо видят себя наикрутейшими начальниками, либо работают в 3 смены на заводе, по старым технологиям. А среднего руководящего звена, которое смогло бы оптимизировать производство, у нас и нет. Инженеров, проектировщиков, конструкторов. Зачем они нам, мы ж народ "на глазок".
Кхм. Так вот. К чему ТРЦ я упоминал. К тому, что если они появляются, то значит у людей есть деньги тратиться в этих ТРЦ. Вот и всё. Но зачем было опять переверать мои слоса не понятно. "неподьемные цены на жильё при 12%", но пипл хавает. А как мы знаем из азов рыночной экономики, никто не будет понижать цену на товар, который и так продаётся. Нужна достаточная конкуренция в Жилищьной области. А это дело не одного десятилетия.
Итак, если вы внимательно читали, то это были доводы приводимые мной в разделе "предпосылки". То есть то, что предшествовало текущей ситуации. А вот ваша фраза " И в правду, зачем выходить, когда покупательская способность населения катиться вниз прямо на глазах?", уже резко переключается с предпосылок на текущее положение дел. Блин. Как можно подъебать опонента. Резко перескочи с темы на тему. Не надо со мной больше так делать, я подобные споры не поддерживаю.
А касаемо самой фразы, "сейчас падает", СЕЙЧАС стоит заставить наше правительство чесать задницы и работать в авральном режиме. Нужно им намекнуть, что если они хотят остаться при власти, им пришло время решить, кто там лишнее звено эволюции. Но это не говорит о том, что нужно сразу идти, взбераться на грузовик и устраивать штурм зимнего дворца.
раскрыть ветку (12)
В таких конторах деньги берут "до зарплаты", часто чтобы оплатить кредит.
Ну конечно, ведь конкурировать с иностранными компаниями, берущими кредит под низкий процени и осущающими поддержку гос-вом пиздец как сложно. Корреляция еол - ва ТЦ и благополучим населения - умиляет, ибо кредиты, кредиты, кредиты, кредиты+потреблядство.
Хавает? Ну да если цены на еду вырастут на 300%, пипл всё равно будет хавать. Почему никто? А как же государство? Конкуренции не будет, ибо строительство уже поделено компаниями - монополистами.
Не совсем уяснил суть ваших претензий, в прочем не важно.
СЕЙЧАС стоит заставить наше правительство чесать задницы и работать в авральном режиме
Надо жалобу писать!
Ну конечно, ведь конкурировать с иностранными компаниями, берущими кредит под низкий процени и осущающими поддержку гос-вом пиздец как сложно. Корреляция еол - ва ТЦ и благополучим населения - умиляет, ибо кредиты, кредиты, кредиты, кредиты+потреблядство.
Хавает? Ну да если цены на еду вырастут на 300%, пипл всё равно будет хавать. Почему никто? А как же государство? Конкуренции не будет, ибо строительство уже поделено компаниями - монополистами.
Не совсем уяснил суть ваших претензий, в прочем не важно.
СЕЙЧАС стоит заставить наше правительство чесать задницы и работать в авральном режиме
Надо жалобу писать!
раскрыть ветку (11)
Окей, попробую отвечать вашим языком.
Потреблятсво не ново. И редко возникает в странах с полным пиздецом. Кредитная система плоха? Почему-то сотни тысяч экономистов по всему миру так не считают. Ну да, они же всё умышленно укрывают. Государство домов не производит, и цену на них не определяет. Единственное чем может помочь это 260к в виде налоговых вычетов на первое жильё. С монополистами бороться. Ах, да я забыл. Легче ж с государством.
Притензии в том, что вы используете мои фразы выдёргивая их из контекста. Когда я говорил про ПРЕДПОСЫЛКИ текущей ситуации сравнивая её с ситуацией 17 года, вы выдернули фразу, и использовали её к самой сегоднешней ситуации. Либо вы не замечаете разницу между вчера и сегодня. Либо уже пытаетесь ухватиться за любой "возможный аргумент", чтобы "ваш голос продолжил звучать" в данном споре.
Нет, нужны организованные действия по байкотированию резких повышений цен на бензин. Байкот на повышение цен на жильё. Организовать митинги с экономическими и социальными требованиями.
Потреблятсво не ново. И редко возникает в странах с полным пиздецом. Кредитная система плоха? Почему-то сотни тысяч экономистов по всему миру так не считают. Ну да, они же всё умышленно укрывают. Государство домов не производит, и цену на них не определяет. Единственное чем может помочь это 260к в виде налоговых вычетов на первое жильё. С монополистами бороться. Ах, да я забыл. Легче ж с государством.
Притензии в том, что вы используете мои фразы выдёргивая их из контекста. Когда я говорил про ПРЕДПОСЫЛКИ текущей ситуации сравнивая её с ситуацией 17 года, вы выдернули фразу, и использовали её к самой сегоднешней ситуации. Либо вы не замечаете разницу между вчера и сегодня. Либо уже пытаетесь ухватиться за любой "возможный аргумент", чтобы "ваш голос продолжил звучать" в данном споре.
Нет, нужны организованные действия по байкотированию резких повышений цен на бензин. Байкот на повышение цен на жильё. Организовать митинги с экономическими и социальными требованиями.
раскрыть ветку (10)
А у нас ещё не полный, так, упитанный. Причём здесь кредитная система? Все упомянутые вами ништяки (иномарки жы!) куплены в кредит, однако многие платить по этому кредиту не могут. Проблема в населении конечно, но речь не о кред. системе, а о упомянутом вами "благополучии"
Государство дома строит, и вполне способно регулировать цену. С монополистами бороться? Отличная идея! Пойду завтра в обед с монополистами бороться, надеюсь пару штук переборю! С монополистами должно бороться гос-во, посредством ФАС.
Видимо не совсем понял что вы хотели сказать.
Недавний митинг врачей показал их (митингов) эффективность. Нужна репетиция.
Государство дома строит, и вполне способно регулировать цену. С монополистами бороться? Отличная идея! Пойду завтра в обед с монополистами бороться, надеюсь пару штук переборю! С монополистами должно бороться гос-во, посредством ФАС.
Видимо не совсем понял что вы хотели сказать.
Недавний митинг врачей показал их (митингов) эффективность. Нужна репетиция.
раскрыть ветку (9)
Все упомянутые вами ништяки (иномарки жы!) куплены в кредит. Все? Кредиты заставляли брать? Вас где-то обманывали? Государство дома не строит. По крайней мере на продажу, и само. Строят подрядки. Построенные дома идут в счёт соц.програм, и к рынку жилья имеют апосредственное отношение. Да, бороться. Свои права нужно уметь отстаивать. И те которые нарушают напрямую, и те которые косвенно.
Но да, я забываю с каким я народом живу. У нас же государство это нянька, которая почему-то последнее время не хочет давать титьку. И конечно же во всех наших бедах виновата эта нянька. И ничего что дитятё уже вырасло, и пора бы самому себя защищать.
Мне иногда кажется, что логика нашего народа немного поехала:
Вот я сижу на попе ровно.
Вот меня обидели.
Вот государство не защитило меня от обидчика.
Теперь государство плохое, нужно его менять.
Это реально похоже на избалованного ребёнка. Избалованного черезмерным вниманием нашего совдепа.
Думаешь много шансов с такой логикой продержаться в рыночных условиях? Их не сколько.
Чтобы что-то получить от государства забудь, что оно тебе что-то ДОЛЖНО. Государство всего лишь механизм. У механизма нет долгов. Он лишь предоставляет возможности. А так как механизм бюрократический, то и очень тугой, без пол пинка не заводится.
Но да, я забываю с каким я народом живу. У нас же государство это нянька, которая почему-то последнее время не хочет давать титьку. И конечно же во всех наших бедах виновата эта нянька. И ничего что дитятё уже вырасло, и пора бы самому себя защищать.
Мне иногда кажется, что логика нашего народа немного поехала:
Вот я сижу на попе ровно.
Вот меня обидели.
Вот государство не защитило меня от обидчика.
Теперь государство плохое, нужно его менять.
Это реально похоже на избалованного ребёнка. Избалованного черезмерным вниманием нашего совдепа.
Думаешь много шансов с такой логикой продержаться в рыночных условиях? Их не сколько.
Чтобы что-то получить от государства забудь, что оно тебе что-то ДОЛЖНО. Государство всего лишь механизм. У механизма нет долгов. Он лишь предоставляет возможности. А так как механизм бюрократический, то и очень тугой, без пол пинка не заводится.
раскрыть ветку (8)
Все? Кредиты заставляли брать? Вас где-то обманывали?
Вы по диагонали читаете? Заявили что иномарки показатель благополучия, я ответил что живут в кредит, при чём процент не выплат кредитов высок.
Да, бороться. Свои права нужно уметь отстаивать. И те которые нарушают напрямую, и те которые косвенно.
Как гражданин должен бороться с монополиями?
Но да, я забываю с каким я народом живу. У нас же государство это нянька, которая почему-то последнее время не хочет давать титьку.
А оно её когда - то давало?
Чтобы что-то получить от государства забудь, что оно тебе что-то ДОЛЖНО.
Потрясающая риторика, только я должен гос-ву налоги платить, срочную службу нести - а оно мне оказывается ни черта не должно! Странно что в других странах иначе.
Он лишь предоставляет возможности.
Какие возможности? Напомню - малый бизнес в жопе.
Вы случаем не чиновник? Тогда ваша точка зрения становиться логичной и ясной.
Вы по диагонали читаете? Заявили что иномарки показатель благополучия, я ответил что живут в кредит, при чём процент не выплат кредитов высок.
Да, бороться. Свои права нужно уметь отстаивать. И те которые нарушают напрямую, и те которые косвенно.
Как гражданин должен бороться с монополиями?
Но да, я забываю с каким я народом живу. У нас же государство это нянька, которая почему-то последнее время не хочет давать титьку.
А оно её когда - то давало?
Чтобы что-то получить от государства забудь, что оно тебе что-то ДОЛЖНО.
Потрясающая риторика, только я должен гос-ву налоги платить, срочную службу нести - а оно мне оказывается ни черта не должно! Странно что в других странах иначе.
Он лишь предоставляет возможности.
Какие возможности? Напомню - малый бизнес в жопе.
Вы случаем не чиновник? Тогда ваша точка зрения становиться логичной и ясной.
раскрыть ветку (7)
"Все? Кредиты заставляли брать? Вас где-то обманывали?
Вы по диагонали читаете? Заявили что иномарки показатель благополучия, я ответил что живут в кредит, при чём процент не выплат кредитов высок."
Окей, пруфы. На то что процент не выалат по кредитам как-то аномально высок.
"Да, бороться. Свои права нужно уметь отстаивать. И те которые нарушают напрямую, и те которые косвенно.
Как гражданин должен бороться с монополиями?"
Исками, заявлениями, митингами, байкотами и другими средствами. Единственное что вас ограничивает это законы нашей страны. В рамках законов вы вольны. Но как я вижу позиция сильного человека для вас далека.
"Но да, я забываю с каким я народом живу. У нас же государство это нянька, которая почему-то последнее время не хочет давать титьку.
А оно её когда - то давало?"
Хорошо вся соц программа нахуй. Медицина платная, образование платное, общественный транспорт по рыночной цене, все программы развития сельского хозяйства к хуям, льготные програмы к хуям, за аренду жилья и земли у государства платить по рыночным ценам(в первую очередь частники охереют, которые ещё не приватизировали жильё). Но конечно вам все аргументы, что горохом полбу. Вы уже считаете себя жертвой, и ваше восприятие отказывается слышать какие-либо иные точки зрения.
"Чтобы что-то получить от государства забудь, что оно тебе что-то ДОЛЖНО.
Потрясающая риторика, только я должен гос-ву налоги платить, срочную службу нести - а оно мне оказывается ни черта не должно! Странно что в других странах иначе. "
Не должно. Долг это вполне определённая вещь. Взаимодействие с гос институтом же осуществляется не прямым контрактом, кто что кому должен, а по принципу бартера. Те пункты которые ты имеешь от государства я описал пунктом выше. Ещё можно добавить, налоговые вычиты, программы молодая семья, программы соц жилья, и да. Право каждого гражданина на бесплатный кусок земли в этой стране. Ну а так же поддержание правопорядка в стране.
А внекоторых других странах действительно иначе. Где-то платят своему диктатору, что бы его вооружённые формирования не убили тебя и твою семью. А где-то с детства проповедуется активная гражданская позиция, и не дай бог нарушить права таких людей. С говном смешают. И напомню, с говном-то смешают, но не одного переворота за 200 лет))
Он лишь предоставляет возможности.
Какие возможности? Напомню - малый бизнес в жопе.
Ага. Сам с такими работаю. В конторе ещё работает Жена одного из начальников, свояк другого. Вся эта контора пытается сразу 4 бизнеса потянуть. В общем стараются делать деньги на чём могут. Времени ни на что не хватает, и сейчас все в жопе. Правда они уже более пол года как в жопе, но спасали кредиты. И ты знаешь, что-то не кажется что здесь виновато государство.
"Вы случаем не чиновник? Тогда ваша точка зрения становиться логичной и ясной."
Нет, просто вы не можете представить альтернативный взгляд на вещи. А вот я с вашим очень давно сталкивался. Я вырос в семье, где легче было найти причину и смериться с тем что всё плохо. Да и время способствовало. Однако, потом просто выяснилось, этот мир не любит людей пытающихся забиться в угол, и сидеть там ровно, что бы их никто не трогал. Из пассивных людей попытаются поиметь всё, что можно. Если кому-то потребуется ещё один переворот, они его из вас выжмут.
Вы по диагонали читаете? Заявили что иномарки показатель благополучия, я ответил что живут в кредит, при чём процент не выплат кредитов высок."
Окей, пруфы. На то что процент не выалат по кредитам как-то аномально высок.
"Да, бороться. Свои права нужно уметь отстаивать. И те которые нарушают напрямую, и те которые косвенно.
Как гражданин должен бороться с монополиями?"
Исками, заявлениями, митингами, байкотами и другими средствами. Единственное что вас ограничивает это законы нашей страны. В рамках законов вы вольны. Но как я вижу позиция сильного человека для вас далека.
"Но да, я забываю с каким я народом живу. У нас же государство это нянька, которая почему-то последнее время не хочет давать титьку.
А оно её когда - то давало?"
Хорошо вся соц программа нахуй. Медицина платная, образование платное, общественный транспорт по рыночной цене, все программы развития сельского хозяйства к хуям, льготные програмы к хуям, за аренду жилья и земли у государства платить по рыночным ценам(в первую очередь частники охереют, которые ещё не приватизировали жильё). Но конечно вам все аргументы, что горохом полбу. Вы уже считаете себя жертвой, и ваше восприятие отказывается слышать какие-либо иные точки зрения.
"Чтобы что-то получить от государства забудь, что оно тебе что-то ДОЛЖНО.
Потрясающая риторика, только я должен гос-ву налоги платить, срочную службу нести - а оно мне оказывается ни черта не должно! Странно что в других странах иначе. "
Не должно. Долг это вполне определённая вещь. Взаимодействие с гос институтом же осуществляется не прямым контрактом, кто что кому должен, а по принципу бартера. Те пункты которые ты имеешь от государства я описал пунктом выше. Ещё можно добавить, налоговые вычиты, программы молодая семья, программы соц жилья, и да. Право каждого гражданина на бесплатный кусок земли в этой стране. Ну а так же поддержание правопорядка в стране.
А внекоторых других странах действительно иначе. Где-то платят своему диктатору, что бы его вооружённые формирования не убили тебя и твою семью. А где-то с детства проповедуется активная гражданская позиция, и не дай бог нарушить права таких людей. С говном смешают. И напомню, с говном-то смешают, но не одного переворота за 200 лет))
Он лишь предоставляет возможности.
Какие возможности? Напомню - малый бизнес в жопе.
Ага. Сам с такими работаю. В конторе ещё работает Жена одного из начальников, свояк другого. Вся эта контора пытается сразу 4 бизнеса потянуть. В общем стараются делать деньги на чём могут. Времени ни на что не хватает, и сейчас все в жопе. Правда они уже более пол года как в жопе, но спасали кредиты. И ты знаешь, что-то не кажется что здесь виновато государство.
"Вы случаем не чиновник? Тогда ваша точка зрения становиться логичной и ясной."
Нет, просто вы не можете представить альтернативный взгляд на вещи. А вот я с вашим очень давно сталкивался. Я вырос в семье, где легче было найти причину и смериться с тем что всё плохо. Да и время способствовало. Однако, потом просто выяснилось, этот мир не любит людей пытающихся забиться в угол, и сидеть там ровно, что бы их никто не трогал. Из пассивных людей попытаются поиметь всё, что можно. Если кому-то потребуется ещё один переворот, они его из вас выжмут.
раскрыть ветку (6)
Окей, пруфы. На то что процент не выалат по кредитам как-то аномально высок.
http://www.mk.ru/economics/2014/05/18/grazhdane-rossii-byut-...
Исками, заявлениями, митингами, байкотами и другими средствами. Единственное что вас ограничивает это законы нашей страны. В рамках законов вы вольны. Но как я вижу позиция сильного человека для вас далека.
Митинг нужно согласовывать, бойкот монополии? Это даже не смешно. Вообще забавная картина вырисовывается: отработал 8 часовую смену, пришёл домой, поел и вперед - сначала на митинг за реформирование здравоохранения, потом против реформы образования, потом против повышения цен на бензин, потом на митинг против монополий, потом на митинг против коррупции.... легче переворот устроить XD
Хорошо вся соц программа нахуй. Медицина платная, образование платное, общественный транспорт по рыночной цене
Бесплатная медицина финансируется из налогов, при этом плохого кач - ва и условно бесплатна, на деле из тех же анализов бесплатно только моча и кровь (общий), транспорт и так по рыночной, пенсионерам копейку скинули только, что там за аренда у гос -ва, ну ко расскажите, посмеюсь хоть (соцнайм чтоле?). Диплом психиатра приложите, а то я уже устал смеяться.
Не должно. Долг это вполне определённая вещь. Взаимодействие с гос институтом
Бартер таков - мы им унитазы, они нам говно. Сравнивать РФ с банановыми республиками - этопять!
И ты знаешь, что-то не кажется что здесь виновато государство.
А ты поспрошай у них про последние законодательные нововведения, много чего интересного тебе расскажут, и про поддержку гос-вом попроси. Малому бизнесу не то что не помогают - ему мешают, в пользу крупных ритейлеров.
Нет, просто вы не можете представить альтернативный взгляд на вещи.
Представить могу, но менее глупым он от этого не станет. И если уж на то пошло, то в угол забиваешься ты.
http://www.mk.ru/economics/2014/05/18/grazhdane-rossii-byut-...
Исками, заявлениями, митингами, байкотами и другими средствами. Единственное что вас ограничивает это законы нашей страны. В рамках законов вы вольны. Но как я вижу позиция сильного человека для вас далека.
Митинг нужно согласовывать, бойкот монополии? Это даже не смешно. Вообще забавная картина вырисовывается: отработал 8 часовую смену, пришёл домой, поел и вперед - сначала на митинг за реформирование здравоохранения, потом против реформы образования, потом против повышения цен на бензин, потом на митинг против монополий, потом на митинг против коррупции.... легче переворот устроить XD
Хорошо вся соц программа нахуй. Медицина платная, образование платное, общественный транспорт по рыночной цене
Бесплатная медицина финансируется из налогов, при этом плохого кач - ва и условно бесплатна, на деле из тех же анализов бесплатно только моча и кровь (общий), транспорт и так по рыночной, пенсионерам копейку скинули только, что там за аренда у гос -ва, ну ко расскажите, посмеюсь хоть (соцнайм чтоле?). Диплом психиатра приложите, а то я уже устал смеяться.
Не должно. Долг это вполне определённая вещь. Взаимодействие с гос институтом
Бартер таков - мы им унитазы, они нам говно. Сравнивать РФ с банановыми республиками - этопять!
И ты знаешь, что-то не кажется что здесь виновато государство.
А ты поспрошай у них про последние законодательные нововведения, много чего интересного тебе расскажут, и про поддержку гос-вом попроси. Малому бизнесу не то что не помогают - ему мешают, в пользу крупных ритейлеров.
Нет, просто вы не можете представить альтернативный взгляд на вещи.
Представить могу, но менее глупым он от этого не станет. И если уж на то пошло, то в угол забиваешься ты.
раскрыть ветку (5)
"Нет, просто вы не можете представить альтернативный взгляд на вещи.
Представить могу, но менее глупым он от этого не станет. И если уж на то пошло, то в угол забиваешься ты"
Отличная позиция. Эт не я дурак, эт ты дурак. В общем сам дурак.
Окей. Пойдём от противного. Ты прав. Абсолютно. По всем пунктам с тобой согласен.
Что предложишь делать?
Переворот я отметаю, так как уже лет сто нет не одного независимого переворота. Все они финансируются из вне, ради выгоды опять таки граждан из вне.(Кстати как думаешь, сколько новых государств образуется?)
Сидеть и ныть на публику? Тем самым накручивая себя? Да пошли вы в ж.. И это вы ещё отрицаете попытку запереться от всего, утонув в жалости к себе.
Доказывать свою правоту перед каждым встречным. Нет, вы лишь доказали довольно тривиальный взгляд на происходящее. Заметь, я не разбрасываюсь общими терминами "глупый" как ты. Точка зрения выраженая вами, форсится уже не один год, и даже не десятелетие. Позиция всем давно понятна, но вы её доказываете с видом, да как тебе такая элементарщина не понятна "примитив". И последнее, ваша позиция ещё не разу не принесла положительных результатов.
Представить могу, но менее глупым он от этого не станет. И если уж на то пошло, то в угол забиваешься ты"
Отличная позиция. Эт не я дурак, эт ты дурак. В общем сам дурак.
Окей. Пойдём от противного. Ты прав. Абсолютно. По всем пунктам с тобой согласен.
Что предложишь делать?
Переворот я отметаю, так как уже лет сто нет не одного независимого переворота. Все они финансируются из вне, ради выгоды опять таки граждан из вне.(Кстати как думаешь, сколько новых государств образуется?)
Сидеть и ныть на публику? Тем самым накручивая себя? Да пошли вы в ж.. И это вы ещё отрицаете попытку запереться от всего, утонув в жалости к себе.
Доказывать свою правоту перед каждым встречным. Нет, вы лишь доказали довольно тривиальный взгляд на происходящее. Заметь, я не разбрасываюсь общими терминами "глупый" как ты. Точка зрения выраженая вами, форсится уже не один год, и даже не десятелетие. Позиция всем давно понятна, но вы её доказываете с видом, да как тебе такая элементарщина не понятна "примитив". И последнее, ваша позиция ещё не разу не принесла положительных результатов.
раскрыть ветку (4)
Ну конечно я должен признать ваше мнение за единственно верное.
Ну так я сказал - репетиция нужна. Да и революция 17го не пошла на пользу заказчикам.
Из какого пальца вы высасываете про якобы жалость? Протест и желание смены власти - это означает закрыться в себе? А так рано еще.
Ваша позиция невероятно уникальна, СССР не положительный результат?
Ну так я сказал - репетиция нужна. Да и революция 17го не пошла на пользу заказчикам.
Из какого пальца вы высасываете про якобы жалость? Протест и желание смены власти - это означает закрыться в себе? А так рано еще.
Ваша позиция невероятно уникальна, СССР не положительный результат?
раскрыть ветку (3)
Развалиться за 90 лет? из которых первые 20 это это гражданская, голод и перестройка системы. И последние 10 это перестройка. Так же с весьма прискорбными последствиями. Так вот, когда платишь несколько миллионов жизней, хотелось бы видеть продукт более надёжного качества. И с чего вы взяли что моя позиция уникальна? Ещё не сталкивались с подобной?
Из того, что уже лет 15 только и слышу от окружающих о том как же всё плохо. И хоть бы одна сволочь обвинила в этом себя. Зато у людей занятых делом, а не нытьём дела идут не в пример лучше.
Революция 17-го выполнила как миниум половину задач заказчиков. Закрытие восточного фронта для Германии. Отделение кучи територий, и как миниум на лет 10 с политической арены исчез конкурент для Англии.
С чего вы взяли про моё мнение. Моё мнение было высказано в одном посте: Революций в стране и так хватало. Тьма тьмущая их была просто.
Но нет, вы упорствовали и перевели разговор на извечную тему "что делать". А теперь заявляете что это Я пытаюсь вас убедить в своём мнении. Да вы бы его не узнали даже не начни вы спор. Но вы начали. Теперь опять жалуетесь "Ну конечно я должен признать ваше мнение за единственно верное. ". Нет не должны. Но коли будете спорить со мной, я буду отстаивать своё мнение. Вам логико не объясняли? Существование моего мнения, даже не отменяет тот факт, что я могу в нём сомневаться, искать другие решения. Но и опять же это не значит, что я не буду отстаивать свою позицию.
Моя позиция - "Революция подобна выстрелу себе ногу "
Из того, что уже лет 15 только и слышу от окружающих о том как же всё плохо. И хоть бы одна сволочь обвинила в этом себя. Зато у людей занятых делом, а не нытьём дела идут не в пример лучше.
Революция 17-го выполнила как миниум половину задач заказчиков. Закрытие восточного фронта для Германии. Отделение кучи територий, и как миниум на лет 10 с политической арены исчез конкурент для Англии.
С чего вы взяли про моё мнение. Моё мнение было высказано в одном посте: Революций в стране и так хватало. Тьма тьмущая их была просто.
Но нет, вы упорствовали и перевели разговор на извечную тему "что делать". А теперь заявляете что это Я пытаюсь вас убедить в своём мнении. Да вы бы его не узнали даже не начни вы спор. Но вы начали. Теперь опять жалуетесь "Ну конечно я должен признать ваше мнение за единственно верное. ". Нет не должны. Но коли будете спорить со мной, я буду отстаивать своё мнение. Вам логико не объясняли? Существование моего мнения, даже не отменяет тот факт, что я могу в нём сомневаться, искать другие решения. Но и опять же это не значит, что я не буду отстаивать свою позицию.
Моя позиция - "Революция подобна выстрелу себе ногу "
раскрыть ветку (2)
История СССР начинается с 22 года, история передового технического прогресса, освоения космоса и ядерных технологий, превосходного образования и медицины, влияния на пол мира и победы в самой масштабной и страшной войне за всю историю, действительно - неудачно. Плохо все было последние лет 5. Про уникальную позицию был сарказм.
Это из - за меня в стране коррупция и херовые дороги, это я развалил медицину и образование, это я качу экономику в пропасть. Бедное государство, народ все время ему мешает.
Только вот не на долго.
Это из - за меня в стране коррупция и херовые дороги, это я развалил медицину и образование, это я качу экономику в пропасть. Бедное государство, народ все время ему мешает.
Только вот не на долго.
раскрыть ветку (1)
Да ладно вам на себя всё брать) Конечно вы выражаете одну позицию, я другую. Наш спор нифига не нов. Если вспомнить опять же предпосылки то были там и люди требующие революцию. Были и те, кто выступал за путь реформирования. Каждый из этих путей имеет + и -. Но всё же попрошу заметить, что на пути между тем же 22 годом и освоением космоса, прошла жизнь целого поколения. И если мы выбираем путь революции, нас ждёт не пожинание плодов прекрасной жизни, нам предстоит трудться, что бы наша революция не прошла даром. Поэтому мне ближе путь реформ.
Таки эксперимент окончился провалом. Грандиозным. Еще и с масштабной отдачей по культуре, здравоохранению и образованию. Нужно новые пути искать, потому что социализм и капитализм это провальные стратегии.
раскрыть ветку (3)
"Еще и с масштабной отдачей по культуре, здравоохранению и образованию" - в смысле отдачей? Не будет новых путей, путь только один - капитализм, всё остальное утопия.
раскрыть ветку (2)
После того как СССР рухнул была жопа девяностых и медленное восстановление нулевых. Еще и религия всё пытается вернуть себе прежнюю власть.
раскрыть ветку (1)
а еще любимая русская забава нынче - шорт SI
(то есть игра на понижение курса доллара к рублю, на чем сейчас обанкротились многие спекулянты)
(то есть игра на понижение курса доллара к рублю, на чем сейчас обанкротились многие спекулянты)
раскрыть ветку (13)
Месье не знает что такое анархия и беззаконие? 1917-18 в Питере и Москве основали ту самую братву, которая безнаказано орудовала на всем протяжении союза и в 90-х годах. До сих пор вывести не можем.
ещё комментарии
в каких 17-18х, отрок нерадивый?! учи матчасть иди... братва эта появилась лет на несколько пораньше и не в столицах..
ещё комментарий
Почему? Сейчас любые косяки власти, списываются на гейропу, омеригу, заговор рептилоидов + кругом враги, вон бандеровцы консервируют гусских младенцев, а внутри страны есть пятая колонна, которая ночью дыры в дороге делает и чиновников заставляет пьяными сбивать обычных людей... стабильность, как она есть.
В итоге "шахматист" посрался со всеми кем только мог, закрыл себя в черном море и сейчас получает ремня от взрослых дядей на глазах у всего мира... так кого он там переиграл?
В итоге "шахматист" посрался со всеми кем только мог, закрыл себя в черном море и сейчас получает ремня от взрослых дядей на глазах у всего мира... так кого он там переиграл?
раскрыть ветку (8)
"Не пойдут, потому что любимая русская забава - это терпеть и затягивать пояса."
Кстати, те кто меня зеленят, понимают ли то, что я большую часть населения РФ, назвал терпилами безмозглыми?
Кстати, те кто меня зеленят, понимают ли то, что я большую часть населения РФ, назвал терпилами безмозглыми?
раскрыть ветку (5)
Ну не затягивай пояс, выражай недовольство, объяви что все пидорасы,аты Дартаньян. Это что-то изменит?
работает правило Д'Артаньяна.
"все быдло и терпилы, а я умный, у меня юмор есть - поржу и ставлю плюсик."
"все быдло и терпилы, а я умный, у меня юмор есть - поржу и ставлю плюсик."
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Прежде всего виновата слабая экономика, завязанная на сырье, и странные действия ЦБ и правительства.
раскрыть ветку (9)
не знаю, почему тебя минусят, но на биржах так и есть. Валюта - это товар. Чем его меньше а спрос есть, тем он дороже.
раскрыть ветку (8)
Именно что. Капитализм, сэр, при нём деньги являются не мерилом стоимости общественно необходимого труда, а товаром.
раскрыть ветку (6)
Надо, только это подорвёт всю экономическую систему мира. А больше всего ударит по СШП. Вот они и суетятся везде со своей демократией.
раскрыть ветку (3)
какая экономическая система мира,если всё находится в частных руках?и где действительная валюта--ЗОЛОТО?
раскрыть ветку (1)
Муаммар Каддаффи (помните, был такой лидер в Ливии) хотел замутить золотой динар. И все расчёты за экспорт/импорт вести в этой Национальной валюте. Т.е. Отказаться от доллара вообще. А т.к. Ливия далеко не последнее место занимает по добыче нефти, то это хорошо бы подорвало позиции доллара и СШП в частности. Поэтому последние свои дни Каддаффии провел в холодильнике с замороженными овощами. Печально всё это...
перевод платежей за сырье на сегодняшний день - это утопия, только рынки потеряешь, конкуренция присутствует
раскрыть ветку (1)
какая конкуренция?кто ещё сможет поставлять?тем более у нас идёт переоринтация на восточный рынок.единственное-будет херово одно время,но не остаётся выбора."малыми" жертвами делается будущее.
Ты покупаешь у нашего ЦБ, а ему либо свои накопленные евро отдавать, либо брать на рынке. Чтоб тебе было проще, ЦБ цену устанавливает пару раз в день. Как он ее определяет - это их схема, но грубо говоря - за что он думает что сможет купить/продать на рынке. В спокойные дни скажем это средняя цена на рынке за предыдущий день, или последняя цена на тот день. Если бы сегодня евро на 100 задержался на рынке до конца дня, завтра бы ты дешевле сотни его уже не купил бы у ЦБ. А раз пока 84, то посмотрим...
хитрые чиновники из цб изымают рубли с биржы и проводят рублевые интервенции на пикабу. К вечеру помогло же
Ключевую ставку от ставки рефинансирования отличайте. По ключевой ставке недельные кредиты банкам выдаются, долгосрочные кредиты не подорожали. Кредиты выдают ровно так же, как и вчера. "Утку" о прекращении выдачи кредитов Сбербанк уже официально опроверг.
раскрыть ветку (7)
вот только тот же сбербанк весь день не выдает не только кредиты,но и наличные деньги. Во всяком случае в моем городе
раскрыть ветку (2)
ни фига, как раз нужен кредит, сегодня в МДМе нарисовали 36% годовых, сказали, сегодня только подняли, про другие банки не скажу
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я ответил не за себя, а за население, которое, в условиях отсутствия достоверной информации, начинает верить слухам, которые, как дым - без огня не бывают. У Сбера слишком большой штат сотрудников, чтобы утаить иголку в стоге сена.
раскрыть ветку (5)
не так, в чем отличие реального курса от цены которую показывают по телевизору, за реальную ты покупаю а ту что показывают по телевизору... ну ты понял )
раскрыть ветку (1)
сейчас могут еще и ставку по уже выданным кредитам поднять. а те, кому не поднимут - круто выиграют. дефолт уже бывал у нас в стране. цены поднимутся, зарплаты тоже придется поднимать. а сумма в документах по уже выданным кредитам останется той же. круто же.
раскрыть ветку (7)
Гипотетически, конечно, всё так. Но чисто практически - на какие средства будут подниматься зарплаты у бюджетников, если фед.бюджет в дефиците и трещит от дыр, и у сотрудников коммерческих компаний, если покупательская способность населения упала, дешёвые кредиты пропали, оборотных средств не хватает, продажи сократились, налоговое бремя возросло, затраты выросли, а прибыль на грани рентабельности? В такой ситуации обычно оптимизируют затраты - излишки сотрудников сокращают, а оставшимся сотрудникам урезают зарплату, но никак не повышают. Жопа по всем фронтам.
раскрыть ветку (1)
сейчас не тот дефолт, котрый был в девяностые, сейчас это искусственно созданный дефолт. деньги (и валюта в том числе) в стране есть
Ставки по уже выданным кредитам в соответствии с текущим законодательством повышаться не могут.
раскрыть ветку (2)
тоже так думалось мне, пока вчера мне кто то из коллег не пожаловался что уже подняли. если в договоре прописано - могут, видимо.
раскрыть ветку (1)
Если ставка изначально не была плавающей - по закону банк повышать её не имеет права.
Ваш коллега либо просто нагнетает атмосферу, либо спокойно может подавать на банк в суд.
Ваш коллега либо просто нагнетает атмосферу, либо спокойно может подавать на банк в суд.
Если поднимут - это будет полный писец...Автокредит ещё можно закрыть, продав машину, а вот что делать с ипотекой? Хорошенький подарок нам всем приготовила партия...
раскрыть ветку (1)
И как только раньше люди без кредитов вообще жили, машины покупали и дома строили? )))) Это ж без кредитов-то... Мама дорогая, работать же придётся идти! Ё-моё!
Радоваться надо. Не будешь в долгах жить. Я не говорю, что все, что сейчас происходит - хорошо. Это пиздец. Но кредиты - зло, так что это я считаю плюсом.
раскрыть ветку (19)
Кредиты - это основа бизнеса, ибо бизнес без инвестиций не может существовать. Так что кредиты злом называть странно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Бля чувак ты не поверишь. Но можно. Чаще этокакая-то интеллектуальная деятельность. Ну и масштаб некрупный.
раскрыть ветку (1)
Твой сарказм демонстрирует твою сферическую безграмотность и полную неосведомлённость в вопросах, о которых ты пытаешься рассуждать.
Начнём с основ: чтобы открыть мало-мальски перспективный бизнес нужен внушительный стартовый капитал. Например, для того чтобы открыть свой ма-а-аленький продуктовый магазинчик тебе понабиться порядка миллиона рублей. Теперь, внимание, вопрос: откуда среднестатистический человек в российских реалиях со средней заработной платой в 20т.р.\мес возьмёт миллион? Родит?
Кроме того, в любом бизнесе существуют риски и пока этот бизнес встанет на рельсы - в него нужно постоянно, как в бездну, вливать деньги. Откуда взять эти деньги?
Начнём с основ: чтобы открыть мало-мальски перспективный бизнес нужен внушительный стартовый капитал. Например, для того чтобы открыть свой ма-а-аленький продуктовый магазинчик тебе понабиться порядка миллиона рублей. Теперь, внимание, вопрос: откуда среднестатистический человек в российских реалиях со средней заработной платой в 20т.р.\мес возьмёт миллион? Родит?
Кроме того, в любом бизнесе существуют риски и пока этот бизнес встанет на рельсы - в него нужно постоянно, как в бездну, вливать деньги. Откуда взять эти деньги?
раскрыть ветку (7)
Генри Форд жил в другое время - тогда валютно-кредитная система была не настолько сильно развита.
раскрыть ветку (1)
Это как? Достаточно развитая система, что бы заставить крестьян купить землю и жить на проценты с их кредитов и недостаточно развитая, что бы ссуд хватило на Форда?
Обожаю таких людей. Есть у меня друг, который отчислился из университета на 1 курсе, мотивировав тем что Джобс и Гейтс в свое время так и не окончили вуза, и теперь миллионеры. Где же он сейчас работает ? Правильно - нигде! Где же он живет ? Правильно - у родителей. Где он сейчас в целом? Правильно - в жопе!
раскрыть ветку (2)
Бизнес отдаст просто чуть больше своей прибыли, для простых людей кредиты, я считаю, просто способ выкачивания денег.
раскрыть ветку (3)
Если бизнес просто отдаст чуть больше прибыли(которая не всегда есть), то ты просто отдашь больше денег. Плохо бизнесу - страдают простые люди.
Если б всё было так просто, то мы бы не парились, но сейчас экономическая ситуация в стране большинство бизнесов толкает за уровень рентабельности.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (169)
раскрыть ветку (168)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Извините, что в топовой ветке, просто никак не пойму, может, тут пояснят... Почему так сильно падает рубль и гривна. Как это объяснить с точки зрения экономики (я в ней не очень), почему он падает чуть ли не поминутно? Почему доллар стабилен? Вроде как и долг у них огромный, но всё в шоколаде, как кажется на первый взгляд. Повторю: я в экономике не рублю вообще, поэтому объясните подоступнее, как обывателю в этих вопросах.
раскрыть ветку (149)
Гривна из-за нестабильности в стране, рубль скорее всего из-за санкций.
Мнение диванного эксперта.
Мнение диванного эксперта.
раскрыть ветку (42)
Рубль бы и безо всяких санкций упал. Потому, что он привязан к цене на нефть. А нефть марки брент сейчас стоит 59 $ за баррель
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (21)
Теории две. Либо Саудовская Аравия пытается вытеснить конкурентов с рынка, заполонив все своей нефтью и отказываясь уменьшить количство выработки, либо сговор между СА и США, целью которого разрушить экономику России
раскрыть ветку (19)
Ага, арабы урежут свои доходы вдвое, чтобы насолить России. Помните, что арабы - это бывшие евреи, а, значит, свои доходы они будут уменьшать только по очень весомой причине и только с целью не потерять большие доходы в будущем. В США сейчас сланцевая революция - американцы могут выбросить на рынок кучу нефти и газа, что подвинет позиции ОПЕК, а ОПЕК в свою очередь снижает цену на нефть до той отметки, когда добыча сланцевой нефти нерентабельна - 40-50 долларов за баррель.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (9)
Ну я приукрасил для красного словца)) Но арабы - это семиты, так что доля правды в этом есть) Называет же весь мир и белорусов и украинцев русскими, хотя с этнической точки зрения ситуация аналогична евреям и арабам.
раскрыть ветку (4)
Весь образованный интеллигентный мир называет белорусов и украинцев славянами. Русскими их называют по ошибке, или по глупости. ;)
раскрыть ветку (3)
У меня есть знакомые итальянец, француз, немец, англичанин. Все ученые-физики. Все утверждают, что только в последний год они осознали (с большим удивлением), что на Украине живут украинцы, а не русские в плане этнической принадлежности.
раскрыть ветку (2)
"Ага, арабы урежут свои доходы вдвое, чтобы насолить России."
Вот один из примеров, когда незнание истории, дает возможность манипулировать человеком. Ты ведь не в курсе, что так уже было? ))
Вот один из примеров, когда незнание истории, дает возможность манипулировать человеком. Ты ведь не в курсе, что так уже было? ))
раскрыть ветку (2)
Я в курсе того, что миром правит капитал. И арабы специально не будут пытаться себе в убыток подосрать России. США могут некоторыми своими манипуляциями заставить арабов понижать цены на нефть, но эти манипуляции чисто рыночные. Запомните уже наконец - никто не хочет развалить Россию и сделать рабами россиян.
Ты, как раз, пример того, как отсутствие логического мышления позволяет зомбировать население. А великая депрессия с твоей точки зрения - это американцы насолили сами себе? Или в твоем межушном ганглии все-таки может зародиться мысль, что кризисы для экономики с кредитной системой неизбежны?
Ты, как раз, пример того, как отсутствие логического мышления позволяет зомбировать население. А великая депрессия с твоей точки зрения - это американцы насолили сами себе? Или в твоем межушном ганглии все-таки может зародиться мысль, что кризисы для экономики с кредитной системой неизбежны?
раскрыть ветку (1)
Мммм, сколько желчи )) А я всего лишь написал, что ты забыл (не знал) что арабы уже гнулись со своей нефтью и капиталом под сша.
Миром правит доллар, а долларом правит США.
Европа себе в убыток не солит России по указке США? Нету тут рынка, чистая политика.
Мне не хочется вступать в дальнейшую дискуссию с тобой, мой ганглий этого не выдержит. Согласен на просто минус :) Прости, что так задел своим выводом о незнании тобой истории.
Миром правит доллар, а долларом правит США.
Европа себе в убыток не солит России по указке США? Нету тут рынка, чистая политика.
Мне не хочется вступать в дальнейшую дискуссию с тобой, мой ганглий этого не выдержит. Согласен на просто минус :) Прости, что так задел своим выводом о незнании тобой истории.
раскрыть ветку (3)
Заходишь на википедию и первым делом замечаешь, что арабы - это семиты. Потом можешь зайти на любой из представленных там авторитетных научных источников и увидеть, что все историки и этнографы согласны с тем, что арабы - это семиты.
раскрыть ветку (1)
Насколько я помню, вроде в восьмидесятых было то же самое. США сговорились со странами Востока, дабы те снизили цену на нефть, чтобы подорвать экономику СССР, которая тоже, по сути, была завязана на экспорте сырья.
ОПЕК отказался ужесточать квоты добычи нефти, США уже несколько лет , если не ошибаюсь, ежедневно увеличивают добычу на 1 миллион долларов, если считать в ценах. Плюс, США сняли запрет на экспорт сырой нефти, который у них существовал что-то около 30 лет. В итоге - переизбыток предложения и обрушение цены.
да никто его не привязывал- это условности. посмотрите цену на норвежскую крону. в экономике норвегии экспортная выручка за нефть+газ+эл\энергия составляет 85%
это больше чем в россии
рубль упал, а норвежская крона чуть-чуть подешевела только
это больше чем в россии
рубль упал, а норвежская крона чуть-чуть подешевела только
да в 2000 году бакс стоил 27 рублей, а цена за барель 40$ , где логика, по вашему экономика за 15 лет еще рухнула чтоли ?)))
раскрыть ветку (1)
Не рухнула, а стала намного более нефтезависимой. Нашим бы гениям в правительстве вкладывать сверхдоходы от продажи цефти по высоким ценам в экономику нашей страны - дороги, производства, жильё, науку, образование, медицину, а они вместо этого выводили всё в оффшоры, скупали элитную недвижимость заграницей и за бесценок приобретали высоколиквидные государственные предприятия, типа "Газпрома". Ну не связывают своё будущее и будущее своих детей с Россией господа "патриоты" из "Единой Россией", давно пора бы это понять и перестать обманываться и верить их сказкам. Наворованного за 15 лет, а это сотни миллиардов долларов, им хватит на тысячу лет, а на нас с вами им насрать.
А почему нефть подешевела на 1% а рубль на 20%? Как вы это Объясните? Сейчас даже не работает шутка что курс это 3620 поделить на цену нефти.
раскрыть ветку (10)
Потому что спекулянты.
Потому что некоторые паникеры, заметив падение рубля (пусть и в виде корректировки на цену нефти) начали покупать доллары, продавая рубли, поддерживая именно долларовую валюту. Даже дядя Ваня, решивший подзаработать на разнице курсов, внес свою лепту в подорожание доллара.
Потому что некоторые паникеры, заметив падение рубля (пусть и в виде корректировки на цену нефти) начали покупать доллары, продавая рубли, поддерживая именно долларовую валюту. Даже дядя Ваня, решивший подзаработать на разнице курсов, внес свою лепту в подорожание доллара.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
И много у нас таких дядь Вань? Все миллиардеры уж явно не в рублях все держат, что им спекулировать..
раскрыть ветку (1)
Как видишь, их хватает, раз доллар поднялся на такую высокую отметку. Высокую цену рождает высокий спрос.
Потому, что раньше ЦБ пытался регулировать курс доллара, а теперь типа отправил в свободное плавание и лишь изредка проводит "интервенции".
дааа:) в Украине - из-за ситуации в стране, а в России - из-за нефти! Даааа! Чёт у меня подозрения по этому поводу! А не кажется ли вам что политика топ менеджеров России не туда направлена, и смотрят они в сторону пресловутой Украины? Не?
продажа нефти это 30% бюджета РФ. Но нефть не до 0 упала. Теоретически если нефть упала на 50%. рубль обесценится на 15%. Видимо куча факторов. После ноября думаю устаканится.
раскрыть ветку (1)
Первоначально - падение цены на нефть. Тут арифметика проста: 30*100=3000, 50*60=3000. Бюджет верстается исходя из цен на нефть, в этом году прогнозировалась цена в 100 долларов. Далее - санкции ударили по банкам. Они кредитовались за границей в долларах и евро, из-за санкций они не имеют возможности продлевать кредиты и вынуждены расплачиваться по долгам => растёт спрос на валюту. Только в этом месяце компании должны отдать 20 миллиардов долларов долгов. При этом ЦБ вместо того, чтобы давать им займы под эти нужды, дать чёткую программу по валютным кредитам, накачивает банки рублёвой ликвидностью, которая тут же уходит на скупку всё той же валюты. Тот же ФНБ недавно выдал пару сотен миллионов Роснефти, которые тут же, скорее всего, ушли на валюту. Далее: переход на плавающий курс, отказ от валютных интервенций (продажа ЦБ валюты в целях поддержания курса). Летом даже в условиях санкций рубль был более-менее стабилен благодаря тому, что держался курс на его удерживание в определённых пределах (валютный коридор). ЦБ стоял определённым объёмом ЗВР на рынке (в 1.5 миллиарда долларов), и игроки знали, что в случае чего ЦБ может в одиночку развернуть тренд. Помимо этого, положительное сальдо торгового баланса (экспорт - импорт) позволяло рублю укрепляться в периоды выплаты налогов. Однако сейчас рынок свободен, игроки видят тренд: понижение рубля, соответственно, спрос на доллары/евро растёт ещё больше => рубль падает. И если раньше спекулянты знали, что ЦБ - самый мощный игрок на рынке и способен в любой момент перевернуть ситуацию, то сейчас они его совершенно не боятся.
По сути, то, что происходит последние 2 дня, никакими причинами, кроме паники, девальвационных ожиданий и страхов объяснить нельзя. И это, опять же, вина ЦБ, что он допустил такую панику. Все принимаемые им решения либо крайне спорны (одно поднятие ключевой ставки на 6.5% в период спада чего стоит, хотя практически всегда в таких случаях ее опускают, чтобы увеличить кредитование и немного разогнать экономику), либо слишком запоздалые и неуверенные. Нюансов очень много, но моё мнение - это во многом вина ЦБ, что он допустил падение рубля ниже реального курса в 45-55 рублей за доллар. То, что сейчас происходит - совершенно неадекватно.
Дисклеймер: исключительно моё мнение, основанное на прочитанном за последнее время. Какие-то базовые факторы известны всем, как цены на нефть или санкции и ухудшение инвестиционного климата с оттоком капитала из страны, но всего сейчас понять совершенно нереально.
По сути, то, что происходит последние 2 дня, никакими причинами, кроме паники, девальвационных ожиданий и страхов объяснить нельзя. И это, опять же, вина ЦБ, что он допустил такую панику. Все принимаемые им решения либо крайне спорны (одно поднятие ключевой ставки на 6.5% в период спада чего стоит, хотя практически всегда в таких случаях ее опускают, чтобы увеличить кредитование и немного разогнать экономику), либо слишком запоздалые и неуверенные. Нюансов очень много, но моё мнение - это во многом вина ЦБ, что он допустил падение рубля ниже реального курса в 45-55 рублей за доллар. То, что сейчас происходит - совершенно неадекватно.
Дисклеймер: исключительно моё мнение, основанное на прочитанном за последнее время. Какие-то базовые факторы известны всем, как цены на нефть или санкции и ухудшение инвестиционного климата с оттоком капитала из страны, но всего сейчас понять совершенно нереально.
раскрыть ветку (1)
Да в плане причин все довольно просто. Их две.
Первая (первопричина) - нефть. У нас 75% экспорта - углеводороды. Кроме них Россия почти нихера (за редкими исключениями) на экспорт не производит. Поэтому мы не просто зависим от нефти, а просто трындец как зависим. И в отличие, от арабов, у нас нет запаса прочности, чтобы спокойно пережить низкие цены.
Вторая (усугубляющая) - тотальное недоверие российского население своей власти. Население уже столько раз обманывали/кидали/нае**вали, что оно уже не ждет ничего хорошего. В голове установка, что единственные законы, которые в России работают безотказно - это законы Мерфи. Паника, рубли скидывают любой ценой. Доллары никто не хочет продавать. Жуткий перекос спроса и предложения валюты. Паникой прекрасно пользуются спекулянты (достаточно посмотреть спреды курсов в банках) - отсюда и...
Санкции - фигня, если и влияют, то незначительно.
Вот в плане "что делать?" - всё нифига не просто. Я не знаю, что делать.
Первая (первопричина) - нефть. У нас 75% экспорта - углеводороды. Кроме них Россия почти нихера (за редкими исключениями) на экспорт не производит. Поэтому мы не просто зависим от нефти, а просто трындец как зависим. И в отличие, от арабов, у нас нет запаса прочности, чтобы спокойно пережить низкие цены.
Вторая (усугубляющая) - тотальное недоверие российского население своей власти. Население уже столько раз обманывали/кидали/нае**вали, что оно уже не ждет ничего хорошего. В голове установка, что единственные законы, которые в России работают безотказно - это законы Мерфи. Паника, рубли скидывают любой ценой. Доллары никто не хочет продавать. Жуткий перекос спроса и предложения валюты. Паникой прекрасно пользуются спекулянты (достаточно посмотреть спреды курсов в банках) - отсюда и...
Санкции - фигня, если и влияют, то незначительно.
Вот в плане "что делать?" - всё нифига не просто. Я не знаю, что делать.
раскрыть ветку (6)
Если есть сухой гараж или сарай - купи много мешков сахара.
Один из самых выгодных товаров в отношении ликвидность/простота хранения.
Если денег много - недвижка.
Один из самых выгодных товаров в отношении ликвидность/простота хранения.
Если денег много - недвижка.
раскрыть ветку (1)
Самое нормальное. Ибо менять одни бумажки на другие и потом остаться в результате всё равно с бумажками - достаточно стрёмное занятие. У меня немного доверия к нашему правительству, но это вовсе не означает, что от этого моё доверие к американскому правительству вдруг каким-то образом станет выше ))) Нет у меня иллюзий что они будут печься о моих тут в России интересах, посему доллары скупать не буду. Введут какие-нибудь новые доллары, с быстрым обменом в Америке и Европе, а старые, оставшиеся в других странах через какое-то время отменят - и привет.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, это только нефть (а ниже еще газ, мазут, прочие нефтепродукты...). Во-вторых, это аж 2008 год.
Вот свежачок из первоисточника (федеральная таможенная служба): http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view...
Топливо всех сортов - 75 (семьдесят пять) процентов экспорта в страны дальнего зарубежья. Инфа достоверная.
Вот свежачок из первоисточника (федеральная таможенная служба): http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view...
Топливо всех сортов - 75 (семьдесят пять) процентов экспорта в страны дальнего зарубежья. Инфа достоверная.
Ну как санкции не влияют, если бизнесу до конца года надо отдать 140лярдов у.е. долгов. Перекредитоваться не могут - санкции. Пытаются покрыть потребности в валюте, кредитуясь у ЦБ за счет эмиссии (печати) денег. Спрос на валюту большой (как результат санкций) - она дорожает. А вы говорите санкции фигня.
раскрыть ветку (1)
Ну насчет "фигни" возможно погорячился. Но это вторично, как мне кажется.
Какому бизнесу надо отдавать 140 миллиардов и кому именно?
Какому бизнесу надо отдавать 140 миллиардов и кому именно?
раскрыть ветку (75)
раскрыть ветку (5)
Сара, да какой оптимизм, шо ты такое говоришь, у нас уже полный и я не постесняюсь заявить настоящий пиздец
раскрыть ветку (2)
Но, как сказал Путин, от этого доходы России только увеличиваются. Получается, эти мошенники - наши? Или чужие, но делающие благо нашей стране?
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (54)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (18)
Ага, GTX 660 Ti стоит 20 000 рублей, в то время когда я покупал её за 10 000 руб, а GTX 980 уже за 50 000. Постепенно я начинаю чувствовать что у нас белорусский рубль.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
В 2008 в 1.5 раза, а в 2011 в 2 с небольшим раза и только в течении 2 лет ещё на 1500 тыщи.
раскрыть ветку (3)
С 2008 согласен: доллар поднялся с 2 до 3 тысяч, т.е. в 1,5 раза, но в 2011 все-таки в три раза: с 3 до 9 тысяч (сначала скачком до пяти, потом за полгода плавный рост до девяти). Ну а затем плавный рост до десяти и далее (сейчас 10870).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
http://finance.tut.by/arhiv/?currency=USD&from=2011-05-2...
Да, 8500 примерно. По ссылке показан максимум (8850), дальше цена немного снизилась.
плюс еще разница покупка/продажа
Кстати, я был неправ: там два скачка курса: 24 мая и 21 октября:
http://finance.tut.by/arhiv/?currency=USD&from=2011-04-1...
Да, 8500 примерно. По ссылке показан максимум (8850), дальше цена немного снизилась.
плюс еще разница покупка/продажа
Кстати, я был неправ: там два скачка курса: 24 мая и 21 октября:
http://finance.tut.by/arhiv/?currency=USD&from=2011-04-1...
два года назад собирал комп, gtx 660 от zotaс стоила 7,5к. зашёл сейчас на сайт этого магазина, они теперь от 9,7к в зависимости от производителя
Купил ещё в Украине сборный системник, с 8 гигами оперы, gtx 650 и i5 за 15тыс. рублей. Сейчас за такую цену я разве что куплю одну видяху... Вовремя успел ;)
ещё комментарии
ещё комментарий
Вообще-то нам, как стране экспортеру, это выгодно. Продаем за границу мы в долларах, и получается что в рублевом эквиваленте это больше. В бюджете в этом году по идее нехилый профицит может оказаться. Наполняют резервы и т.д. сейчас за счет этого.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
А если откажутся, и будут брать более дорогой газ у других стран, но за доллары? Что тогда случится с нашей экономикой?
Европейцам будет тяжело - куча денег уйдет на топливо, но нашу экономику то это уничтожит. Россия сейчас не та страна, которая может что-то диктовать в экономическом плане.
Европейцам будет тяжело - куча денег уйдет на топливо, но нашу экономику то это уничтожит. Россия сейчас не та страна, которая может что-то диктовать в экономическом плане.
раскрыть ветку (1)
У других, это у каких? У них вся инфраструктура заточена под наш газ!
Наши Южный поток отменили, так Европейцы сразу его обсудить захотели, а до этого выделывались, не хочу, не буду!
Наши Южный поток отменили, так Европейцы сразу его обсудить захотели, а до этого выделывались, не хочу, не буду!
Некоторые люди так предлагали делать еще 10-20 лет назад. А потом их убрали. Это просто факты, никому ничего не навязываю. Можно нагуглить по КПЕ, КОБ, "Прозрение".
думаю, вам стоит более глубже разобраться в этом вопросе.
нихера не в профите, а даже наоборот
нихера не в профите, а даже наоборот
Не понимаю твоей логики , баррель нефти падает , продаем мы , если раньше за один баррель платили около 100$ то сейчас платят 60, а в скором будущем будет 40$ и где же тут выгода ...?
раскрыть ветку (9)
Лал,можно подумать,не верни Путин Крым в состав РФ было бы лучше.Нас давно хотят додавить и расчленить на over 9000 государств,чтобы наша страна ничего не могла сделать в мировом поле.Не было бы Крыма нашелся бы другой повод,например "притеснение народов Северного Кавказа" или к Абхазии с Южной Осетией опять придрались бы.
А касательно "воровской власти",на Украине "воровскую власть" убрали.Лучше стало?В Италии с коррупцей стали бороться по другому в 60х и ничего,вполне себе живут.И в Китае Дэн Сяопин тоже боролся с коррупцией реформами,методично и медленно совершенствуя госаппарат.Над ними все ржали,особенно мы.Потом начали говорить о них с ироничным уважением дескать "смотрите,эти китайцы уже что то начинают значить в экономике".А сейчас о них говорят уже на полном серьезе.
А касательно "воровской власти",на Украине "воровскую власть" убрали.Лучше стало?В Италии с коррупцей стали бороться по другому в 60х и ничего,вполне себе живут.И в Китае Дэн Сяопин тоже боролся с коррупцией реформами,методично и медленно совершенствуя госаппарат.Над ними все ржали,особенно мы.Потом начали говорить о них с ироничным уважением дескать "смотрите,эти китайцы уже что то начинают значить в экономике".А сейчас о них говорят уже на полном серьезе.
раскрыть ветку (7)
у меня тупой вопрос, в целях банального посвящения.а что будет если Россию действительно расчленят на несколько стран? с точки зрения среднестатистического человека?станет хуже жить?и почему? ведь полно мелких стран с уровнем жизни выше нашего.объясните кто-нить неучу,а? желательно доступным языком.
раскрыть ветку (6)
Начнем с того,что в этих "мелких государствах с высоким уровнем жизни" как правило народ и власть с европейским менталитетом,у них гораздо меньшая склонность к коррупции чем у нас,у них нет этого вечного раздолбайства и разгильдяйства.Поэтому у мелких стран образовавшихся сразу после развала СССР творится такой пиздец.Причем даже у Прибалтов.
Так что даже если образуются тысячи государств после развала России,там будет даже больше проблем,чем в Рашке.Ибо лучше одна большая страна с коррумпированным правительством,чем тысячи мелких государств с таким же.Мало того,что у них не будет больших ресурсов,как у России(даже у нефтеносных регионов),так еще они будут сраться между собой за какой нибудь Мухосранск,где стоит нефтянная вышка.Территориальных претензий друг к другу будет море.Появятся куча границ и из за того что все эти мелкие государства пересрутся между собой они станут непроходимыми.Развалится единая транспортная система которая сегодня худо бедно работает.Торговля встанет колом.
И самое главное.Правительства этих новых государств будут воровать,воровать и воровать даже в гораздо больших обьемах чем российское правительство.Почему?Потому что им никто не будет запрещать это делать.Американцы будут на это просто закрывать глаза и если сейчас коррупционные скандалы широко освещаются в иностранной прессе,то на коррупцию в этих новых государствах они не будут обращать внимание.Дело сделано,Рашка развалилась,а на эти мелкие государства нам насрать.Единственное,возможно какой то гешефт получат новые государства на границе с Китаем,ибо Американцы будут накапливать там войска когда будут делать с Китаем то же,что и с Россией.А на остальные им будет плевать.Мы будем дохнуть в нищете и бежать из этих "маленьких развивающихся" государств с уровнем жизни как в Кыргызстане куда глаза глядят.Менталитет даже за 30 лет не поменяешь и поэтому в этих новых государствах все будет хреново.У современной Рашки есть хотя бы ресурсы и какой никакой единый механизм госуправления,благодаря которому коррупция хоть как то сдерживается и не опускается на уровень Украины к примеру.А в этих новых государствах все придется строить заново с учетом колоссальной коррупции в новых правительствах.
Мелкие страны с высоким уровнем жизни долго работали над своей экономикой после получения ими независимости,у них не было колоссального уровня коррупции.
Что будет у нас представить страшно.
Опыт развала СССР прекрасно показывает,что у всех новообразованных государств более менее благополучными оказались Россия(за счет ресурсов и недавних реформ),Беларуси(за счет тотального контроля Батьки за всем и вся),страны Прибалтики(европейский менталитет,подачки от НАТО и ЕС за военные базы у границ с Россией).
А теперь вопрос:вот представь,что Сибирь отделилась.Ура ура ура!!!!111Но тут выясняется,что Новосибирск начинает брать денег с регионов ще больше чем Москва,что коррупция выросла в разы,что к родственникам в Рязань теперь не съездить,коммуналка растет,дорогам пизда.От Новосбирска отделяться будешь?
Запомни:мелкий размер государства отнють не гарантирует тебе хорошую экономику.Уж лучше поднимать "Рашу с колен",чем поднимать никому не нужный ее осколок на который будет всем насрать.А разбитую вазу кстати склеить будет почти невозможно.Подобное удавалось только Бисмарку и Гарибальди.
Так что даже если образуются тысячи государств после развала России,там будет даже больше проблем,чем в Рашке.Ибо лучше одна большая страна с коррумпированным правительством,чем тысячи мелких государств с таким же.Мало того,что у них не будет больших ресурсов,как у России(даже у нефтеносных регионов),так еще они будут сраться между собой за какой нибудь Мухосранск,где стоит нефтянная вышка.Территориальных претензий друг к другу будет море.Появятся куча границ и из за того что все эти мелкие государства пересрутся между собой они станут непроходимыми.Развалится единая транспортная система которая сегодня худо бедно работает.Торговля встанет колом.
И самое главное.Правительства этих новых государств будут воровать,воровать и воровать даже в гораздо больших обьемах чем российское правительство.Почему?Потому что им никто не будет запрещать это делать.Американцы будут на это просто закрывать глаза и если сейчас коррупционные скандалы широко освещаются в иностранной прессе,то на коррупцию в этих новых государствах они не будут обращать внимание.Дело сделано,Рашка развалилась,а на эти мелкие государства нам насрать.Единственное,возможно какой то гешефт получат новые государства на границе с Китаем,ибо Американцы будут накапливать там войска когда будут делать с Китаем то же,что и с Россией.А на остальные им будет плевать.Мы будем дохнуть в нищете и бежать из этих "маленьких развивающихся" государств с уровнем жизни как в Кыргызстане куда глаза глядят.Менталитет даже за 30 лет не поменяешь и поэтому в этих новых государствах все будет хреново.У современной Рашки есть хотя бы ресурсы и какой никакой единый механизм госуправления,благодаря которому коррупция хоть как то сдерживается и не опускается на уровень Украины к примеру.А в этих новых государствах все придется строить заново с учетом колоссальной коррупции в новых правительствах.
Мелкие страны с высоким уровнем жизни долго работали над своей экономикой после получения ими независимости,у них не было колоссального уровня коррупции.
Что будет у нас представить страшно.
Опыт развала СССР прекрасно показывает,что у всех новообразованных государств более менее благополучными оказались Россия(за счет ресурсов и недавних реформ),Беларуси(за счет тотального контроля Батьки за всем и вся),страны Прибалтики(европейский менталитет,подачки от НАТО и ЕС за военные базы у границ с Россией).
А теперь вопрос:вот представь,что Сибирь отделилась.Ура ура ура!!!!111Но тут выясняется,что Новосибирск начинает брать денег с регионов ще больше чем Москва,что коррупция выросла в разы,что к родственникам в Рязань теперь не съездить,коммуналка растет,дорогам пизда.От Новосбирска отделяться будешь?
Запомни:мелкий размер государства отнють не гарантирует тебе хорошую экономику.Уж лучше поднимать "Рашу с колен",чем поднимать никому не нужный ее осколок на который будет всем насрать.А разбитую вазу кстати склеить будет почти невозможно.Подобное удавалось только Бисмарку и Гарибальди.
раскрыть ветку (5)
а если опыт Сингапура применить?там из этой ситуации был найден выход буквально за несколько лет.всех корумпированных чиновников расстреляли,менталитет очень быстро изменили путем огромных штрафов за всё что можно,понастроили офисов и сдали их в аренду корпорациям?прокатило же у них?теперь малюсенькое,но преуспевающее государство.
раскрыть ветку (4)
Лал,дело не в чиновниках.Дело в людях.В Сингапуре живут трудолюбивые азиаты.Они если бы захотели.то легко бы и всю Малайзию подняли и отделяться не нужно бы было,но вот из за политических и религиозных противоречий они и отделились.Причем штрафы тут были совершенно ни при чем.К тому же они подгадали со временем и финансовым бизнес бумом в Юго Восточной Азии.
У нас же народ как был ленив и безинициативен,так и будет в каком бы по размеру государстве он ни жил.
В Рашке есть хотя бы более менее работающие механизм благодаря которым мы еще не Кыргызстан.А в расколотой Рашке этих механизмов не будет,народ останется таким же каким и был,плюс к этому толпы недовольных ватников,разделенных границами,которые справедливо будут требовать восстановления единого российского государства в прежних масштабах.Причем требовать будут с оружием в руках,а с учетом того.что у Рашки ядерный арсенал нехилый это может иметь далекоидущие последствия.Плюс к ним будут добавляться весьма адекватные люди,которых тупо достанет та жопа и беспредел в расколотой стране,а они непременно начнутся.Вспомни развал СССР.Даже в благополучной Прибалтике творилась жопа до конца 90х.Что уж говорить о Рашке.Тысячи загубленных жизней,тысячи семей разделенных границами,тысячи междоусобных войн этих мини государств между собой.Ради чего?Преуспевающих государств на руинах Рашки просто не будет.Народ будет класть на твои штрафы огромный хуй,тупо переходя на сторону ватников.
Рашка превратится в Западную Африку.Куча мини государств,постоянно воюющих между собой.Разваленная инфраструктура.никакого здравоохранения и образования.
Офисы говоришь?Бизнес корпорации?Что то я в западной Африке не увидел никаких особо преуспевших на этом государств.
Самые богатые по ресурсам регионы превратятся в страны типа Нигерии,где западные корпорации будут эти ресурсы выкачивать,покав хуй на местное население.
Возможно некоторые регионы получат некий профит от военных баз на границе с Китаем,когда американцы захотят сделать с ним тоже самое,что и с Россией.Кстати именно поэтому Китай сейчас держится в сторонке и особо ни на чью стороону не встановится.
У нас же народ как был ленив и безинициативен,так и будет в каком бы по размеру государстве он ни жил.
В Рашке есть хотя бы более менее работающие механизм благодаря которым мы еще не Кыргызстан.А в расколотой Рашке этих механизмов не будет,народ останется таким же каким и был,плюс к этому толпы недовольных ватников,разделенных границами,которые справедливо будут требовать восстановления единого российского государства в прежних масштабах.Причем требовать будут с оружием в руках,а с учетом того.что у Рашки ядерный арсенал нехилый это может иметь далекоидущие последствия.Плюс к ним будут добавляться весьма адекватные люди,которых тупо достанет та жопа и беспредел в расколотой стране,а они непременно начнутся.Вспомни развал СССР.Даже в благополучной Прибалтике творилась жопа до конца 90х.Что уж говорить о Рашке.Тысячи загубленных жизней,тысячи семей разделенных границами,тысячи междоусобных войн этих мини государств между собой.Ради чего?Преуспевающих государств на руинах Рашки просто не будет.Народ будет класть на твои штрафы огромный хуй,тупо переходя на сторону ватников.
Рашка превратится в Западную Африку.Куча мини государств,постоянно воюющих между собой.Разваленная инфраструктура.никакого здравоохранения и образования.
Офисы говоришь?Бизнес корпорации?Что то я в западной Африке не увидел никаких особо преуспевших на этом государств.
Самые богатые по ресурсам регионы превратятся в страны типа Нигерии,где западные корпорации будут эти ресурсы выкачивать,покав хуй на местное население.
Возможно некоторые регионы получат некий профит от военных баз на границе с Китаем,когда американцы захотят сделать с ним тоже самое,что и с Россией.Кстати именно поэтому Китай сейчас держится в сторонке и особо ни на чью стороону не встановится.
Ты просто не пережил падение СССР и не понимаешь всей трагедии ситуации,когда страна разваливается.Ты хоть подумай дурак,о тысячах русских которые будут вынуждены бежать куда глаза глядят из национальных республик из за притеснения,как когда то моя семья бежала из Кыргызстана.Кстати кыргызы тоже надеялись построить "маленькое преуспевающее" государство.Мне нужно рассказывать где они сейчас?
В тебе играет юношеских максимализм.Ты хочешь построить Нью Васюки развалив старый но все еще более менее работающий совхоз.Много русских,которые жили в Кыргызстане до 1991 года думали так же и выступали за независимость.В итоге они были первыми кто из этой республики побежал.Их мечты разбились о скалы.Взрослые дяденькт не захотели,чтобы в Кыргызстане было "маленькое преуспевающее" государство.Им захотелось покрасть бабла.В том числе этого захотелось западным корпорациям которые до сих пор обкрадывают эту страну добывая золото в Кумторе не делясь с народом.То же самое будет и с мини государствами на месте Рашки.И я этого не допущу.Можешь считать меня ватой,мне все равно.Я тебя грохну если ты будешь валить мою страну по частям.Прости если что.
В тебе играет юношеских максимализм.Ты хочешь построить Нью Васюки развалив старый но все еще более менее работающий совхоз.Много русских,которые жили в Кыргызстане до 1991 года думали так же и выступали за независимость.В итоге они были первыми кто из этой республики побежал.Их мечты разбились о скалы.Взрослые дяденькт не захотели,чтобы в Кыргызстане было "маленькое преуспевающее" государство.Им захотелось покрасть бабла.В том числе этого захотелось западным корпорациям которые до сих пор обкрадывают эту страну добывая золото в Кумторе не делясь с народом.То же самое будет и с мини государствами на месте Рашки.И я этого не допущу.Можешь считать меня ватой,мне все равно.Я тебя грохну если ты будешь валить мою страну по частям.Прости если что.
раскрыть ветку (2)
у меня нет юношеского максимализма,мне 26 и я отлично помню что было в 90е.и вопрос я задала совершенно неагресивно,к чему так нервно отвечать?я совершенно не собираюсь разваливать страну,мне действительно интересно почему и как.вы поспокойнее в следующий раз.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Выгодно занижать курс своей валюты когда страна производит очень много всего на экспорт. Но Россия нечего почти не производит.
да ну, нефть добывается за рубли, а продается за доллар неее какая же нам от этого выгода(вы меня таки поражаете)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
омг, друг не тормози, нефть продается за доллары например за 1 доллар одна абстрактная единица нефти, раньше доллар стоил 34 рубля при цене нефти в 100 долларов выручка за единицу составляла 3400 рублей, сейчас нефть стоит 60 долларов, а курс 65, т оесть за одну единицу нефти получаем 3900 рублей
дальше объяснять или все и так стало понятно?
дальше объяснять или все и так стало понятно?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
и даже тут голимые спекуляции
честно лучше заняться чем нибудь интересным и реально отключится от инфополя и просто отдохнуть от дурдома
честно лучше заняться чем нибудь интересным и реально отключится от инфополя и просто отдохнуть от дурдома
раскрыть ветку (4)
Путин сказал, что теперь, продавая что-то за 1 доллар, мы теперь получим не 30 рублей, а Х. Т.е. как бы в 2 раза больше.
раскрыть ветку (2)
"мы теперь получим не 30 рублей, а Х."
Ну мы то с вами теперь точно Хуй получим, а не доллар по 30 рублей...
Ну мы то с вами теперь точно Хуй получим, а не доллар по 30 рублей...
нефтяникам ровным счетом пофигу, т.к. они нефть продают за доллары, более того, они похоже наоборот сильнее обогащаются, т.к. рубль упал сильнее, чем цена на нефть(тут могу легко ошибаться, не знаю всех нюансов). А простой люд страдает, т.к. много, очень много товаров народного импортного потребления у нас импортные.
чужие, просто наши походу типично для русских в очередной раз воспользовались ситуацией в свою сторону и наебали запад который рассчитывал задушить ашу экспортоориентированную экономику,
а заодно перекрыли кислород перекупа-импортерам
(вообще мне кажется что на западе экономисты еще хуже чем у нас, слишком уж тупые махинации)
а заодно перекрыли кислород перекупа-импортерам
(вообще мне кажется что на западе экономисты еще хуже чем у нас, слишком уж тупые махинации)
Ну он не соврал. Рублей у нас сейчас как грязи в стране.
И т.к. бюджет в рублях, то формально он прав.
И т.к. бюджет в рублях, то формально он прав.
раскрыть ветку (2)
ну это понятно,но нервы и волнения передаются ...а чего делать сейчас например,если у меня полтыщи евреев есть в загашнике,разменивать и под процент?или подождать чуток,когда на 300% поднимется?сумма может и не большая,но я нищеброд.
просто совершенно не понимаю:(
просто совершенно не понимаю:(
раскрыть ветку (7)
Рекомендую тебе не отрывать глаз от биржи
вчера трейдеры обещали 80 за доллар к середине января...
рано или поздно трейдеры на биржах начнут фиксировать прибыли с этого пика вот тогда и придет пора их продать
судя по биржам криптовалют все это нихуевая махинация и рано или поздно ее свернут
криптовалюты к фиату(в нашем случае рублю) почти не поменялись, значит то что твориться с курсом бакса и евро мягко говоря хуита
вчера трейдеры обещали 80 за доллар к середине января...
рано или поздно трейдеры на биржах начнут фиксировать прибыли с этого пика вот тогда и придет пора их продать
судя по биржам криптовалют все это нихуевая махинация и рано или поздно ее свернут
криптовалюты к фиату(в нашем случае рублю) почти не поменялись, значит то что твориться с курсом бакса и евро мягко говоря хуита
раскрыть ветку (5)
Хуита не то слово.Спасибо тебе,добрый человек.
Только деньги у меня наличные.Когда бежать в обменник?или лучше положить их на карту?или как?
Только деньги у меня наличные.Когда бежать в обменник?или лучше положить их на карту?или как?
раскрыть ветку (4)
Госдолг сам по себе не имеет верхней планки и не имеет сиюминутных последствий для страны. В США долг 50к долларов на жителя, в Украине 2к на жителя, в Белоруссии 5к на жителя, в России 300 долларов на жителя.
Крах экономики США никому не выгоден, да и нету предпосылок для этого. Производство растет, безработица падает, на нефть им наплевать, они ею не торгуют, даже если цена на нефть упадет до доллара, просто заглохнет нефтедобывающая промышленность, на ВВП не повлияет.
Крах экономики США никому не выгоден, да и нету предпосылок для этого. Производство растет, безработица падает, на нефть им наплевать, они ею не торгуют, даже если цена на нефть упадет до доллара, просто заглохнет нефтедобывающая промышленность, на ВВП не повлияет.
раскрыть ветку (7)
вообще-то как раз сейчас США решило выйти на рынок нефти. Мб поэтому как раз ценник низкий, чтобы не дать выйти дополнительному игроку на рынок. Страны ОПЕК вполне спокойно могут прожить при цене и 60 и 50 долларов за баррель. Включая нас к слову.
раскрыть ветку (6)
"вполне спокойно могут прожить при цене и 60 и 50 долларов за баррель. Включая нас к слову."
Спокойно голодая и экономя на всём только если. Коммерческие компании уже начались банкротиться, закрываться, ужиматься, людей сокращают или урезают им зарплаты из-за падения продаж, инфляция обесценила все зарплаты, и бюджетников, в том числе, процентов на 30-50, и это только начало. Не думаю, что это означает "спокойно прожить"...
Спокойно голодая и экономя на всём только если. Коммерческие компании уже начались банкротиться, закрываться, ужиматься, людей сокращают или урезают им зарплаты из-за падения продаж, инфляция обесценила все зарплаты, и бюджетников, в том числе, процентов на 30-50, и это только начало. Не думаю, что это означает "спокойно прожить"...
ещё комментарии
И дальше что? Предлагаете с протянутой рукой обратиться к Западу, слёзно прося прощения и помощи? В спешке отдать последние штаны, обменяв их на доллары, вдруг чего останется? А если это - ошибка, если доллар вдруг лопнет как мыльный пузырь, тогда что делать?
Одно пустое нытьё и ни одной практической мысли или решения.
Одно пустое нытьё и ни одной практической мысли или решения.
раскрыть ветку (3)
Поменьше смотрите зомбоящик и, в частности, Киселёва. Доллар уже 100 лет лопается, всё лопнуть никак не может, в отличии от рубля, который лопался за последние 25 лет трижды. По вашему, лучше молча терпиливо сосать хуй, а я предпочитаю высказывать своё недовольство в сытости. Решение есть. Первоочередное - это все крысы из "ЕдРа" должны отправиться в места не столь отдалённые, с конфискацией имущества и возвратом всех средств из оффшоров.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я имел в виду, что нефть они не используют как источник дохода, ВВП сильно диверсифицирован.
По поводу причин падения цены нефти, это отдельная тема и очень запутанная. Явного ответа нету.
По поводу причин падения цены нефти, это отдельная тема и очень запутанная. Явного ответа нету.
Был тут один экономист, сказал, что ни кто не чего не знает. И что можно спокойно слать всех на хуй, кто говорит, что он что то знает.!
раскрыть ветку (1)
Это скорее относилось к тому, что происходило в последние 2 дня. До этого на протяжении осени всё было вполне логично и объяснимо, кмк.
Роснефть получила 650 млрд. руб и вышла на рынок за долларом(чтоб кредиты заплаить иностранные) а ЦБ доллары зажал - сказал идите на биржу --- вот рез-тат 65р за доллар. ЦБ валит экономику, а ВВП всё ждёт чего-то)))
раскрыть ветку (1)
Про гривну не буду... Реальная стоимость рубля при данной цене на нефть и экономической ситуации в мире примерно 45-48 за доллар. Всё что ты видишь свыше этой отметки - это действия спекулянтов (трейдеров), которые поддаются паническим действиям на фин. рынке, а также сторонним атакам и внешнему давлению на российскую экономику. Центробанк до сегодня не принимал серьезных мер по укреплению рубля, поэтому в определенный момент воздействие описанных выше факторов просто дало о себе знать. "Плавающий" рубль не укрепляет его положение, а просто не дает экономике умереть раньше времени...
В двух словах: Запад давит, рыночные барыги паникуют, Центробанк тупит...
Доллар - на данный момент валюта, с помощью которой производят все мировые фин. операции (пока в мире все покупают/продают за доллар, их экономика будет в поряде) + их уровень инфляции в 2,5 раз ниже нашего (т.е. как минимум каждый год рубль становится дешевле доллара на несколько процентов)
ну это если коротко
В двух словах: Запад давит, рыночные барыги паникуют, Центробанк тупит...
Доллар - на данный момент валюта, с помощью которой производят все мировые фин. операции (пока в мире все покупают/продают за доллар, их экономика будет в поряде) + их уровень инфляции в 2,5 раз ниже нашего (т.е. как минимум каждый год рубль становится дешевле доллара на несколько процентов)
ну это если коротко
раскрыть ветку (1)
Бгг :)
Спекулянты паникуют от внешних атак на российскую экономику?! Ржач да и только.
Да они же и накручивают курс, с удовольствием разогревая рынок насколько это только возможно и снимая с этого охеренную маржу. Кому война, а кому мать родная:
https://pbs.twimg.com/media/B4-ukUHCQAEzr98.jpg
Паникуют рядовые граждане.
Спекулянты паникуют от внешних атак на российскую экономику?! Ржач да и только.
Да они же и накручивают курс, с удовольствием разогревая рынок насколько это только возможно и снимая с этого охеренную маржу. Кому война, а кому мать родная:
https://pbs.twimg.com/media/B4-ukUHCQAEzr98.jpg
Паникуют рядовые граждане.
Мне сложно объяснять, так как сам на стадии созревания "что к чему". Попробуй посмотреть записи видеоконференций С. Глазьева, он ворде как советник Путина по экономике. Можно еще посмотреть видеостримы В.Ю.Катасонова - доктор экономических наук МГИМО, тоже толковый мужик. Ну и если хватит терпения можешь глянуть фильм "Хозяева денег/The money masters" - для истории.
минусите, как хотите
те, кто стоят у станка, напечатали миллиарды рублей, на них купили доллары, забрали их себе, и свалили первые.. "с корабля"
https://www.tradingview.com/e/R0SAUZhh/
красные столбцы - это вкидывают миллиарды рублей на рынок
те, кто стоят у станка, напечатали миллиарды рублей, на них купили доллары, забрали их себе, и свалили первые.. "с корабля"
https://www.tradingview.com/e/R0SAUZhh/
красные столбцы - это вкидывают миллиарды рублей на рынок
раскрыть ветку (2)
И когда вкидывают рубли, доллар почему-то понижается, ты чего вообще несешь, экономист хренов?
Красное это падение курса доллара, зеленое это его рост, вот и все.
Красное это падение курса доллара, зеленое это его рост, вот и все.
Рубль падает потому что падает экономика. А экономика у нас падает потому что:
1. Давно идет рецессия. Начало рецессии в РФ заметили еще во втором полугодии 2013 года
2. Слишком завязана на нефть, а стоимость нефти упала и это надолго. Избыток предложения нефти (сланцевая революция, США уменьшает импорт нефти до критического значения, ОПЕК отказывается уменьшать свои поставки) + уменьшение спроса (замедление роста Китая и техническая рецессия Японии)
3. Санкции. Банкам и бизнесу стало сложнее привлекать деньги
т.е. видно что рубль давно держится на честном слове и интервенциях цб и когда-то вся эта пирамида должна была обрушиться, и вот пришла Роснефть со своими одолженными у гос-ва 645 млрд руб на рынок и видимо послужила катализатором.. Впрочем есть неплохой шанс, что нац.валюта отскочит вверх до нового года и продолжит свой долгий путь вниз уже после
1. Давно идет рецессия. Начало рецессии в РФ заметили еще во втором полугодии 2013 года
2. Слишком завязана на нефть, а стоимость нефти упала и это надолго. Избыток предложения нефти (сланцевая революция, США уменьшает импорт нефти до критического значения, ОПЕК отказывается уменьшать свои поставки) + уменьшение спроса (замедление роста Китая и техническая рецессия Японии)
3. Санкции. Банкам и бизнесу стало сложнее привлекать деньги
т.е. видно что рубль давно держится на честном слове и интервенциях цб и когда-то вся эта пирамида должна была обрушиться, и вот пришла Роснефть со своими одолженными у гос-ва 645 млрд руб на рынок и видимо послужила катализатором.. Впрочем есть неплохой шанс, что нац.валюта отскочит вверх до нового года и продолжит свой долгий путь вниз уже после
раскрыть ветку (1)
Ты не совсем прав. Сегодня рубль упал настолько сильно, что это нарушило все законы экономики.
То есть если сложить все золото что у нас есть и поделить его на все напечатанные рубли, то курс рубля не должен быть ниже 73 рублей за доллар. Если проделать тоже самое с нашими валютными резервами, то цифра получается еще ниже 71 рубль за доллар. То есть это абсолютный минимум рубля.
У нас же он падал еще ниже.
Очевидная, махровая такая бессовестная спекуляция.
То есть если сложить все золото что у нас есть и поделить его на все напечатанные рубли, то курс рубля не должен быть ниже 73 рублей за доллар. Если проделать тоже самое с нашими валютными резервами, то цифра получается еще ниже 71 рубль за доллар. То есть это абсолютный минимум рубля.
У нас же он падал еще ниже.
Очевидная, махровая такая бессовестная спекуляция.
раскрыть ветку