Чуть-чуть о грустном⁠⁠

Я в травматологии понимаю не особо, но выглядит так, будто его "ремонтировали" в гараже за бутылку.

Автор поста прогуливал лучевую диагностику. И слишком верит пациентам. Запомни : все лгут.
А пациент дурачек, да. Таким идиотам лишь бы врачей обосрать, да заработать на этом.
Видно же что дистальный конец кости развернут на 180 градусов, а рядом с проксимальным - его отломки. Так же видны отломки вокруг интрамедуллярного штифта - последствия сильного смещения.
Тут еще кто-то написал, что нижний блокирующий винт установлен неправильно, типа с медиальной стороны. Дак вот - дырки в штифте идут с завода, и что то там вкрутить неправильно - невозможно. Сам отломок развернут в пол оборота - поэтому на снимке винт так расположен.

Вывод - операция выполнена была абсолютно правильно, а потом пациент снова получил травму, игнорируя указания врачей на щадящий режим.

Вообще, эта операция ( интрамедуллярный остеосинтез с блокированием называется) довольно проста в исполнении. Проходит под контролем ЭОПа ( это когда доктора и медсестры стоят и обучаются рентгеном раз 100 за операцию ради вашего здоровья), а нижний блокирующий винт вкручивается с помощью специальной магнитной установки со стержнем ( "бублик" в обиходе) чтобы вашу ручку сильно не потрошить, попадая в отверстие в штифте.

Так что не надо ругать врачей, если не разбираетесь в вопросе. Особенно коллег.

У меня только один вариант: муж оперировал любовника жены, и теперь тому даже дро..ть неудобно будет.

тут даже дело не в том , есть ли у человека, сделавшего это, медицинское образование или нет, а есть ли у него мозг в принципе