813

Главный навык в вашей жизни или правда о "Настоящих мужиках".

Привет, подписчики, воины свежего и те, кто наткнулся на этот пост в горячем.
В своем посте про френдзону для дам я обещал вам написать пост про очень интересную вещь. Почему мне пришла в голову эта идея? Из-за общения в комментариях. Из-за кучи постов на Пикабу. Из-за всего, что происходит вокруг меня всю мою жизнь.
Мы поговорим о правилах. А точнее, об интроектах, вредных и полезных.

Мужчины не плачут, девочки не дерутся
Вы не против почитать немного теории? Если против - пропускайте до следующего жирного текста.
Итак. Что же такое интроекты? Человек, каждый человек, будь он мужчина или женщина, ребенок или взрослый, испытывает огромное количество потребностей, чувств и эмоций. И каждому из этих ощущений соответствует способ выражения.
Радость, счастье - улыбка, смех.
Зависть, раздражение - нервозность.
Печаль, боль - слёзы и уныние.
Злость, страх - агрессивные действия.
Возникновение потребности влечет за собой стремление её удовлетворить:
Появился интерес - засунул пальцы в розетку. Или лизнул качели зимой.
Появился голод - скушал пирожное.
Утолил голод - оставил кашу недоеденной.
Так вот интроекты, это правила, которые мешают нам удовлетворить потребности, желания, выразить чувства.
Причем интроекты бывают прожитые и непрожитые. Первые - испытанные на себе: лизнул качели - примерз. Знаешь: лизать качели в мороз нельзя. Вторые - навязанные снаружи: мама запретила лизать качели, но не объяснила почему, как и что будет, не рассказала о боли - просто нельзя, и ты качели не облизываешь.

Бег с препятствиями
С самого детства мамы, бабушки, папы и прочие окружающие нас авторитеты начинают нам запрещать. Запрещать бездумно и глупо:
Мальчики не плачут.
Девочки не дерутся.
Не бегай по комнате.
Пока не доешь - из-за стола не выйдешь.
Веди себя спокойнее.
Не клянчи.
...
Список можно продолжать бесконечно. Многие из вас сталкивались с этими правилами, знают и соблюдают их, более того - передают по наследству.
Так вот. Сейчас я скажу провокационную вещь, но прошу прочитать пост до конца и понять о чем я говорю:
Правила - вредны
Всё дело в том, что правила учат нас делать как, но не объясняют почему. Более того, многие правила не имеют четкого ответа на вопрос "почему?"
Не будем далеко ходить: мужчины не плачут. Почему?
Кто мне может объяснить, почему мужчины не плачут. Эй, ты, читатель, давай обсудим!
"Слёзы - признак слабости!" Да ладно? Кто вам такое сказал? Вы сами так решили? Так вот я вам отвечу на это в двух пунктах:
1. Слёзы - естественная реакция организма на боль, выход негативных эмоций вместо аккумуляции их в организме. Сдерживание слёз в дальнейшем больно ударяет по нашей психике, а в заброшенных случаях - по нашему телу. Слёзы не признак слабости.
2. Идеальных людей не существует. Каждый из нас бывает слаб. Слаб перед обстоятельствами, другими людьми, болью, обидой. Подавлять свою слабость и побеждать в схватке с обстоятельствами, людьми, болью и обидой - две разные вещи.
Продолжим диалог, читатель?
"Слёзы - социально неодобряемая реакция" - О, вот тут уже ближе. И мы вплотную подходим к одному из важных вопросов. Что тебе, читатель, важнее - быть одобренным чужими людьми, или сохранить своё здоровье?
"Так что же, плакать теперь по любому поводу?"
Эй, парень, не перегибай планку! Тем более, что мы вплотную стоим к самому вкусному! Не нужно плакать по каждому поводу. И не плакать тоже не нужно.
Осознай свою потребность и неси ответственность за свои решения.
Каждую чертову секунду этой жизни ты должен осознавать свои желания, свои потребности, оценивать окружение и принимать решение: "Могу я заплакать в этот момент? И что за этим последует? Готов ли я разбираться с последствиями?"

НЕСИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!1111
Да, именно так. Оценивай последствия своего решения...
флешбэк
Мальчики не плачут. - "А что будет, если я заплачу? Чем мне это грозит? А что мне это даст? Облегчит ли мою жизнь?"
Девочки не дерутся. - "А что будет, если я дам ему/ей по голове? Чем мне это грозит? Что мне это даст? Почему я вообще хочу его/её ударить?"
Не бегай по комнате. - "Почему не бегай? Возможно я ударюсь? Могу ли я бегать и избежать этого? Каков риск? Чем мне это грозит и что принесёт?"
Пока не доешь - из-за стола не выйдешь. - "Но ведь я уже сыт. И если буду доедать это - я растолстею. А выкидывать еду, на приготовление которой я потратил столько времени жалко? Что мне важнее?"
Веди себя спокойнее. - "Иначе что? На меня криво посмотрит вот тот мужик? Но я рад и доволен, я хочу выразить свою радость!"
Не клянчи. - "Ну во-первых, я не клянчил, а просил. А во-вторых, чем плохо то, что я просил? Чем мне это грозит? Я получу шанс получить то, что прошу? Или по жопе."

А причем здесь настоящие мужики?
Вы серьезно еще не поняли? Все стереотипы, такие как "Настоящий мужик", "английский джентльмен", "светская львица" и т.д. предполагают следование наборы правил. Правил, соблюдение которых не приносит человеку счастья. Почему? Потому что следование стереотипам не подразумевает прислушивания к потребностям.

Так что же это, в топку правила, можно всё, если несёшь ответственность?

Да. Да. ДА, ЧЕРТ ПОБЕРИ!
Но только если ты, мой дорогой читатель, и правда несешь ответственность. Как это проверить?
Давай рассмотрим простую ситуацию. Маленькая безлюдная улочка, зажатая между домами. Светофор. Ты стоишь на переходе и тебе горит красный. Машин нет на 300 метров в обе стороны. Можно перейти?
"Ну... я никому не помешаю, не подвергаю чью-то жизнь угрозе, меня не поймают дпс, значит можно!"
А вот х... нифига, скажу я тебе. На втором этаже дома напротив у окна сидит маленькая девочка - четырех годов. Которой с трех постоянно говорят, что переходить дорогу можно на зеленый свет. И тут ты, весь в белом, идешь на красный! Значит и ей можно.
Готов ли ты понести ответ за сбитую завтра девочку на этом переходе?
Но... откуда я мог знать...
Чувак, у тебя есть правила. И тут оказывается, что часть из них не так вредны, да? Да. Просто надо понять, почему эти правила есть и полезны ли они.
Но разве я должен думать за кого-то?
Нет. Но потом не отрицай, что людей сбивают из-за того, что ты подал им такой пример. Твой пример - твоя ответственность.
.
.
.
Это столько думать надо...
.
.
.
А ты что, хочешь остаться ленивой тупой обезьяной, мучающейся в своей никчемной петле стереотипов?!

Я думаю, нет. Включи мозг, читатель.

PS
Если этот пост не унесет меня в ярые минуса, то следующий, по просьбе Пикабу, я посвящу вопросам комфорта и тому, почему ты, ленивая жопа, до сих пор не идёшь в спортзал, а я на рабочем месте пишу посты на Пикабу.
PPS
Постараюсь отвечать на все вопросы, которые прозвучат в комментах, но не гарантирую.
Автор поста оценил этот комментарий
И все как всегда упирается в человеческий фактор - в обществе и так хватает упырей, которые кладут на все правила и всех окружающих, а людей, неспособных нести ответственность за свои действия или задумываться о последствиях - больше половины. Все эти рассуждения сработают разве что в "идеальном мире", где все думают не только о себе и вообще бороздят галактику, пока репликаторы превращают электричество во вкусняшки.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Маленькая девочка, гуляет одна на улице, в том возрасте, когда она не может фильтровать информацию...Почему я должен нести за нее ответственность? Давай другой пример.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то давно, еще будучи подростком, я сама разработала для себя этот тип мышления, который ты здесь описал. И долго и упорно доказывала матери, что я хочу жить именно так, сама решать, сама нести за свои решения ответственность, что да, я слушаю советы, но только слушаю, а решаю сама. За что на меня был повешен ярлык "она никого не слушает, ей никто не авторитет". Так с ним и хожу. Зато я чувствую себя свободным и реально разумным человеком, и меньше всего мне хотелось бы вернуться в клетку под названием "так надо". Потому что кому "так надо"? Мне точно так не надо.

Спасибо, автор. С удовольствием прочитаю еще твои размышления.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Слёзные железы.
Светофоры.
Стереотипы.

У тебя мысли скачут похлеще чем девки в канкане. :D
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим идёт парень с девушкой и тут до них докапываются гопники. Какова ожидаемая социальная реакция парня? Принято считать что девушку нужно защитить, даже если гопников много а парень один. И тут он думает: "К чёрту правила! Почему я должен получить в табло от этих гопников, где вообще это написано? Девушек много, а я у мамы такой один!" И убегает. По закону он действительно ничем девушке не обязан, защита населения это обязанность полиции, ответственности нет. Но с точки зрения общества и моральных правил это подло, а если все так начнут делать при любом удобном случае? Почему стереотипы это плохо? Нормы морали это тоже стереотипы, одни качества считаются плохими, другие хорошими, и если все начнут думать "а почему я должен быть честным/благородным/вежливым это же не приносит никакой пользы" то куда мы укатимся?
раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества