За сегодняшний день у меня сложилось впечатление, что 99% населения интернетов категорически не умеют пользоваться гуглом и не знают других сайтов кроме вконтакта. Так вот:
Идем в гугл, и ищем, где можно послушать музыку. Далее будет запрос и пара ссылок на сайты.
Вбиваем "Слушать музыку"
30 миллионов результатов. http://xmusic.me/ - поисковая строка и несколько жанров на главной http://music.yandex.ru/ - музыкальный сайт от Яндекса. Куча альбомов от кучи групп. Поиск присутствует
"listen music" - 1150миллионов результатов http://grooveshark.com/ - англоязычный сайт. Множество жанров, групп, возможность создания плейлистов и даже онлайн вещания http://www.jango.com/ - множество радиостанций по вашему вкусу
И это только вершина айсберга. Учитесь пользоваться гуглом, товарищи, а не вайнить по каждой фигне
Российское представительство корпорации Google выступило с резкой критикой в адрес законопроекта, направленного на защиту авторских прав, который будет рассмотрен Госдумой в первом чтении 14 июня текущего года. С позицией компании можно ознакомиться на ее официальном блоге.
Google подчеркивает, что прописанная в законопроекте процедура ограничения доступа к пиратскому контенту через обращение в суд занимает намного больше времени, нежели прямое уведомление владельцев сайта. Таким образом, такое положение дел совершенно невыгодно правообладателям, говорится в заявлении. Помимо всего прочего, в документе не содержится требований к правообладателю по поводу указывания конкретного адреса страницы, на которой размещен нелегальный контент. Из-за этого администрация ресурсов будет вынуждена самостоятельно разыскивать нарушающие авторские права материалы, что может парализовать работу больших сайтов. Google полагает, что это тоже способно навредить правообладателям, которые зарабатывают на этих площадках.