Европейцев обеспокоили «секретные планы» Киева по постройке хранилища для отработанного ядерного топлива. На Брюссельском семинаре по вопросам политики атомной энергетики европейские специалисты отметили, что Киевский проект противоречит всем нормам ядерной безопасности и создает риски аварий. Очевидно, что последствия таковых навредят экологии не только Украины, но и соседних стран.
Хранилища ОЯТ планируются разместить на расстоянии 70 км от Киева, вблизи реки Днепр. Так что в случае чего, последствия могут быть плачевнее аварии чернобыльской АЭС. Прислушаются ли в украинском правительстве к европейцам, не известно.
Вполне возможно, что строительства новых хранилищ инициировали звездно-полосатые хозяева Киева. Как-никак, выделяют на этот проект украинскому «Энергоатому» Bank of Ameriсa и Merrill Lynch. Конечно же, в виде кредитов. Безвозмездно Украине никто и ничего давать не будет, как бы ни врали украинские политики и СМИ со своим «Запад поможет».
Очевидно, такими нехитрыми схемами, сегодня начинает выстраиваться дорожка к тому, что предсказывали эксперту: из Украины делается помойка для ядерных отходов США и Европы. Собственно, Киев такому развитию событий не сопротивляется. Не исключено, что об этом они были осведомлены заранее.
Учитывая то, как украинские власти тратят бюджет, а так же деньги, взятые в кредит у Запада, на постройку хранилищ ОЯТ уйдет не много. Так что, понятное дело, качество строительных работ и материалов, будет, мягко говоря, не самое лучшее. Боюсь, этого фактора европейцам никто не раскрыл, иначе беспокойство и надежда в пересмотр «секретных планов» Киевом, сменилось на справедливое негодование.
В Вашингтоне в пятницу завершился саммит по ядерной безопасности, главной темой которого стало обсуждение мер по борьбе с угрозой ядерного терроризма. Представители более чем 50 стран сошлись во мнении, что у исламистов есть желание и даже возможность добавить в свои арсеналы оружие массового уничтожения — не только ядерное, но и химическое и биологическое. Россия в конференции не участвовала, однако политику Москвы в кулуарах обсуждали. Президент США Барак Обама призвал РФ выполнить свои обязательства по Договору о сокращении ракет средней и меньшей дальности, а представители Украины и Грузии обратили внимание на последствия перехода Крыма в состав РФ и провозглашения независимости Абхазии и Южной Осетии.
Россию ждали
На четвертый саммит по физической ядерной безопасности приехали представители руководства 52 стран. Российской делегации не было. В Москве отказ от участия объяснили «дефицитом взаимодействия» по указанной тематике с Вашингтоном, а также отсутствием «каких-либо объективно назревающих прорывных решений, требующих подключения глав государств и правительств» (см. “Ъ” от 31 марта).
В Вашингтоне ситуацию оценили иначе. «В немалой степени отсутствие России здесь — это некий политический шаг Москвы, который отражает существующие между нами разногласия по другим (не связанным с ядерной безопасностью.— “Ъ”) темам, в особенности по поводу ситуации на Украине»,— заверил в четверг заместитель советника президента США Бен Родс.
По словам опрошенных “Ъ” участников мероприятий на полях саммита, интерес к РФ в Вашингтоне был немалым. «Еще в среду ко мне подходили участники саммита и спрашивали, верна ли информация, что Россия будет присутствовать на нем в качестве наблюдателя. Такая информация откуда-то появилась в последний момент»,— рассказал “Ъ” директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков, который участвовал в предварявшей саммит конференции ученых. Он отметил, что для России эта тема остается одной из приоритетных, а практическое взаимодействие между Москвой и Западом продолжается. Эксперт напомнил, что в прошлом году Россия объявила о выделении $6 млн в фонд физической ядерной безопасности Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), а сейчас активно готовится к декабрьской министерской конференции МАГАТЭ по вопросам ядерной безопасности.
Эксперт фонда Observer Research Foundation Раджешвари Раджагопалан, участвовавшая в вашингтонской конференции, признала в беседе с корреспондентом “Ъ”: «Отсутствие России стало большой потерей для форума в связи с той ролью, которую она играет в определении глобальной политики в области ядерной безопасности».
Впрочем, в выступлениях на форуме и в его кулуарах Москву все равно вспоминали регулярно. В частности, в статье для The Washington Post, опубликованной накануне саммита, американский президент Барак Обама призвал Москву выполнять свои обязательства по ликвидации ракет средней и меньшей дальности (США считают, что Россия располагает новой крылатой ракетой наземного базирования, дальность которой превышает 500 км, и проводит ее испытания. — см. “Ъ” от 5 февраля). Президент Грузии Георгий Маргвелашвили в Вашингтоне заявил агентству AP, что поддержка Москвой Абхазии и Южной Осетии мешает эффективно противодействовать контрабанде из РФ ядерных и радиологических материалов. А министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин в интервью «РИА Новости» рассказал: «На территории Крыма находятся объекты, которые подпадают под регулирование МАГАТЭ. И мы сейчас не имеем к ним доступа. Есть некоторые объекты в Донбассе, на которых хранятся радиоактивные источники. Это нас беспокоит».
Отметим, что еще в июне 2015 года МИД РФ сообщил: Россия взяла на себя полную ответственность за ядерные объекты в Крыму и будет использовать их исключительно в мирных целях.
Исламисты переходят на атомный уровень
Основное внимание на конференции было приковано к угрозе попадания оружия массового уничтожения — ядерного в том числе — в руки боевиков. «Работая вместе, мы заметно снизили риск попадания ядерных материалов в руки террористов. Но угроза остается»,— предупреждал участников конференции Барак Обама. Премьер Британии Дэвид Кэмерон отмечал: «Мы знаем, что террористы хотели бы уничтожить максимальное число людей, используя любые материалы, которые могут попасть к ним в руки». О том, что «угроза ядерного терроризма является одной из самых серьезных проблем XXI века», предупреждал и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Барак Обама в пятницу напомнил: в Сирии и Ираке «Исламское государство» (ИГ; организация запрещена в РФ) уже применяло химоружие — в частности, газ иприт. А расследование недавних терактов в Бельгии подтвердило: сторонники ИГ активно пытаются получить доступ к ядерным объектам. Выяснилось, что террористы следили за главой бельгийской программы ядерных исследований и продумывали план атаки на некий ядерный объект. Опасения возросли, когда 24 марта неизвестные убили сотрудника службы безопасности бельгийской АЭС «Тианж» и похитили его пропуск.
К началу саммита в Вашингтоне эксперты Гарвардского университета выпустили доклад, в котором описали три возможных сценария действий боевиков: взрыв атомной бомбы, саботаж на АЭС и использование низкотехнологичных «грязных бомб», сделанных из украденных материалов. Угрозы исходят и из киберпространства. Ранее на этой неделе стало известно, что США и Британия проведут совместные учения по предотвращению онлайн-атак на АЭС и места хранения ядерных отходов. Кроме того, премьер Кэмерон предложил другим странам помощь британских экспертов по безопасности в этой сфере.
«Большая удача, что до настоящего момента террористы в плане использования оружия массового уничтожения ничего серьезного не сделали. При этом очевидно, что интерес к этому с их стороны растет. Растут и их возможности,— заявил “Ъ” Антон Хлопков.— В нынешних условиях решение этой проблемы является одной из ключевых тем, где Россия и страны Запада, несмотря на политическую обстановку, могли бы сотрудничать».
Вместе с тем, по словам эксперта, обсуждать пути решения вопроса надо не на конференциях, а «в рамках универсальных механизмов». Собеседник “Ъ” напомнил, что еще в 2005 году Генассамблея ООН приняла Конвенцию по противодействию актам ядерного терроризма, а месяц назад глава МИД РФ Сергей Лавров выступил с инициативой разработки всеобщей Конвенции по борьбе с химическим терроризмом.
О Северной Корее поговорили отдельно
Еще одной ключевой темой на конференции стала ситуация на Корейском полуострове. В январе власти КНДР сообщили о проведении успешного испытания водородной бомбы, предупредив о возможности применения ядерного оружия в случае нарушения суверенитета государства. Опасения вызывает и развитие Пхеньяном ракетной программы: в пятницу Северная Корея вновь запустила ракету малой дальности в направлении Японского моря.
За несколько часов до этого пуска свою политику по отношению к КНДР обсудили на трехсторонней встрече президенты США и Южной Кореи — Барак Обама и Пак Кын Хе, а также премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Барак Обама заверил, что три страны «едины в готовности сдержать провокационные действия со стороны Северной Кореи». Он намекнул, что в ближайшие недели может быть объявлено о новых шагах, призванных «обеспечить безъядерный статус Корейского полуострова и восстановить мир и стабильность в регионе».
Речь, в частности, может идти об усилении американского военного присутствия в регионе. Накануне первый заместитель госсекретаря США Энтони Блинкен рассказал, что Вашингтон предоставит Китаю данные о своей системе противоракетной обороны THAAD, которую планируется разместить в Южной Корее для защиты от угроз со стороны Пхеньяна. Эту тему Барак Обама смог лично обсудить — также на полях вашингтонской конференции — с председателем КНР Си Цзиньпином. Вместе с тем, по данным китайских СМИ, гость из Пекина дал понять своему собеседнику, что полного согласия с США по-прежнему нет: он выступил с призывом избегать действий, способных навредить интересам других стран региона.
В Пхеньяне же в пятницу заверили, что продолжат развитие ядерной и ракетной программ, несмотря на позицию США и их союзников,— об этом сообщил в интервью Reuters представитель КНДР в ООН Пён Се Со. А посол КНДР в России Ким Хен Чжун заявил «Интерфаксу»: из-за действий Вашингтона ситуация на Корейском полуострове «приближается к точке, когда может произойти конфликт с применением ядерного оружия».
Партнеры России, демонстрирующие неприязненное отношение к нашей стране, вводящие санкции, упрекающие нас в украинском противостоянии, тормозящие процесс урегулирования в Сирии, будут вести аналогичную политику на саммите, считает российский президент.
Ядерная безопасность – вопрос, решаемый множеством сторон, требующий объединенных усилий. Стадия подготовки саммита показала, что даже тематика вопросов, предложенная Россией, вызвала раздражение партнеров. Еще большее сопротивление нашим инициативам будет демонстрироваться на саммите. Это главная причина, по которой Россия проигнорирует приглашение организаторов форума.
11 февраля газета “Коммерсант” опубликовала статью под названием “Тундра будет только летом”. Мало какой из материалов этого издания мог сравниться по популярности с вышеупомянутым – его “перепевы” тут же разлетелись по СМИ с космической скоростью.
СМИ, правда, были представлены в основном “белоленточным” или откровенно антироссийским их сегментом – в частности, украинскими газетами и ТВ. Причем, заголовки “рерайтов” были куда как сенсационнее, чем в оригинале. Как например, в одном из “рупоров” идей “иностранных агентов” znak.com: “К Третьей мировой мы не очень готовы: у России не осталось спутниковой системы обнаружения пусков баллистических ракет”.
Перепечатка, кстати, произошла практически молниеносно – оригинал на Коммерсанте датирован 11 февраля (без указания точного времени) – а на “Знаке” он появился в 10 часов 12 минут утра – причем, в уже творчески отредактированной версии. А украинский канал ICTV, принадлежащий прохунтовскому олигарху Пинчуку, зятю автора идеи “Украина – не Россия”, экс-президента Кучмы, успел в еще более “стахановские” сроки – в 8 часов 59 минут. Там новость подавалась с еще более лаконичным и льстящим сердцу любого уважающего себя проамериканского укро-патриота названием: “Россия не готова к Третьей Мировой".
Все это поневоле заставляет задуматься о наличии единого “дирижера” якобы независимых “оркестров” этой новости. Хотя по-честному назвать эту информацию “новостью”, а тем более, сенсацией, не поворачивается язык. Разве что с добавлением эпитета “с седой бородой”.
Желающие убедиться в этом могут прочесть, например, квалифицированную, хотя и изложенную доступным языком, статью официальной телерадиокомпании Минобороны России “Звезда”: “Всевидящее “Око”: российские РЛС смогут следить за всем миром” В ней еще 1 декабря спокойно и без истерик рассказывалось как о давно известном факте о том, что подал "Коммерсант" и что подхватила дружная компашка либерастов, креаклов, западоидов и просто русофобов в качестве если не “сенсации”, то уж точно “крутого инсайда”.
А именно – сеть российских спутников предупреждения о ракетном нападении “Око” прекратила свое существование в середине 2014 года. Другое дело, что собеседники военных тележурналистов не склонны были лить по этому поводу “крокодиловы слезы”: то ли на тему лицемерного псевдопатриотизма (“ах, мы же потеряли последнее стоящее наследие великого советского ВПК!”), то ли на тему плохо скрываемого злорадства – “караул, Россия беззащитна перед США - надо быстрей поднимать лапки вверх!”
Оказывается, спутники хваленой системы “Око” даже в период своей максимально качественной работы могли контролировать пуски только сухопутных ракет с американской территории – и то, только 12 часов в сутки. Видимо, из расчета на “джентльменское” поведение Пентагона – должного благородно не запускать свои носители ядерного оружия в “неурочное” время.
Между тем, в составе стратегических ядерных сил США на их “наземный” компонент приходится всего чуть больше трети ракетоносителей и зарядов (550 ракет с 1-3 боеголовками). Зато на атомных подводных лодках – целых 240 ракет “Трайдент-2”, могущих нести от 4 до 8 боеголовок. Которые могут быть выпущены в любом месте мирового океана – где их почившие спутники системы “Око” не могли проконтролировать при всем желании. А есть же еще более 200 стратегических бомбардировщиков – которые по определению могут летать где угодно за пределами американских границ…
Таким образом, даже до выхода из строя в связи с истечением срока эксплуатации системы слежения “Око”, рассматривать ее как некую “абсолютную гарантию” от внезапной ядерной атаки Вашингтона было, мягко говоря, наивно. Собственно, поэтому ей на смену и должна придти гораздо более современная и совершенная космическая система “Тундра”. Почему ее до сих пор не вывели на орбиту (теперь это запланировано к середине 2015 года) – вопрос другой. Одна из версий – Минобороны с 2009 года слишком часто меняло техзадания, попросту говоря, капризничало – пусть и с самыми лучшими мотивами, добиваясь “лучшего” за счет уже достигнутого “хорошего”.
Но означает ли это, что и во времена работы “Ока”, и после его вывода из эксплуатации (и до введения в строй “Тундры”) российская система оповещения о ядерной атаке была и остается “слепой”? Да ни в коей мере!
“Первую станцию типа “Воронеж” развернули под Санкт-Петербургом в поселке Лехтуси в 2008 году. В результате у военных сразу появилась возможность видеть все, что творится в воздухе и космосе от побережья Марокко до Шпицбергена, а по дальности – до восточного побережья США. Вторую станцию ввели в строй под Армавиром в 2009 году. Она отслеживает то, что происходит на отрезке от Северной Африки до Индии. Строительство в 2011 году станции в Калининградской области, в поселке Пионерское, закрыло западный сектор, за который отвечали станции в Мукачево и белорусских Барановичах.
Станция в Армавире восполнила возможности Габалинской РЛС в Азербайджане. В ближайшее время будет сдан объект в Иркутской области, который сможет “пробивать” пространство от Китая до западного побережья США. Сейчас станция несет опытно-боевое дежурство.”
На всякий случай, возможным “нытикам” на тему “ну так Иркутсткую ж еще не ввели – кто ж Россию от атак с Востока будет защищать?!” можно напомнить, что выпущенные с территории США ракета через Тихий Океан смогут долететь максимум до Сибири. Понятно, что тамошние медведи тоже могут представлять собой лакомую цель для американских “ястребов” – но, все же, обычно нашим западным "партнерам" интереснее объекты гораздо более заселенной европейской части РФ. Если серьезно – то кроме “загоризонтных РЛС” существуют еще и обычные радары контроля за воздушным движением, российские аналоги американских самолетов радиолокационной разведки АВАКС – А50 и многие другие вещи.
Наконец, ну, кто сказал, что российские военные станут рассказывать обо всех компонентах отечественной обороны? В том числе – и в ее космической составляющей? Есть же, в конце концов, и военная тайна!
Вот, скажем, то же обнаружение старта баллистической ракеты. В первую очередь она “засвечивается” по выделению огромного количества тепла – из-за работающих на полную мощность циклопических двигателей мощностью в миллион лошадиных сил.
Ну, так обнаруживать куда менее интенсивные источники тепла с постоянным сканированием земной поверхности способен любой уважающий себя метеоспутник. Их в России – хоть завались. Главное – кто и с каким акцентом будет отслеживать поступающие оттуда данные.
Так что публикация в "Коммерсанте", подхваченная антироссийскими СМИ, больше всего напоминает классический “вброс”. Он преследует вполне определенную цель: на основании мнимой “сенсации”, пусть и “пахнущей нафталином”, вызвать припадок ложной бодрости у противников России – и приступ паники у части наших внушаемых сограждан. И, конечно, торжества у либерал-креакловской тусовки: “Мы же говорили, куда там этой Рашке с “благословенной Америкой” тягаться – ее сразу сомнут. Надо побыстрее капитулировать.” Причем, сделано это было аккурат к началу Минских переговоров – может, чтобы и визави президента Путина подбодрить, заставив быть пожестче?
Хотя, конечно, убеждать серьезных западных лидеров в том, что “Россия неизбежно потерпит проигрыш в случае Третьей Мировой войны” довольно бессмысленно.
По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин…
Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США…
В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обеих сторон превысило 400 000 000 человек.
Так что, воевать с применением ядерного оружия – то ли при налич