Предпочтение принятия решения
Логики (T)
Третьим видом предпочтений жизнедеятельности является предпочтение
принятия решения. Так же, как и все базовые предпочтения, оно делится на две
группы.
Логическое (thinking prefer) предпочтение принятия решения. Люди с
данным видом предпочтения, получив и обработав информацию, принимают
решения на основе причинно-следственной связи событийного ряда. Для них
принятие решения всегда связано с анализом ситуации. Это предпочтение
выражается в виде внешнего «Я», которое постоянно ведет наблюдение и
оценивает любую ситуацию со стороны, т.е. можно говорить об объективном
принятии решения. Даже в диалоге на повышенных тонах логик и лично
участвует в разговоре, и одновременно производит категорийную оценку того,
что происходит как с ним, так и с оппонентом. Из-за этих особенностей логики
не могут по-настоящему обижаться, ведь постоянный анализ не позволяет
эмоциям включаться на какой-либо период. Естественно, эмоции есть у всех
людей — без них мы были просто роботами, — но ярко выраженные
представители логиков говорят про себя: «Я — машина». Любовь для таких
людей есть логическая необходимость, вытекающая из предыдущей цепи
причинно-следственной связи с любимым человеком.
Чувствователи (F)
Чувствователи (feeling prefer), напротив, все свои решения принимают на
основе первичной личностно-эмоциональной оценки. Любое решение является
для них живым и чувственным, т.е. можно говорить о субъективном принятии
решения. Принять решение без оценки «нравится - не нравится», «красиво –
некрасиво» и т.д. таким людям просто невозможно, для них эмоциональный ряд
является в высшей степени наиважнейшим в их жизни. Можно сказать, что эти
люди принимают решения сначала сердцем, а уже потом головой. Личностная
обида для чувствователей есть естественное взаимодействие с внешним миром,
причем эта обида является как бы сигналом для других людей — в данной
ситуации что-то не так. Эмоции включаются и выключаются совершенно на
другом уровне, чем логика, поэтому чувствователи, особенно с высоким
уровнем интеллекта, очень часто более правильно и эффективно принимают
решения, связанные с разрешением локальной задачи.
Предпочтение жизнедеятельности
Решающие (J)
Последним видом предпочтения являет ся предпочтение
жизнедеятельности, т.е. то, как человек живет с полученной и обработанной
информацией и уже принятым решением.
Первыми из представителей предпочтения жизнедеятельности опишем
людей с предпочтением решающие (judjing prefer) (перевод не дословный, но он
наиболее верно подходит под описание данного предпочтения). Самое главное в
жизнедеятельности этих людей - максимально довести до конца то, что они
делают. Если люди с таким предпочтением по необходимости начинают что-то
новое, то не доведенное предыдущее дело висит над ними как дамоклов меч.
Банально выражаясь, ярко выраженные представители этого типа просто спать
нормально не могут. Эти люди всю свою жизнь являются частью какой-либо
внешней системы, будь то семья, школа, институт, работа и т.д. Они
представить себе не могут, как можно жить вне определенных правил или
установок, традиция для таких людей является священным словом, понятия
«семья-род-государство» имеют для них истинное «правильное» значение. Эти
люди умеют и любят выполнять задачи, поставленные перед ними
вышестоящими в системной иерархии людьми, и также эффективно могут
отдавать приказания и контролировать выполнение поставленной задачи
нижестоящими в этой иерархии. Система личностных ценностей и установок
для таких людей — единственное, что реально в этой жизни. Главные слова в
их жизни — должен и обязан.
Воспринимающие (P)
Совершенно иначе ведут свою жизнедеятельность люди с
воспринимающим (perseiving prefer) предпочтением жизнедеятельности. Любое
новое событие в их жизни — это то, что они постоянно ждут. Системные
установки и границы для таких людей — это заборы и барьеры, которые
мешают им свободно жить и существовать. Семья — необходимость, род —
что-то абстрактное, государство — машина по использованию людей со своими
целями и задачами — вот чаще всего, что можно услышать от людей с ярко
выраженным предпочтением воспринимающие. Они всегда открыты к
действию и, если видят возможность начать что-то новое, более интересное для
них на данный момент, не задумываясь отдадутся этой деятельности, даже если
предыдущая задача не решена. Эти люди как бы плывут по течению жизни с
открытым парусом, который может в любой момент повернуться в зависимости
от того, куда дует «ветер жизни», а их корабль поменяет направление, следуя за
парусом. «Я хочу» — вот определение жизнедеятельности таких людей. Если «я
хочу» - значит, так и будет! «Хочу» - это непостоянный девиз, сегодня хочу
одно, завтра парус поменяет галс — и я хочу уже другое. Движение в жизни для
них — все! «Здесь и сейчас» и «Свобода и удовольствие» — девизы
представителей этого предпочтения жизнедеятельности. Если работа, значит,
она всегда будет связана с непостоянством (работа с людьми, искусство и т.д.),
если отдых, то удовольствие по максимуму. Если такие люди вынуждены жить
по принципу «так надо» или «я обязан», то это всегда будет определенный
короткий промежуток времени. Жизнь у них всегда развивается по синусоиде.
Вверх — надо — очень недолго; вниз — я хочу — значительно более долгий
период времени.
Итак, мы дали краткое описание всех предпочтений в жизни человека.
Еще раз повторимся — на протяжении всей книги мы будем дополнять данные
к каждому предпочтению. Еще один важный момент. Человек — существо
самообучаемое и самонастраивающееся под воздействием внешнего мира,
поэтому предпочтения могут менять свой вектор в сторону противоположного,
но в базисе они остаются неизменяемыми. Для простоты запоминания все
предпочтения мы будем обозначать в буквенном коде, приведенном в скобках
после определения предпочтения.
Теперь немного комбинаторики. Давайте выведем все типы людей,
основываясь на полученных данных. Мы получаем четыре вида предпочтений,
состоящих из двух разных элементов. Математически это четыре во второй
степени. Другими словами, всего 16 различных типов (психотипов). Напишем
их.
ESTJ ISTJ
ESTP ISTP
ESFJ ISFJ
ESFP ISFP
ENTJ INTJ
ENTP INTP
ENFJ INFJ
ENFP INFP
На протяжении более чем тридцати лет в США велись статистические
исследования и разрабатывались различные системы, позволяющие более-
менее просто понимать различия между психотипами. В семидесятых годах
один из идеологов американской школы типологии Д. Кейрси пришел у одному
из самых главных озарений (инсайтов, как говорил К.Г. Юнг) в своей жизни —
он понял, что психотипы, в свою очередь, можно разделить на метатипы
(главные типы, темперамент) — другими словами, у всех людей два из четырех
предпочтений являются ведущими, а два других - дополняющими их.
Для того чтобы определить метатип человека, необходимо первично
понять, кто он по второму предпочтению, т.е. по способу получения и
обработки информации. Если перед нами представитель сенсорного типа, это
значит, что главным критерием для него является четвертое предпочтение —
способ жизнедеятельности, если интуит - третье предпочтение — способ
принятия решения. Получилась вот такая таблица:
SJ SP
NT NF
Выйдя на эту таблицу, Д. Кейрси начал проводить анализ полученной
информации — и в итоге оказался на 100% прав. Действительно, важнейшим в
жизни сенсоров является жизнедеятельность, а в жизни интуитов — принятие
решения. Люди сенсорного типа воспринимают окружающих людей только по
тому, как эти люди живут, а интуиты воспринимают окружающих по тому, как
эти люди принимают решения. Безусловно, для сенсоров важен критерий
принятия решения, а для интуита - способ жизнедеятельности, но это уже
вторично! Удивительно, но факт. Это так и есть.
Теперь рассмотрим отношения между метатипами. SJ всегда смотрит на
людей — правильно или неправильно люди поступают по отношению к его
системе (равняет всех людей с собой), а SP смотрит на людей абсолютно по-
другому — живет ли человек свободно или замкнут на своих рамках? Причем
предпочтение получения и обработки информации у них идентично.
Получается что эти метатипы банально никогда друг друга не понимают. Как
бы ни старался SJ увидеть у SP системность — он этого никогда не увидит, и
наоборот, SP пытается расшевелить SJ, но все время натыкается на барьеры в
виде установок и правил. Две разные планеты с одним центром — идентичным
предпочтением получения и обработки информации. NT — люди,
воспринимающие окружающих только по их способности правильно (с точки
зрения NT) принять решение в любой ситуации. NF воспринимают людей с
другой позиции — есть ли у них импатия (сопереживание) ситуации или нет?
Те же две разных планеты. И в итоге мы получаем микро-планетарную систему
в виде четырех метатипов:
NF
SJ SP
NT
И мы видим, что люди наиболее комфортно чувствуют себя рядом с
соседними «планетами», т.е. SJ рядом с NT и NF и т.д. Естественно, самым
комфортным является человек с твоей «планеты».
Но что происходит, если люди оказываются в стрессовой ситуации?
Происходит так называемая компенсация — переход по прямой линии на
противоположную сторону — человек на момент кризиса становится
собственной противоположностью. SJ становится SP, и наоборот, а NF
становится NT, и наоборот. Таким образом восстанавливается вселенское
равновесие — мы все постоянно бываем в шкуре тех, кого мы максимально не
понимаем.
Следующий шаг в изучении типов людей необходимо сделать в
направлении более детального рассмотрения метатипов. После этого мы начнем
постепенно добавлять недостающие предпочтения и в конце концов выйдем на
полную характеристику психотипа человека.
Давайте попробуем разобраться, как же ведут свою жизнедеятельность
представители четырех метатипов. Для этого нам нужно начать пользоваться
так называемым синтезом базовых предпочтений, т.е. мы будем рассуждать о
том, как взаимодействуют между собой предпочтения, и если рассуждения
будут верным

Доброго времени суток, дорогие Пикабутяне.
Я решил поделиться с вами тем немногим, что я почерпнул из общения с одним хорошим человеком.
В этой и ещё одной-двух статьях я постараюсь дать примеры человеческих психотипов, чтобы Вы, друзья мои, имели возможность наиболее точно и, главное, разумно понимать себя и людей, живущих рядом.
Итак, приступим.

Все люди имеют четыре
предпочтения (prefer) в жизни, влияющие на различные способы
жизнедеятельности. Опишем их.
1 Предпочтение получения (накопления) жизненных сил (внутренней
энергии) — способ, при помощи которого человек восполняет свои
внутренние силы — не в физиологическом понимании, а в психическом.
Другими словами, как человек восстанавливается, например, после
тяжелого рабочего дня или после изнурительной умственной работы.
2. Предпочтение получения и обработки информации. Каким способом
человек работает с информацией, поступающей к нему из внешнего мира,
и как он обрабатывает данную информацию.
3. Предпочтение принятия решения. Как человек принимает решения на
основе полученной и обработанной информации.
4. Предпочтение жизнедеятельности. Как человек живет и взаимодействует
с внешним миром.
Основными источниками для развития типологии служат работы великого
швейцарского психиатра и выдающегося ученого Карла Густава Юнга. Этот
человек сделал для современной психологии то же, что Эйнштейн - для
мировой физики.

I. Предпочтение получения (накопления) жизненных сил.

Интроверты (I)

Представители предпочтения получения энергии интроверты (introverted
prefer) чаще всего выявляются среди других по их главному качеству — эти
люди сначала продумывают внутри себя то, что они хотят сказать, а потом,
придя к согласию с собой, произносят эти мысли вслух. Соответственно, следуя логике, можно понять, что этим
людям необходимо для восполнения психической энергии - это уединение и
покой. Поскольку диалог внутри себя ведется постоянно, одновременное
общение как внутри себя, так и с внешним миром вызывает у них очень
сильное напряжение.Для них общение — это
возможность дополнить свои информационные поля новой информацией. Но
это никак не связано с необходимостью моментально передавать вновь
воспринятую информацию дальше. Интроверты - это люди, которые в
повседневной жизни предпочитают отвечать на вопросы, а не задавать их. Для них общение — это
возможность дополнить свои информационные поля новой информацией. Но
это никак не связано с необходимостью моментально передавать вновь
воспринятую информацию дальше. Интроверты - это люди, которые в
повседневной жизни предпочитают отвечать на вопросы, а не задавать их. Эти люди очень быстро устают в компаниях. Их чаще всего, так сказать,
не видно за более яркими персонажами представления. Но, что удивительно,
чаще всего именно у интровертов большое количество близких знакомых и
старинных друзей. Поскольку талант слушать — это очень ценное качество для
людей.

Экстраверты (E)

Совершенно противоположными по способу получения и накопления
энергии являются экстраверты (extraverted prefer). Для этих людей
наиважнейшей функцией является общение. Они как бы растворяют свое
сознание в окружающем мире для того, чтобы наполнить себя внутренней
психической энергией. Энергетические вампиры — если так можно выразиться. Эти люди банально мыслят всегда вслух. Представители экстравертов не могут
длительное время спокойно находиться в одиночестве. Их мыслительный
процесс настроен исключительно на взаимодействие с внешним миром. Харизматические лидеры — это всегда экстраверты.
Они первые берут слово, для них задавать вопросы и отвечать на вопросы без
промедления (т. е. без тщательного продумывания) так же естественно, как для
интровертов молчать. Иногда доходит до удивительных ситуаций — заходит
экстраверт, скажем, в соседний отдел, задает вслух вопрос — сам рассуждает —
отвечает сам себе на этот вопрос — и, поблагодарив всех за помощь, уходит, а
люди остаются в недоумении — что это было? Так работает психика этих
людей — думать вслух, думать «об людей» для них естественно. Причем в сознании у экстравертов нет изначально
выработанной установки на контроль собственной мыслеречи, и поэтому они
просто не помнят большую часть своих рассуждений вслух. Часто мы слышим
за спинами экстравертов - «вот опять болтун напридумывал, а нам разгребать»,
или такого человека просто считают за дурака. Поэтому экстраверту очень
важно стараться по возможности всегда контролировать свои внешние
монологи.

II Предпочтение получения и обработки информации

Сенсоры (S)

Вторым по базовым предпочтениям является предпочтение получения и
обработки информации. Наиболее распространенным среди людей является
предпочтение получения и обработки информации сенсорного типа (sensitive
prefer). Сенсоры — для простоты понимания будем называть представителей
этого предпочтения именно так — всегда получают и обрабатывают вновь
полученные данные последовательно. Любая новая информация является для
этих людей дополнением к уже известной ранее информационной матрице
данных (динамическому личному опыту). Скажем, человек имеет какой-либо личный опыт в
определенной ситуации, и в этот момент времени к нему поступает информация
из внешнего мира, соответствующая тем исходным данным, которые уже есть у
него в памяти. Но любая новая информация содержит как предыдущие
«исходные» данные, так и что-то новое. Осознавая это, человек дополняет свои
исходные данные (свой личный жизненный опыт) и получает дополненную
матрицу данных (новый жизненный опыт).

Интуиты (N)

Получение и обработка информации у представителей предпочтения
интуитивного типа (intuitive prefer) происходит по другому алгоритму. Любая
информация — будь то уже что-то имевшее место в личном опыте интуита или
абсолютно новое — воспринимается не как линейный поток данных, а как
образ. Данные поступают в сознание интуитуа непоследовательно,
многоканально. Он сам строит для себя матрицу данных. Ему
не нужно брать информацию из «библиотеки» данных, он просто заново
заводит у себя место в системе данных под новую матрицу.
Интуиты —
прирожденные студенты, поскольку для интуита настоящим мотиватором в
жизни является познание нового — в неведомых глубинах и высотах знаний
интуит чувствует себя в своей родной стихии. Если так можно сказать, интуиты
— это максимально абстрактно мыслящие люди.


Пока всё. Скоро продолжение......

Все в своей жизни удивлялись поступку какого-либо человека, не могли его понять. Почему? Значит мы просто плохо знаем данную личность. Как человек поступает в той или иной ситуации зависит от приоритетов которые он ставит перед собой: будь то свои собственные интересы или интересы другого человека.
С эгоистами тут все понятно: свои интересы у них на первом месте, с такими людьми тяжело найти общий язык, строить отношения, если они конечно не ухитрятся преподносить свои желания, интересы как нечто нужное и Вам, тогда Вы бежите сломя голову, заходите в горящую избу. Но однажды эгоист допускает оплошность или Вы понимаете, что то , что просит эгоист, не есть то, что действительно вам подходит, и вот тут Вы, да ! Именно Вы! Терпите крах! Почему? Потому что Вас как оказалось просто использовали...
Выход номер два. Перед Вами человек с чувством долга.
Здесь все гораздо сложнее и довольно просто с другой стороны. Этот человек легко будет выполнять ваши просьбы, но те которые конкретные. Почему будет выполнять? Потому что попросили, ему тяжелее отказать, потому что общественность может осудить, он станет ненужным, изгоем итп. Почему он не будет выполнять "размытые" просьбы? Потому что не знает, что от него хотят, потому что это не в его интересах, а если он и не сделает как Вам надо будет то у него есть хороший "отмазон" : а что я не так сделал? А Вы ничего не сможете сказать , потому что конкретно никто никому ничего не обещал. Удобная позиция.
Вообще человек с чувством долга вроде бы надежный, хороший, но если то, что он делает, он делает только из-за чувства долга, а сам хочет чего-то другого - пройдет время и он взорвется... Вот и все. Кто терпит крах? Вы) потому что все делалось именно по-вашему.
Значит идеальный вариант это человек у которого чувство долга совпадает с его собственными желаниями.
Как понять его желания? Есть множество способов. Можно например понаблюдать за его поведением и выстроить по порядку список дел, которыми человек занимается. Итак, что на первом месте? Развлечения? Друзья? Работа? Семья? А Вы? А где то тааааам далеко в конце. Почему? Вы не особо и нужны-раз, вы никуда не денетесь в любом случае-два и тп. Другой вариант это конкретный случай. Ну например вот несколько людей , например родители, жена, ребенок, братья , и сумма денег. Они все находятся в трудной ситуации и всем нужна именно это сумма. Кому человек ее отдаст? Вот еще один упорядоченный список с приоритетами.
Но не путайте то, когда Вы на первом месте вместе с тем, что у других просто нет нужды там быть, ведь для них уже все сделано. Не верть таким людям, наступит ситуация, когда вы действительно будете нуждаться в них, но до Вас у них будет куча дел, Вам конечно помогут, Вы получите то что хотели , но потом, когда скорее всего будет уже поздно...