Вчера МИРоточило сборной России на два гола
...сфотано до матча
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
"Потеря сознания" от игрока ФК Сочи Жаозиньо
Эпизод из сегодняшнего матча ЦСКА - Сочи (1-1). Мне кажется, или после потери сознания так не вскакивают? Да и вообще, очень сомнительное действо)
Я не эксперт, но что-то у меня большие подозрения. Могу ошибаться.
Столицы Юга
На матче "Сочи" - "Ростов" болелы обоих команд кричат "Столица Юга", поддерживая свои команды...
Арбитры на 8 тур: что нового?
УРА! Дождались. Новые лица в РФПЛ. 33-летний арбитр из Калуги Евгений Кукуляк должен дебютировать в ПЛ. Кукуляк с сезона 16/17 судит ФНЛ, в прошлом году провел 22 игры, что для ковидного обрубленного сезона очень много. Доверили ему и 1/4 Кубка России. В общем, подводили к обойме судей ПЛ еще с прошлого сезона. И даже назначили на матч 30 тура "Крылья" - "Сочи", который не состоялся. Как и дебют. Так что теперь придется одним глазом смотреть ЦСКА, а другим — матч "Арсенал" - "Сочи", на котором работает Евгений. Смущает только Васильев на ВАР.
Лапочкин судит после "Динамо" дальше, а значит, как я говорил, пенальти поддержали. Наверное, и удаление поддержали. Если Сергей читает "Алё, рэф!", то хотим обратиться: Сергей, не первый раз у вас странная трактовка единоборств вверху. Не каждая борьба вверху - фол, не каждый фол - ЖК. Да вы и сами прекрасно знаете. Может, успевать к моменту в разрез, чтобы четко видеть? Это прям проблема. Не только у Лапочкина, но и у ряда арбитров. Посмотрите, как трактуют борьбу вверху Карасев и Безбородов. Можно остальным так же? Трактовка Правил должна быть примерно одинакова.
Карасев тоже получил назначение. Значит, наша оценка его работы совпала с мнением судейского руководства. Хусаинову и Романцеву рекомендую ознакомиться с поправками в Правила игры, прежде чем давать жопоподжигающие комментарии. Спасибо.
Показать полностью
1
Как судят в газпром чемпионате))
Сочи Санкт-Петербург газпром..
Зенит Санкт-петербург газпром
Первый гол забит из офсайда, но протокол вар-зенит-газпром не предусматривает просмотр нарушений у газпрома
Показать полностью
2
Раскрыто содержание переговоров арбитров матча Спартак - Сочи
Само видео:
А теперь версии которые максимально подробно объясняют самые важные моменты разговора:
Показать полностью
2
1
Бенефис судьи-питерца в Москве
Матч с "Сочи" нельзя было ставить на 1 тур - опять скандал, как и в прошлом году. Разберем основные моменты встречи.
Первый мяч Соболева засчитан верно. Нормальная борьба. Если свистеть подобное, то можно половину голов с угловых отменять.
Желтая карточка Соболеву за снятие футболки показана верно. Это четко прописано в правилах. Да, Казарцев мог поступить не по правилам, но правила есть правила.
По первому пенальти: по-моему, нападающий «Сочи» врезается в игрока «Спартака». Контакт был, но не потому, что фолит защитник. Защитник идёт на мяч. Даже если нападающий носком проталкивает мяч, он не может сделать это, не коснувшись шипов защитника «Спартака». Это фол в нападении. К тому же Казарцев плохо видел момент: выглядывает из-за двух спин защитников. Смотрите фото. Должен быть там, где точка.
После этого, да и второго пенальти вспомнились слова арбитра Игоря Захарова из недавнего интервью: «Арбитр в поле зависит от видеоассистента. А вы же помните про атмосферу в судейском корпусе: там каждый только и ждет, чтобы друг друга подставить». Почему ВАР принял позицию Казарцева, предстоит объяснить Кашшаи.
На 28 минуте Бакаев грубо играет против соперника: попадает шипами в ногу. Должна быть желтая карточка.
По фолу Терехова (см. фото): смотрелось страшно. Но по порядку: 1. Попытка сыграть в мяч есть. 2. Нога вторая стелется по газону: нет фазы полёта. 3. Подкат сбоку, не сзади. 4. Попадает в голеностоп, не выше. За КК тут большая скорость. Но по остальным критериям – желтая.
И пенальти в конце встречи: игрок «Сочи» бьет. Жиго пытается блокировать удар, затем останавливается. Нападающий «Сочи» врезается в стоящего Жиго. Нарушения правил нет – контакт происходит по инерции.
Больше о судействе на канале "Алё, рэф!"
Показать полностью
3