Волк себе товарищ: как стать социопатом и к чему это приведет
Если тебе плевать на скверные отзывы в прессе, то быть социопатом даже выгодно. Ты получаешь секс, власть, несметные богатства — что тут плохого? британский MH попросил Энди Джонса — типичного добряка и тряпку — примерить аморальность на себя, чтобы получить ответ на вопрос: может ли овца в волчьей шкуре покусать так же сильно, как и прирожденный волк?
«Таких людей, как ты, я называю эмпатами (от «эмпатия» — способность сопереживать чувствам другого человека — прим. MH). Эмпаты слабы. Вы все время говорите, потому что хотите оправдаться и объяснить свои действия. Вы выдаете информацию о себе, вы — сама уязвимость, вы сдаете свои позиции еще до того, как кто-то на них претендует. Вам нужно только одно — показать, какие вы хорошие, воспитанные люди. Это не работает».
Человек, который судит обо мне так откровенно, — мой новый наставник, женщина, которая откликается на имя М. Е. Томас. Себя она характеризует так: «Успешный адвокат и знаток права с необыкновенно красивой грудью». Однажды она рассталась с парнем только потому, что его отец заболел раком — и «в этих отношениях стало не так весело». Томас утверждает, что «никогда в жизни не чувствовала себя беспомощной». И теперь она собирается научить меня быть таким, как она.
Томас — «самопровозглашенный» социопат. Свою настоящую личность она держит в секрете и с гордостью выставляет себя как «человека, поднявшегося над условностями». Единственная причина, по которой она согласилась стать моей наставницей, — желание прорекламировать свою книгу «Откровения социопата» (Confessions of a Sociopath, в России не издавалась — прим. MH). «Мне приходится запоминать эмоциональные проявления других людей, чтобы подражать им, — говорит она, — потому что для меня все эти нервы неестественны».
Социопаты не могут общаться искренне и чувствовать глубоко. Они отличаются асоциальным, а порой и деструктивным поведением. Они эгоцентричны, склонны к манипулированию другими людьми, они часто паразитируют на отношениях. У некоторых, как выясняется, есть красивая грудь. Так зачем же добропорядочному мужчине быть таким? Ну, могу сказать следующее. Мне уже пять лет не повышали зарплату. Преобладающий в моей конторе деловой стиль — когда любимчикам прощают все ошибки, а на тех, кто готов трудиться, сваливают всю черную работу — давно сидит у меня в печенках. Психологи говорят, что на каждые 25 человек в среднем приходится один социопат, и знаешь что?
Вероятность того, что этим красивым словом называется и твой босс — 4/1! Доклад, опубликованный в Journal of Business Ethics (США), утверждает: одна из причин банковского кризиса 2008 года — то, что на руководящих местах в международных финансовых группах засело слишком много социопатов. У них нет совести, а есть лишь жажда наживы (смотрел «Волк с Уолл-стрит» с Лео Ди Каприо? Это как раз такая история). И где эти люди сейчас? Живут в своих особняках (каждый — больше, чем мой) и ждут следующего бонуса. Добряки финишируют последними, а безжалостные ублюдки скрываются за горизонтом, оставляя за собой дорожку из выброшенных стодолларовых купюр. Если так живут все социопаты, то я тоже хочу.
Хотя забудем на время о долларах. Для начала мне надо хотя бы уволить приходящую уборщицу Ольгу. Она нравится моей супруге Дженнифер, хотя работает Ольга так себе. И я плачу 40 фунтов в неделю человеку, который бьет посуду и развозит грязь по полу тряпкой? План эмпата: предупредить об увольнении заранее, пробормотать что-то вроде «это не ваша вина, а моя» и дать в дорогу выходное пособие в размере месячной оплаты. Слабаки.
Социопаты не просто берут, что им нужно, наставляет меня Томас. Они берут больше. «К примеру, один мой друг продает машину за 5000 фунтов, а другой ищет такую же за 10 000 фунтов. Обычный человек просто сведет их друг с другом. Только не я. Я куплю у первого, продам второму и удвою свой капитал». Приободренный столь безжалостно простой логикой, я подхожу к Ольге в понедельник (день уборки).
— Ну все. В ваших услугах я больше не нуждаюсь.
— Хорошо, тогда до следующей недели.
— Нет. Мне вообще больше не нужна уборщица.
— Но Дженнифер… — начинает она.
— Нет. Я сказал, вы мне больше не нужны.
Я соврал Джен, что Ольга придет на следующей неделе, а в нужный день сам убрал в доме — нарочно кое-как. Джен заметила беспорядок. «Знаешь, а ты был прав, Ольгу надо уволить». Я предложил сделать это сам, прикрыл свои делишки и заначил 40 фунтов. Правда, потом у меня проснулась совесть, и я угостил Джен ужином (потратил больше). Все-таки в глубине души я — честный человек и миляга. Я амбициозен, но слишком осторожен. При этом часто думаю, как многого смог бы добиться, веди я себя пожестче.
Обретая клыки
Социопат всегда действует, исходя из собственной примитивной выгоды. Как и психопаты, социопаты неискренни. Но психопаты импульсивны, а социопат все тщательно планирует. Психопаты не могут поддерживать отношения, а социопаты манипулируют людьми и их эмоциями. Ну и самое главное: по распространенной у психиатров гипотезе, психопатами чаще рождаются, а социопатом можно стать — в результате психотравмы или просто по прихоти житейских обстоятельств.
Чем больше я читал об этом, тем больше вдохновлялся. Социопаты — люди устремленные, стресс их не берет. А психолог Кевин Даттон вообще сравнивает их эгоистичное поведение с солнечным светом: слишком много — вредно, но небольшие регулярные дозы показаны всякому. Я решаю стать «чуть-чуть придурком» и берусь за дело.
Следующие несколько дней проходят под знаком маленьких социопатических побед. В метро я положил свою сумку на сиденье рядом, потому что так удобнее. Собирателю средств на благотворительность на улице всласть разъяснил, почему я ничего ему не дам. Другу позволил угостить меня выпивкой три раза подряд. Каждый раз меня прошибал холодный пот от неуверенности, зато экономия составила целых 15 фунтов стерлингов.
Мой патологический аппетит растет после разговоров с бывшим аналитиком фондовых рынков Джерентом Андерсоном. Хотя он и не социопат (по его словам), он с удовольствием вел себя как таковой, а потом ушел из банка, чтобы написать книгу откровений «Парень из Сити» (Citiboy, в России не издавалась — прим. MH). «Чтобы жить среди финансистов, нужно перенять их черты», — говорит он. Ненормальная жадность у них — само собой разумеющаяся вещь, но, по словам Андерсона, еще одной характерной чертой корпоративных социопатов является неуемный секс. «Повсюду — на бирже, на площадке для сквоша, в постели — они получают то, что хотят», — рассказывает он.
Я смотрю на Джен. Я люблю ее — хочу ее. Но будем откровенны, когда она ложится в постель, на ней одежды больше, чем на эскимоске. Все эти застегивающиеся наглухо пижамы должны исчезнуть. Пока она принимает душ, я прячу неправильные тряпки в глубины гардероба, а взамен кладу на кровать комплект нижнего белья с прорезями от Agent Provocateur (дарил я, надето лишь однажды). Но не успел я отвернуться — белье исчезло, а на Джен все те же курточка и штанишки с Чиполлинами. Мысленно делаю пометку: слишком деликатная попытка.
Как кусаться сильно
Я имею честь быть приглашенным на свадьбу друга Стюарта в качестве свидетеля. Я должен организовать мальчишник, но другие друзья Стюарта уже вроде договорились «оторваться» на поле для гольфа. А я ведь ненавижу гольф. Эмпат во мне отозвался бы фальшиво-радостно («Гольф? А почему бы и нет?») — и провел бы следующие несколько дней в унынии. А что же социопат во мне? Все просто. Никакого гольфа. Я лезу в раннюю переписку с Томас, выискивая рецепты поведения, которые потребуются мне, чтобы манипулировать группой малознакомых мужчин. Кстати, письма от Томас — это убедительная смесь лести («Тебе это знакомо, поскольку ты журналист») и недоступности («Меня не будет весь день, но попробуй позвонить»). Она не оставляет времени для длинных обсуждений.
Я отправляю письмо участникам мальчишника: «Привет, ребята, я все устроил. Стюарт хочет что-то спортивное, так что мы отправляемся на два дня на скачки в Челтнем. Я забронировал нам отель (ссылка ниже). Если вы ничего не знаете о скачках, не волнуйтесь! Я помогу разобраться с программой и отличить голову клячи от хвоста. К следующей неделе надо собрать 400 фунтов».
Никаких хиханек да хаханек, никакой дискуссии, никакого выбора. Я взял то, что устраивало меня, и наплевал на всех остальных. А выглядит даже не нагло, поскольку я выполнил единственное пожелание Стюарта — «сделать все в спортивном стиле». Никаких солнечных ванн, никаких клюшек, только лошади и мокрое поле для скачек.
Звонит Стюарт.
— Слушай, некоторые парни беспокоятся…
— Дружище, не волнуйся, — я спокоен и весел.
— Ну, ребята, они…
— Они прекрасно проведут время!
Я сознательно пресекаю любые попытки обсудить вопрос. А потом использую ложь:
— Все сказали, что это классная идея (ложь!), мне сделали огромную скидку (ничего такого не было!) и там будет полно кобылок (в смысле — лошадей).
И решающий довод: «Неужели тебе хочется все переделать за неделю до свадьбы?» Он отключается. На этот раз я даже не чувствую вины. Ощущение победы перекрывает любой стыд. Мы прекрасно проведем время, и мне не придется играть в гольф. Все было очень просто.
В спальне я продолжил свою кампанию против халатиков и курточек. Теперь я не намекал и не просил, а просто сказал, чего хочу. Сработало. «Мне нравится эта игра в господина», — мурлыкает Джен, примеряя кружевной комплект, который я выбрал. Но я несколько растревожен этим разговором. Быть социопатом по электронной почте — это одно, а лицом к лицу — совсем другое.
Перед заходом в редакцию Men’s Health я поправляю галстук и мысленно пробегаюсь по намеченному плану. Я собираюсь попросить больше денег за эту статью и предоставить список (выдуманных) затрат. Я применю навыки социопата против того самого человека, который попросил меня выучить их, — против моего редактора Яна Тейлора. Если у меня получится, это будет доказательством того, что социопатом и в самом деле можно стать.
Ян жмет мне руку и ведет в кофейню. В нем 196 см роста — он выше, чем я думал, — но я говорил с Джо Наварро, бывшим агентом ФБР, и он научил меня трюкам манипулятора. «Социопаты используют мелкие приемы, чтобы задать тон встречи, — рассказал мне он. – Говорят, где тебе сесть, или трогают тебя (нарушая личное пространство), якобы снимая ворсинку с твоей рубашки».
Я с ходу беру контроль в свои руки. «Не в этой кофейне», — провозглашаю я и веду Яна туда, где нравится мне. Внутри я прошу официанта сделать музыку тише и предоставляю Яну платить по счету. Веду себя обворожительно, но над его шутками не смеюсь. Подсознательно он уже ждет моего одобрения, хотя должно быть наоборот.
Я перехожу на ступеньку выше. «А твой босс классный парень, не так ли?» — вопрошаю я, переходя к абсолютно вымышленной истории о встрече с его начальником на какой-то там вечеринке. Я в самом деле видел этого человека — выследил его и некоторое время шел следом по улице. Томас сказала, что ссылка на босса придаст мне авторитетности в переговорах с Яном. «Боссу понравилась моя прошлая статья», — продолжаю я врать, набивая себе цену.
Ян моргает — он или нервничает, или впечатлен.
— Да, хорошая заметка.
— Отлично! Я хочу больше денег за новую статью. И я хочу сдать ее в следующем месяце.
— Но мы же договаривались, что ты сдашь ее завтра?
— Да, но в ходе подготовки я сильно расстроил моих друзей (типа того), поругался с семьей (ложь) и сильно изменился сам (как ужасно!). Я заслужил больше денег и времени на работу. (Отметь использование местоимения «я» и то, как я потребовал сразу две уступки за раз).
— Нет, так дело не пойдет…
— Почему нет? — поддразниваю я, про себя хихикая. – Ты ведь начальник в своем подразделении, ты можешь жонглировать бюджетом.
Несмотря на лесть, Ян выглядит по очереди рассерженным, обеспокоенным, растерянным. «Послушай…» — говорит он, похоже, собираясь настаивать на своем. Моя маска все еще держится на лице, но сердце бьется как бешеное. Я продолжаю рассказывать о своих проблемах, чтобы он уступил хоть в чем-нибудь. В чем угодно.
Маска сползает
Результат? Полная победа. Ян пообещал увеличить гонорар и дал отсрочку, но теперь наверняка будет увиливать под благовидными предлогами от любой встречи со мной. По правде сказать, я и сам бы не сел за стол с таким, как я сейчас.
Власть без провалов — это так волнующе. В последний месяц я вел себя ужасно, но каждый раз получал то, что хотел. На моем кармическом счету минус, но по жизни я выхожу победителем.
И все же для меня социопатия — это маска, личина. Я не могу носить ее постоянно. Тяжело бороться со стыдом, да и постоянно просчитывать интриги очень утомительно. Джен утверждает — она даже не поняла, что я стал социопатом. Она считает, что я просто был «более эффективен». Но я не смогу больше заставить себя манипулировать ею. И тебе не советую носить маску дома.
Ну а вне дома она может быть как доспехи. Необязательно быть хамом и интриганом, но мне — тряпке и зайцу в душе — время от времени полезно побыть тем, кто помнит прежде всего о своих интересах.
Маска сползает
Результат? Полная победа. Ян пообещал увеличить гонорар и дал отсрочку, но теперь наверняка будет увиливать под благовидными предлогами от любой встречи со мной. По правде сказать, я и сам бы не сел за стол с таким, как я сейчас.
Власть без провалов — это так волнующе. В последний месяц я вел себя ужасно, но каждый раз получал то, что хотел. На моем кармическом счету минус, но по жизни я выхожу победителем.
И все же для меня социопатия — это маска, личина. Я не могу носить ее постоянно. Тяжело бороться со стыдом, да и постоянно просчитывать интриги очень утомительно. Джен утверждает — она даже не поняла, что я стал социопатом. Она считает, что я просто был «более эффективен». Но я не смогу больше заставить себя манипулировать ею. И тебе не советую носить маску дома.
Ну а вне дома она может быть как доспехи. Необязательно быть хамом и интриганом, но мне — тряпке и зайцу в душе — время от времени полезно побыть тем, кто помнит прежде всего о своих интересах.
Неуправляемая агрессия.
Комок грязи и влаги крутится вокруг солнца,
А мы просто пассажиры.
Когда-то один из миллионов добрался до цели.
Только поэтому мы живы.
А приз за победу, не кубок, не медаль,
Даже не грёбаный вымпел,
А просто возможность помериться силой
С тем, у чего не выиграть.
Награда за жизнь лишь возможность попробовать
Не сломаться под гнетом системы.
Нас пичкают с детства допингом-
Надежда. Религия. Дед Мороз. Вера.
Кто-то в древности, в самом начале пути,
Не понимая куда же идти,
Придумал законы, финансы и пушки.
Высер придурка.
Игрушки.
И можно веками искать ответ,
Вздыхать, ахать и охать.
Рецепт смысла жизни до боли простой:
Стать первым.
Помучиться.
Сдохнуть.
Социопат. Городские истории. #1
Стою рано утром на остановке, жду маршрутку, мокну под Питерским дождем в ноябре. Настроение херовое. Рядом стоит бабушка, вокруг неё прыгает внучка (лет 6-ти) прыгает по лужам, а брызги попадают на мои брюки. Я не выдерживаю, ловлю её нежно за плечо и говорю: «Еще раз прыгнешь, я тебя и твою бабушку утоплю в этой самой луже, девочка.» Скалюсь в улыбке и отпускаю «мелкую».
До самого приезда автобуса они со своей бабушкой стояли словно оловянные солдатики, лишь изредка косили свой взгляд на меня. И, по всей видимости, сели не на свой автобус, а на тот, что прибыл первым…
2. Секретарша – дура!
Когда-то я работал в одной фирме, на ресепшене которой стоял аквариум с парой рыб «Астронотусов». Эти рыбы славятся своим агрессивным нравом. Поэтому, соседей по аквариуму (что покрупней) они запугали, а мелких рыбех приняли за корм.
Так вот, выхожу я на перекур и вижу плачущую Машу-секретаря, указательный палец которой по вторую фалангу был проглочен «Астронотусом». 20-ти сантиметровая рыбина извиваясь норовила отгрызть кровоточащий палец.
Вызвали скорую. Рыбу разрезали. Машу спасли. Я поржал.
После, 700 р. вычли из з.п. любопытной секретарши.
3. Маршрутка.
19.00. Еду с работы домой в маршрутке. Как всегда, микроавтобус набит под завязку людьми, спешащими домой. Слышу из другого конца маршрутки женский голос: «На остановке остановите, пожалуйста!»
Водитель едет дальше, ноль эмоций. Опять тот же голос, но уже крик: «Остановите здесь!!!»
Ноль эмоций со стороны водителя. Едем дальше. Тут уже подключились люди, стоявшие рядом с водителем: «Остановите маршрутку, Вас ведь просят!»
Водитель остановился и произнес с жутким акцентом фразу: «ПрАстити. У меня ухо правое поломалось. Я плохо слышу.»
Так и представил табличку на лобовом стекле
«Будьте внимательны. Вас обслуживает глухой водитель.»
Продолжение следует…
Социопатия (она же диссоциальное расстройство)
Знаю, что в интернетах любят социопатов, о них и поговорим.
«Мне кажется, что я социопат, какие есть признаки?»
Первый и единственный признак, который социопат может сам определить: у вас были/есть проблемы с законом (с упором на насильственные преступления). Даже хорошо скомпенсированные пассивные социопаты как правило имеют какие-то сложности с законом (хотя бы незначительные), причем тянущиеся с детства. Причина – конфликтность и агрессивность (активные не могут не проявлять их, пассивных очень легко спровоцировать).
Остальные признаки не для самого социопата, а для его окружения: рядом с любым социопатом всегда плохо. От них очень «фонит» агрессией, негативом, недоверием. Социопат, сам того не замечая, продуцирует на окружающих свое восприятие мира. Восприятие окружающей действительности у социопатов стабильно-негативное. Приводя простой пример: обычный человек, попав в доброжелательный коллектив позитивных и приветливых людей, сам ощущает позитив, подъем работоспособности; а оказавшись среди мрачных, настороженных, склонных к насилию людей, будет естественно испытывать недоверие, страх, подавленность и тд. У социопатов всегда второй вариант безотносительно внешних обстоятельств, то есть свой настрой они транслировать окружающим могут, а воспринимать чужой – нет.
Ощущение, которое нормальный человек испытывает рядом с клиническим социопатом, является отражением того ощущения, которое социопат испытывает всегда. В этом плане мне не особо верится в сверхспособности социопатов «чувствовать» и выявлять друг друга, отсутствие способности чувствовать других людей – одна из их основных проблем, а в кучки они сбиваются просто потому, что со временем нормальные люди естественно отсеиваются из круга общения социопата.
Все вышеперечисленное самим социопатом не осознается.
Вообще, до них крайне тяжело донести мысль, что с ними что-то не так, даже если упирать исключительно на рациональные доводы. Социопат может согласиться, что он чем-то отличается от других людей, но про себя оставаться уверенным, что различия исключительно внешние, а на глубинном уровне все такие же, как он, просто притворяются. До социопата можно донести мысль, что его восприятие мира отличается от нормального, но невозможно убедить, что его восприятие – неправильное и требует коррекции.
Как распознать социопата?
По вышеозначенной причине диагностика социопатии затруднена. (Сам не спалится - считай, никак). Социопатам, как и шизофреникам, кажется, что с ними все в порядке, они даже не замечают свою фоновую депрессию (диагностика обычной депры основана на выявлении момента ее начала, то есть изменения состояния, которое пациент в состоянии сам отметить; для социопата это просто естественное состояние психики, притом без характерных внешних проявлений вроде нарушения сна, снижения активности, расстройств пищевого поведения и тд). Плюс они патологически недоверчивы (многие вообще избегают обращаться к врачам даже за оказанием первой помощи), а потому крайне редко (читай – никогда) по своей воле доползают до психиатра или психолога.
К первым попадают в основном активные социопаты, уже совершившие насильственные преступления, в том числе дети. Вторые часто имеют дело с «жертвами» социопатов, то есть с их ближайшим окружением, у которых от долгого нахождения рядом с социопатом у самих начинаются проблемы. Подавляющее большинство социопатов не диагностированы. И чем лучше социопат скомпенсирован, тем сложнее в дальнейшем его «выявить».
Легче всего выявлять социопатов в детском возрасте, когда все эмоциональные реакции на виду. Считается, что первые признаки социопатии (и еще кучи других заболеваний в т.ч. шизоидности, аутизма) можно заметить в возрасте 1-3 месяца, если у ребенка отсутствует живая положительная реакция на мать (комплекс оживления). Для определения формы социопатии (активная/пассивная) есть довольно надежный (с оговорками) признак – мертвые животные. Если водится такое за ребенком младшего и среднего школьного возраста – скорее всего активная социопатия. Те активные социопаты, кто не мучил и не убивал животных, скорее всего, просто не палились. (Но не все, кто мучил/убивал являются социопатами, единичный индивидуальный опыт убийства и наблюдения смерти в раннем возрасте нормален и вообще чуть ли не обязателен; в группе в общем-то тоже. Насилие группой вообще не показатель отклонений, каким бы жестоким оно ни было. Но очень-очень тревожно, если ребенок занимается этим в одиночестве (то есть процесс не имеет социальной значимости) и систематически).
Хорошо, предположим, мы заполучили социопата живьем, поставили диагноз, чем лечить?
Социопатия не лечится. Да и компенсируется далеко не всегда. Для начала: форма. Если активная, то тут, что называется, медицина бессильна, «пациент» передается в заботливые руки пенитенциарной системы (излишне напоминать, что психопаты вменяемы и отдают отчет своим действиям, потому никакие психушки вместо зоны им не светят, если нет бонуса в виде шизофрении).
С пассивными уже можно работать. Причем начинать как можно раньше. Но здесь есть две глобальные сложности:
- врач должен убедить социопата, что действует в его (социопата) интересах, что терапия направлена на улучшение жизни социопата и выгодна ему. Тогда возможно, социопат будет сотрудничать. Но учитывая патологические недоверие социопатов к людям в принципе и врачам в частотности, а так же их убежденность в собственной нормальности, добиться этого сложно. Необходимо подбирать формулировки понятные социопату, опираться на рациональные аргументы. Например, фразу: «бить людей плохо» или «врать нельзя» социопат проигнорирует, как белый шум – они просто не имеют никакого смысла для него. Скорее среагирует на логическую конструкцию вида: «бить людей не надо, потому что за это накажут, в результате твои интересы пострадают, своего всегда можно добиться без прямого насилия, так выгоднее». (Хороший прием: "я хочу повысить твой уровень социализации - это не посягательство на твою личность, это просто передача полезных навыков, а дальше ты сам решишь, как ими пользоваться").
- по сути врач учит человека с глубокими повреждениями психики (а то, что у социопатов «поломалось», поломалось еще на самом-самом раннем этапе развития) притворяться нормальным. Именно притворяться, вести себя нормально, с полным пониманием того, что социопат никогда не перестанет быть социопатом и всегда будет, осознанно или нет, причинять вред окружающим. Врач должен поставить себя в один лагерь с социопатом, а это сложно или даже невозможно по морально-этическим соображениям. Социопаты – ребята исключительно неприятные, причем от тесноты и продолжительности общения это ощущение только нарастает. Поэтому психологически проще всего для врача проводить компенсацию по заведомо проигрышному пути – пустое славословие о том, что такое хорошо, что такое плохо, почему надо любить других людей, и прочее без шансов на усвоение.
Еще одна сложность связана с тем, что на социопатов почти не действует наказание. Точнее, сложно подобрать такой тип наказания, который на них подействует. Сразу можно выбросить такие штуки как этические манипуляции и порицание. Ребенку-социопату бесполезно говорить: «смотри, что ты сделал, теперь твоя мама расстроилась» – так это и ее проблемы. Социопата в любом возрасте бесполезно стыдить, ждать раскаяния.
Пример: девушка, пассивная социопатия, отличный уровень компенсации, но, естественно, далеко не образцовый образ жизни. Стыд понимает исключительно как конфуз, неловкую ситуацию. Например, неудачно пошутила, никто не рассмеялся – это стыд, оказаться на публике с расстегнутой ширинкой – это стыд. Стыд и вина как реакция на аморальное с общепринятой точки зрения поведение (беспорядочные половые контакты) отсутствует по определению, отсутствует даже понимание, на что это похоже.
Обычный человек остро реагирует на изменившееся отношение к нему со стороны близких или в коллективе, выраженное, например, в форме бойкота – социопат рискует его просто не заметить/проигнорировать ввиду несущественности.
Какие наказания действуют? Ни в коем случае не агрессивные (нанесение побоев, оскорбления). Как уже говорилось выше, социопата очень легко спровоцировать на ответную агрессию, они всегда к этому внутреннее готовы, состояние конфликта само по себе для них нормально и даже приятно, они с радостью пускаются в дальнейшую эскалацию. Единственное, что остается – лишение чего бы то ни было. Но и здесь есть проблемы. Во-первых, не так-то легко найти что-то, чем социопат дорожит. Это может быть уровень жизни, но только если он изначально высок и социопат к нему привык; какое-то занятие, которым можно запретить заниматься; некий ресурс, от которого можно отключить. Во-вторых, наказание должно четко коррелироваться с поведением: «делаешь так – забираем у тебя это; исправляешься – возвращаем». Никаких «категорических наказаний», которые нельзя отменить в случае исправления, иначе ситуация только усугубится. При этом социопат запросто может решить, что то, чего его лишили, можно достать где-то еще, или что лишение не столь критично, чтобы менять свое поведение. Такая же ситуация с поощрением. Подход надо искать индивидуально, при этом не факт, что он вообще найдется.
Ну предположим, у нас все получилось. Попался подходящий психиатр/психотерапевт (скорее всего второй) и исключительно положительный пассивный социопат, притом очень умный.
Что такое хорошо скомпенсированный социопат:
- для начала он не сидит в тюрьме за насильственное преступление
- если он еще и не занимается противозаконной деятельностью, за которую могут посадить, это уже близко к идеалу
- имеет образование не ниже среднего (высшее – почти идеал, должны быть просто зашкаливающие познавательные способности)
- имеет постоянную работу (хоть какую-то)



