Forbes: Рождаемость в «вымирающей» России сейчас выше, чем в Америке
Маркс Адоманис, эксперт «Форбс» по российской экономике и демографии.
Я много пишу о таких, казалось бы, неясных вещах, как демография и фертильность. Я это делаю, потому что думаю, что эти вопросы невероятно важны, а также потому что считаю, что они не получают должного внимания в большинстве СМИ. Демография, может быть, это не единственная вещь, которая имеет значение, но всё же она очень важна. В связи со сменой поколений сегодня поколение бэби-бумером наконец начинает выходить на пенсию и оказывает беспрецедентное давление на пенсии и пенсионные системы, отчего люди начинают понимать, что независимо от того, заинтересованы ли вы в демографии, демография заинтересована в вас.
К сожалению, многое из того, что пишут о российской демографии довольно имеет довольно упрощённый и односторонний характер. В тех редких случаях, когда кто-то в популярной прессе пишет о российских демографических тенденциях, обычно существуют значительные проблемы с анализом и данными, которые представляются вне контекста или устаревшими. Из-за действительно жуткого опыта, набранного в 90-е годы, есть сильная тенденция рассматривать Россию как антиутопическую страну, в которой люди «потеряли волю к жизни» и больше не беспокоятся о том, чтобы воспроизводить население. Реальность такова, что ситуация намного более сложна, а в самой России за последнее десятилетие произошли существенные изменения к лучшему.
В США существует тенденция с точностью до наоборот: поскольку в Америке традиционно имеет место демография более надежная, чем в «старой Европе», есть тенденция полагать, что это по-прежнему так. В реальности же США стали гораздо менее демографически «исключительными» среди развитых стран, и в последние несколько лет наблюдается значительное (если не катастрофическое) снижение рождаемости и фертильности. Великая рецессия, возможно, завершилась несколько лет назад, но её демографические последствия живы.
Замечательно в демографии то, что всегда доступны точные цифры. Вместо того, чтобы сделать длинный и скучный анализ релевантных тенденций, я решил просто показать два графика, которые демонстрирую перспективы. Первый показывает рождаемость на 1000 человек в России и США в 2000-2012 года (последний год, за который имеет данные CDC). Даже не учитывая состав населения РФ, это всё же показывает общую тенденцию рождаемости.
Второй график показывает общий коэффицент рождаемости СКР для России и США в период с 2000 по 2012 год. Измерения СКР более ценны, поскольку они основаны на составе населения. Хотя реальность иногда может немного отличаться, теоретически СКР любой страны меняется только при действительных изменениях в детородной модели, то есть ощутимом увеличении количества молодых или пожилых людей.
Вывод заключается не в том, что Россия «лучше», чем США, и не в том, что всё в России замечательно. Россия столкнётся с некоторыми серьёзными проблемами с населением, поскольку в стране растёт количество пожилых людей. Дело просто в том, что Россия и США оказались в демографической ситуации, пусть и далеко не одинаково, но гораздо более похожей, чем когда-либо признавали СМИ. Глядя на простые цифры, сложно понять, как одну страну можно называть «умирающим медведем», а другую хвалить за его демографическую исключительность. Реальность, как и всегда, намного сложнее, чем лозунги.
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/04/11/dying-russias-birth-rate-is-now-higher-than-americas/
http://continentalist.ru/2014/04/forbes-rozhdaemost-v-vyimirayushhey-rossii-seychas-vyishe-chem-v-amerike/
Я много пишу о таких, казалось бы, неясных вещах, как демография и фертильность. Я это делаю, потому что думаю, что эти вопросы невероятно важны, а также потому что считаю, что они не получают должного внимания в большинстве СМИ. Демография, может быть, это не единственная вещь, которая имеет значение, но всё же она очень важна. В связи со сменой поколений сегодня поколение бэби-бумером наконец начинает выходить на пенсию и оказывает беспрецедентное давление на пенсии и пенсионные системы, отчего люди начинают понимать, что независимо от того, заинтересованы ли вы в демографии, демография заинтересована в вас.
К сожалению, многое из того, что пишут о российской демографии довольно имеет довольно упрощённый и односторонний характер. В тех редких случаях, когда кто-то в популярной прессе пишет о российских демографических тенденциях, обычно существуют значительные проблемы с анализом и данными, которые представляются вне контекста или устаревшими. Из-за действительно жуткого опыта, набранного в 90-е годы, есть сильная тенденция рассматривать Россию как антиутопическую страну, в которой люди «потеряли волю к жизни» и больше не беспокоятся о том, чтобы воспроизводить население. Реальность такова, что ситуация намного более сложна, а в самой России за последнее десятилетие произошли существенные изменения к лучшему.
В США существует тенденция с точностью до наоборот: поскольку в Америке традиционно имеет место демография более надежная, чем в «старой Европе», есть тенденция полагать, что это по-прежнему так. В реальности же США стали гораздо менее демографически «исключительными» среди развитых стран, и в последние несколько лет наблюдается значительное (если не катастрофическое) снижение рождаемости и фертильности. Великая рецессия, возможно, завершилась несколько лет назад, но её демографические последствия живы.
Замечательно в демографии то, что всегда доступны точные цифры. Вместо того, чтобы сделать длинный и скучный анализ релевантных тенденций, я решил просто показать два графика, которые демонстрирую перспективы. Первый показывает рождаемость на 1000 человек в России и США в 2000-2012 года (последний год, за который имеет данные CDC). Даже не учитывая состав населения РФ, это всё же показывает общую тенденцию рождаемости.
Второй график показывает общий коэффицент рождаемости СКР для России и США в период с 2000 по 2012 год. Измерения СКР более ценны, поскольку они основаны на составе населения. Хотя реальность иногда может немного отличаться, теоретически СКР любой страны меняется только при действительных изменениях в детородной модели, то есть ощутимом увеличении количества молодых или пожилых людей.
Вывод заключается не в том, что Россия «лучше», чем США, и не в том, что всё в России замечательно. Россия столкнётся с некоторыми серьёзными проблемами с населением, поскольку в стране растёт количество пожилых людей. Дело просто в том, что Россия и США оказались в демографической ситуации, пусть и далеко не одинаково, но гораздо более похожей, чем когда-либо признавали СМИ. Глядя на простые цифры, сложно понять, как одну страну можно называть «умирающим медведем», а другую хвалить за его демографическую исключительность. Реальность, как и всегда, намного сложнее, чем лозунги.
http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/04/11/dying-russias-birth-rate-is-now-higher-than-americas/
http://continentalist.ru/2014/04/forbes-rozhdaemost-v-vyimirayushhey-rossii-seychas-vyishe-chem-v-amerike/
"Именные" итоги года.
Самые популярные мужские имена в 2013 году:
1. Александр
2. Артём
3. Данил
4. Дмитрий
5. Егор
6. Илья
7. Кирилл
Самые популярные женские имена в 2013 году:
1. Анастасия
2. Анна
3. Валерия
4. Вероника
5. Виктория
6. Дарья
7. Екатерина
Между тем, немало уральцев называли своих детей, выбирая имена из святцев. Младенцев продолжают называть подзабытыми славянскими и библейскими именами: Прохор, Савва, Савелий, Гордей, Демид, Демьян, Устин, Матфей, Лазарь.
Девочек называли Варварами и Василисами, Русалинами, Славянами и Устиньями.
Есть и более экзотические варианты – Есения, Алексия, Селена и даже Софья-Тайга.
А вот чисто тагильское имя Тагил (муж.), похоже, скоро перейдёт из разряда редких в популярные: так называют мальчиков уже второй год.
1. Александр
2. Артём
3. Данил
4. Дмитрий
5. Егор
6. Илья
7. Кирилл
Самые популярные женские имена в 2013 году:
1. Анастасия
2. Анна
3. Валерия
4. Вероника
5. Виктория
6. Дарья
7. Екатерина
Между тем, немало уральцев называли своих детей, выбирая имена из святцев. Младенцев продолжают называть подзабытыми славянскими и библейскими именами: Прохор, Савва, Савелий, Гордей, Демид, Демьян, Устин, Матфей, Лазарь.
Девочек называли Варварами и Василисами, Русалинами, Славянами и Устиньями.
Есть и более экзотические варианты – Есения, Алексия, Селена и даже Софья-Тайга.
А вот чисто тагильское имя Тагил (муж.), похоже, скоро перейдёт из разряда редких в популярные: так называют мальчиков уже второй год.
Деторождение в России
На рост рождаемости у русских, путинцы ответили сокращением роддомов
Еще не так давно путинский агитпроп заливался соловьем по поводу долгожданного роста рождаемости у коренного населения. Параллельно были сделаны оргвыводы: сократить («укрупнить») роддома в глубинке. Во многих регионах стали сокращать родильные отделения в крупных селах и райцентрах, а рожениц обрекли на путешествие по бездорожью в десятки километров. Оцените логику: рождаемость русских растет, значит, нужно сокращать роддома и уменьшать количество акушеров в глубинке. А ведь именно в глубинке, в сельской и полусельской местности, максимален коэффициент рождаемости. Видимо, тенденция к прекращению вымирания русского населения вызывает у путинцев страх, а не позитивные эмоции, ибо это может сорвать программу заселения страны мигрантами.
Вот один из результатов этой бурной «заботы» о демографических показателях. «Погиб новорожденный из Мышкина, где "оптимизировали" роддом: Жительницу Мышкина Светлану Цветкову, у которой начались схватки, из угличского роддома направили в Рыбинск - в Угличе не нашлось свободных хирургов. Мать едва удалось спасти, ребенок погиб. Это не первая смерть новорожденного в Ярославской области, где закрыли родильные отделения в нескольких небольших городах и селах. В конце апреля в Ярославском перинатальном центре умер ребенок из Пошехонья - его мать во время родов проделала путь сначала в Рыбинск, потом в Ярославль».
И вдогонку к этому комментарии того же автора (beekjuffer): «В новости по Мышкину важно не то, что женщина не сможет иметь детей. Важно то, что она чуть не погибла и погиб ее ребенок - причем не первый. Там уже не до жира, там смертность в ближайшее время подскочит до смертности века 19, - хотя во времена Толстого хотя бы повитухи принимали роды, а не таксисты, как сейчас. ...Важно, чтобы обратили внимание на источник создания катастрофической ситуации- это в Ярославской обл. департамент здравоохранения, в России - министерство здравоохранения».
В то же время в Москве и других крупных городах России, куда стянуты так недостающие в глубинке акушерские ресурсы, активно развивается «родильный туризм» из стран СНГ, пополняющий страну новыми «нелегальными мигрантами» среднеазиатской национальности. То, что в Ярославской области умер русский младенец, только одна сторона медали. Другая сторона: на бюджетные деньги, сэкономленные на жизни этого русского младенца, где-то в московском роддоме родила гражданка Киргизии, Узбекистана или Таджикистана, приехавшая в Россию специально за этим. Добавим, что предварительно эти страны выгнали/уничтожили у себя русских и развалили созданную у них русскими систему здравоохранения.
Кстати, город Мышкин с его «Музеем Мыши» долгое время был витриной российского урбанизма и регионализма «глазычевского» разлива. Оказалось, что сам по себе «прикольный городской бренд» - это слишком мало даже для малого города. В «брендированном» Мышкине могут рождаться без проблем только мыши.
Сергей Корнев
http://kornev.livejournal.com/392960.html
Еще не так давно путинский агитпроп заливался соловьем по поводу долгожданного роста рождаемости у коренного населения. Параллельно были сделаны оргвыводы: сократить («укрупнить») роддома в глубинке. Во многих регионах стали сокращать родильные отделения в крупных селах и райцентрах, а рожениц обрекли на путешествие по бездорожью в десятки километров. Оцените логику: рождаемость русских растет, значит, нужно сокращать роддома и уменьшать количество акушеров в глубинке. А ведь именно в глубинке, в сельской и полусельской местности, максимален коэффициент рождаемости. Видимо, тенденция к прекращению вымирания русского населения вызывает у путинцев страх, а не позитивные эмоции, ибо это может сорвать программу заселения страны мигрантами.
Вот один из результатов этой бурной «заботы» о демографических показателях. «Погиб новорожденный из Мышкина, где "оптимизировали" роддом: Жительницу Мышкина Светлану Цветкову, у которой начались схватки, из угличского роддома направили в Рыбинск - в Угличе не нашлось свободных хирургов. Мать едва удалось спасти, ребенок погиб. Это не первая смерть новорожденного в Ярославской области, где закрыли родильные отделения в нескольких небольших городах и селах. В конце апреля в Ярославском перинатальном центре умер ребенок из Пошехонья - его мать во время родов проделала путь сначала в Рыбинск, потом в Ярославль».
И вдогонку к этому комментарии того же автора (beekjuffer): «В новости по Мышкину важно не то, что женщина не сможет иметь детей. Важно то, что она чуть не погибла и погиб ее ребенок - причем не первый. Там уже не до жира, там смертность в ближайшее время подскочит до смертности века 19, - хотя во времена Толстого хотя бы повитухи принимали роды, а не таксисты, как сейчас. ...Важно, чтобы обратили внимание на источник создания катастрофической ситуации- это в Ярославской обл. департамент здравоохранения, в России - министерство здравоохранения».
В то же время в Москве и других крупных городах России, куда стянуты так недостающие в глубинке акушерские ресурсы, активно развивается «родильный туризм» из стран СНГ, пополняющий страну новыми «нелегальными мигрантами» среднеазиатской национальности. То, что в Ярославской области умер русский младенец, только одна сторона медали. Другая сторона: на бюджетные деньги, сэкономленные на жизни этого русского младенца, где-то в московском роддоме родила гражданка Киргизии, Узбекистана или Таджикистана, приехавшая в Россию специально за этим. Добавим, что предварительно эти страны выгнали/уничтожили у себя русских и развалили созданную у них русскими систему здравоохранения.
Кстати, город Мышкин с его «Музеем Мыши» долгое время был витриной российского урбанизма и регионализма «глазычевского» разлива. Оказалось, что сам по себе «прикольный городской бренд» - это слишком мало даже для малого города. В «брендированном» Мышкине могут рождаться без проблем только мыши.
Сергей Корнев
http://kornev.livejournal.com/392960.html