Я не хотела рисовать про политику и вот опять
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Я не хотела касаться политики. Даже обещала сама себе, что не буду в это лезть. НО! Мне 25, когда если не сейчас быть настроенной оппозиционно/революционно?
Я почти не смотрю телевизор в привычном его понимании, но недавно я решила включить первый канал и весь день смотреть, что там показывают, потому что именно с этого канала можно узнать, что пытается транслировать нам власть. И в итоге меня так бомбануло от новостей и социальных реклам за поправки, что я разрешила себе не сдерживать данное обещание.
Предвкушаю число негодующих комментаторов и троллей, поэтому поясню свою мысль. Тема с нетрадиционными семьями очень острая, тут люди делятся на чётких два лагеря: те, кто думают, что гомосексуализм - это врождённое и те, кто думают, что это погрешность воспитания. К сожалению, нет достаточного количества исследований на этот счёт, и все их результаты не однозначны. Я смотрю на это со своей очень узкой точки зрения. Мне кажется, что люди, которые всю жизнь сталкиваются с непониманием и гонением по поводу своей ориентации меньше всего заинтересованы в том, чтобы транслировать это на своего ребенка. А также, не будем забывать, что геи и лесбиянки вырастают именно в традиционных семьях, где, по сути, нет пропаганды внутри семьи.
Мои друзья гомофобы говорят, что если вдруг Россия станет толерантна в этом вопросе, то все геи перестанут бояться, будут миловаться на людях и в итоге им будет противно на них смотреть. Но я вот была в Европе, где два парня спокойно могут держаться за ручку, и это не выглядит мерзко, зато там было полно традиционных пар, которые прямо таки сосались в общественных местах и это было максимально неприятно. Это скорей вопрос этики каждого человека в отдельности, чем его ориентации. Воспитанные люди не будут "облизывать" друг друга прилюдно вне зависимости от того гомосексуалисты они или нет.
Но вообще я выбрала эту тему для комикса только потому, что она вызвала большой общественный резонанс. Эти социальные ролики о поправках сработали больше как антиреклама (похоже, им нужно уволить своих маркетологов). Меня на самом деле волнует в этой ситуации не конкретно эта тема, а вообще количество несправедливости в целом, агрессивная политическая пропаганда и отсутствие соблюдения норм.
Я согласна с тем, что конституция устарела, и что в новой её версии есть и хорошие законы, например, о защите животных. Но мне кажется, что заставлять людей голосовать сразу за целый пакет законов — это заставлять людей выбирать из двух зол меньшее. Я скажу: "Нет".
Прочитала недавно интересную аллегорию на этот счёт: "Если вам в тарелку положат яблоко, киви и говно, а затем перемешают, вы будете это есть?"
Фанаты DC хотят видеть «нетрадиционного» Джокера (да, такого)
Небезопасный контент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Клоун преступности был главным врагом Бэтмена с самого начала карьеры детектива в костюме летучей мыши.
Впервые появившись в Batman #1 в апреле 1940 года, Джокер был колоритным костюмированным грабителем банков. Однако со временем он превратится в символ хаоса, который угрожал Готэм-сити. Конечно, со временем он менялся.
Группа поклонников DC Comics просит издателя «снова сделать Джокера геем». Петиция была размещена на бесплатном сайте Change. На момент написания этой заметки было получено 378 подписей. Петиция утверждает, что Джокер изображался как гомосексуал хотя бы на половину на протяжении 80-ти лет существования.
В петиции приводится интерпретация злодея Фрэнком Миллером в «Возвращении Темного рыцаря» (The Dark Knight Returns), а также версия из Arkham Asylum. В петиции также упоминается поведение персонажа.