Много фильмов было отсмотрено, пора бы поделиться мнением. В первую очередь не потому что это кто-то прочитает, а потому что это позволит самому подумать еще раз про то, что эти фильмы значат или что не значат. И начну, наверное, с фильма, который я уже смотрел довольно давно и воспоминания, о котором не такие яркие.

Экзамен, 2009. #экзамен

Если кратко, то это очень остросюжетный фильм, держит у экрана исключительно тем, что мы вообще ничего не понимаем. В целом сюжет заключается в том, что в течении 80 минут нам показывают на что люди готовы пойти ради того, что они жаждут получить, а в последние 10 минут быстро объясняют, что это вообще такое было и в последние 3 минуты пытаются пропихнуть мораль. И вроде как хэппи энд. Плохие герои наказаны, хорошие получили то, что должны были получить. Однако, я не ругаю фильм. Атмосфера делает свое дело, смотреть исключительно интересно. Это именно развлекательное кино, которое хочет пощекотать нервы при рейтинге 12+.

Уйти красиво, 2017. #going_in_style

Фильмы про ограбление банков, да и ограбления вообще, никогда не уйдут в прошлое. На это всегда интересно смотреть. Этот фильм тому доказательство. Веселый, задорный, смешной и не такой уж бессмысленный, как может показаться на первый взгляд. Смесь критики общества, отношений к деньгам, семье и другим людям. Хоть фильм повествует о пожилых людях, этому отводится не самое главное место в фильме, но в то же время ключевое, в основном это шутки. И да, я очень симпатизирую Заку Браффу, как режиссеру. В некоторых местах фильм можно поругать за излишнюю наивность, но не хочется. Отличное кино, для хорошего настроения.

Дайте жалобную книгу, 1965. #дайте_жалобную_книгу

Простой сюжет о простых людях, живущих в простых квартирах, работающих на простых работах, но ведь берет за душу и смотреть интересно. Эльдар Рязанов умеет снимать. И делает это хорошо. История крутится вокруг переделки ресторана, в котором не все хорошо. А точнее все нехорошо: грубят официантки, повара долго готовят, Рина Зеленая поет песни о любви в 16 лет. Что мне нравится в этом фильме так это то, что персонажи ведут себя, как люди, а не как персонажи, которые объясняют каждый свой шаг и свои мысли по ходу фильма. А самое главное, что ни разу за 90 минут фильма, я не чувствовал неловкость за главных героев. Актеры отыгрывают свои роли на отлично, сценарий тоже не отстает: шутки, диалоги, которые интересно слушать и пара выпадов в сторону СССР в Рязановском стиле включены. Вывод: отличное кино на вечер.

Китайский квартал, 1974. #chinatown

Про этот фильм нельзя сказать, что он забавный, глубокий, подобрать к нему слова вроде "Невероятно!", "Удивительно!!1" тоже не представляется возможным. Но если вы продержитесь первые полчаса, то он не отпустит до самых титров. Все благодаря актерам, сюжету и атмосфере. Однако следует сказать, что такое кино понравится далеко не всем, ведь развитие сюжета происходит медленно, герою Николсона сложно сопереживать, да и остальные герои не располагают к себе. Сам фильм снят в стиле старого Голливуда и это заметно во всем: съемка, сюжет, роль женских персонажей, монтаж, звук. По Китайскому кварталу не ощущается, что 6 лет назад была снята Космическая одиссея, а через три года грянут Звездные войны. Скорее, что на дворе конец 50-х начало 60-х, вот только в это время не снимали фильмы на такие темы. Китайский квартал предлагает посмотреть на великолепный киноязык. Вместо того, чтобы показать что-то непосредственно в кадре, фильм взаимодействует с окружением: мы видим реакцию других героев, мы слышим звуки. Такое могут показать на так уж много режиссеров, в голову приходят Коэны и Тарантино, но они конечно не единственные. Тут без вывода или совета: кино тяжелое и каждый решит для себя сам.

Телесеть, 1976. #network

Сидни Люмет. Этим все сказано. 12 разгневанных мужчин, Собачий полдень, Серпико, Убийство в Восточном экспрессе. Далеко не полный список его фильмов. Но этого достаточно, чтобы смотреть Телесеть с большим интересом. И при просмотре кажется, что что-то похожее ты уже видел: телевидение, рейтинги, ведущий “взрывается” в прямом эфире. И это только в первые 15 минут. Далее в течении остальных 100 фильм поднимает такие темы как: люди и СМИ, люди и развлечения, люди и пропаганда, люди и то, что они хотят слышать вместо правды, профессиональная деформация, на что готовы пойти люди ради выполнения своей работы, терроризм и бизнес. И если кажется, что фильм устарел, то это совершенно неверно. Он актуален, как никогда. Хотя признаю: немного скучноват.

Ва-банк, 1981. #va-bank

Польский фильм про ограбление банка. Звучит интригующе. Так и есть. Замечательный фильм! Легкий, приятный, с закрученным сюжетом. Актеры харизматичные. Причем не так, как Шварценеггер или Чак Норрис, а по-другому, по-советски харизматичные, за то, что они интересные, трехмерные, не пресные. Это кино я определенно буду пересматривать.

Итальянская работа, 1969. #italian_job

К-к-к-комбо! Очередное ограбление, но не банка, а машины с золотом. Англичанами. В Италии. Забавный неполиткорректный, нетолерантный английский юмор прилагается. По стилю фильм напоминает 11 друзей Оушена. Несмотря на год выхода, кино предлагает немного экшена: погони и взрывы. Конечно, не обошлось без итальянской мафии, которая между собой тоже говорит по-английски почему-то. Легкий, старый фильм со своей раритетной атмосферой: иногда это то, что нужно.

Быть Джоном Малковичем, 1999. #being_John_Malkovich

Фильм потратит ваше время и оставить вас лишь с одним вопросом на губах: "Почему?". Мало того, что сюжет про фриков, так ты еще и не сопереживаешь им. Абсолютно все в этом фильме не от мира сего. Но вроде бы это забавно. До тех самых пор, пока главный герой не находит вход в сознание Джона Малковича. И после этого фильм не пытается быть абсурдным и это никак не идет ему на пользу. Он теряет все нотки юмора, что в нем были. История продолжается на серьезных щах. И далее у героев нет ни логики, ни мотивации. Они ведут себя, как марионетки в руках сценариста (что забавно, ведь главный герой кукольник). Они лгут, делают исключительно эгоистичные поступки. Причем для некоторых из них это заканчивается хэппи эндом. Почему? И никто не отвечает, ни на один из вопросов фильма. Более того фильм особо не спрашивает, а просто ставит перед фактом. В фильме нет морали, и в то же время в некоторых сценах она есть: кривая, косая, на больничной койке, в отключке. Рейтинг на Кинопоиске 7,2.

Капитан Фантастик, 2016. #capitan_fantastic

Фильм, который обласкали критики на всевозможных конкурсах. Казалось бы, это то, что мы ждали. Хороший качественный, развлекательный фильм. И хоть фильм отвечает всем этим пунктам, он ни о чем. Возможно там интересная история? Нет. Тогда он со смыслом? Не особо заметно, кроме разве что не изменяй своим принципам, пока близкий тебе человек не получит серьезную травму. Тогда юмором возьмут, да?! Пара-тройка шуток на весь фильм. Сюжет: Нам показывают жизнь многодетного отца, который решает уйти из общества, чтобы оградить детей и себя от его тлетворного влияния. Потом оказывается, что у них была мать, но она умерла в самом начале фильма в больнице. Далее следует очень грустная сцена скорби о матери и герои решают ехать на ее похороны. Пока это все происходит мы видим, что дети не только отлично физически развиты, но и обладают завидными умственными способностями. Старшего сына главного героя берут во все престижные колледжи США (нам показывают это дважды и один раз говорят об этом, чтобы мы точно поняли, что парень туда хочет). Затем герои попадают в город и останавливаются у родственников. Нам еще раз показывают, что дети главного героя умнее и сильнее остальных. А вот сам главный герой ведет себя грубо, ведь у него принципы. А потом, за 10 минут до конца фильма, происходит поворотный момент, главный герой вроде изменяет своим принципам, но не особо, отправляет своих детей в обычную школу, а старший сын летит в какую-то страну в Африке (хотя хотел в MIT). Хэппи энд, который оставит тебя в недоумении. И вот, казалось бы, отличная игра актеров, визуальная составляющая, музыка, оценки критиков, рейтинг на Кинопоиске… эх.